日本人可怕之处在哪里,为什么必须警惕?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:47:16
         
  回头看历史,可以发现,在日本民族的特性中,有两个是特别值得注意的:一曰易组织,二曰易变。仅这两点,就值得我们惧思。(此词出自《左传·文公三年》,是戒惧而深思远虑之意。)
                  
  在日本企业中,员工从一而终,忠诚于企业是其内涵之一,这样,企业就成一个紧密的团体,这在其它国家是很难普遍做到的。在政界,大党内有很多派,每个派的成员都忠诚于其派系头子,这也是日本特色之一吧。一旦风云会际中出现一个领袖(如历史上的明治、昭和等),全日本就可能效忠于他,走向哪里就由这个领袖意志所决定。
  在非外国侵略,全国人的利益都受损的条件下,能达到这样举国一致,抱成一团,去干人们多认为不该干的事,看看世界,只有德国人和日本人有一拼。
  不过,像神风队这样的绝事,也只有日本人能组织起来,德国人大概也要甘拜下风。
                  
  所谓易变,是指整个民族观念突然就有了极大变化。最明显的例子是二战结束前后。
  一遇胜利(有些是假消息)就流行庆祝(白天工作,晚上进行提灯流行),组织“神风队”,自杀去“玉碎”,突然就变成打着彩旗去迎接占领军,让人几乎不敢相信是同一族人。还有拿着竹竿木枪去训练,准备“决战行动”的日本女人,没几天就参加了为占领军组织的“服务队”,除了怕美国大兵太雄伟,自己受不了,别无思想障碍。
  这样,日本就由一个武士道式军国主义豺狼变成了最柔顺的、爱好和平的羔羊。其变化速度惊人。在一定条件下,再由羔羊变豺狼,难道就会慢?!
  还有,1867年明治维新前,日本在几百年中存在大量相对独立的藩国(其头目称大名,即诸侯。)各自为政,各藩的武士忠诚于自己的大名,乱哄哄一片。维新后很快就成了举国一致的帝国,发动侵略中国的战争,接着日俄战争……。其变化速度也令人瞠目。
  偷袭珍珠港前,日本呼吁和平,派特使去华盛顿谈判,接着的偷袭只能令美国人目瞪口呆。
  举国的变化是建立在个人变化的基础上的。九十度鞠躬,满嘴敬语,礼貌甚周,但一瞬间,就可能拿出屠刀。抗日战争前上海的日人商行员工,对中国顾客服务之周到,态度之好,勘称完美,极令顾客们赞叹(被爱称为“伊藤先生”)。但在1932年淞沪抗战时,为了给日本军队侵略制造事端,这些日本侨民组织起来放火、袭击商店、杀人,突然就露出了其凶残一面,令当时的不少上海人大吃惊。这些“伊藤先生”拿刀砍中国人的凶残,比日本军人还血腥。
                           
  二战后,日本经济飞速发展,通过经济手段基本上达到了原来军国主义者的大东亚共荣圈的目的,于是,就充分表现出和平的一面,虽然这只是暂时的现象。但是,欧美不少人都还认为日本人是爱好和平的,日本是无害的和平国家。在中国也不缺日粉。
  如果一旦日本认为战争比和平对日本更有利,而且又产生了一个有号召力的领袖,普通日本人就可能以他的意志为意志,这极为危险,会成为一个大祸害。二战后,日本没有出现过真正的领袖,安倍根本不是那个档次的。不过却不能说以后一定不会有。
                          
  有人以为日本的民主制度就可以避免这一切。不要盲目迷信选举制,不要忘了,希特勒就是通过选举获高票而成为总理掌握政权的。安倍也得到过高票。                  
                                        
  对一个易变,而容易组织起来的民族,不能不警惕,不能不惧思。
  中国人,要警惕啊!对那些脑残的日本粉丝,没有什么可说的。倒是那些对日本多少有些了解,以为日本人恭谦,从不愿意失礼,以为日本只一心赚钱,以为日本年轻一代没有朝气,只沉溺于AV等等。要惧思啊,也许这些一下子就会全变了。         
  回头看历史,可以发现,在日本民族的特性中,有两个是特别值得注意的:一曰易组织,二曰易变。仅这两点,就值得我们惧思。(此词出自《左传·文公三年》,是戒惧而深思远虑之意。)
                  
  在日本企业中,员工从一而终,忠诚于企业是其内涵之一,这样,企业就成一个紧密的团体,这在其它国家是很难普遍做到的。在政界,大党内有很多派,每个派的成员都忠诚于其派系头子,这也是日本特色之一吧。一旦风云会际中出现一个领袖(如历史上的明治、昭和等),全日本就可能效忠于他,走向哪里就由这个领袖意志所决定。
  在非外国侵略,全国人的利益都受损的条件下,能达到这样举国一致,抱成一团,去干人们多认为不该干的事,看看世界,只有德国人和日本人有一拼。
  不过,像神风队这样的绝事,也只有日本人能组织起来,德国人大概也要甘拜下风。
                  
  所谓易变,是指整个民族观念突然就有了极大变化。最明显的例子是二战结束前后。
  一遇胜利(有些是假消息)就流行庆祝(白天工作,晚上进行提灯流行),组织“神风队”,自杀去“玉碎”,突然就变成打着彩旗去迎接占领军,让人几乎不敢相信是同一族人。还有拿着竹竿木枪去训练,准备“决战行动”的日本女人,没几天就参加了为占领军组织的“服务队”,除了怕美国大兵太雄伟,自己受不了,别无思想障碍。
  这样,日本就由一个武士道式军国主义豺狼变成了最柔顺的、爱好和平的羔羊。其变化速度惊人。在一定条件下,再由羔羊变豺狼,难道就会慢?!
  还有,1867年明治维新前,日本在几百年中存在大量相对独立的藩国(其头目称大名,即诸侯。)各自为政,各藩的武士忠诚于自己的大名,乱哄哄一片。维新后很快就成了举国一致的帝国,发动侵略中国的战争,接着日俄战争……。其变化速度也令人瞠目。
  偷袭珍珠港前,日本呼吁和平,派特使去华盛顿谈判,接着的偷袭只能令美国人目瞪口呆。
  举国的变化是建立在个人变化的基础上的。九十度鞠躬,满嘴敬语,礼貌甚周,但一瞬间,就可能拿出屠刀。抗日战争前上海的日人商行员工,对中国顾客服务之周到,态度之好,勘称完美,极令顾客们赞叹(被爱称为“伊藤先生”)。但在1932年淞沪抗战时,为了给日本军队侵略制造事端,这些日本侨民组织起来放火、袭击商店、杀人,突然就露出了其凶残一面,令当时的不少上海人大吃惊。这些“伊藤先生”拿刀砍中国人的凶残,比日本军人还血腥。
                           
  二战后,日本经济飞速发展,通过经济手段基本上达到了原来军国主义者的大东亚共荣圈的目的,于是,就充分表现出和平的一面,虽然这只是暂时的现象。但是,欧美不少人都还认为日本人是爱好和平的,日本是无害的和平国家。在中国也不缺日粉。
  如果一旦日本认为战争比和平对日本更有利,而且又产生了一个有号召力的领袖,普通日本人就可能以他的意志为意志,这极为危险,会成为一个大祸害。二战后,日本没有出现过真正的领袖,安倍根本不是那个档次的。不过却不能说以后一定不会有。
                          
  有人以为日本的民主制度就可以避免这一切。不要盲目迷信选举制,不要忘了,希特勒就是通过选举获高票而成为总理掌握政权的。安倍也得到过高票。                  
                                        
  对一个易变,而容易组织起来的民族,不能不警惕,不能不惧思。
  中国人,要警惕啊!对那些脑残的日本粉丝,没有什么可说的。倒是那些对日本多少有些了解,以为日本人恭谦,从不愿意失礼,以为日本只一心赚钱,以为日本年轻一代没有朝气,只沉溺于AV等等。要惧思啊,也许这些一下子就会全变了。
同样,日本人看我中华也觉得可怕
地大物博,人力无限,拥核国家,兵悍将勇,四夷畏服,五常之一
总的来说,日本人怕中国的时间长得多,多少留下些心理阴影
日本人的特点恰恰就是“不变”。日本人认为强者做的一切都是对的,弱者永远只能服从,这种意识从来都没变过。日本人认为自己是天照大婶的后代,天生是强者,至少比所有亚洲人强,骨子里对哪个邻居也看不起,他欺负谁都是应该的,这种意识也从来没有变过。日本大国思维和小国焦虑之间的纠结就没变过,日本人为了扭曲的“尊严”可以不择手段的习惯也没变过。所以日本人坚持认为只要是自己做过的一切都对,一根筋谁也扭转不了,这才是该时刻警惕他们的地方。
日本人最可怕的地方是突然袭击,如果日本有核武器,绝对突然袭击中国,而且数量绝对是上万枚式的,毁灭式的。
为什么这样说呢?
只有毁灭中国西方不会报复它。
苏联派1 发表于 2013-10-31 11:53
同样,日本人看我中华也觉得可怕
地大物博,人力无限,拥核国家,兵悍将勇,四夷畏服,五常之一
总的来说 ...
自我感觉太好了些吧。
自从甲午海战以来,日本人对中国的畏惧就直线下降,特别是在抗日战争国军的惨败,更令日本人自以为比华人优秀甚多。
要警惕,不等怕。相信如再在中日大战,中国必胜。但是,不警惕是会吃亏。
行走江湖甲 发表于 2013-10-31 12:51
日本人的特点恰恰就是“不变”。日本人认为强者做的一切都是对的,弱者永远只能服从,这种意识从来都没变过 ...
我所说的变是指表面的形态的变。
此文就是说,不要被其表面所迷惑。
fengkoufei 发表于 2013-10-31 14:42
日本人最可怕的地方是突然袭击,如果日本有核武器,绝对突然袭击中国,而且数量绝对是上万枚式的,毁灭式的 ...
它有吗?我倒希望它猖獗的去制造,那他的头号敌人就是美国了。
长乐居士 发表于 2013-10-31 15:41
它有吗?我倒希望它猖獗的去制造,那他的头号敌人就是美国了。
珍珠港就是日本举国海军之力偷袭美国,今后若有机会中国肯定被毁灭。
中国人太麻痹了。
自从甲午海战以来,日本人对中国的畏惧就直线下降
________________________________________________

自从忽必烈东征以来,日本人对中国的畏惧就直线下降。就是在永乐年间中国势力正盛,日本还敢于拒绝称臣纳贡。猴子打朝鲜,其野心是要征服大明,几年打下来,日本方面根本就认为自己是打胜了。它畏惧中国么?它不畏惧中国已经几百年了。甲午战争(绝不是甲午海战)日本全国总动员,那可不是畏惧中国,不过是重视战事罢了。

长乐居士 发表于 2013-10-31 15:37
自我感觉太好了些吧。
自从甲午海战以来,日本人对中国的畏惧就直线下降,特别是在抗日战争国军的惨败, ...


混历史版块的,对二战的记忆总是刻骨铭心。
可惜现在大多数日本青少年历史成绩普遍不好,战后日本基础教育中有意弱化历史课的权重
所以要说现今日本人还依仗昔日的战绩蔑视中国人,有点以偏概全。
持这种思想的主要是50岁以上的日本人。
日本年轻一代不待见中国,主要源自于战后近60年,日本人的收入大幅领先国人。到日本打工的都是穷仔(近几年才开始有富户去消费)。此外还有教育程度,媒体宣传等因素
长乐居士 发表于 2013-10-31 15:37
自我感觉太好了些吧。
自从甲午海战以来,日本人对中国的畏惧就直线下降,特别是在抗日战争国军的惨败, ...


混历史版块的,对二战的记忆总是刻骨铭心。
可惜现在大多数日本青少年历史成绩普遍不好,战后日本基础教育中有意弱化历史课的权重
所以要说现今日本人还依仗昔日的战绩蔑视中国人,有点以偏概全。
持这种思想的主要是50岁以上的日本人。
日本年轻一代不待见中国,主要源自于战后近60年,日本人的收入大幅领先国人。到日本打工的都是穷仔(近几年才开始有富户去消费)。此外还有教育程度,媒体宣传等因素
都什么年代了 还来宣传偷袭这一套
多看点真正 的军事书籍
lz会去警惕隔壁的猫咪变身老虎来把你全家吃光吗?
今天的日本,凭什么?
日本人可怕之处在于他们根本不是人而是兽!对于兽来说什么礼义廉耻都是无用的,他们只有原始的本能而已!
日本一无资源二无能源,三无耕地,应了那句老话,光脚的不怕穿鞋的
所以中国怕日本是正常的。
chox 发表于 2013-10-31 16:50
lz会去警惕隔壁的猫咪变身老虎来把你全家吃光吗?
今天的日本,凭什么?
不要这么牛。
珍珠港偷袭前,美国人肯定比你还牛。当时钢、煤、电力、石油等美国的产量至少都比日本要高十倍,但日本仍给美国造不必要的损失,死不少人。今天中国的国力才比日本高一些,远比不上当美国对日本的强势。
要警惕啊。
浮岛 发表于 2013-10-31 19:03
日本一无资源二无能源,三无耕地,应了那句老话,光脚的不怕穿鞋的,
所以中国怕日本是正常的。
为什么要怕?不是怕,而是警惕。
如果再开战,中国肯定胜。
其实也是浅层的表象
小泉纯一郎算是日本近十多年最出色的领导人
lz会去警惕隔壁的猫咪变身老虎来把你全家吃光吗?
今天的日本,凭什么?
吃光家里的剩菜?
不要这么牛。
珍珠港偷袭前,美国人肯定比你还牛。当时钢、煤、电力、石油等美国的产量至少都比日本要高 ...
罗斯福和他哥都是蔑日派迟早要收拾的正好没借口
释放本性 发表于 2013-11-1 01:44
罗斯福和他哥都是蔑日派迟早要收拾的正好没借口
不必考评罗斯福是怎么想的。
问题是在那种实力对比下日本竟敢干,给美国造成相当大的损失。这就是需要警惕的。
一衣带水好不容易轻松了百多年,现在又开始心情沉重了
中国自己不出问题,日本就不足为惧。战略上可以藐视之,当然战术上值得重视。
主要是永远贼心不死,必须严防。
日本入侵中国恰好发生在欧洲工业革命和民族国家的崛起,对游牧和农业国的巨大代差的特殊历史条件下才可能发生的情况

总体来说日本以小搏大战胜中国,靠的是转型为西方式的工业化民族国家打败落后的半殖民地农业帝国,就是代差优势。

全球化的时代中国已经迅速向现代化迈进,中日代差那种特定历史条件不会再次出现。一个工业化的中国再也不可能给日本入侵的机会。日本最辉煌的时代已经成为过去,不大可能再在亚洲重演。

日本并不可怕,一个拥有全球第一的工业资本且还远未到顶的中国才是最可怕的。如果中国顺利完成现代化,将工业化进展到底,人类历史上将会首次出现一个拥有一个十几亿工业人口的政治实体,它能辐射出多少能量,能够何种程度的影响世界都不可预估。
别太纠结日本了,我们最大的敌人首先是自己,其次是拥有伟大战略头脑和雄厚工业实力的美国人。日本的确伤害过我们,不过现在的日本已经不足以成为中国对等的对手。太平洋海权不大可能回到日本手里,这样的话日本尴尬的地缘政治环境就决定它必然只能依附于拥有海权的强权国家。
释放本性 发表于 2013-11-1 01:42
吃光家里的剩菜?
也许是家里的老鼠。
以后日本极可能是对华军事行动的急先锋甚至主力打手。从甲午到旅顺口直到珍珠港的一贯手段来看,日本人肯定还是用猛然偷袭的方法启衅。只不过,下次偷袭中国的手段力度会更凶狠更毒辣更暴烈,如果中国初期顶不下去或没有强力反制手段的话,估计要糟,即使后期能扳回局面也要伤亡惨重。
darth 发表于 2013-11-1 14:18
中国自己不出问题,日本就不足为惧。战略上可以藐视之,当然战术上值得重视。
是这样,所以必须惧思。
奥尔洛夫 发表于 2013-11-1 20:46
以后日本极可能是对华军事行动的急先锋甚至主力打手。从甲午到旅顺口直到珍珠港的一贯手段来看,日本人肯定 ...
高度警惕,必要时主动出击,不一定会糟。
奥尔洛夫 发表于 2013-11-1 20:46
以后日本极可能是对华军事行动的急先锋甚至主力打手。从甲午到旅顺口直到珍珠港的一贯手段来看,日本人肯定 ...
日本拿什么偷袭中国????
你以为是玩红警 鼠标一圈  军队就能出发??
纵观历史,一般是中国人先突袭别个才能赢,被突袭的话,就算活下来也只剩下半条命。


1867年明治维新前,日本在几百年中存在大量相对独立的藩国(其头目称大名,即诸侯。)各自为政,各藩的武士忠诚于自己的大名,乱哄哄一片。维新后很快就成了举国一致的帝国,
      这是通过战争清洗后的结果,

1867年明治维新前,日本在几百年中存在大量相对独立的藩国(其头目称大名,即诸侯。)各自为政,各藩的武士忠诚于自己的大名,乱哄哄一片。维新后很快就成了举国一致的帝国,
      这是通过战争清洗后的结果,
要说易变,中国人是地球文明史上最易变民族,不信?仔细体会下近现代史
xrx1989 发表于 2013-11-2 15:11
要说易变,中国人是地球文明史上最易变民族,不信?仔细体会下近现代史
汉民族政权就从来不是扩张型国家,这是民族性的表现。宋明表现极明显。再早些时间,汉唐也只是极力建立安全的边界而已。至少千余年未变。
近几十年来,中国曾有机会驻兵北朝鲜,也不是没机会占领印度一些土地。可见仍未变。
日本人甘做美国狗确实能算是现代版卧薪尝胆。
xrx1989 发表于 2013-11-2 14:55
纵观历史,一般是中国人先突袭别个才能赢,被突袭的话,就算活下来也只剩下半条命。
如果是指战略范畴的突袭,中国强大的时候,敢于突袭中国的例子少之又少,这时如果有来的,基本是找死,比如当年噶尔丹一路打到乌兰布统,还是被康熙帝给拍回去了
长乐居士 发表于 2013-11-2 15:25
汉民族政权就从来不是扩张型国家,这是民族性的表现。宋明表现极明显。再早些时间,汉唐也只是极力建立安 ...
不尽然,如果不扩张,中国版图怎么会如此之大?元清不算,汉唐明在领土上还是有建树的,只是版图稳固后,外面的世界打来没啥意思,一时打下来,也控制不住,虚耗民力。古代的大帝国往往都是昙花一现,汉唐虽然有扩土拓边的例子,在使用武力时也相对克制,个人认为是比较理智的。宋代特殊一些,地理上失去幽州、西夏,缺乏军马,政治上吸取唐后期以及五代的跋扈将军的教训,抑武重文,长安、关中水利、经济败坏,在中原定都又没合适的地点,等等缺憾,导致武力不盛。主观原因(民族性)是一方面表现,客观限制也是重要原因。
日本式的忠诚是分很多层级的,所以在忠诚的同时也会产生很强力的门阀效应,像二战时期,确实可谓帝国存废在此一战,但是此时海陆之间、北上南下、统治皇道、舰队条约、舰队航空、乃至于伊贺平贺,全国上下几乎每一层次、每个部门都忙于派阀斗争,在日本的战败中扮演了不可小看的作用。

个人觉得绝对应该重视日本人的派阀特性,巧妙制造分裂和内耗。
St_Satan 发表于 2013-11-4 16:20
日本式的忠诚是分很多层级的,所以在忠诚的同时也会产生很强力的门阀效应,像二战时期,确实可谓帝国存废在 ...
明治维新后日本频繁扩张,几乎十年一大战
本来就有靠外战平息内部矛盾的意图
战况顺利时,全国上下皆大欢喜,如日清,日俄,一战,内部矛盾暂时无人关注
和平时期超过十年(如大正至昭和早期),内部矛盾就如油锅一般迅速烧热。
战况不利时,内部倾轧会达到极点。
日本武家有战败切腹传统,而且由此衍生的名刀文化,和歌文化是日本人精神力量的一部分
恰好说明这个民族是很难面对战败的,一败则面临灭顶之灾
由此形成鲜明对照的是我中华,尽管看上去一盘散沙,却是世界上最难征服和统治的民族。