新任卫生部长高强:医院收费要考虑群众承受能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:25:40
人民网4月28日讯 据卫生部网站消息,卫生部长高强日前在医院管理年工作会议上的讲话指出,医院向群众收费,也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力,尽量减轻群众负担。
  高强指出,一些医疗机构公益性质 淡化,出现了追求经济利益的倾向。政府所属的医疗机构都应该属于非营利性医疗机构,享受国家的免税优惠,还有一些政府补贴,功能是为群众提供价格低廉、安全可靠的医疗服务。
  目前,政府的补贴不足,需要靠群众支付医疗费用维持医院日常运转,但我们的医院也不应该忘记公益性和非营利性质。向群众收费,也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力,尽量减轻群众负担。作为一个医院的院长,不考虑群众承受能力是不对的。
  高强说,医生的付出多、风险大、经济收入应该比较高,但我们不能盲目追求高收入,不能与群众的收入水平相差太大,更不能为了追求收入而损害群众利益。如果群众负担过重,导致大量的群众不能享受应该得到的医疗服务,不仅影响群众健康,也会影响医院的收入。
  高强指出,去年第三次全国医疗服务调查结果显示,全国有45%以上的患者应该就诊而未去就诊,有近30%的患者应该住院而未去住院。其中一个重要原因是医疗费用过高,导致群众望而却步。如果这45%和30%的患者都能够成为我们的服务对象,医院的收入会减少吗?希望大家换一个角度来考虑。
  卫生部里信息统计中心资料分析,全国卫生部门管理的医院,2000年平均每所医院诊疗114,973人次,2003年减少到109,577人次,下降了4.7%,而医院的总收入却由1901万元增加到3231万元,增长了70%。就诊人数减少,医院总收入大幅度增加,有客观的、政策的、合理的因素,也有医院管理、服务方向和服务理念存在问题,医疗机构追求物质利益的倾向导致了群众医疗费用负担加重。
  
医患矛盾突出 高强直指当前医疗服务工作五问题

  人民网4月28日讯 据卫生部网站消息,卫生部长高强指出,当前医疗服务工作中存在五个方面的问题。
  高强日前在“以病人为中心,以提高医疗服务质量为主题”的医院管理年工作会议上发表讲话做出上述表示。
  高强说,最近几年,社会上对医疗服务的批评有所增加,群众上访的人数有所上升。卫生部接待的上访者,大都是反映医患矛盾、医疗事故,或者经济利益问题。我们应该清醒地认识我们存在的问题,认真查找自身存在的不足,认真解决这些问题。这既需要良好的外部环境,需要各级政府和有关部门的支持,更需要医院加强管理,提高医疗服务质量和水平。当前医疗服务工作中存在的问题,主要表现在五个方面。
  (一)医疗服务行业的发展思路与科学发展观的要求相比,还有一定差距。医疗资源过于向城市集中,广大农村地区缺医少药的状况没有发生根本的变化。资源过于集中在大医院,条件、设备、规模、水平与西方一些发达国家的大医院相差无几,而基层的医疗机构条件很差,群众患小病也要到大医院去排队,这不造成看病难吗?我们的一些高级医生和高精尖设备,为一般疾病服务,这不也是浪费吗?我们不能脱离国情,不能背离医疗服务宗旨和医学发展规律,不能按照市场化、产业化、商业化的模式去盲目追求大而全,这不符合科学发展观。
  (二)一些医疗机构公益性质淡化,出现了追求经济利益的倾向。政府所属的医疗机构都应该属于非营利性医疗机构,享受国家的免税优惠,还有一些政府补贴,功能是为群众提供价格低廉、安全可靠的医疗服务。目前,政府的补贴不足,需要靠群众支付医疗费用维持医院日常运转,但我们的医院也不应该忘记公益性和非营利性质。向群众收费,也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力,尽量减轻群众负担。
  (三)医疗费用增长过快,成因复杂,医院经济补偿机制是一个重要诱因。目前的医疗费用超过了群众的承受能力,这已是各方面的共识。造成群众医疗费用过高绝不都是医院的问题,但却是通过医疗服务最终实现的,群众的意见也集中反映在医院身上。现在,医院与企业有一个共同利益机制,就是药品加成政策,购进的药品和器材价格越高,医院的加成收入就越多,这是群众医疗费用负担加重的重要诱因。
  为了解决这个问题,最近卫生部提出了“四降一升”改革试点的思路。现行的医院经济补偿机制应该改革,由于“四降一升”改革减少的收入,医院可以通过调整医疗服务收费和增加政府投入得到补偿。在维护群众利益问题上,卫生部门责无旁贷,要主动与有关部门沟通、协商,共同探索减轻群众负担的有效机制和办法,这是我们不可推卸的责任。
  (四)医患矛盾突出。为什么会出现这些紧张的情况?我们要善于分析自身的问题,服务环境怎么样,服务理念怎么样,服务态度如何,服务效果是不是令人满意。不要只抱怨病人,抱怨外部的环境,要从构建和谐医患关系的角度,认识和解决自身的问题。只有这样才能缓解医患矛盾,才能建立和谐的医患关系。
  (五)医疗服务监管薄弱,损害群众利益的问题不能得到及时纠正。卫生行政部门虽然有一支专门从事卫生监督的力量,但这支力量的素质还不适应医院监管职能。医疗服务监管基本上靠医院自己。在这种情况下,医院管理水平很高,自律能力很强,服务理念、服务宗旨端正,就能够保证服务质量,自觉维护群众的利益。反之,就可能造成一系列的混乱。
  高强称,今年,国家审计署审计了10家三甲医院,发现了很多的问题,包括医院管理松驰、制度不完善、财务管理混乱、小金库比较普遍、缺乏监督等等。在医疗安全方面也存在一些问题,或是制度不完善,或是执行不严格,造成了一些医患纠纷。这个问题不解决,不仅会影响医疗服务行业的健康发展,也会影响广大人民群众的根本利益,影响社会的和谐,还可能影响社会的稳定。人民网4月28日讯 据卫生部网站消息,卫生部长高强日前在医院管理年工作会议上的讲话指出,医院向群众收费,也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力,尽量减轻群众负担。
  高强指出,一些医疗机构公益性质 淡化,出现了追求经济利益的倾向。政府所属的医疗机构都应该属于非营利性医疗机构,享受国家的免税优惠,还有一些政府补贴,功能是为群众提供价格低廉、安全可靠的医疗服务。
  目前,政府的补贴不足,需要靠群众支付医疗费用维持医院日常运转,但我们的医院也不应该忘记公益性和非营利性质。向群众收费,也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力,尽量减轻群众负担。作为一个医院的院长,不考虑群众承受能力是不对的。
  高强说,医生的付出多、风险大、经济收入应该比较高,但我们不能盲目追求高收入,不能与群众的收入水平相差太大,更不能为了追求收入而损害群众利益。如果群众负担过重,导致大量的群众不能享受应该得到的医疗服务,不仅影响群众健康,也会影响医院的收入。
  高强指出,去年第三次全国医疗服务调查结果显示,全国有45%以上的患者应该就诊而未去就诊,有近30%的患者应该住院而未去住院。其中一个重要原因是医疗费用过高,导致群众望而却步。如果这45%和30%的患者都能够成为我们的服务对象,医院的收入会减少吗?希望大家换一个角度来考虑。
  卫生部里信息统计中心资料分析,全国卫生部门管理的医院,2000年平均每所医院诊疗114,973人次,2003年减少到109,577人次,下降了4.7%,而医院的总收入却由1901万元增加到3231万元,增长了70%。就诊人数减少,医院总收入大幅度增加,有客观的、政策的、合理的因素,也有医院管理、服务方向和服务理念存在问题,医疗机构追求物质利益的倾向导致了群众医疗费用负担加重。
  
医患矛盾突出 高强直指当前医疗服务工作五问题

  人民网4月28日讯 据卫生部网站消息,卫生部长高强指出,当前医疗服务工作中存在五个方面的问题。
  高强日前在“以病人为中心,以提高医疗服务质量为主题”的医院管理年工作会议上发表讲话做出上述表示。
  高强说,最近几年,社会上对医疗服务的批评有所增加,群众上访的人数有所上升。卫生部接待的上访者,大都是反映医患矛盾、医疗事故,或者经济利益问题。我们应该清醒地认识我们存在的问题,认真查找自身存在的不足,认真解决这些问题。这既需要良好的外部环境,需要各级政府和有关部门的支持,更需要医院加强管理,提高医疗服务质量和水平。当前医疗服务工作中存在的问题,主要表现在五个方面。
  (一)医疗服务行业的发展思路与科学发展观的要求相比,还有一定差距。医疗资源过于向城市集中,广大农村地区缺医少药的状况没有发生根本的变化。资源过于集中在大医院,条件、设备、规模、水平与西方一些发达国家的大医院相差无几,而基层的医疗机构条件很差,群众患小病也要到大医院去排队,这不造成看病难吗?我们的一些高级医生和高精尖设备,为一般疾病服务,这不也是浪费吗?我们不能脱离国情,不能背离医疗服务宗旨和医学发展规律,不能按照市场化、产业化、商业化的模式去盲目追求大而全,这不符合科学发展观。
  (二)一些医疗机构公益性质淡化,出现了追求经济利益的倾向。政府所属的医疗机构都应该属于非营利性医疗机构,享受国家的免税优惠,还有一些政府补贴,功能是为群众提供价格低廉、安全可靠的医疗服务。目前,政府的补贴不足,需要靠群众支付医疗费用维持医院日常运转,但我们的医院也不应该忘记公益性和非营利性质。向群众收费,也要考虑国情、考虑经济发展水平、考虑群众的承受能力,尽量减轻群众负担。
  (三)医疗费用增长过快,成因复杂,医院经济补偿机制是一个重要诱因。目前的医疗费用超过了群众的承受能力,这已是各方面的共识。造成群众医疗费用过高绝不都是医院的问题,但却是通过医疗服务最终实现的,群众的意见也集中反映在医院身上。现在,医院与企业有一个共同利益机制,就是药品加成政策,购进的药品和器材价格越高,医院的加成收入就越多,这是群众医疗费用负担加重的重要诱因。
  为了解决这个问题,最近卫生部提出了“四降一升”改革试点的思路。现行的医院经济补偿机制应该改革,由于“四降一升”改革减少的收入,医院可以通过调整医疗服务收费和增加政府投入得到补偿。在维护群众利益问题上,卫生部门责无旁贷,要主动与有关部门沟通、协商,共同探索减轻群众负担的有效机制和办法,这是我们不可推卸的责任。
  (四)医患矛盾突出。为什么会出现这些紧张的情况?我们要善于分析自身的问题,服务环境怎么样,服务理念怎么样,服务态度如何,服务效果是不是令人满意。不要只抱怨病人,抱怨外部的环境,要从构建和谐医患关系的角度,认识和解决自身的问题。只有这样才能缓解医患矛盾,才能建立和谐的医患关系。
  (五)医疗服务监管薄弱,损害群众利益的问题不能得到及时纠正。卫生行政部门虽然有一支专门从事卫生监督的力量,但这支力量的素质还不适应医院监管职能。医疗服务监管基本上靠医院自己。在这种情况下,医院管理水平很高,自律能力很强,服务理念、服务宗旨端正,就能够保证服务质量,自觉维护群众的利益。反之,就可能造成一系列的混乱。
  高强称,今年,国家审计署审计了10家三甲医院,发现了很多的问题,包括医院管理松驰、制度不完善、财务管理混乱、小金库比较普遍、缺乏监督等等。在医疗安全方面也存在一些问题,或是制度不完善,或是执行不严格,造成了一些医患纠纷。这个问题不解决,不仅会影响医疗服务行业的健康发展,也会影响广大人民群众的根本利益,影响社会的和谐,还可能影响社会的稳定。
但愿有实际动作,这帮吃人的医院,从刚出生的小孩黑到垂垂老人!!!
现在是生不起病,死不起人啊,看看死后的费用,活人都能吓晕
医生合法持刀,老百姓还不是任人宰割?
生不起病,上不起学。住不起房。
[B]以下是引用[I]qouqou[/I]在2005-4-29 13:28:00的发言:[/B][BR]生不起病,上不起学。住不起房。


同感
说了句人话,但是我们小老百姓希望看到实际行动
其实本质上是福利制度不健全,ZF该为老百姓出的钱没出.
导致了医患之间的矛盾,本质上还是老百姓和老百姓之间的矛盾.
主要矛盾在于没有人愿意帮老百姓看病买单!!!!!!ZF不肯,医生更加不肯,毕竟医生首先是是一种谋生的职业,一样是要养家带小孩的.
宣传舆论对医类赞扬过多、抨击太少
政府在转换矛盾的方向!宣传舆论对医类赞扬过少、抨击太多.实际是为政府开脱.
关键还是保险制度的不完善
就德国来说,看个感冒都要100多欧,上海看个感冒也就100多RMB,其实差不多,但德国人保险制度完善,所以100多欧其实保险公司可以赔偿给你,当然每月必须交30欧的保险费,无论看几次病都可以报销
[B]以下是引用[I]川流不息[/I]在2005-4-29 17:18:00的发言:[/B][BR]宣传舆论对医类赞扬过多、抨击太少

深刻同意!
要有实际动作才行!
要看到实际行动!
诶,只是说说罢了,不把效益的问题给解决好在那都一样,吃人还在继续
长官们只会讲好听的!我们这儿五一开始医疗价格调整,手术麻醉检查等费用上调,试问谁有这个权利?是医院?非也!医护人员也会生病,亲戚朋友也要看病,虽然有便利,钱还是要交的!医院又不是我开的.为什么总是把医护人员,医院推到风口浪尖!
医疗机构产业化,教育产业化,就快拉泡屎也要产业化了。
去医院看到发票头上几个字觉得巨讽刺“非赢利性医疗机构”.......
[B]以下是引用[I]tinghost[/I]在2005-5-5 1:53:00的发言:[/B][BR]去医院看到发票头上几个字觉得巨讽刺“非赢利性医疗机构”.......

"非营利"的概念不是指医院不能赚钱,而是指不能把赚的钱拿来分红,只能用于医院资本投入,比如建房、装修、购买设备等等。
医院破破烂烂的,想必大家也不会去吧。
看不起病的都是些平民百姓和广大人民,那些公务员和官员怕什么,反正看病不用钱,医疗费贵不贵关他们鸟事情,他们关心的是停车费贵不贵而已。痴望这些人帮百姓说话比教猪爬树还难。。现在真的有多少官员和公务员深入百姓当中的。他们开公车和私车,怎么知道挤公车的辛苦,怎么知道社会治安的恶劣;他们天天公费吃喝,怎么知道市场的菜价的贵;他们看病不用钱,怎么知道药费的昂贵;他们天天公费旅游,快活过神仙,怎么会了解百姓生活的枯燥和无奈。他们知道什么?他们根本不了解百姓需要什么?为什么?因为他们不是从百姓出来的。他们是从既得利益集团出来的。
[B]以下是引用[I]zjouchenxm2[/I]在2005-5-5 11:51:00的发言:[/B][BR]看不起病的都是些平民百姓和广大人民,那些公务员和官员怕什么,反正看病不用钱,医疗费贵不贵关他们鸟事情,他们关心的是停车费贵不贵而已。痴望这些人帮百姓说话比教猪爬树还难。。现在真的有多少官员和公务员深入百姓当中的。他们开公车和私车,怎么知道挤公车的辛苦,怎么知道社会治安的恶劣;他们天天公费吃喝,怎么知道市场的菜价的贵;他们看病不用钱,怎么知道药费的昂贵;他们天天公费旅游,快活过神仙,怎么会了解百姓生活的枯燥和无奈。他们知道什么?他们根本不了解百姓需要什么?为什么?因为他们不是从百姓出来的。他们是从既得利益集团出来的。

天啊。你说得太对了。
医院一方面拿着国家的钱,又去挣老百姓的钱
医院收费高,如果他们技术好,服务好,能救人我们也认了
可他们不仅救不活人,有的时候还误诊,服务还不好(跟一帮爷爷奶奶似的)
我觉得中国的医生已经算是合法化的职业杀手了
[B]以下是引用[I]qouqou[/I]在2005-4-29 13:28:00的发言:[/B][BR]生不起病,上不起学。住不起房。
[em17]
要求垄断暴利自己放弃?白日梦吖~
比这还好听的话我也会说,只是不知道他是否能做到!
非典时期他可没干什么好事,还是吴姨受命于危难。
"三个代表"那去了???!!!
[B]以下是引用[I]huss[/I]在2005-5-5 10:59:00的发言:[/B][BR].
"非营利"的概念不是指医院不能赚钱,而是指不能把赚的钱拿来分红,只能用于医院资本投入,比如建房、装修、购买设备等等。
医院破破烂烂的,想必大家也不会去吧。

嗯,没分红,没分红,真的没分红
[B]以下是引用[I]忠国恭民[/I]在2005-4-29 19:40:00的发言:[/B][BR]关键还是保险制度的不完善
就德国来说,看个感冒都要100多欧,上海看个感冒也就100多RMB,其实差不多,但德国人保险制度完善,所以100多欧其实保险公司可以赔偿给你,当然每月必须交30欧的保险费,无论看几次病都可以报销

中国农民的人均收入有多少,按这个交法就算30RMB一月,一年是360,负担不起这个的农民有多少呢
[B]以下是引用[I]huss[/I]在2005-5-5 10:59:00的发言:[/B][BR].
"非营利"的概念不是指医院不能赚钱,而是指不能把赚的钱拿来分红,只能用于医院资本投入,比如建房、装修、购买设备等等。
医院破破烂烂的,想必大家也不会去吧。

真的是这样吗
假设医院可以分红会怎么分法哩?
我觉得还是让医院分红的好!政府快行动啊

[em01]
[B]以下是引用[I]欧阳辰[/I]在2005-5-5 12:04:00的发言:[/B][BR]医院一方面拿着国家的钱,又去挣老百姓的钱
医院收费高,如果他们技术好,服务好,能救人我们也认了
可他们不仅救不活人,有的时候还误诊,服务还不好(跟一帮爷爷奶奶似的)
我觉得中国的医生已经算是合法化的职业杀手了

第一,政府给医院多少钱?恐怕在不支付工资的情况下能让医院运转一个月就不错了。政府现在基本上是撂担子。
第二,服务态度,我相信现在的确不是很好。但是这是双方面的,病人对医生的态度也好不了那去。
第三,世界误诊率大约为1/3(包括漏诊),中国也没有超出这个限度。
之与你的言论攻击,我没什么话说-有种就别去看医生。
政府是光说不练。