【原创】 轻型单座双发对地支援强击机 强-7 超萌版

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:44:28
本构思定位于近距离对地支援、轻型,适度隐身修型,双中推,欢迎拍砖!



本构思定位于近距离对地支援、轻型,适度隐身修型,双中推,欢迎拍砖!



单做双发对地支援攻击机1.jpg (34.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-17 21:01 上传

没有隐身弹仓,武器外挂,最大载弹量4吨,作战半径800公里
2013-10-17 21:15 上传

2013-10-17 21:16 上传

                     无力吐槽
超级侧卫 发表于 2013-10-17 21:21
无力吐槽
哈哈,估计被雷死了
好像第三帝国那些末世战机
happywar 发表于 2013-10-17 21:26
好像第三帝国那些末世战机
是有这方面的参考,希望能萌一点
2013-10-17 21:31 上传

要那么大个机头干嘛!对地攻击……视野啊!视野啊!下视视野啊!!!
JFMaverick 发表于 2013-10-17 21:31
巨嘴鸟啊,我的嘴巴比他小的多
JFMaverick 发表于 2013-10-17 21:33
要那么大个机头干嘛!对地攻击……视野啊!视野啊!下视视野啊!!!
机头长,但是座舱很高,视野还行的,机头还是安装了火控雷达,看看第二版,机头下垂了,感谢版主加分啊
楼主在卖萌吗
2013-10-17 21:43 上传


我怎么有点想起了Sakura
SMOKYRAIN 发表于 2013-10-17 21:53
我怎么有点想起了Sakura
贴图看看,对比一下
危险工作,给无人机去干吧。
2012918 发表于 2013-10-17 21:57
危险工作,给无人机去干吧。
哎,无人机是万能机吗,关键作战还是靠人驾驶战机投弹、扫射,近距离支援出发点是制空权在我手,打击游击部队、零散的武装、火力点。还是强击机用得上
JFMaverick 发表于 2013-10-17 21:31
哈哈哈哈哈哈哈!笑尿了!
被lz萌尿了。。。
2013-10-17 22:14 上传

对地攻击,最好还是双发大间距吧。

对滚转和敏捷性要求不高,机身可以拉长一点
幻影4000 发表于 2013-10-17 22:15
你们没见更萌的吗,来看看吧
YAK130/M346/L15三个表兄弟加起来也没你这个一半萌啊。
你再看看你那个设计,长长的机头,高昂的小脑袋,细腰,翘臀,短短的发动机舱,娇小的翅膀,无一不出卖了它卖萌的本质。
800公里作战半径的近距支援机就没必要做隐身了吧,载弹量和滞空时间是王道啊。
2013-10-17 22:43 上传

仰泳的鱼 发表于 2013-10-17 22:43
800公里作战半径的近距支援机就没必要做隐身了吧,载弹量和滞空时间是王道啊。
不是隐身的,就是机头修型,类似雅克130
幻影4000 发表于 2013-10-17 22:43
这个还萌吗,
机头棱边位置不对
隐身对这类机型完全没有价值,本来就活动在目视范围的低空,加上弹药大量外挂,那点隐身压根不起作用。

雷达有个也可以,不过也不需要大口径的,能支持地形测绘和地形跟踪,满足飞机掠地飞行就可以了,对空功能要求不多,一般格斗自卫用用。

光电系统没有,乃打算外挂吊舱?一款专门设计对地的飞机还需要外挂吊舱去占挂架是个什么精神?
CJQS 发表于 2013-10-18 09:01
隐身对这类机型完全没有价值,本来就活动在目视范围的低空,加上弹药大量外挂,那点隐身压根不起作用。

...
光电吊舱本来要在机体安装的
愤怒的小鸟
垃圾黄油 发表于 2013-10-18 09:17
愤怒的小鸟
个人的意思是,构思一款较小的,外观较有特点的,可爱一点的,
讨论这种东西有什么意义啊
诚尼玛 发表于 2013-10-18 10:21
讨论这种东西有什么意义啊
你可以不讨论啊,
幻影4000 发表于 2013-10-18 10:45
你可以不讨论啊,
我也没讨论啊
作战半径怎么保证?
很像猎鹰。
敢不敢把屁股拉长一点
近距对地支援和战场遮断可以不需要雷达,光电探测器足矣。
JFMaverick 发表于 2013-10-17 21:31
好形象啊!
小小牙 发表于 2013-10-18 12:33
敢不敢把屁股拉长一点
可以啦啊 ,怎么 不可以,一切皆有可能,搞短的要的就是这种短小精悍的萌效果。