低科技核聚变发电有潜力吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:44:45


现在世界都在研发新型核聚变发电，进展不大
假如采用比较原始的发电模式，商业价值如何
在地底深处设计一个大型容器，放满水，可以说是个大水罐，顶上是一个大质量的活塞，水里放一个超小型氢弹，然后爆炸，水汽膨胀产生的压力推动活塞向上转换成势能，然后再转化成动能发电，产生的热能被周围的水吸收。估计可以让水温达到几百度。。也用来发电。。。容器的大小和水的多少，跟核装置当量大小决定，以足够维持其可控
这种发电装置每周搞一次爆炸。。持续获得能量

当然这种装置考验热核聚变装置小型化（还有如何减少这种装置中辅助起爆的高浓缩铀等珍惜放射性燃料的使用，让聚变材料占主角），减震科技（否则周围设施会被震坏）


补充内容 (2013-10-16 13:27):
这里的活塞是储能系统，类似于发条，是不连续运动的

现在世界都在研发新型核聚变发电，进展不大
假如采用比较原始的发电模式，商业价值如何
在地底深处设计一个大型容器，放满水，可以说是个大水罐，顶上是一个大质量的活塞，水里放一个超小型氢弹，然后爆炸，水汽膨胀产生的压力推动活塞向上转换成势能，然后再转化成动能发电，产生的热能被周围的水吸收。估计可以让水温达到几百度。。也用来发电。。。容器的大小和水的多少，跟核装置当量大小决定，以足够维持其可控
这种发电装置每周搞一次爆炸。。持续获得能量

当然这种装置考验热核聚变装置小型化（还有如何减少这种装置中辅助起爆的高浓缩铀等珍惜放射性燃料的使用，让聚变材料占主角），减震科技（否则周围设施会被震坏）


补充内容 (2013-10-16 13:27):
这里的活塞是储能系统，类似于发条，是不连续运动的
你的这种东西目前高科技都搞不出来。
这玩意比托卡马克还要高科技吧……
设想是好的，不过现在还没有掌握这种技术，也许你就是发明人哦，加油
windrarara 发表于 2013-10-12 12:23
这玩意比托卡马克还要高科技吧……
这个方法一点不高科技，很原始的，用不到什么磁约束，也用不到什么激光，就是一般氢弹小型化爆个炸，收集能量而已，就是震动大点。装置大点
楼主，请帮忙造出下面的容器，要求：让氢弹在其中爆炸，能够承受高温高压而不被损坏，并且在短时间内（你说的一周）将热量散发完毕，以便开始下一次爆炸。
等您造出来后，再考虑如何进行能量转换的事情吧！

zhguowen 发表于 2013-10-12 14:09
楼主，请帮忙造出下面的容器，要求：让氢弹在其中爆炸，能够承受高温高压而不被损坏，并且在短时间内（你说 ...


所以要考虑容器的大小啊，假如是一公里直径大小呢，而氢弹是千吨或者万吨当量呢，时间也可以按照规模进行调整啊，时间间隔是能量用完了再爆炸

这个核装置是在水中爆炸的，中心是高温高压，但是经过水的吸收，到容器边缘，就没多少温度了

至于压力，通过一个或者多个大质量活塞释放啊，同时得到势能，相当于储能设备

zhguowen 发表于 2013-10-12 14:09
楼主，请帮忙造出下面的容器，要求：让氢弹在其中爆炸，能够承受高温高压而不被损坏，并且在短时间内（你说 ...


所以要考虑容器的大小啊，假如是一公里直径大小呢，而氢弹是千吨或者万吨当量呢，时间也可以按照规模进行调整啊，时间间隔是能量用完了再爆炸

这个核装置是在水中爆炸的，中心是高温高压，但是经过水的吸收，到容器边缘，就没多少温度了

至于压力，通过一个或者多个大质量活塞释放啊，同时得到势能，相当于储能设备
在海边几十公里放一个氢弹，爆炸引起海啸，用海啸的冲击能量发电。。。。。。
不知所谓 发表于 2013-10-12 15:08
在海边几十公里放一个氢弹，爆炸引起海啸，用海啸的冲击能量发电。。。。。。
你这个利用率太差，而且有放射性，危险
我就是大人 发表于 2013-10-12 12:44
这个方法一点不高科技，很原始的，用不到什么磁约束，也用不到什么激光，就是一般氢弹小型化爆个炸，收集 ...
朋友，你一定认为：
一公斤装药的U235
和1公克装药的U235
除了释放的能量不一样以外，都是可以爆的对吧
还有，你一定认为聚变的开始就像开个灯那么简单，对吧
擦，以核爆炸为动力的活塞机，这也太天顶星了吧，这得用啥材料来做气缸啊～～

一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-12 15:35
朋友，你一定认为：
一公斤装药的U235
和1公克装药的U235


一。原则上，可以挖更大的容器，但是考虑到控制管理运行的稳定和方便，几百吨级的氢蛋或许是最佳的选择，但是目前的技术水平恐怕达不到，或者不成熟
二，这里要用热核爆炸，是因为裂变材料有限，而热核材料便宜，所以希望能用相对最少的裂变材料激发热核爆炸，以获得最大效益
三，这个设想的基础是氢弹装置小型化，至于引发爆炸有多难或者多么简单，我不怎么关心，我只知道目前世界各国中，当量千吨级的氢蛋是有的
四，还有我知道，你是核专家，所以你很专业，我不能跟你比，你满意吧

一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-12 15:35
朋友，你一定认为：
一公斤装药的U235
和1公克装药的U235


一。原则上，可以挖更大的容器，但是考虑到控制管理运行的稳定和方便，几百吨级的氢蛋或许是最佳的选择，但是目前的技术水平恐怕达不到，或者不成熟
二，这里要用热核爆炸，是因为裂变材料有限，而热核材料便宜，所以希望能用相对最少的裂变材料激发热核爆炸，以获得最大效益
三，这个设想的基础是氢弹装置小型化，至于引发爆炸有多难或者多么简单，我不怎么关心，我只知道目前世界各国中，当量千吨级的氢蛋是有的
四，还有我知道，你是核专家，所以你很专业，我不能跟你比，你满意吧

老狼正宗 发表于 2013-10-12 15:47
擦，以核爆炸为动力的活塞机，这也太天顶星了吧，这得用啥材料来做气缸啊～～


这个不是活塞机啊，活塞只是储能设备，活塞靠大质量获得势能，可以设计一个或者多个，作用是吸收内部能量转化成势能，然后象发条一样，等内部压力释放完毕后，转化成动能，选择材料就是核电用钢就可以了，活塞除了承受比较大的压强外，最多也就几百度的水蒸汽温度
老狼正宗 发表于 2013-10-12 15:47
擦，以核爆炸为动力的活塞机，这也太天顶星了吧，这得用啥材料来做气缸啊～～


这个不是活塞机啊，活塞只是储能设备，活塞靠大质量获得势能，可以设计一个或者多个，作用是吸收内部能量转化成势能，然后象发条一样，等内部压力释放完毕后，转化成动能，选择材料就是核电用钢就可以了，活塞除了承受比较大的压强外，最多也就几百度的水蒸汽温度
我就是大人 发表于 2013-10-12 15:56
一。原则上，可以挖更大的容器，但是考虑到控制管理运行的稳定和方便，几百吨级的氢蛋或许是最佳的选择 ...
我可没说谁专业，不过你的设想实在太不专业
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-12 16:08
我可没说谁专业，不过你的设想实在太不专业


我还真不知道，你为什么要问我那些问题，毛的关系都没有

我的话题完全是建立在小型氢武器存在的基础之上

你问的是啥啊，热核爆炸难易。。裂变的条件
你不觉得你问的莫名其妙吗
其实，我想说，我的话题，跟你所说的完全是两码事

你问我的跟这个主题完全是牛头不对马嘴

拜托！！
现在研究的是这样吗，以前中国研究的小太阳是什么方式，记得还上过新闻，初中物理书上还有来自: Android客户端
不知道你的小型氢弹是不是你用打火机点燃的

jack.d 发表于 2013-10-12 16:42
不知道你的小型氢弹是不是你用打火机点燃的


老美的千吨级的中子弹是用什么点燃的？打火机吗
jack.d 发表于 2013-10-12 16:42
不知道你的小型氢弹是不是你用打火机点燃的


老美的千吨级的中子弹是用什么点燃的？打火机吗
西宁之北 发表于 2013-10-12 16:24
现在研究的是这样吗，以前中国研究的小太阳是什么方式，记得还上过新闻，初中物理书上还有
不是，，，，，，，，，，，
老狼正宗 发表于 2013-10-12 15:47
擦，以核爆炸为动力的活塞机，这也太天顶星了吧，这得用啥材料来做气缸啊～～
V6舒适性好哦～～
我就是大人 发表于 2013-10-12 15:12
你这个利用率太差，而且有放射性，危险
我晕哦，当然是玩笑，难道你的设想还是当真？那我不得不佩服啦。。。
地震发电。。。
我就是大人 发表于 2013-10-12 16:14
我还真不知道，你为什么要问我那些问题，毛的关系都没有

我的话题完全是建立在小型氢武器存在的基 ...
问你个简单的问题——你认为现在的世界上，有你所谓的小型热核装置吗？
你找到马嘴在哪了么？

一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-14 11:01
问你个简单的问题——你认为现在的世界上，有你所谓的小型热核装置吗？
你找到马嘴在哪了么？


不是我认为，而是有媒体报道的，你找媒体问去，好不好


中子弹是一种以高能中子为主要杀伤因素，相对减弱冲击波和光辐射效应的一种特殊的小当量战术核武器。由于中子弹和氢弹都是利用热核反应的原理，所以，我们可以把中子弹看成是一种经过改进的加强辐射的小型氢弹。中子弹的结构与氢弹相似

苏联的军事专家曾设计在坦克的装甲中间加上特殊的夹层，用以抵御中子弹的中子辐射，据说4厘米厚的涂层就可以使坦克的防护能力提高到原来的4倍，但即使采取上述措施，也难以将中子弹的辐射杀伤效应降低到原子弹的水平，中子弹的当量一般比较小，威力多为1千吨TNT当量，引爆用的原子弹要更小，这种小型化使得中子弹的制造难度加大，因此仅仅掌握原子弹的研制生产能力还不够，还必须要具备小型化技术，但一般来说具备了发展氢弹核武的能力，也相应地就有能力研制中子弹了。
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-14 11:01
问你个简单的问题——你认为现在的世界上，有你所谓的小型热核装置吗？
你找到马嘴在哪了么？


不是我认为，而是有媒体报道的，你找媒体问去，好不好


中子弹是一种以高能中子为主要杀伤因素，相对减弱冲击波和光辐射效应的一种特殊的小当量战术核武器。由于中子弹和氢弹都是利用热核反应的原理，所以，我们可以把中子弹看成是一种经过改进的加强辐射的小型氢弹。中子弹的结构与氢弹相似

苏联的军事专家曾设计在坦克的装甲中间加上特殊的夹层，用以抵御中子弹的中子辐射，据说4厘米厚的涂层就可以使坦克的防护能力提高到原来的4倍，但即使采取上述措施，也难以将中子弹的辐射杀伤效应降低到原子弹的水平，中子弹的当量一般比较小，威力多为1千吨TNT当量，引爆用的原子弹要更小，这种小型化使得中子弹的制造难度加大，因此仅仅掌握原子弹的研制生产能力还不够，还必须要具备小型化技术，但一般来说具备了发展氢弹核武的能力，也相应地就有能力研制中子弹了。
你一说我还就想看看了。
我就是大人 发表于 2013-10-16 12:00
不是我认为，而是有媒体报道的，你找媒体问去，好不好
那你明白中子是什么不？？
楼主，我悄悄跟你说，氢弹是有辐射的…………

一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-16 13:43
那你明白中子是什么不？？


你是想让我告诉你，中子是可以吃的，你才满意，对吧？

你是否还想告诉我，中子弹不是氢弹？如果你这么说，我就服你了

瞧瞧你讲的都是些什么啊，瞎抬杠




一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-16 13:43
那你明白中子是什么不？？


你是想让我告诉你，中子是可以吃的，你才满意，对吧？

你是否还想告诉我，中子弹不是氢弹？如果你这么说，我就服你了

瞧瞧你讲的都是些什么啊，瞎抬杠




羽毛蛇 发表于 2013-10-16 14:06
楼主，我悄悄跟你说，氢弹是有辐射的…………


是有辐射的呀，这东西只能在偏远地区搞。。。安全性能不够好。。。这是最大的缺陷，，中子弹辐射能力强，根据其原理，可以在中子弹弹壳包一层中子吸收材料，应该可以有效降低中子辐射强度
羽毛蛇 发表于 2013-10-16 14:06
楼主，我悄悄跟你说，氢弹是有辐射的…………


是有辐射的呀，这东西只能在偏远地区搞。。。安全性能不够好。。。这是最大的缺陷，，中子弹辐射能力强，根据其原理，可以在中子弹弹壳包一层中子吸收材料，应该可以有效降低中子辐射强度
我就是大人 发表于 2013-10-16 14:15
你是想让我告诉你，中子是可以吃的，你才满意，对吧？

你是否还想告诉我，中子弹不是氢弹？如果你这 ...

不是瞎抬杠，对于瞎想当幻想还觉得很Q的小同学，那就是这样滴
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-10-16 14:42
不是瞎抬杠，对于瞎想当幻想还觉得很Q的小同学，那就是这样滴
我真要给你跪了
啥跟啥啊
。。。。。。
老大，你找头牛去说去吧
或许他是你的知音！

我就是大人 发表于 2013-10-16 15:58
我真要给你跪了
啥跟啥啊
。。。。。。
no，我都说了好几天了……
是有辐射的呀，这东西只能在偏远地区搞。。。安全性能不够好。。。这是最大的缺陷，，中子弹辐射能力强 ...
这个辐射不光是高能粒子，还有来自放射性物质的辐射。
羽毛蛇 发表于 2013-10-16 16:04
这个辐射不光是高能粒子，还有来自放射性物质的辐射。
此设施是封闭的，类似核电站的反应堆压力容器。。只是规模要大了许多许多
低科技核聚变发电有潜力吗 低科技核聚变发电有潜力吗 低科技核聚变发电有潜力吗（修正版） 核聚变如何发电 核聚变发电的副产品 核聚变发电另类解决方案 核聚变发电的一个胡思乱想 原来这就是核聚变发电 脑洞：现有技术核聚变发电 求教 关于聚变发电 中国目前是不是在大力研发核聚变发电？ 中午看新闻联播说到可控核聚变发电了。