超级军网超大是军事论坛，不过今天我想问问经济问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 09:05:56
美国主导的TPP对中国影响有多大？如果让他搞成，对中国的损害有多大？到底损害在哪里，TPP对美国来说达到最理想的的情况下对中国经济的影响有多大，最不理想呢？对于我们中国而言应该如何反制？之所有问这个问题是因为军事能力的强大对你的威胁是表面的，而假如一个国家经济快速发展才是对和他关系不好的国家而言是根本性的威胁（这个道理其实美国也懂）。就像张局长那次在凤凰卫视做节目说的，主持人问，我们中国未来GDP要超过美国了，但军事方面可能离美国还有很大差距，您怎么看，张局说，额，对，我也一直这个观点，美国139个诺贝尔得主，而且都是物理化学生物方面的，中国呢？所以GDP军事都只是一个方面，就算中国GDP超过了美国那也只是10个方向中一个，所以中国路还长着呢。张局这话对不对？对。但我觉得他故意不把话说全，GDP是只是国家实力的一个方面，但却是最重要的一个方面，没有强大经济支撑，其他的军事，科技，等等优势都是没有地基的高楼大厦。中国长期以来刻意淡化GDP是国力中最重要的一个因素，为什么？因为这个道理其实世界上国家都懂，中国对GDP低调说法，甚至有许多军事专家对GDP在国家实力中的重要性贬低化还不能简单理解为谦虚，而是尽量淡化国外和中国关系不好，有竞争性国家对中国的防范心理，当然也有勉励国人的作用，但我们自己内部讨论完全不必这么拘束，完全不必考虑外国人感受，所以在这我想从经济方面问问美国的TPP对中国经济影响有多大？
美国主导的TPP对中国影响有多大？如果让他搞成，对中国的损害有多大？到底损害在哪里，TPP对美国来说达到最理想的的情况下对中国经济的影响有多大，最不理想呢？对于我们中国而言应该如何反制？之所有问这个问题是因为军事能力的强大对你的威胁是表面的，而假如一个国家经济快速发展才是对和他关系不好的国家而言是根本性的威胁（这个道理其实美国也懂）。就像张局长那次在凤凰卫视做节目说的，主持人问，我们中国未来GDP要超过美国了，但军事方面可能离美国还有很大差距，您怎么看，张局说，额，对，我也一直这个观点，美国139个诺贝尔得主，而且都是物理化学生物方面的，中国呢？所以GDP军事都只是一个方面，就算中国GDP超过了美国那也只是10个方向中一个，所以中国路还长着呢。张局这话对不对？对。但我觉得他故意不把话说全，GDP是只是国家实力的一个方面，但却是最重要的一个方面，没有强大经济支撑，其他的军事，科技，等等优势都是没有地基的高楼大厦。中国长期以来刻意淡化GDP是国力中最重要的一个因素，为什么？因为这个道理其实世界上国家都懂，中国对GDP低调说法，甚至有许多军事专家对GDP在国家实力中的重要性贬低化还不能简单理解为谦虚，而是尽量淡化国外和中国关系不好，有竞争性国家对中国的防范心理，当然也有勉励国人的作用，但我们自己内部讨论完全不必这么拘束，完全不必考虑外国人感受，所以在这我想从经济方面问问美国的TPP对中国经济影响有多大？
中国如果能搞定东盟和中亚，这个TPP影响有限。
美国通过TPP来孤立中国的目的是很难实现的。
TPP谈成的困难很大。
美国通过TPP来孤立中国的目的是很难实现的。
TPP谈成的困难很大。
村东边的村长家，原本开APEC集市挣钱，后来村西边兔子家这两年成了APEC暴发户，有时候还不听村长的话，顶嘴。
村长就想另开个高档大气上档次的TPP集市，兔子家不听话就不带兔子玩。
村长就想另开个高档大气上档次的TPP集市，兔子家不听话就不带兔子玩。
不管你什么pp，都得有人有钱啊，没钱搞个屁
百病良医小白兔 发表于 2013-10-12 09:58
中国如果能搞定东盟和中亚，这个TPP影响有限。
美国通过TPP来孤立中国的目的是很难实现的。
TPP谈成的困 ...
首先，和中国有矛盾的国家似乎都从政治意愿想加入TPP，比如鸡，猴子，狒狒，其次，另外不少国家抱着骑墙态度，比如韩国，东南亚不少国家，最后就是美国传统范围，如灯塔国身边的两酱油国。
能不能具体多说点什么呀？
中国如果能搞定东盟和中亚，这个TPP影响有限。
美国通过TPP来孤立中国的目的是很难实现的。
TPP谈成的困 ...
首先，和中国有矛盾的国家似乎都从政治意愿想加入TPP，比如鸡，猴子，狒狒，其次，另外不少国家抱着骑墙态度，比如韩国，东南亚不少国家，最后就是美国传统范围，如灯塔国身边的两酱油国。
能不能具体多说点什么呀？
看日本什么时候加入TPP，看韩国什么时候加入TPP。
如果日韩都没加入，中国根本不用考虑。
中国要抓紧东南亚，韩国，日本（如果日本还愿意的话）的贸易谈判。这才是立身根本。
如果日韩都没加入，中国根本不用考虑。
中国要抓紧东南亚，韩国，日本（如果日本还愿意的话）的贸易谈判。这才是立身根本。
boyzah 发表于 2013-10-12 10:09
村东边的村长家，原本开APEC集市挣钱，后来村西边兔子家这两年成了APEC暴发户，有时候还不听村长的话，顶嘴 ...
有道理，关键是村长手里没钱，还对村民说大家出钱给我盖集市。就在这时兔子刷刷手里的票子说：产品优惠外加质量升级～～
村东边的村长家，原本开APEC集市挣钱，后来村西边兔子家这两年成了APEC暴发户，有时候还不听村长的话，顶嘴 ...
有道理，关键是村长手里没钱，还对村民说大家出钱给我盖集市。就在这时兔子刷刷手里的票子说：产品优惠外加质量升级～～
不能说毫无影响，当下，传统的WTO格局正在被区域化的多边贸易协定取代，多少有点选边站的意味。中国目前仍是出口导向型国家，美国是一个重要的市场，若美国刻意针对中国实施贸易拒止，对中国进出口影响还是比较大的。
就TPP而言，美国没有明确拒绝中国的加入，中国对于是否加入也表态暧昧，这更像两国之间的一种政治游戏。在我看来，TPP更像一个政治砝码，走向会随中美关系走向而动。但可以预测，中国加入TPP起码近期只能存在于理论中。
美国有自己小算盘，中国心知肚明，所以往其他方向开拓市场，巩固区域经济联合是当务之急。高层近期的中亚行和东盟行即为明证。
就TPP而言，美国没有明确拒绝中国的加入，中国对于是否加入也表态暧昧，这更像两国之间的一种政治游戏。在我看来，TPP更像一个政治砝码，走向会随中美关系走向而动。但可以预测，中国加入TPP起码近期只能存在于理论中。
美国有自己小算盘，中国心知肚明，所以往其他方向开拓市场，巩固区域经济联合是当务之急。高层近期的中亚行和东盟行即为明证。
如果TPP对中国产生影响，我们就加入TPP 并且要让TPP的规则适应我们的要求做出相应的更改！也就是说TPP的规则，我们必须是制定者而不是仅仅是个执行者！
这次APEC，中国说要搞亚太自贸区了，美国可以一起来玩。TPP不应也不能够把中国排除在外。
没什么大问题。东南亚，澳大利亚、日、韩都无法完全取代中国的市场和生产力。tpp不过是美国和日本澳大利亚主导想牵制一下中国在亚太的影响力，想法是好的，可惜中国如今实力已经坐大，不会对中国有致命影响。
美国以及一些资源出口国（加拿大、澳大利亚），第三世界国家（墨西哥等）希望通过TPP，在东亚地区取代WTO，增加自己的优势，削弱中国的优势。作为遏制中国的一个小圈子，TPP并不都不利于中国，但是我们要认真应对，盲目的抗拒，不是上策
TPP?
美人的政府都关门了，还搞个毛呀；这事没有财主支撑，要么黄，要么缩水得厉害
TPP?
美人的政府都关门了，还搞个毛呀；这事没有财主支撑，要么黄，要么缩水得厉害
土鳖国不怕任何自由贸易，你搞我也搞
华盛顿红军 发表于 2013-10-12 10:21
没什么大问题。东南亚，澳大利亚、日、韩都无法完全取代中国的市场和生产力。tpp不过是美国和日本澳大利亚 ...
赞同少将观点。
TPP不过是MD的一厢情愿，现在好多小弟以及各种墙头草都各怀鬼胎，人心不齐，各种观望，暂时看来不会对兔子产生太大影响。兔子CORE也不是等闲之辈，虽然MD在兔子中华家周边到处布地雷，但兔子一直都在稳步推进东南亚和中亚各国的经济合作，搞自贸区，互利互惠并分散风险。
即便MD搞TPP，影响也相当有限，毕竟兔子对外经济合作并非只有一条线。再说，兔子实力越来越强，而MD的影响力则相对下降，各国BOSS也不傻，跟兔子合作能赚钱，但把经济和军事绑架到MD身上，表面有MD承诺的各种好处，实则很可能充当炮灰，所以只要兔子继续加强经济合作，TPP无需担心
没什么大问题。东南亚，澳大利亚、日、韩都无法完全取代中国的市场和生产力。tpp不过是美国和日本澳大利亚 ...
赞同少将观点。
TPP不过是MD的一厢情愿，现在好多小弟以及各种墙头草都各怀鬼胎，人心不齐，各种观望，暂时看来不会对兔子产生太大影响。兔子CORE也不是等闲之辈，虽然MD在兔子中华家周边到处布地雷，但兔子一直都在稳步推进东南亚和中亚各国的经济合作，搞自贸区，互利互惠并分散风险。
即便MD搞TPP，影响也相当有限，毕竟兔子对外经济合作并非只有一条线。再说，兔子实力越来越强，而MD的影响力则相对下降，各国BOSS也不傻，跟兔子合作能赚钱，但把经济和军事绑架到MD身上，表面有MD承诺的各种好处，实则很可能充当炮灰，所以只要兔子继续加强经济合作，TPP无需担心
hawx 发表于 2013-10-12 10:46
赞同少将观点。
TPP不过是MD的一厢情愿，现在好多小弟以及各种墙头草都各怀鬼胎，人心不齐，各种观望， ...
就是md自己也不敢真的跟中国经济完全切割，美国人民目前基本稳定的日常生活水平现在有一大半是靠各种价廉物美的Made in China的商品支撑着。
赞同少将观点。
TPP不过是MD的一厢情愿，现在好多小弟以及各种墙头草都各怀鬼胎，人心不齐，各种观望， ...
就是md自己也不敢真的跟中国经济完全切割，美国人民目前基本稳定的日常生活水平现在有一大半是靠各种价廉物美的Made in China的商品支撑着。
梦总这次去东南亚，那么大力度拉马来西亚和印尼等东盟国家，就是要强化中国在亚太地区的经济影响力，另外还有个上合组织
楼主去看一下地图就知道，一个环太平洋，一个环大西洋，2个贸易区，把贸易国染个色，一下就能看出美国要分割欧亚大陆，孤立中俄，再加上一直混乱的中东北非，最吃香的一定是美国人，而且贸易规则利美，特别是农产品一块
我们的应对方法是和俄罗斯搞个战略互助，和东南亚搞贸易合作，收编东南亚，说白了，就是从俄罗斯进口能源，我们制造，倾销东南亚，然后就是新提出的新丝绸之路，从中国到欧洲，在中俄德画三个点，一连，这个三角内包含了多少国家，多少人口，这是个超级大计划，要能成功一统天下就要来了，未来还要整合南美洲，这一套组合拳下来，楼主看地图，这就孤立了北美
现阶段最要紧的是收编东南亚，看习李几乎同时出现在东南亚，这个伙伴，那个合作的，已经开始了
楼主去看一下地图就知道，一个环太平洋，一个环大西洋，2个贸易区，把贸易国染个色，一下就能看出美国要分割欧亚大陆，孤立中俄，再加上一直混乱的中东北非，最吃香的一定是美国人，而且贸易规则利美，特别是农产品一块
我们的应对方法是和俄罗斯搞个战略互助，和东南亚搞贸易合作，收编东南亚，说白了，就是从俄罗斯进口能源，我们制造，倾销东南亚，然后就是新提出的新丝绸之路，从中国到欧洲，在中俄德画三个点，一连，这个三角内包含了多少国家，多少人口，这是个超级大计划，要能成功一统天下就要来了，未来还要整合南美洲，这一套组合拳下来，楼主看地图，这就孤立了北美
现阶段最要紧的是收编东南亚，看习李几乎同时出现在东南亚，这个伙伴，那个合作的，已经开始了
g413762 发表于 2013-10-12 10:54
楼主去看一下地图就知道，一个环太平洋，一个环大西洋，2个贸易区，把贸易国染个色，一下就能看出美国要分 ...
恩，谢谢，回答的很有深意，但我想问问你对鸡，猴子，狒狒怎么看，这几个国家可是铁了心亲美反华（额，猴子这方面能差点）而且东南亚其他不少国家采取骑墙，那么怎么让他们跟着我们走？关键是日本这个搅屎棍现在帮着美国在拉拢东南亚朝着美国选边站。
楼主去看一下地图就知道，一个环太平洋，一个环大西洋，2个贸易区，把贸易国染个色，一下就能看出美国要分 ...
恩，谢谢，回答的很有深意，但我想问问你对鸡，猴子，狒狒怎么看，这几个国家可是铁了心亲美反华（额，猴子这方面能差点）而且东南亚其他不少国家采取骑墙，那么怎么让他们跟着我们走？关键是日本这个搅屎棍现在帮着美国在拉拢东南亚朝着美国选边站。
黑色的火焰 发表于 2013-10-12 11:10
恩，谢谢，回答的很有深意，但我想问问你对鸡，猴子，狒狒怎么看，这几个国家可是铁了心亲美反华（额，猴 ...
以前对东南亚一视同仁，谁闹事就给谁钱，现在是拉打并用，闹事的打压，其他合作散钱。
菲律宾就是个残疾人，闹事就收拾他（参考黄岩岛）；
打压越南不会这么明显，不过都打在七寸，比如弄他的钻井平台，因为有越共，所以还有拉的一手，也有合作的一面；
日本，包括韩国，无法给咱们提供能源，未来在经济上都是竞争对手，所以以前是政冷经热，还需要日本，现在竞争面越来越广，所以都冷了，以后的竞争会更明显，日本就是打压，韩国从经济上很依赖咱们，去年他挣了600多亿美元，从咱们这挣了一千多亿，和其他国家贸易亏损了几百亿，韩国看咱们脸色
恩，谢谢，回答的很有深意，但我想问问你对鸡，猴子，狒狒怎么看，这几个国家可是铁了心亲美反华（额，猴 ...
以前对东南亚一视同仁，谁闹事就给谁钱，现在是拉打并用，闹事的打压，其他合作散钱。
菲律宾就是个残疾人，闹事就收拾他（参考黄岩岛）；
打压越南不会这么明显，不过都打在七寸，比如弄他的钻井平台，因为有越共，所以还有拉的一手，也有合作的一面；
日本，包括韩国，无法给咱们提供能源，未来在经济上都是竞争对手，所以以前是政冷经热，还需要日本，现在竞争面越来越广，所以都冷了，以后的竞争会更明显，日本就是打压，韩国从经济上很依赖咱们，去年他挣了600多亿美元，从咱们这挣了一千多亿，和其他国家贸易亏损了几百亿，韩国看咱们脸色
TPP要讨论的不是影响，而是能不能谈成。
美国一个欧洲，一个亚洲，两个贸易协定一旦都给他搞成了，立马就等于在全世界建立了一个排斥中国的贸易同盟。到时候就不简单的是一个什么影响了，而且对中国生死有决定因素。
中国的崛起导致了中低端产业基本都流向中国了，羡慕嫉妒恨的国家不在少数，他们的内心深处都渴望建立一个排斥中国的贸易体系，只是他们都有顾虑，如果排斥了中国，自己是否能分到中国的这部分产业。说白了就是内部分赃是否能分得均。
中国要对抗美国的体系，关键还是得靠自己硬实力。那就是自己的市场是否能比美国以及他的一帮小马仔大，市场比他们大了，小马仔就会回头跟着你走，TPP也就是毫无意义了。但是现在中国的实力还不够，进口市场不仅仅是比美国小，算算排除初级原材料的进口，中国和美国的差距更大，这也是亚太的小马仔们愿意跟着美国走的根本原因。
美国一个欧洲，一个亚洲，两个贸易协定一旦都给他搞成了，立马就等于在全世界建立了一个排斥中国的贸易同盟。到时候就不简单的是一个什么影响了，而且对中国生死有决定因素。
中国的崛起导致了中低端产业基本都流向中国了，羡慕嫉妒恨的国家不在少数，他们的内心深处都渴望建立一个排斥中国的贸易体系，只是他们都有顾虑，如果排斥了中国，自己是否能分到中国的这部分产业。说白了就是内部分赃是否能分得均。
中国要对抗美国的体系，关键还是得靠自己硬实力。那就是自己的市场是否能比美国以及他的一帮小马仔大，市场比他们大了，小马仔就会回头跟着你走，TPP也就是毫无意义了。但是现在中国的实力还不够，进口市场不仅仅是比美国小，算算排除初级原材料的进口，中国和美国的差距更大，这也是亚太的小马仔们愿意跟着美国走的根本原因。
任何事都是有利有弊的,TG需要做的就是尽量放大有利面.
黑色的火焰 发表于 2013-10-12 10:12
首先，和中国有矛盾的国家似乎都从政治意愿想加入TPP，比如鸡，猴子，狒狒，其次，另外不少国家抱着骑墙 ...
韩国如果要加入TPP，也必定要完成与中国的自贸区谈判。中国是韩国的第一大贸易伙伴。
美国不难找到一些小兄弟加入TPP，但是美国也阻止不了这些国家跟中国搞自贸谈判。
结果就是又回到了原点。
这种结果，归根结底是由这些国家政治上靠美国，经济上靠中国的现状决定的。
首先，和中国有矛盾的国家似乎都从政治意愿想加入TPP，比如鸡，猴子，狒狒，其次，另外不少国家抱着骑墙 ...
韩国如果要加入TPP，也必定要完成与中国的自贸区谈判。中国是韩国的第一大贸易伙伴。
美国不难找到一些小兄弟加入TPP，但是美国也阻止不了这些国家跟中国搞自贸谈判。
结果就是又回到了原点。
这种结果，归根结底是由这些国家政治上靠美国，经济上靠中国的现状决定的。
美帝有几个钱？折腾呗
加TPP不等于于中国断交。我的看法是要重视但不必恐慌。
这不过生一个政治噱头而已。
美国与中国的双边贸易日超5000亿美元，未来可能还会增长。
其他他加入TPP的国家，中国是其中很多国家至少前3的贸易伙伴，
然后美国及这TPP国家以后都不跟中国做生意？
这不扯淡吗？
我坚定地认为，美国炒作TPP，只是来迷惑中国而已。
美国试图干扰中国的发展，挖坑、引诱中国入歧途的花招可没少耍。
中国可不要上这个当。
美国与中国的双边贸易日超5000亿美元，未来可能还会增长。
其他他加入TPP的国家，中国是其中很多国家至少前3的贸易伙伴，
然后美国及这TPP国家以后都不跟中国做生意？
这不扯淡吗？
我坚定地认为，美国炒作TPP，只是来迷惑中国而已。
美国试图干扰中国的发展，挖坑、引诱中国入歧途的花招可没少耍。
中国可不要上这个当。
楼上诸位大部分对WTO是什么都不知道。
国际贸易是个复杂的政治经济结构，不是想要就能得到的。
搞自由贸易，电信、银行、能源这几个行业中国能开放市场吗？你不对人家开放，人家凭什么对你开放。
至于APEC，基本上就是个务虚的东西，定期让几个国家领导人聚会一下而已。
国际贸易是个复杂的政治经济结构，不是想要就能得到的。
搞自由贸易，电信、银行、能源这几个行业中国能开放市场吗？你不对人家开放，人家凭什么对你开放。
至于APEC，基本上就是个务虚的东西，定期让几个国家领导人聚会一下而已。
中国己参加了世界贸易组织WTO，美国不能把中国赶出去，只好另成立一个，不包括中国的世界贸易组织。