超级军网中方要求韩公正调查2艘渔船被扣事件～据中韩协议：双方 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:16:43
中评社北京10月7日电／据韩国媒体报道，韩国海警7日早上在韩国专属经济区海域截获了两艘中国渔船。在韩国海警执法过程中双方发生冲突，造成双方共6人受伤。
根据韩国木浦海洋警察署发布的消息，7日上午，韩国海警连续拦截扣押了两艘中国渔船，分别是“鲁营渔51190号”和“鲁营渔51189号”。在这一过程中双方发生冲突，有两名中国船员和四名韩国海警受伤。随后伤者被海警用直升机送往岸上医院，
国际在线报道，据中国驻光州总领馆官员戴敏凯介绍，目前领馆方面已经派遣官员前往探望两位受伤的中国船员，目前两人都没有生命危险。
按照韩国木浦海洋警察署发布的消息，事发时两艘中国渔船在位于韩国全罗南道新安郡可居岛西北68公里的韩国专属经济区海域进行“未经许可的非法捕捞”。韩国海警要求中国渔船停船接受检查但遭到拒绝，随后双方发生冲突。根据中韩两国的协定，每年双方渔船可以到对方专属经济区进行作业，但对渔船数量和捕捞量均有限制。
据记者目前了解到的消息，两艘被扣中国渔船正在被引导前往木浦，船上仍有21名船员。预计8日能够到达，随后将展开调查。据中国驻光州总领馆介绍，中方将要求韩方公正调查，并及时向领馆方面通报调查进展。
根据以往的案例，韩方会在履行调查程序之后要求被扣渔船的船主支付一定数额的罚金后放还渔船和船员。据韩国媒体报道，今年以来木浦海警已经截获了77艘“非法作业”的中国渔船，收取了41亿零600万韩元的担保金（约合人民币2348万元）。http://news.sina.com.cn/c/2013-10-07/222828371698.shtml
中评社北京10月7日电／据韩国媒体报道，韩国海警7日早上在韩国专属经济区海域截获了两艘中国渔船。在韩国海警执法过程中双方发生冲突，造成双方共6人受伤。
根据韩国木浦海洋警察署发布的消息，7日上午，韩国海警连续拦截扣押了两艘中国渔船，分别是“鲁营渔51190号”和“鲁营渔51189号”。在这一过程中双方发生冲突，有两名中国船员和四名韩国海警受伤。随后伤者被海警用直升机送往岸上医院，
国际在线报道，据中国驻光州总领馆官员戴敏凯介绍，目前领馆方面已经派遣官员前往探望两位受伤的中国船员，目前两人都没有生命危险。
按照韩国木浦海洋警察署发布的消息，事发时两艘中国渔船在位于韩国全罗南道新安郡可居岛西北68公里的韩国专属经济区海域进行“未经许可的非法捕捞”。韩国海警要求中国渔船停船接受检查但遭到拒绝，随后双方发生冲突。根据中韩两国的协定，每年双方渔船可以到对方专属经济区进行作业，但对渔船数量和捕捞量均有限制。
据记者目前了解到的消息，两艘被扣中国渔船正在被引导前往木浦，船上仍有21名船员。预计8日能够到达，随后将展开调查。据中国驻光州总领馆介绍，中方将要求韩方公正调查，并及时向领馆方面通报调查进展。
根据以往的案例，韩方会在履行调查程序之后要求被扣渔船的船主支付一定数额的罚金后放还渔船和船员。据韩国媒体报道，今年以来木浦海警已经截获了77艘“非法作业”的中国渔船，收取了41亿零600万韩元的担保金（约合人民币2348万元）。http://news.sina.com.cn/c/2013-10-07/222828371698.shtml
越来越觉得棒子跟鬼子没什么区别，甚至有过之而无不及
棒子想钱想疯了
2013-10-8 08:07 上传
由上可知，该协定最早可能于二O一六年六月三十日终止。
由上可知，该协定最早可能于二O一六年六月三十日终止。
有救期......
再看看官网改吗？
到底有没有越界啊。
gulinfei 发表于 2013-10-8 10:05
再看看官网改吗？
改个屁。
仅就这份文件，至少两处错误，一是“救”字，一是后面的“一两份”。
懒得跟他们较真了。
再看看官网改吗？
改个屁。仅就这份文件，至少两处错误，一是“救”字，一是后面的“一两份”。
懒得跟他们较真了。
棒子泡菜吃多了脑子退化
又惹洋大人不高兴了，长老院里可有人力挺棒子。
wyq19860127 发表于 2013-10-8 10:14
又惹洋大人不高兴了，长老院里可有人力挺棒子。
楼上有干货，求科普，以前还听说过驻韩大使给韩国美国日本泄密的消息，渔业协定也是这个贱人签的
又惹洋大人不高兴了，长老院里可有人力挺棒子。
楼上有干货，求科普，以前还听说过驻韩大使给韩国美国日本泄密的消息，渔业协定也是这个贱人签的
luyun 发表于 2013-10-8 11:20
楼上有干货，求科普，以前还听说过驻韩大使给韩国美国日本泄密的消息，渔业协定也是这个贱人签的
驻韩大使被策反这事丢人丢到姥姥家去了，还有棒子的汽车 比如北京现代、东北棒子疯狂的地下传教，只能呵呵了。
楼上有干货，求科普，以前还听说过驻韩大使给韩国美国日本泄密的消息，渔业协定也是这个贱人签的
驻韩大使被策反这事丢人丢到姥姥家去了，还有棒子的汽车 比如北京现代、东北棒子疯狂的地下传教，只能呵呵了。
是可以在韩国的EEZ捕鱼，但是事先需要得到韩方许可。没有获得许可，属于“非法捕捞”。
标题完文字游戏误导读者很地道。
标题完文字游戏误导读者很地道。
2013-10-8 11:27 上传
渔业协议可以大使签，真是各种奇葩言论了。
不签渔业协议，某些人想在这个时代怎么捕捞作业？
要求公正调查，不过是口语要求韩国出示证据证明捕捞工具不合格或者无入渔证，或者不按捕捞定量。然后韩方就按照正常步骤进行处理。
不签渔业协议，某些人想在这个时代怎么捕捞作业？
要求公正调查，不过是口语要求韩国出示证据证明捕捞工具不合格或者无入渔证，或者不按捕捞定量。然后韩方就按照正常步骤进行处理。
是可以在韩国的EEZ捕鱼，但是事先需要得到韩方许可。没有获得许可，属于“非法捕捞”。
标题完文字游戏 ...
你怎知没有补捞许可证？在没有调查事实之前，谁都无法肯定有或者无捕捞许可证，怎么能凭韩的一面之词？
标题完文字游戏 ...
你怎知没有补捞许可证？在没有调查事实之前，谁都无法肯定有或者无捕捞许可证，怎么能凭韩的一面之词？
这些小打小闹无法阻止中国崛起的嘛
千年冰剑 发表于 2013-10-8 11:34
你怎知没有补捞许可证？在没有调查事实之前，谁都无法肯定有或者无捕捞许可证，怎么能凭韩的一面之词？
对不起，我觉得标题在断章取意，故意拱火，起码不是不偏不倚的态度，因为很显然“双方可到对方的专属经济区捕鱼"只说了半句，又比如“警察可以开枪射击平民”，显然也只说了半句。但是故意漏掉的半句让读者产生完全不一样的联想。
至于这些渔民是不是“非法捕捞”，我有做结论吗？
千年冰剑 发表于 2013-10-8 11:34
你怎知没有补捞许可证？在没有调查事实之前，谁都无法肯定有或者无捕捞许可证，怎么能凭韩的一面之词？
对不起，我觉得标题在断章取意，故意拱火，起码不是不偏不倚的态度，因为很显然“双方可到对方的专属经济区捕鱼"只说了半句，又比如“警察可以开枪射击平民”，显然也只说了半句。但是故意漏掉的半句让读者产生完全不一样的联想。
至于这些渔民是不是“非法捕捞”，我有做结论吗？
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国家的强弱或许有经济方面的因素，但他的地位却不仅仅是经济能决定的，找那么多理由来说明中国被周围小国欺负不得已，只能说明自己没能力。一个国家，一个政府，一个执政党不能为老百姓提供安全，不能为百姓带来利益，只能说明其尸位素餐。
其实我最想说的，不断为领土受侵犯找各种外在理由，难道不更应该反思一下自己吗？为什么人人都敢踩你一脚？
其实我最想说的，不断为领土受侵犯找各种外在理由，难道不更应该反思一下自己吗？为什么人人都敢踩你一脚？
对不起，我觉得标题在短章取意，起码不是不偏不倚的态度，因为很显然“双方可到对方的专属经济区捕鱼"只 ...
标题是标题，只有简单地几个字，我不可能把文中所有意思都表达在标题中。再说了，中韩确实签订了渔业协议，至于协议的内容按你的意思我是不是都表现在标题中才算不误导？
标题是标题，只有简单地几个字，我不可能把文中所有意思都表达在标题中。再说了，中韩确实签订了渔业协议，至于协议的内容按你的意思我是不是都表现在标题中才算不误导？
点滴入海 发表于 2013-10-8 11:45
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国 ...
可以吐槽“从全局或大局出发”么
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国 ...
可以吐槽“从全局或大局出发”么
点滴入海 发表于 2013-10-8 11:45
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国 ...
这不，拱火的效果马上就出来了。
在喊冤之前还是先搞清自己的渔民是不是真的那么纯洁吧。似乎被南棒抓住的中国渔民，没几个真的能证明自己手续合法，器械合法，扑捞量合法。
给老百姓提供安全不等于一味给自己人护短。这个道理和家长爱孩子是一样的，一味护短只会让孩子越发娇纵最后闯更大的祸。
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国 ...
这不，拱火的效果马上就出来了。
在喊冤之前还是先搞清自己的渔民是不是真的那么纯洁吧。似乎被南棒抓住的中国渔民，没几个真的能证明自己手续合法，器械合法，扑捞量合法。
给老百姓提供安全不等于一味给自己人护短。这个道理和家长爱孩子是一样的，一味护短只会让孩子越发娇纵最后闯更大的祸。
千年冰剑 发表于 2013-10-8 11:47
标题是标题，只有简单地几个字，我不可能把文中所有意思都表达在标题中。再说了，中韩确实签订了渔业协议 ...
标题漏了关键定语“得到对方许可”，客观上的误导效果已经有了。
至于是不是作者主观故意，我不想多做评价。
千年冰剑 发表于 2013-10-8 11:47
标题是标题，只有简单地几个字，我不可能把文中所有意思都表达在标题中。再说了，中韩确实签订了渔业协议 ...
标题漏了关键定语“得到对方许可”，客观上的误导效果已经有了。
至于是不是作者主观故意，我不想多做评价。
标题漏了关键定语，客观上的误导效果已经有了。
至于是不是作者主观故意，我不想多做评价。
那麻烦你把这个关键定语给指出来，好让俺请教请教。
至于是不是作者主观故意，我不想多做评价。
那麻烦你把这个关键定语给指出来，好让俺请教请教。
千年冰剑 发表于 2013-10-8 11:59
那麻烦你把这个关键定语给指出来，好让俺请教请教。
已经在23楼补上了，自己加上吧。
那麻烦你把这个关键定语给指出来，好让俺请教请教。
已经在23楼补上了，自己加上吧。
今年以来木浦海警已经截获了77艘“非法作业”的中国渔船，收取了41亿零600万韩元的担保金（约合人民币2348万元）。
从侧面验证了我们不差钱？？？
从侧面验证了我们不差钱？？？
已经在23楼补上了，自己加上吧。
你自以为是，你见到标题的“可”了吗？“可”可以去，也就是说在遵守中韩协议的基础上可以去
你自以为是，你见到标题的“可”了吗？“可”可以去，也就是说在遵守中韩协议的基础上可以去
这不，拱火的效果马上就出来了。
在喊冤之前还是先搞清自己的渔民是不是真的那么纯洁吧。似乎被南棒抓 ...
真搞笑，我说一句渔民了吗？我只是在陈述一个事实，一个南海诸岛、钓鱼岛、藏南以及和韩国海上争议几乎都是别人占领土地的事实!还有我就纳闷了，韩国那么多人用得着中国人站到他们角度吗？若站在日本人角度，侵华无可厚非，你也站到日本人的角度啊！我只站到中国的角度，因为我是中国人
在喊冤之前还是先搞清自己的渔民是不是真的那么纯洁吧。似乎被南棒抓 ...
真搞笑，我说一句渔民了吗？我只是在陈述一个事实，一个南海诸岛、钓鱼岛、藏南以及和韩国海上争议几乎都是别人占领土地的事实!还有我就纳闷了，韩国那么多人用得着中国人站到他们角度吗？若站在日本人角度，侵华无可厚非，你也站到日本人的角度啊！我只站到中国的角度，因为我是中国人
天蝎米罗9A63 发表于 2013-10-8 12:03
今年以来木浦海警已经截获了77艘“非法作业”的中国渔船，收取了41亿零600万韩元的担保金（约合人民币2348 ...
韩方一侧海域的花蟹、对虾、黄花鱼这些珍贵海产品的产量不是中国一侧能比的，中国这侧海域都被“可爱的”渔民们的“绝户网”梳理过无数次了。在韩方海域只要偷捕成功一次就捞回来了，所以愿意冒险的中国渔民大有人在。
今年以来木浦海警已经截获了77艘“非法作业”的中国渔船，收取了41亿零600万韩元的担保金（约合人民币2348 ...
韩方一侧海域的花蟹、对虾、黄花鱼这些珍贵海产品的产量不是中国一侧能比的，中国这侧海域都被“可爱的”渔民们的“绝户网”梳理过无数次了。在韩方海域只要偷捕成功一次就捞回来了，所以愿意冒险的中国渔民大有人在。
千年冰剑 发表于 2013-10-8 12:07
你自以为是，你见到标题的“可”了吗？“可”可以去，也就是说在遵守中韩协议的基础上可以去
对不起，“可以”和“许可”是完全不同的意思。
我可以吃两碗饭=\=我被许可吃两碗饭。
你自以为是，你见到标题的“可”了吗？“可”可以去，也就是说在遵守中韩协议的基础上可以去
对不起，“可以”和“许可”是完全不同的意思。
我可以吃两碗饭=\=我被许可吃两碗饭。
点滴入海 发表于 2013-10-8 12:08
真搞笑，我说一句渔民了吗？我只是在陈述一个事实，一个南海诸岛、钓鱼岛、藏南以及和韩国海上争议几乎都 ...
中国人怎么了？中国人就应该特殊一些？
大概《中韩渔业协定》不是中国人自己签的是韩国人代签的吧？
从江、胡到习，都承认《中韩渔业协定》，这三个人大概都是韩国人。
真搞笑，我说一句渔民了吗？我只是在陈述一个事实，一个南海诸岛、钓鱼岛、藏南以及和韩国海上争议几乎都 ...
中国人怎么了？中国人就应该特殊一些？
大概《中韩渔业协定》不是中国人自己签的是韩国人代签的吧？
从江、胡到习，都承认《中韩渔业协定》，这三个人大概都是韩国人。
可以吐槽“从全局或大局出发”么
大局了60多年也不过如此，也别说要求高，天安门广场几万吨垃圾就被各大媒体指着骂没素质的中国老百姓，既然老百姓并没有比美国人民、日本百姓扔的多都可以被指责素质差，我们老百姓要求国家不必美国差也不是什么高要求!如果不允许百姓比烂，国家更不应该比烂，再说没要求开疆扩土，只要求领土完整这是在对于历代王朝来说已是很低的要求了
大局了60多年也不过如此，也别说要求高，天安门广场几万吨垃圾就被各大媒体指着骂没素质的中国老百姓，既然老百姓并没有比美国人民、日本百姓扔的多都可以被指责素质差，我们老百姓要求国家不必美国差也不是什么高要求!如果不允许百姓比烂，国家更不应该比烂，再说没要求开疆扩土，只要求领土完整这是在对于历代王朝来说已是很低的要求了
中国人怎么了？中国人就应该特殊一些？
大概《中韩渔业协定》不是中国人自己签的是韩国人代签的吧？
所以我说政府失职，我设身处地的以一个中国人的角度看待这件事，说国家失职怎么了？我为什么要站着韩国的角度看问题，为什么中国人不能到自古历来的传统渔场安全打鱼？为什么作为一个中国人没要求开疆扩土，连领土完整都这么拖了60多年，还有继续拖下去的趋势。我为什么要管韩国如何，条约如何？
大概《中韩渔业协定》不是中国人自己签的是韩国人代签的吧？
所以我说政府失职，我设身处地的以一个中国人的角度看待这件事，说国家失职怎么了？我为什么要站着韩国的角度看问题，为什么中国人不能到自古历来的传统渔场安全打鱼？为什么作为一个中国人没要求开疆扩土，连领土完整都这么拖了60多年，还有继续拖下去的趋势。我为什么要管韩国如何，条约如何？
棒子很委屈：兔子你好坏！你的专属经济区连一片鱼鳞都没有！
可以吐槽“从全局或大局出发”么
既然广场上百姓扔垃圾比美国人、日本人少都可以被各大媒体骂素质低，那么我们要求政府比美国牛也不是什么高要求!再说纵向比，我们也没要求开疆扩土，领土完整不高吧？六十多年愣是没解决，这肯定是素质问题
既然广场上百姓扔垃圾比美国人、日本人少都可以被各大媒体骂素质低，那么我们要求政府比美国牛也不是什么高要求!再说纵向比，我们也没要求开疆扩土，领土完整不高吧？六十多年愣是没解决，这肯定是素质问题
所以我说政府失职，我设身处地的以一个中国人的角度看待这件事，说国家失职怎么了？我为什么要站着韩国的 ...
你觉得怎么了爱怎么我管不着。
不过你说话签字只能代表你自己，江胡习说话签字可以代表全体中国人，你不服不行。
你觉得怎么了爱怎么我管不着。
不过你说话签字只能代表你自己，江胡习说话签字可以代表全体中国人，你不服不行。
这个确实有问题。既然双方有协议你为什么还拦截抓捕。穷疯了？难道拦截之前凭肉眼就能看出人家的捕捞是不是超标？？
华盛顿红军 发表于 2013-10-8 12:13
对不起，“可以”和“许可”是完全不同的意思。
我可以吃两碗饭=\=我被许可吃两碗饭。
好吧，你被许可吃了两碗饭，记住，只两碗，不可多吃！另，多谢你在本贴里和别人唇枪舌剑，把我这个贴子顶得高高的。
华盛顿红军 发表于 2013-10-8 12:13
对不起，“可以”和“许可”是完全不同的意思。
我可以吃两碗饭=\=我被许可吃两碗饭。
好吧，你被许可吃了两碗饭，记住，只两碗，不可多吃！另，多谢你在本贴里和别人唇枪舌剑，把我这个贴子顶得高高的。
点滴入海 发表于 2013-10-8 11:45
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国 ...
欺负？真是被CCAV忽悠了。。。不过是TG长胖了，笼子关不住了罢了。现在TG索要的领土，基本都是早期遗留问题，就算是南沙，当初也是KMT在管，随便哪个要回来了，都是对整个亚洲大陆局势的重大改变。
中国现在就像宋朝，或者说还不如宋朝，就像一个体重或许达到了世界一流拳击手的标准，但不过是脂肪。一个国 ...
欺负？真是被CCAV忽悠了。。。不过是TG长胖了，笼子关不住了罢了。现在TG索要的领土，基本都是早期遗留问题，就算是南沙，当初也是KMT在管，随便哪个要回来了，都是对整个亚洲大陆局势的重大改变。
哎！我同事从台山旅游回来看到被救的渔民。他说该死一万遍。。中国渔民素质差。。。