一图流,难道我眼花了,不,不可能!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:50:07




版主忠告:请不要讨论与本主题、本版面无关的内容!



版主忠告:请不要讨论与本主题、本版面无关的内容!
L-100-30型货机,均为老龄飞机。飞机故障多,航材短缺,给飞行安全带来很大难度。分公司深入贯彻“三老四严”、“四不放过”、“一丝不苟”的优良作风,坚决执行“眼到、手到、口到”的“三到位”飞行制度,并在实践中日臻完善,摸索出了一套确保老龄飞机安全飞行的管理经验。逐步形成了天津分公司自己的安全管理模式,使分公司的安全管理逐步向科学化、规范化、制度化迈进。
我们还有支奴干,20100210125314-1987603976.jpg
LZ看上去好像有点激动,估计是90后对中美蜜月耳闻不多
那个时候的TG要是有小钱钱美帝国主义天上飞的水里游的地上跑的都可以搬回来更别说一只小小的运输鸡了
应该是当时MD的一种推销方式。
都是蜜月期的东西,那时候美帝为了把土鳖从苏联手里拉回来,啥都舍得给啊,只是当时我们钱不多啊
我们看上了F15,美帝推荐F16/79,美帝只想把我们变成对抗苏联的前哨,当年的大武库计划可是很有名的,不过也只是大,虽然当时的很多武器装备我们流口水,但是如果答应了,我们现在就是大一号的韩国。
80年代中期中美蜜月
都是以前TB买来当民航的
LZ看到成都黑鹰还眼花啊?
rt12 发表于 2013-10-7 11:30
我们还有支奴干,
这架支奴干是波音的,只是为了推销才画的民航涂装。
78年到89年之间美国没对中国技术封锁。
美国89年就开始技术封锁,苏联91年倒台。
这说明美国89年就知道苏联要垮台了,已经用不着中国了。
那时象现在这么有钱,MD会给TG技术吗?想都别想
中美蜜月期的典范
楼主看到几十架陆航黑鹰还不吓掉下巴?
bushibuxiangzou 发表于 2013-10-7 12:18
78年到89年之间美国没对中国技术封锁。
美国89年就开始技术封锁,苏联91年倒台。
这说明美国89年就知道苏 ...
89年的时候戈尔巴乔夫已经当了苏联第一任总统了。
之前MD也已经开始在东欧和中国搞动乱了。
若非邓公威武。现在大家都明白的。
总的来说,美帝国主义是有计划有步骤的践行着。
我们有支努干但不是这个
rt12 发表于 2013-10-7 11:30
我们还有支奴干,
  这个  很少见。    在役没呢。
好像没用多久就卖了
Royals 发表于 2013-10-7 13:16
这个  很少见。    在役没呢。
没买过,这是展品。。。
bozies 发表于 2013-10-7 13:19
没买过,这是展品。。。
      跟鱼鹰一样  是运输机。   
bushibuxiangzou 发表于 2013-10-7 12:18
78年到89年之间美国没对中国技术封锁。
美国89年就开始技术封锁,苏联91年倒台。
这说明美国89年就知道苏 ...
那是因为89年发生了一件事才技术封锁的,不过之后的技术封锁的确是因为用不着中国了,美帝把我们当成了对手看待,尽管我们根本不是美帝的对手
89年的时候戈尔巴乔夫已经当了苏联第一任总统了。
之前MD也已经开始在东欧和中国搞动乱了。
若非邓公威 ...
某领导人在其回忆录中很得意被称为某国的戈尔巴乔夫  并且提出推动多党
还好下台了
据说那两架C-130后来卖给南非了。
rt12 发表于 2013-10-7 11:30
我们还有支奴干,

24857007144891ns1.jpg
照这种说法埃及岂不是拥有F-20了?
中国的军工其实要感谢美帝的封锁啊!
认真的老百姓 发表于 2013-10-7 13:48
那是因为89年发生了一件事才技术封锁的,不过之后的技术封锁的确是因为用不着中国了,美帝把我们当成了对 ...
应是20世纪中期的巴统会,那个时候就开始了。
Royals 发表于 2013-10-7 13:21
跟鱼鹰一样  是运输机。
不知道你说什么。。。。

我说支奴干TG从来没买过,这玩意是展品
张泉灵 发表于 2013-10-7 14:06
某领导人在其回忆录中很得意被称为某国的戈尔巴乔夫  并且提出推动多党
还好下台了
那厮如果在国外某些国家,那是够杀头的份的。
二者情况不一样!
支奴干民用型是美国波音打扮打扮过来推销的,产权是美国波音的。在兔子窝帮忙吊了几座架子。本来单子是八九不离十的,后来剧变了、翻脸了。当年的支奴干民用型采购案,听说除了人道主义救援这个冠冕堂皇的理由之外,其中一个用途主要来自于老山前线,希望能用支奴干进行重伤员的快速后送。
C-130是我兔买的,产权是我兔的,翻脸以后,估摸着配件困难,所以转手卖给了南非。我猜测可能是通过中间商卖的,因为当年我兔和南非压根没半毛关系。
bushibuxiangzou 发表于 2013-10-7 12:18
78年到89年之间美国没对中国技术封锁。
美国89年就开始技术封锁,苏联91年倒台。
这说明美国89年就知道苏 ...
89年64事件,你想多了
butongla 发表于 2013-10-7 12:50
89年的时候戈尔巴乔夫已经当了苏联第一任总统了。
之前MD也已经开始在东欧和中国搞动乱了。
若非邓公威 ...
什么乱都归到md头上,
这也是传统教育的杯具吧。
MD处处躺枪真够累的。
超级小本营o 发表于 2013-10-7 14:25
应是20世纪中期的巴统会,那个时候就开始了。
用不着中国了?

89年制裁在先
苏东崩溃在后吧。

伦家制裁是冲着89的。
涂装好土气啊
bozies 发表于 2013-10-7 14:30
不知道你说什么。。。。

我说支奴干TG从来没买过,这玩意是展品
         恩恩。。   你去参展的看见的。
killbills 发表于 2013-10-7 17:27
什么乱都归到md头上,
这也是传统教育的杯具吧。
MD处处躺枪真够累的。
什么操蛋都归到传统教育头上,
这也是体制的杯具吧。
传统教育处处躺枪真够累的。
什么乱都归到md头上,
这也是传统教育的杯具吧。
MD处处躺枪真够累的。
CIA策动的事太多了,颜色革命也是翻版,顺手得很
bushibuxiangzou 发表于 2013-10-7 12:18
78年到89年之间美国没对中国技术封锁。
美国89年就开始技术封锁,苏联91年倒台。
这说明美国89年就知道苏 ...
错啦,是因为89年春夏之交的政治风波才引起美帝对话的经济与科技的封锁。
killbills 发表于 2013-10-7 17:30
用不着中国了?

89年制裁在先
那是邓公挫败了美帝颠覆我党的阴谋,美帝恼羞成怒!!
killbills 发表于 2013-10-7 17:27
什么乱都归到md头上,
这也是传统教育的杯具吧。
MD处处躺枪真够累的。
要有敏感性!!现在美帝在全世界积极输出他的价值观,在我们国内也有很多人认同,迎合美帝的价值观,很容易就给人利用了