超级军网【原创】J20双座歼击轰炸型构想图 侧面多图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:01:59
J20双座是否必要研制，个人认为是需要的，10-15年内，轰6、早期的飞豹、苏30都会慢慢老化，中远程的攻击轰炸力量急需补充，加之，美国日本甚至韩国、印度也有可能装备4代机，美军的新型航母、滨海舰、日本的出云号极其后续同型舰、或者未来的中型航母都有可能建造服役，对海突击力量必须加强，以下是个人的原创图：
改进思路：
1.座舱抬升，增加前向视野
2.座舱采用一体化设计，座舱与后机身圆滑过渡
3.进气道后移，前掠角更大
4.换装更大尺寸的雷达
5.雷达罩外形部分参考美国的F22
6.机头抬升
共构思6款机头外形，各有差别。
依次是：
长机头构型1 、
长机头构型2
标准机头构型1
标准机头构型2
纤细机头构型
短机头构型
J20双座是否必要研制，个人认为是需要的，10-15年内，轰6、早期的飞豹、苏30都会慢慢老化，中远程的攻击轰炸力量急需补充，加之，美国日本甚至韩国、印度也有可能装备4代机，美军的新型航母、滨海舰、日本的出云号极其后续同型舰、或者未来的中型航母都有可能建造服役，对海突击力量必须加强，以下是个人的原创图：
改进思路：
1.座舱抬升，增加前向视野
2.座舱采用一体化设计，座舱与后机身圆滑过渡
3.进气道后移，前掠角更大
4.换装更大尺寸的雷达
5.雷达罩外形部分参考美国的F22
6.机头抬升
共构思6款机头外形，各有差别。
依次是：
长机头构型1 、
长机头构型2
标准机头构型1
标准机头构型2
纤细机头构型
短机头构型
改进思路：
1.座舱抬升，增加前向视野
2.座舱采用一体化设计，座舱与后机身圆滑过渡
3.进气道后移，前掠角更大
4.换装更大尺寸的雷达
5.雷达罩外形部分参考美国的F22
6.机头抬升
共构思6款机头外形，各有差别。
依次是：
长机头构型1 、
长机头构型2
标准机头构型1
标准机头构型2
纤细机头构型
短机头构型
J20双座是否必要研制，个人认为是需要的，10-15年内，轰6、早期的飞豹、苏30都会慢慢老化，中远程的攻击轰炸力量急需补充，加之，美国日本甚至韩国、印度也有可能装备4代机，美军的新型航母、滨海舰、日本的出云号极其后续同型舰、或者未来的中型航母都有可能建造服役，对海突击力量必须加强，以下是个人的原创图：
改进思路：
1.座舱抬升，增加前向视野
2.座舱采用一体化设计，座舱与后机身圆滑过渡
3.进气道后移，前掠角更大
4.换装更大尺寸的雷达
5.雷达罩外形部分参考美国的F22
6.机头抬升
共构思6款机头外形，各有差别。
依次是：
长机头构型1 、
长机头构型2
标准机头构型1
标准机头构型2
纤细机头构型
短机头构型
漂亮的飞机就是好飞机,你这机头歪的.
zhonghuaerlu 发表于 2013-10-5 16:15
漂亮的飞机就是好飞机,你这机头歪的.
你们看苏系列看习惯了吧 ，嘿嘿，机头耷拉着好看吗，我这是将机头抬起来，难道看不习惯吗，
漂亮的飞机就是好飞机,你这机头歪的.
你们看苏系列看习惯了吧 ，嘿嘿，机头耷拉着好看吗，我这是将机头抬起来，难道看不习惯吗，
黑丝的头不好抬，抬高之后机头涡怎么办?
你这样干,考虑气动外形了吗?经典的气动外形是经过反复考验的.
f14后座的视角其实不咋滴，双座20也不一定要抬这么高的吧
我勒个去，吓死俺了
机头能再丑点不？
这个机头太难看了，前面和罩子一点不流线型
有种鹰嘴的感觉
不过我还是要说丑的XX
不过我还是要说丑的XX
我还以为是鹰的嘴
LZ画的还算细心的，但是J20侧面照这么多你就不知道对比一下？
你故意要做成鸟嘴吧……{:soso_e134:}
YY也没个参数的
潜水之王 发表于 2013-10-5 17:12
你故意要做成鸟嘴吧……
经过几个好友的建议，特意突出鹰嘴的风格，说实在的，大家看飞豹、苏27 30 J-111 15 16 耷拉机头的看习惯了，对机头上翘的不顺眼，拿出来不是炫耀，就是来听听意见的，
你故意要做成鸟嘴吧……
经过几个好友的建议，特意突出鹰嘴的风格，说实在的，大家看飞豹、苏27 30 J-111 15 16 耷拉机头的看习惯了，对机头上翘的不顺眼，拿出来不是炫耀，就是来听听意见的，
幻影4000 发表于 2013-10-5 17:18
经过几个好友的建议，特意突出鹰嘴的风格，说实在的，大家看飞豹、苏27 30 J-111 15 16 耷拉机头的看习惯 ...
你这不是抬头，是撅嘴
经过几个好友的建议，特意突出鹰嘴的风格，说实在的，大家看飞豹、苏27 30 J-111 15 16 耷拉机头的看习惯 ...
你这不是抬头，是撅嘴
limeng2510 发表于 2013-10-5 17:35
你这不是抬头，是撅嘴
也许抬头太高，空了改改，谢谢建议，
你这不是抬头，是撅嘴
也许抬头太高，空了改改，谢谢建议，
民间气动设计大师！来自: iPhone客户端
大师敢叫吗？YY而已{:soso_e120:}
我和小伙伴都惊呆鸟！！
楼主，我恨你！
天青 发表于 2013-10-5 17:55
楼主，我恨你！
兄弟，别这样，我是意淫过头了吗，多多听取意见，后续修改一下，嘿嘿，抱歉
楼主，我恨你！
兄弟，别这样，我是意淫过头了吗，多多听取意见，后续修改一下，嘿嘿，抱歉
跟F22来个空中KISS大赛
丑的骇人听闻那！！
yudeshen 发表于 2013-10-5 18:03
丑的骇人听闻那！！
好好改，虚心请教，幸好戴了钢盔不然会被拍死，嘿嘿
丑的骇人听闻那！！
好好改，虚心请教，幸好戴了钢盔不然会被拍死，嘿嘿
是机头太翘了吗?
过度最起码要平滑一点，你这机头丑到爆。。。
简直是
再次看了一遍，稍微好点了，只是舱盖和飞飞的比列太不协调？
还有就是为什么舱盖前面的机头上面要凹下去这么大一个坑？
再次看了一遍，稍微好点了，只是舱盖和飞飞的比列太不协调？
还有就是为什么舱盖前面的机头上面要凹下去这么大一个坑？
确实机头看着怪怪的
这不是机头翘起来还是耸拉着的问题，机头的曲线搞那么复杂干啥呢，九曲十八弯
不支持，我支持开发隐身无人机，攻击的事情还是让无人机去干吧。有人机干区域防空和护航任务。
你这样，机头升力太大，飞机会后滚翻。
帅哥专业户 发表于 2013-10-5 19:00
简直是
再次看了一遍，稍微好点了，只是舱盖和飞飞的比列太不协调？
机头是太高了，但是很多人不习惯新的造型，这个是原因，我的飞机再丑，丑的过A10 x32 塘鹅？多看看就习惯了，我相信，对于之前的几个构型，时间很仓促，线条不流畅，听取很多人的意见后，改了改，好点了，机头拉下来一点了。
依旧是4个构型：
简直是
再次看了一遍，稍微好点了，只是舱盖和飞飞的比列太不协调？
机头是太高了，但是很多人不习惯新的造型，这个是原因，我的飞机再丑，丑的过A10 x32 塘鹅？多看看就习惯了，我相信，对于之前的几个构型，时间很仓促，线条不流畅，听取很多人的意见后，改了改，好点了，机头拉下来一点了。
依旧是4个构型：
那个机头的凹下去，让我终于看到了能和X32比美貌的了
感觉10楼靠谱点....楼主的图全是机头图看起来不协调，画上后半身会不会好一点？
smdbdha 发表于 2013-10-5 20:07
感觉10楼靠谱点....楼主的图全是机头图看起来不协调，画上后半身会不会好一点？
终于有一个一点一点不反对的了，我说军迷看 J7 、J8、 J20这种直筒的、看SU27 j11 J10 飞豹这种耷拉脑袋的看的审美都固化了，这个新鲜的造型看习惯了会适应，再有空补上机身和尾部，来个整体效果，
感觉10楼靠谱点....楼主的图全是机头图看起来不协调，画上后半身会不会好一点？
终于有一个一点一点不反对的了，
我说军迷看 J7 、J8、 J20这种直筒的、看SU27 j11 J10 飞豹这种耷拉脑袋的看的审美都固化了，这个新鲜的造型看习惯了会适应，再有空补上机身和尾部，来个整体效果，欢迎诸位继续提意见，继续修改完善。
幻影4000 发表于 2013-10-5 16:19
你们看苏系列看习惯了吧 ，嘿嘿，机头耷拉着好看吗，我这是将机头抬起来，难道看不习惯吗，
虽然耷拉了头，但人家好歹头还是直的，你这都弯的快折了
你们看苏系列看习惯了吧 ，嘿嘿，机头耷拉着好看吗，我这是将机头抬起来，难道看不习惯吗，
虽然耷拉了头，但人家好歹头还是直的，你这都弯的快折了
GCXYJ 发表于 2013-10-5 20:53
虽然耷拉了头，但人家好歹头还是直的，你这都弯的快折了
后面不是修改了嘛，不会再折断了，
虽然耷拉了头，但人家好歹头还是直的，你这都弯的快折了
后面不是修改了嘛，不会再折断了，