阿里手执敏感大数据赴美上市 中国政府或干预

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:13:42
2013年09月30日 12:19 凤凰网

据媒体报道,准千亿新股阿里巴巴赴美上市之路,随时更难行。美国财经媒体CNBC引述消息称,中国政府或会出手过问,因阿里巴巴掌控了全国电子商贸数据命脉,身分极其敏感,在美挂牌未必符合中国利益。有传阿里的目标是明年首季登场,集资超过150亿美元(约1125亿港元)。

  阿里巴巴与香港证监会谈不拢,放弃申请来港集资,可理解为单纯的市场监管分歧,但其赴美上市大计,随时衍生更多“更复杂、更政治”的问题,因阿里不是普通民企,而是主宰今后中国互联网、网购、网银、甚至网上动员力的国产科技龙头。


恐涉复杂政治问题

  美国CNBC网站昨日指出,阿里手执的“大数据(Big Data)”,可能成为其赴美上市一大障碍。报道引述投资银行(行情 专区)消息称,阿里未必可轻易登陆美国,个中原因未必是美国谢绝阿里的独门合伙人制,而是中国政府有保留。

  中国互联网络讯息中心的资料显示,13亿人口当中,中国网民暂只得6亿,随着智能产品普及,以及农村铺网范围扩大,今后中国网民的增长速度及规模,定更为惊人。阿里旗下的淘宝网,已有5亿用户,支付宝有8亿,间接持股的新浪微博,也有5.4亿用户。以客户数目及业务范围计算,阿里已掌控内地互联网市场的大半江山。

  美国哈佛大学中国研究学系教授William Kirby向CNBC表示,阿里不是一般私人公司,“其对中国的影响力,比国家持股的国有企业还要多”。投行界亦认为,虽然阿里的上市资产不包括支付宝等网银交易工具,惟不等于没有风险,因阿里对国家的战略意义,已超越金融范畴。

  影响力更胜国企

  全球近年所讲的大数据年代,正是说明谁可掌控未来的科网资讯命脉,谁就是未来皇者。因此,早有分析认为,假如美国facebook或Google说要到海外上市,美国政府亦未必认同。

  阿里如要在美国上市,便得遵守当地的游戏规则,例如随时向监管机构提供会计底稿或其他营运资料,去年中美的会计监管角力,正是中国以国家机密为由,阻止四大会计师行向美国提供民企帐目。再者,美国投资者常提集体诉讼,不少在美挂牌的民企及国企已受过诉讼挑战,阿里旗下网购平台淘宝网销售的产品,其货源、品质及知识产权闹出的纠纷,随时成为投资者追究公司披露责任的源头。
http://finance.eastmoney.com/news/1345,20130930326616165.html2013年09月30日 12:19 凤凰网

据媒体报道,准千亿新股阿里巴巴赴美上市之路,随时更难行。美国财经媒体CNBC引述消息称,中国政府或会出手过问,因阿里巴巴掌控了全国电子商贸数据命脉,身分极其敏感,在美挂牌未必符合中国利益。有传阿里的目标是明年首季登场,集资超过150亿美元(约1125亿港元)。

  阿里巴巴与香港证监会谈不拢,放弃申请来港集资,可理解为单纯的市场监管分歧,但其赴美上市大计,随时衍生更多“更复杂、更政治”的问题,因阿里不是普通民企,而是主宰今后中国互联网、网购、网银、甚至网上动员力的国产科技龙头。


恐涉复杂政治问题

  美国CNBC网站昨日指出,阿里手执的“大数据(Big Data)”,可能成为其赴美上市一大障碍。报道引述投资银行(行情 专区)消息称,阿里未必可轻易登陆美国,个中原因未必是美国谢绝阿里的独门合伙人制,而是中国政府有保留。

  中国互联网络讯息中心的资料显示,13亿人口当中,中国网民暂只得6亿,随着智能产品普及,以及农村铺网范围扩大,今后中国网民的增长速度及规模,定更为惊人。阿里旗下的淘宝网,已有5亿用户,支付宝有8亿,间接持股的新浪微博,也有5.4亿用户。以客户数目及业务范围计算,阿里已掌控内地互联网市场的大半江山。

  美国哈佛大学中国研究学系教授William Kirby向CNBC表示,阿里不是一般私人公司,“其对中国的影响力,比国家持股的国有企业还要多”。投行界亦认为,虽然阿里的上市资产不包括支付宝等网银交易工具,惟不等于没有风险,因阿里对国家的战略意义,已超越金融范畴。

  影响力更胜国企

  全球近年所讲的大数据年代,正是说明谁可掌控未来的科网资讯命脉,谁就是未来皇者。因此,早有分析认为,假如美国facebook或Google说要到海外上市,美国政府亦未必认同。

  阿里如要在美国上市,便得遵守当地的游戏规则,例如随时向监管机构提供会计底稿或其他营运资料,去年中美的会计监管角力,正是中国以国家机密为由,阻止四大会计师行向美国提供民企帐目。再者,美国投资者常提集体诉讼,不少在美挂牌的民企及国企已受过诉讼挑战,阿里旗下网购平台淘宝网销售的产品,其货源、品质及知识产权闹出的纠纷,随时成为投资者追究公司披露责任的源头。
http://finance.eastmoney.com/news/1345,20130930326616165.html
阿里是日本和美国企业,挣的是中国人的钱。
ldl123 发表于 2013-9-30 13:16
阿里是日本和美国企业,挣的是中国人的钱。
所以更不能在香港上市。在香港上市,投资人将完全控制阿里,而在美国上市,马云的团队还有可能继续掌控
ldl123 发表于 2013-9-30 13:16
阿里是日本和美国企业,挣的是中国人的钱。
大股东就是日本软银,马云不过是软银的独立董事而已....
大家猜想下,将来会不会被国家收归呢
神水仙都 发表于 2013-9-30 13:41
大家猜想下,将来会不会被国家收归呢
那就要看阿里作死不  
神水仙都 发表于 2013-9-30 13:41
大家猜想下,将来会不会被国家收归呢
难道不知道江志诚的基金已经入主了吗?
阿里那个乱哄哄的平台,在美国上市不是找死吗,当美国股民和美国律师是假的,集团诉讼是对付大企业的利器啊,规模大,咬起来才满嘴流油。
哈哈!
美国律师是不是全世界最喜欢狮子大开口的律师?
阿里是日本和美国企业,挣的是中国人的钱。
唉,国内这么几个大的领头羊的网络公司怎么都这样?腾讯又据说南非某个集团持大股,百度又说是外国的,现在阿里也说是日本的,无语了
超大督使 发表于 2013-9-30 16:45
唉,国内这么几个大的领头羊的网络公司怎么都这样?腾讯又据说南非某个集团持大股,百度又说是外国的,现 ...
因为天朝的上市制度很奇葩,只讲盈余记录,不讲核心竞争能力,国此挤满了做假帐上市的公司。国内风险投资也很不成熟。烧钱期的互联网企业,多年持续亏损,国内找不到风险投资注资,也不符合国内上市条件。

所以最好的互联网企业,全都是接受国外风投,在国外上市。
如阿里洩露任何大数据给美国,就―项罸1亿。
超大督使 发表于 2013-9-30 16:45
唉,国内这么几个大的领头羊的网络公司怎么都这样?腾讯又据说南非某个集团持大股,百度又说是外国的,现 ...
不用据说,本来就是,看财报就行。
谁叫外国人那时候有钱投资呢。。
阿里装b一流。
神水仙都 发表于 2013-9-30 13:41
大家猜想下,将来会不会被国家收归呢
   摆脱就国企那猪脑子,还想管理互联网企业。
cxfree 发表于 2013-9-30 13:36
所以更不能在香港上市。在香港上市,投资人将完全控制阿里,而在美国上市,马云的团队还有可能继续掌控
为什么不在中国大陆上市
ldl123 发表于 2013-9-30 13:16
阿里是日本和美国企业,挣的是中国人的钱。

并非如此。
阿里巴巴,以及很多国内公司,实行的是双层股权结构,马云所持有的7.4%是优先B股,每股投票权是普通A股的十倍,百度也是这个结构。
还有些公司是少数股东可以指定董事会多数董事的人选,你说外人怎么控制?
logonmy 发表于 2013-9-30 21:47
为什么不在中国大陆上市
港交所为何拒绝阿里巴巴上市“诱惑”

2013年09月30日 07:05:53 来源:新京报

  ■ 谈股论市

  虽然香港市场的法律法规可以根据发展变化的形势进行修改,但在没有作出修改之前,相关的法律法规必须得到遵守执行,任何人都没有“特权”。

  阿里巴巴赴港上市之路由于没有得到港交所开出的绿灯而宣告终止。9月25日,有消息称,阿里集团与港交所谈判破裂,阿里巴巴将到美国上市。9月26日晚,阿里巴巴集团的联合创始人及阿里巴巴集团执行副主席蔡崇信发文表示:我们没有期望香港监管机构为了阿里巴巴一家公司做出改变。这也印证了阿里巴巴香港上市计划被否的事实。

  阿里巴巴上市对于港交所来说是一个巨大的诱惑。按照投资银行的估价,阿里巴巴目前市值高达1200亿美元,是继Google和亚马逊之后全球市值排名第三的互联网公司。安永会计师事务所估算阿里巴巴的IPO筹资规模接近1000亿港元(129亿美元)。根据彭博统计,若以估算的129亿美元作对比,阿里巴巴的集资额将是除Facebook以外全球最大的IPO;同时也是除友邦保险200亿美元股票发行之外,香港最大笔的IPO交易。因此,如果阿里巴巴能顺利在香港上市,对香港疲软的新股市场来说无疑是一剂“强心针”。

  但阿里巴巴对于港交所来说又是烫手山芋。因为阿里巴巴上市只能采取“合伙人”的形式,这是目前港交所的《上市规则》所不允许的。

  阿里巴巴之所以主张“合伙人”方案,显然是由于以马云为代表的公司管理层不愿意公司控制权旁落的缘故。从目前阿里巴巴的股权结构来看,对马云及管理层非常不利,算上马云本人持有的阿里巴巴集团7.4%的股权,整个管理层的持股比例也只有10.4%。而日本软银和美国雅虎各持有阿里巴巴集团36.7%和24%的股权,两家外资对应的投票权和董事席位显然足以控制整个公司。

  “合伙人”方案主张“同股不同权”:企业由一批被称为“合伙人”的人对董事会的人选进行提名,而非按照持有股份的比例来分配董事提名权。合伙人只能提名董事,但不能直接任命,董事的任命仍需经过股东大会投票通过。但即使股东否决了提名的董事,合伙人仍然可以继续提名,直到董事会主要由合伙人提名的人选构成为止。这样的合伙人方案实际上是由少数管理层对公司实现掌控的方式。而其他投资者即便持有再多的股权,由于不能进入董事会,因此也无法参与公司的经营管理。

  而目前港交所的《上市规则》坚持的是“同股同权”原则。因此,港交所最终放弃了阿里巴巴上市计划,同时也放弃了阿里巴巴上市对于香港市场的诱惑。港交所的决定是值得尊重的。因为这一决定是对广大投资者利益的保护,同时也是对香港市场政策法规权威性的一种维护,此举同时也维护了港交所的尊严,是港交所所作出的“最适合、最有利于香港的决定”。

  不仅如此,港交所否决阿里巴巴上市计划,对于内地赴港上市企业也是一个警示:那就是赴港上市必须遵守香港市场的法律法规。虽然香港市场的法律法规可以根据发展变化的形势进行修改,但在没有作出修改之前,相关的法律法规必须得到遵守执行,任何人都没有“特权”。

  皮海洲(财经评论人)


http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/30/c_117564593.htm
.
空气蛋糕 发表于 2013-9-30 21:35
摆脱就国企那猪脑子,还想管理互联网企业。
互联网企业也不是什么神仙。。。
hillsboro1 发表于 2013-9-30 13:56
难道不知道江志诚的基金已经入主了吗?
江志诚???谁啊
阿里是日本和美国企业,挣的是中国人的钱。
这个你不了解情况,马云一直在用各种方式保证控制权,如上市成功则可能回购雅虎的股份,孙正义是不干涉他的管理的。
港交所为何拒绝阿里巴巴上市“诱惑”

2013年09月30日 07:05:53 来源:新京报

这个评论是不够公正的。
江志诚???谁啊
386的孙子啊
江志诚???谁啊
江core3.0,,,,,,,
看来国内的土豪都不会投资啊。
怎么牛逼的企业全是外资占了大头。
因为天朝的上市制度很奇葩,只讲盈余记录,不讲核心竞争能力,国此挤满了做假帐上市的公司。国内风险投资 ...
看重业绩有一定道理。风投的手法一般是这样的,他们自己评估出一个企业值100万,然后告诉创始人你这个企业只值30万,但是你可以对外宣传你融到了1000万,这样可以帮助你在round B融到更多的钱,因为投资人潜意识里都相信只有融到过1000万的人才有能力再融1000万,以我们xDG,xx工厂和媒体的良好关系,放心,没有人会揭发你的,你只要安心把故事讲好就行了。对于风投来讲稳赚不赔的买卖,如果能上市就获取了暴利,不能上市在preIPO阶段某个round把融资额做上去,如果有cash out的协议这时候可以选择退出了,如果企业确实能够盈利,那么拿着shares继续赚取dividends也未尝不可。反正对于非上市的互联网企业来讲把投入的VC资金做出营收这也不过是个财务和技术问题,那些天使们甚至会帮你刷用户量糊弄美国的投资人,只要能在NQ上市成功,就算企业一分钱都不赚,光靠筹集来的资金就够坐吃山空好几年的了,等公开市场的投资者失去信心的时候,创始人和VC早吃干抹净了,况且中国企业还有VIE这个大杀器。所以我一直坚持不靠上市不靠外部融资能创造稳定收益的企业才是好企业。
必须依赖风险投资。所谓的天使们(其实是魔鬼),也就应运而生。只要真有核心技术或有前景的新商业模式,总有极少数企业会脱颖而出,使PE和创始人获得难以想象的超高回报。
hillsboro1 发表于 2013-10-1 08:37
386的孙子啊
原来如此....
阿里在互联网企业中还是不错的