超级军网研讨会专家：收了钱就不能定强奸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:16:08
哪天谁去搞一下那个专家家里的女人，然后丢下5分钱，然后对警方说，这都是专家说的，不算强奸。
http://www.infzm.com/content/94633/1
哪天谁去搞一下那个专家家里的女人，然后丢下5分钱，然后对警方说，这都是专家说的，不算强奸。
http://www.infzm.com/content/94633/1
估计是有对价，这个收费是有约束的。
还好，中国的法律都不认死理，收了钱还要看是多少钱，明显不符合卖淫价格水准，当然不能算作卖淫。
哪有某些外国的死脑子法律，非要有精斑才算强奸。那戴套事后销毁套套，或者强干不射精，或者无精症男人天天强奸别的女人都不算强奸，多快活。
还好，中国的法律都不认死理，收了钱还要看是多少钱，明显不符合卖淫价格水准，当然不能算作卖淫。
哪有某些外国的死脑子法律，非要有精斑才算强奸。那戴套事后销毁套套，或者强干不射精，或者无精症男人天天强奸别的女人都不算强奸，多快活。
这个题目的目的是拉仇恨吗
根据司法解释处理，不是根据专家意见处理
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
http://www.infzm.com/content/94633/1
所有人的供述都说明没有一个人同杨某某谈过出台的事。那五个人估计就是根据酒吧经理“看你们的本事”这句话做了猜测和冒险。
所有人的供述都说明没有一个人同杨某某谈过出台的事。那五个人估计就是根据酒吧经理“看你们的本事”这句话做了猜测和冒险。
hoop 发表于 2013-9-29 22:17
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
专家说的错的一踏糊涂，你还支持？
况且钱是硬塞的，也不是2000元，是300或400元。
中国的法律对于强奸的核心认定因素就是女方是否自愿。人家不自愿，无论多少钱都不行。
hoop 发表于 2013-9-29 22:17
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
专家说的错的一踏糊涂，你还支持？
况且钱是硬塞的，也不是2000元，是300或400元。
中国的法律对于强奸的核心认定因素就是女方是否自愿。人家不自愿，无论多少钱都不行。
ljie2014 发表于 2013-9-29 22:21
专家说的错的一踏糊涂，你还支持？
况且钱是硬塞的，也不是2000元，是300或400元。
这么说你比法学专家还高明？ 你这么高明怎么没成专家？？
专家说的错的一踏糊涂，你还支持？
况且钱是硬塞的，也不是2000元，是300或400元。
这么说你比法学专家还高明？ 你这么高明怎么没成专家？？
hoop 发表于 2013-9-29 22:25
这么说你比法学专家还高明？ 你这么高明怎么没成专家？？
你有什么证据说人家是法学专家？你是说检方和法院这么高明没成专家是吗？
不去调查一下伪专家有没有收李家的钱，在这胡乱质疑法院的证据，那是自不量力。
hoop 发表于 2013-9-29 22:25
这么说你比法学专家还高明？ 你这么高明怎么没成专家？？
你有什么证据说人家是法学专家？你是说检方和法院这么高明没成专家是吗？
不去调查一下伪专家有没有收李家的钱，在这胡乱质疑法院的证据，那是自不量力。
以后出去要小心了，仙人跳
强买强卖是不受法律保护的。
另外一个赔酒女收了300元离开，杨某某始终没拿到钱，当然要跟那伙人一起走了，目的就为了能拿到钱。而且酒吧经理说过有可能拿到1000元。而且她跟李某某一伙出去是有条件的，就是酒吧经理去她也去，否则她就不出去。
专家也是收了钱了。
干完了顺便往里面塞个硬币，齐活！
这个题目的目的是拉仇恨吗
hoop 发表于 2013-9-29 22:17
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
亲，记得开发票，还要注明收费项目，不然不好证明你付了钱啊
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
亲，记得开发票，还要注明收费项目，不然不好证明你付了钱啊
你这个帖子没头没尾的 砖家的话也没有连接
如果发生关系时是女的自愿而且双方谈好了价钱，即使女的事后反悔也不能算强奸 如果这都算那男的也太寒心了吧
问题是女的根本没有同意，假设人家同意了，终究是假设。
打人强奸后塞钱和她主动收钱能是一回事么？
专家也是收了钱了。
哈哈，被你抢先了
哈哈，被你抢先了
hoop 发表于 2013-9-29 22:25
这么说你比法学专家还高明？ 你这么高明怎么没成专家？？
警务版的警察都普法多少次了
只要女方指证强奸，然后女方身上能验出伤痕，男方就跑不了。所以就算女的强奸男的，如果，男的反抗，抓伤女的，事成以后，女的指控被强奸，男的还是倒霉
这么说你比法学专家还高明？ 你这么高明怎么没成专家？？
警务版的警察都普法多少次了
只要女方指证强奸，然后女方身上能验出伤痕，男方就跑不了。所以就算女的强奸男的，如果，男的反抗，抓伤女的，事成以后，女的指控被强奸，男的还是倒霉
没有支付足够的对价，不能算善意取得
收钱和丢钱明显不是一码事儿
你是想搅和啥啊？
你是想搅和啥啊？
hoop 发表于 2013-9-29 22:17
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
专家接受了梦的招待（别说参加研讨会的专家是自己掏的路费、差旅费哦），算不算受贿？
专家说的没错， 钱都收了， 怎么还能算强奸？
专家接受了梦的招待（别说参加研讨会的专家是自己掏的路费、差旅费哦），算不算受贿？
楼主妥妥的教唆犯。
可是，要是给了钱就不算强奸，那就没强奸那事，楼主也不存在教唆犯了啊
可是，要是给了钱就不算强奸，那就没强奸那事，楼主也不存在教唆犯了啊
这个司法解释的可操作性还不如“带套说”
惊险李家的水军
这个。。如果是按照自愿非自愿来判断
如果被薛蛮子上过的女人说薛蛮子强X，老薛岂不是完蛋了？
如果被薛蛮子上过的女人说薛蛮子强X，老薛岂不是完蛋了？
襄樊-陆压 发表于 2013-9-30 14:43
这个司法解释的可操作性还不如“带套说”
勿忧，这个不算司法解释。
这种专家横行的年代，所谓专家，您只当他是屁好了。
这个司法解释的可操作性还不如“带套说”
勿忧，这个不算司法解释。
这种专家横行的年代，所谓专家，您只当他是屁好了。
哼，楼主要是去了，QJ以后扔下五分钱，那就是嫖妓。。。等着被拘留吧。。。
如今真是专家多如狗，王八满地走阿！