问大家一个问题，关于北斗的？？版主留情放IT版人气不够 ...

回答lz问题的人永远健康

该用户只能删除 发表于 2013-9-29 21:51
回答lz问题的人永远健康
将军请不要水了这个严肃的帖子

这个问题还真的没有人知道吗？？？？

网上找了一篇文章：
北斗明年有望成手机标配 精度将达惊人厘米级

从手机到汽车，由美国主导的GPS，几乎成了卫星导航的代名词。但中国“北斗”系统横空出世、后起直追，能否成为新一代导航的流行趋势？
记者获悉，9月11日，覆盖上海地区的“北斗”高精度地面增强网即将建成并投入运行。此举标志着“北斗”开启天地一体化导航格局，将定位精度从米级提升到厘米级，与GPS展开了差异化竞争。
“双模”策略兼容GPS
现有实力对比，“北斗”没有先机，也不占优势。GPS，不愧为它的全称——“全球定位系统”，24颗卫星围绕地球运转，全球覆盖率达98%。历经近20年民用市场开发，GPS信号已深入各国各地。去年10月，中国第16颗北斗卫星发射升空，使北斗卫星导航系统形成区域服务能力，成为太空中又一套全天候的时空基准，随时向地面提供位置、授时及导航服务。
天上“北斗”如何落地开花，进入各种导航终端？既然无法在短期内一举打破GPS的垄断，“北斗”采取的策略就不是“独占”，而是“兼容”。上海市与中国卫星导航管理部门“部市会商”，共推长三角北斗应用示范工程。基于北斗(上海)位置信息综合服务平台，上海在移动终端、车载终端等产品中预装北斗模块，与GPS一起构成“双模”制式，相当于“双卡双待”。对用户来说，他们无需切换导航界面，只不过接收了更多导航卫星的信号，增强了精度。
目前GPS已基本成为主流手机的标配，那“北斗”呢？作为北斗(上海)平台的承建方，上海北斗卫星导航平台有限公司透露，通过与展讯等手机芯片供应商合作，至明年年中或年底，内嵌北斗导航功能的手机将大规模商用。随着出货量增长，嵌入“北斗”制式的成本可以忽略不计。也就是说，“北斗手机”与“GPS手机”的价格水平在一个量级上。
加载“杀手级”功能
“跟跑”不是长久之计，想在竞争中取胜必须加载“杀手级”功能。天地互联，新的上海北斗地面增强网由一系列地面卫星基准站组成，加强向本地用户提供来自北斗的定位基准数据，从而大幅提高北斗终端的定位精度、灵敏度和定位速度。上海北斗平台公司董事长施兴德介绍，此前北斗卫星导航系统误差10米左右，而依托这套地基增强系统，其定位误差能降低到厘米级，各项指标均达到或优于成熟的GPS系统。“比如，实时定位精度可达1到3米，非实时定位甚至可以分辨出毫米之差。”
从10米精度到5米、1米，意味着什么？最可感的变化就是导航精密化。车主常常碰到这样的问题：GPS导航仪有时无法区分车辆在高架道路之上、还是之下，或在门牌号密集的道路上找某个地址，容易开过头。原来，高架与地面道路的高差就在5米量级，而紧邻的两个门牌号往往就差那么几米。
有了北斗的“米级”导航，导航终端不但认得出“哪条马路”，还看得见“哪条车道”。比如，当私家车在高峰时段驶入公交车道时，“北斗”导航仪便可实时提醒“开错道了”；而当车辆驶入公路收费站时，也可提示哪些道是ETC收费口、哪些道是常规收费口。另一方面，对于交通管理而言，车道定位的意义在于监管违章车辆。比如加装“北斗”的集卡、危险化学品车辆、土方运输车等重型车辆，如在高速路上未按指定车道行驶，甚至随意变道，这种“非正常位移”将被自动发现和记录，大大快于摄像头采集图像和事后反馈的过程。
“非导航”应用大拓展
精细定位带来精细管理，可以说“北斗”的应用远不止导航，不必只在交通领域与GPS正面较量。其实，在“非导航”应用上，GPS目前没有也不可能全覆盖，有些应用还是空白。
上海北斗平台公司总经理陈大吾认为，“北斗”将首先在城市安全、环境安全等领域拓展其关键应用。例如将“北斗网”与传感网结合，就能形成一张“城市变形网”。在道路桥梁、高层建筑的特定部位装上传感器，当“高龄”路桥、大楼因自然沉降或天气灾害发生形变时，哪怕传感器位置出现毫厘变化，“北斗”也能快速测得，并自动报警。类似的应用还包括：高铁路基监测、矿山机械管控、山体滑坡等地质监控、水资源监测保护，以及“精准农业”各个方面。
市经济和信息化委表示，根据《上海市推进战略性新兴产业“卫星导航”专项工程实施方案(2012—2015年)》，今年全年上海卫星导航产业有望增加产值15%以上。预计2016年至2020年，上海卫星应用产业的年增速可望超过20%，提供近10万个就业岗位。
陈大吾透露，“上海北斗”作为区域性服务平台，正与外地政府及企业签约战略合作。北斗地面增强网在沪率先架设后，计划2015年至2016年实现全国覆盖，为各地“智慧城市”建设打开一个个窗口，逐步构筑中国人自己的“GPS”

http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-08/1223739406.html

我来说吧。最初的北斗系统是有源的定位系统，需要终端发射信号。这导致终端设备功耗大，体积大，几乎不可能装在手机上。目前正在组网的北斗系统，定位原理和gps几乎一模一样，终端不需要发射信号，功耗和体积可以接近gps，所以以后肯定会有手机搭载北斗。至于北斗精度超gps，完全是一个政治命题，不是技术问题。

阿魏 发表于 2013-9-29 23:34
我来说吧。最初的北斗系统是有源的定位系统，需要终端发射信号。这导致终端设备功耗大，体积大，几乎不可能 ...
最早的BD1代是采用的有源定位方式，现在的第二代采用的是与其他几种导航系统类似的无源定位方式，同时也保留了有源定位的有点（即可以发送短报文，这个是当前的GPS系统所不具备的功能），我之前发的那篇新浪的文章中可以看出来展讯貌似在做手机用的芯片了，不知道有没有行业内的高人来科普一下

这个是我刚才在网上找的一篇介绍BD2系统轨道的文章，觉得很好，转过来，大家一起学习一下！！！
原文中还有一些图片，大家可以移步链接中的原文查看

为什么北斗需要35颗卫星才能覆盖全球,GPS只要24颗就够了?

　GLONASS（俄罗斯的全球定位系统）、GPS（美国）、 COMPASS（即北斗，中国）的一部分和Galileo（欧洲）的卫星都运行在地球中轨道(MEO)，高度分别为19,100km、20,200km、21,500km 、23222km。别家需要全球覆盖的的卫星数目分别为24、24和27。

　　先简单讲讲GPS。GPS需要24颗卫星只是最基本的数目。这 个数目可以保证全球每个地方任何时刻至少能看见4颗卫星，通过4个方程可以解出空间三维坐标和时间四个变量。这24颗卫星分布在6个轨道面，每个轨道面有 4颗卫星。 GPS系统的接收机都是采用无源定位方式（就是接收机不需要发送信号）。

为什么北斗要35颗：

　　北斗的工作原理和和GPS一样，而轨道高度比GPS略高比Galileo略低，理论上24颗也能提供GPS一样的无源定位服务了——实际上北斗和伽利略一样用了27颗地球中轨道卫星， 一个原因是因为他们的轨道高一些，需要略多数目保证卫星离接收机不太远，另一个主要原因是这些卫星的轨道同GPS不同，只有3个轨道面，每个轨道面9颗， 轨道面之间为相隔120°均匀分布。这种分布方式是北斗需要比GPS多3个卫星的原因。慢着——没完呢，北斗不是35颗吗，还有8颗哪里去了？
这要涉及到卫星系统这样的庞大系统工程的周期问题，上述27颗卫星的发射是漫长的过程，即使是初步覆盖中国全境也需要20颗左右才能做到， 从发射第一颗到最后一颗中间有可能会有10~20年的时间，而且先发射的使用寿命只有8年——27颗没有准备齐呢，老的卫星开始往下掉了，显然这种做法浪 费太大了，在前十几年系统根本不能正常使用！如何让系统尽快工作呢？于是北斗发明了一个巧妙的想法——首先发射3颗倾斜同步轨道卫星，这些 倾斜同步轨道卫星高度和地球同步卫星类似，绕地球一周也是24小时，但是轨道并不正好在赤道上，而是和地球赤道面有个夹角。这种卫星在地球固定一个位置看 到的轨迹是这样的类似于日行线的形状，同经线平行的一个8字形（需要一点儿想象力才能理解）。这3颗卫星虽然不是完全同地面静止，但是大部分时候中国境内 仍然能看到，所以对系统立即可用帮助很大——可是还差5颗呢？。

这就要回到北斗系统本身来讲，北斗除了像GPS一样用无源接收机工作之外，还有两个独到的功能，就是用有源接收机（接收机主动发信号给卫星）和收发短报文（卫星短信）功能。最后还有5颗地球同步轨道卫星就是主要针对这两个功能都要求发上去的。当然，这5颗星也支持无源定位方式。下图就是地球同步轨道卫星的照片，可以看到卫星真的不动，周围的星星会在天空划出轨迹。
　下图就是北斗目前的状态，以及未来最终的样子。再强调一遍：为了能尽早发挥作用，北斗系统实际上是（不太严格地）按照上述3（地球同步轨道）、2（地球倾斜轨道）、1（中轨道）的顺序发射部署的，甚至倾斜同步轨道卫星发了4颗。未来理论上来讲，只要27颗中地球轨道卫星就能完成全球定位功能的覆盖了，但是3和2两部分卫星主要覆盖中国及周边国家，对于提高国内的定位精度和提供特殊服务（比如卫星短信）有重要作用。

　补充：事实上目前GPS正在运行的也不是24颗，而是有32颗卫星；而GLONASS实际上有29颗。多出来的星除了做备份，还可以增加系统精度，比如 GPS可以保证绝大部分地方通常能看到至少9颗卫星，能明显提高定位精度。Galileo目前因为欧洲各国扯皮，进展缓慢，只放上去4颗（功能不全）的卫 星，未来什么时候发挥作用还是猴年马月的事情。相比之下中国放上去四五颗卫星立即就能提供定位服务和特殊服务，加速技术向市场转化速度，这个思路还是非常值得称赞的。所以，中国人还是有创造力的！

　　不过话说回来，在北斗系统现在每套近万元的情况下，利用垄断的力量强制货运车辆安装这种流氓做法我个人表示鄙视。

　　要学到的东西：技术需要尽早拿到市场上检验，不要像欧洲人那样追求完美，最好初期就能开始盈利，若有可能可以借助行政力量，但是未来还是要靠市场运作。

http://www.oogps.com/post/2778.html

   @yikecat  来说说，

发这个帖子的本意是想让大家讨论一下北斗在经济建设上的价值，顺便也想解答一下我自己关于北斗系统的一些疑问，别一看到导航就老是想到那些打打杀杀的东西，武器最大的价值我一直认为是在发射架上，这个特点决定了武器本身对国民经济发展的价值不大，但是其在技术上的外延产物却可能会对国民经济的发展带来极大拉动作用，典型如互联网。
   

版主不希望回答lz问题的人永远健康，那么就永远生病好了！

据说所知，展讯在做北斗的事，所以嘛……

蔑视权威 发表于 2013-9-30 09:05
据说所知，展讯在做北斗的事，所以嘛……
展讯在做这个是非常好的一件事，虽然展讯比不上高通这样的公司，但是其在各类山寨数码产品中的保有量不可小觑，通过各类山寨产品来完成类似农村包围城市的工作，我觉得还是很可行的，至少可以把导航芯片的成本降下来，这个是市场后来者比较可行的突破方式，各位看官觉得呢？？？