抗干扰最强防空导弹+四面盾=抗饱和最强护卫舰5000吨新型 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:32


第一部分:设计原则
这将是一直服役到2050年的军舰。
   同志们   不能心疼小钱钱
应该具备以下特性:
1.先进性  不上四面盾怎么超过秋月
2.拓展性  电子设备和武器将得到改进或更换
       所以必需采用全电推进,为将来的改进打下基础
3.经济性  考虑全寿命成本,采用柴+燃的动力,低速时使用柴油机省油

第二部分:角色定位-----找准定位才能开始设计
   1. 定位是中程防空舰
      057型护卫舰位于航母编队水面舰艇的最外围,承担敌人最猛烈的攻击
   2.  与新大驱055配合形成高低搭配,单舰能够在远洋执行作战任务。
   3.  反潜和护航

第三部分:设计特点------针对最大的威胁去强化对应的防御措施
    无论MD,还是俄毛,能击沉战舰的武器不外以下几种:
      1.  反舰导弹     威胁级别为5星
      2.   鱼雷        威胁级别为4星
      3.   航空炸弹    威胁级别为3星
      4.   炮弹        威胁级别为2星
      5.   水雷        威胁级别为1星
因此  本舰以对抗反舰导弹为最重要的设计方向      
最悲观的估计,航母编队的舰载机打光了,那么航母编队也不能坐以待毙
057新型护卫舰需要有超强的抗饱和反舰导弹的能力
所以大大加强了近防武器的配置
      FL-3000近程防空导弹12枚   730近防炮2座(一前一后布置)           

第四部分:详细设计
以上三个原则确定了,新护057的设计就有谱了
那么这款新型057护卫舰应该是什么样子?

1. 满载排水量:5000吨,比佩里级稍大,太大了不利于反潜。             
2. 最大航速:超过30节   速度快点好处大大的
3.  续航力:5000海里/18节

4. 全电推进:2柴+1燃QC280,主机功率5+5+28=38MW     
           还有 1台1800千瓦发电机组和1台600千瓦停泊发电机组
         双轴双桨双舵,低速时使用柴油机,省油很重要啊。
          我不支持MD那种全燃的护卫舰,耗油率伤不起啊。
           全电推进系统为将来各种电子设备的改进打下坚实的基础。

5. 火控雷达:波长为2.4厘米的X波段4面圆盾(每盾有2500个T/R单元),
             采用AESA扫描+AESA火控方式。
      对大型飞机的最大搜索距离150公里。为新型中程防空导弹提供中继飞行控制指令
                   发送指令时采用时分编码,每盾可以指挥64枚导弹。             
             该四面盾雷达替代了多部火控雷达,为新舰节省了大量空间。      
            四面盾是新护的核心竞争力,不上四面盾,就没有新护的高强战斗力。
6.  新型相控阵三坐标米波雷达         承担对空搜索
    S波段单面相控阵对海搜索雷达兼导航雷达    承担对海搜索
     取消音乐台雷达,放弃对海远程搜索能力。
7.  船员:130人,更先进的管理系统和消防损管系统,节省10个舱室的空间。

8.    高度智能化的指挥控制系统,以四面盾为核心,将76炮、730炮、要你命3000和中程防空导弹的指挥控制功能集成在一起, 统一评估威胁,统一分配火力,全程监视所有来袭目标。  这才是新型护卫舰的核心竞争力,也是新型护卫舰研制的目的,也是为什么非要上四面盾的原因。
      3层防空火力网,  第一层:中程防空导弹
                                第二层:要你命3000和76炮
                                第三层:730炮
      3层反潜火力网,  第一层:直升机搭载的轻型鱼雷
                                第二层:火箭助飞鱼雷
                                第三层:深水炸弹
      3层反舰火力网,  第一层:直升机搭载的反舰导弹
                                 第二层:舰载反舰导弹
                                 第三层:76炮

9. 32单元垂直发射装置内装
                火箭助飞鱼雷8枚
                新型超音速反舰导弹8枚
                新型中程防空导弹64枚,1坑4弹

10.   FL-3000近程防空导弹12枚
11.   730近防炮2座,一前一后布置。
12.   舰首装76毫米主炮1座
13.  324毫米三联装轻型鱼雷发射器4部
14.  六管反潜火箭深弹发射装置4部
15.   18管舰载干扰弹火箭发射装置4部
16.   多用途小艇1艘
17.   小型无人机1架
18.   中频舰壳主/被动声纳系统
19.   数字式低频被动拖曳阵列声纳
20.  大中型直升机1架,机库1座     轻型鱼雷8枚和轻型反舰导弹8枚(位于机库内两侧)

         很多朋友想上双机库,我原来也是这么想的,但等到做过详细设计,就发现不行。
  首先,双机库必须两侧外飘,比中部舰体宽出好几米,还不能内倾,等于增加了好几个角反射器,雷达反射面积比052D还大。
  其次,这5000吨级船的双机库只能上2架小型直升机,比如直9那样的,续航力2小时多一点,还不如直接上个中型直升机,续航力超过5小时,比2架小型机还好用。
  再次, 如果上双机库,那么机库内空间狭窄,会减少机载武器的携带量,得不偿失。
  最后,单机库还省掉1组空乘人员。
      把AC313改成舰载机吧,卡28没有反舰能力。新型直升机应该即可反潜又可以反舰 ,续航力超过5小时。 要是有20吨级大型直升机当然更好了
      别拿佩里级的双机库说事,MD佩里级以后驱逐舰大都是单机库的。
      再次声明,我这个机库里的大中型直升机的反潜效能比2架小型直升机要好。  



新型中程防空导弹64枚,1坑4弹
     这种防空导弹最大的优点是抗干扰能力世界第一
      1. 末制导采用焦平面阵列红外制导头的原因,是依靠弹载计算机的强大计算能力,获得一定程度的模糊图像识别能力,以获得强大的抗干扰能力
          2. 依靠X波段相控阵雷达的指令进行精确制导,实现碰炸毁伤敌方反舰导弹,抗干扰能力很强

      制导方式为惯导+全程无线电指令制导+末端焦平面阵列红外制导
      (借用新一代格斗空空导弹的无制冷红外导引头技术)

     为什么不采用主动(被动)雷达制导?
在MD强大的干扰能力面前,我觉得红旗9和红旗16的主动雷达头很可能失效。
         被动雷达头抗干扰能力也不强

      有效射程为1.0~50公里,有效射高10~10000米,
      毁伤方式为碰炸(主)+近炸(辅),无制冷红外头重量大大降低,依靠红外末制导头精确制导,实现碰炸毁伤敌方反舰导弹,减少战斗部装药量,从而大大降低了防空导弹的体积和重量。

    为了防止导弹高速带来的气动加热干扰红外头,采用可抛防热罩。          
         
  关于红外头的全天候性
  为什么没有人质疑美国海拉姆和中国FL-3000防空导弹的全天候性能


第一部分:设计原则
这将是一直服役到2050年的军舰。
   同志们   不能心疼小钱钱
应该具备以下特性:
1.先进性  不上四面盾怎么超过秋月
2.拓展性  电子设备和武器将得到改进或更换
       所以必需采用全电推进,为将来的改进打下基础
3.经济性  考虑全寿命成本,采用柴+燃的动力,低速时使用柴油机省油

第二部分:角色定位-----找准定位才能开始设计
   1. 定位是中程防空舰
      057型护卫舰位于航母编队水面舰艇的最外围,承担敌人最猛烈的攻击
   2.  与新大驱055配合形成高低搭配,单舰能够在远洋执行作战任务。
   3.  反潜和护航

第三部分:设计特点------针对最大的威胁去强化对应的防御措施
    无论MD,还是俄毛,能击沉战舰的武器不外以下几种:
      1.  反舰导弹     威胁级别为5星
      2.   鱼雷        威胁级别为4星
      3.   航空炸弹    威胁级别为3星
      4.   炮弹        威胁级别为2星
      5.   水雷        威胁级别为1星
因此  本舰以对抗反舰导弹为最重要的设计方向      
最悲观的估计,航母编队的舰载机打光了,那么航母编队也不能坐以待毙
057新型护卫舰需要有超强的抗饱和反舰导弹的能力
所以大大加强了近防武器的配置
      FL-3000近程防空导弹12枚   730近防炮2座(一前一后布置)           

第四部分:详细设计
以上三个原则确定了,新护057的设计就有谱了
那么这款新型057护卫舰应该是什么样子?

1. 满载排水量:5000吨,比佩里级稍大,太大了不利于反潜。             
2. 最大航速:超过30节   速度快点好处大大的
3.  续航力:5000海里/18节

4. 全电推进:2柴+1燃QC280,主机功率5+5+28=38MW     
           还有 1台1800千瓦发电机组和1台600千瓦停泊发电机组
         双轴双桨双舵,低速时使用柴油机,省油很重要啊。
          我不支持MD那种全燃的护卫舰,耗油率伤不起啊。
           全电推进系统为将来各种电子设备的改进打下坚实的基础。

5. 火控雷达:波长为2.4厘米的X波段4面圆盾(每盾有2500个T/R单元),
             采用AESA扫描+AESA火控方式。
      对大型飞机的最大搜索距离150公里。为新型中程防空导弹提供中继飞行控制指令
                   发送指令时采用时分编码,每盾可以指挥64枚导弹。             
             该四面盾雷达替代了多部火控雷达,为新舰节省了大量空间。      
            四面盾是新护的核心竞争力,不上四面盾,就没有新护的高强战斗力。
6.  新型相控阵三坐标米波雷达         承担对空搜索
    S波段单面相控阵对海搜索雷达兼导航雷达    承担对海搜索
     取消音乐台雷达,放弃对海远程搜索能力。
7.  船员:130人,更先进的管理系统和消防损管系统,节省10个舱室的空间。

8.    高度智能化的指挥控制系统,以四面盾为核心,将76炮、730炮、要你命3000和中程防空导弹的指挥控制功能集成在一起, 统一评估威胁,统一分配火力,全程监视所有来袭目标。  这才是新型护卫舰的核心竞争力,也是新型护卫舰研制的目的,也是为什么非要上四面盾的原因。
      3层防空火力网,  第一层:中程防空导弹
                                第二层:要你命3000和76炮
                                第三层:730炮
      3层反潜火力网,  第一层:直升机搭载的轻型鱼雷
                                第二层:火箭助飞鱼雷
                                第三层:深水炸弹
      3层反舰火力网,  第一层:直升机搭载的反舰导弹
                                 第二层:舰载反舰导弹
                                 第三层:76炮

9. 32单元垂直发射装置内装
                火箭助飞鱼雷8枚
                新型超音速反舰导弹8枚
                新型中程防空导弹64枚,1坑4弹

10.   FL-3000近程防空导弹12枚
11.   730近防炮2座,一前一后布置。
12.   舰首装76毫米主炮1座
13.  324毫米三联装轻型鱼雷发射器4部
14.  六管反潜火箭深弹发射装置4部
15.   18管舰载干扰弹火箭发射装置4部
16.   多用途小艇1艘
17.   小型无人机1架
18.   中频舰壳主/被动声纳系统
19.   数字式低频被动拖曳阵列声纳
20.  大中型直升机1架,机库1座     轻型鱼雷8枚和轻型反舰导弹8枚(位于机库内两侧)

         很多朋友想上双机库,我原来也是这么想的,但等到做过详细设计,就发现不行。
  首先,双机库必须两侧外飘,比中部舰体宽出好几米,还不能内倾,等于增加了好几个角反射器,雷达反射面积比052D还大。
  其次,这5000吨级船的双机库只能上2架小型直升机,比如直9那样的,续航力2小时多一点,还不如直接上个中型直升机,续航力超过5小时,比2架小型机还好用。
  再次, 如果上双机库,那么机库内空间狭窄,会减少机载武器的携带量,得不偿失。
  最后,单机库还省掉1组空乘人员。
      把AC313改成舰载机吧,卡28没有反舰能力。新型直升机应该即可反潜又可以反舰 ,续航力超过5小时。 要是有20吨级大型直升机当然更好了
      别拿佩里级的双机库说事,MD佩里级以后驱逐舰大都是单机库的。
      再次声明,我这个机库里的大中型直升机的反潜效能比2架小型直升机要好。  



新型中程防空导弹64枚,1坑4弹
     这种防空导弹最大的优点是抗干扰能力世界第一
      1. 末制导采用焦平面阵列红外制导头的原因,是依靠弹载计算机的强大计算能力,获得一定程度的模糊图像识别能力,以获得强大的抗干扰能力
          2. 依靠X波段相控阵雷达的指令进行精确制导,实现碰炸毁伤敌方反舰导弹,抗干扰能力很强

      制导方式为惯导+全程无线电指令制导+末端焦平面阵列红外制导
      (借用新一代格斗空空导弹的无制冷红外导引头技术)

     为什么不采用主动(被动)雷达制导?
在MD强大的干扰能力面前,我觉得红旗9和红旗16的主动雷达头很可能失效。
         被动雷达头抗干扰能力也不强

      有效射程为1.0~50公里,有效射高10~10000米,
      毁伤方式为碰炸(主)+近炸(辅),无制冷红外头重量大大降低,依靠红外末制导头精确制导,实现碰炸毁伤敌方反舰导弹,减少战斗部装药量,从而大大降低了防空导弹的体积和重量。

    为了防止导弹高速带来的气动加热干扰红外头,采用可抛防热罩。          
         
  关于红外头的全天候性
  为什么没有人质疑美国海拉姆和中国FL-3000防空导弹的全天候性能
1,海虹10有8,15,18,24联的,就是没有12联装的;
2,这个舰不用烟囱的吗?
前后桅杆中间就是烟囱
好像就加了盾,改进了近防,还有什么大的变化
盾的安装位置低了,可以采用一体化桅杆在桅杆上按小盾
190553253 发表于 2013-9-29 13:07
1,海虹10有8,15,18,24联的,就是没有12联装的;
2,这个舰不用烟囱的吗?
百度百科
FL3000武器系统

FL3000N武器系统,有24联装、12联装、8联装和4联装等多种形式
whz5849-1 发表于 2013-9-29 13:22
百度百科
FL3000武器系统
麻烦给找找12联的图来。
billydong 发表于 2013-9-29 13:21
盾的安装位置低了,可以采用一体化桅杆在桅杆上按小盾
说的太好了
马上改
反舰导弹都不装还要对海搜索作甚
给我的感觉就是052D缩小版
装得东西可真够多的。
第一,设计军舰,首先要考虑动力,有什么动力才能根据它设计什么样的军舰,楼主用了2台QC280+2台柴油机,这么大的动力用在满排5000吨的护卫舰上你不觉得动力系统的体积有点大,马力有点大而舰艇有点小?第二,反潜舰不是越大越好,当然更不是越小越好,随着现代技术的发展,舰艇噪声控制水平的提高,7000-8000吨级的驱护舰在反潜方面体现出比5000吨级有更大的优势,世界上反潜能力最强的两个国家美国和日本的反潜舰分别是伯克级及秋月级。第三,20吨级的直直升机需要专用的载机母舰,驱护舰是不行了。
" 很多朋友想上双机库,我原来也是这么想的,但等到做过详细设计,就发现不行。
  首先,双机库必须两侧外飘,比中部舰体宽出好几米,还不能内倾,等于增加了好几个角反射器,雷达反射面积比052D还大。
  其次,这5000吨级船的双机库只能上2架小型直升机,比如直9那样的,续航力2小时多一点,还不如直接上个中型直升机,续航力超过5小时,比2架小型机还好用。
  再次, 如果上双机库,那么机库内空间狭窄,会减少机载武器的携带量,得不偿失。"


佩里级笑而不语
X波段相控阵不用镓氮?反舰导弹都没有还装对海搜索,对空搜索X波段雷达也够用了,双机库很重要,相控阵要架高点,反潜防空性能足够了
楼主又是八木又是相控阵,看来楼主不知道八木其实是一种天线啊
这个这个是057?那还不如等万吨大驱出来,一律的小版052D,咱也玩玩美国的模式
斩倭刀 发表于 2013-9-29 13:33
第一,设计军舰,首先要考虑动力,有什么动力才能根据它设计什么样的军舰,楼主用了2台QC280+2台柴油机,这 ...
哥们,动力系统是1台QC280+2太柴油机 好不好?
我为了写这个贴 熬了好多夜
拜托,否定我时请认真看贴 ,过下脑子  好不好?
时雨 发表于 2013-9-29 13:36
楼主又是八木又是相控阵,看来楼主不知道八木其实是一种天线啊
谢谢  挑错  
一不小心  就出错
我的本意是相控阵米波雷达
小废 发表于 2013-9-29 13:27
反舰导弹都不装还要对海搜索作甚
大型反舰导弹8枚
轻型反舰导弹8枚
怎么没有反舰导弹

你们考试都不看题?

【Christopher】 发表于 2013-9-29 13:27
给我的感觉就是052D缩小版


052D的结构真的很好
我只是在其基础上做了隐身优化
增加一个一体化桅杆  但一体化的不彻底
【Christopher】 发表于 2013-9-29 13:27
给我的感觉就是052D缩小版


052D的结构真的很好
我只是在其基础上做了隐身优化
增加一个一体化桅杆  但一体化的不彻底
whz5849-1 发表于 2013-9-29 13:53
052D的结构真的很好
我只是在其基础上做了隐身优化
增加一个一体化桅杆  但一体化的不彻底
楼主,你为什么发这个帖子呢
你如果是全电推,就更要全燃了。燃机发电是将其恒定在最佳状态,无特别转速变化,故经济效果比较理想。在一般情况下,螺旋桨的电机在最理想转速工作,加速减速只需调整螺旋桨叶片角度。同样,前进和倒车也只需变换螺旋桨叶片的角度。另外,整个舰艇不需要携带两种不同的动力燃油。又如果该舰的反潜是主项,就更不应该用柴油发动机了。柴油机噪声,对反潜来说,是最不理想的。
【Christopher】 发表于 2013-9-29 13:55
楼主,你为什么发这个帖子呢
难道非要做个惊天地泣鬼神的设计才能发帖?
你看052系列有什么大变化?
况且我做的优化已经很彻底了
本来是个原创的好帖子,图画的有点粗糙,可惜了,那个雷达不能直接顶个圆球球吗?
whz5849-1 发表于 2013-9-29 13:50
谢谢  挑错  
一不小心  就出错
我的本意是相控阵米波雷达
太大了,装不下的,也没这个必要
批评的对  
要是再打磨几天就好了
画完了就急急忙忙的发贴了
可能是我本性中就不太严谨吧
3.经济性  考虑全寿命成本,采用柴+燃的动力,低速时使用柴油机省油

有20MW的发电模块,,,
5000吨?打算造多少艘?我觉得是浪费研制费用,还不如省下多造两艘52D。
5000吨级057护卫舰  建个24艘吧
持续建造到2030年
到2030年   估计全国有11大驱支
其中6驱支每个驱支4艘057,4艘055  配属航母战斗群
组建5~6个航母战斗群
还有5驱支 是052D052C054A,配属两栖战斗群
其它的都退役吧
个人觉得,上四面盾在我国就不应该叫护卫舰了,干的都是驱逐舰,干脆发展通用驱逐舰得了。
疯疯癫癫僧 发表于 2013-9-29 14:24
5000吨?打算造多少艘?我觉得是浪费研制费用,还不如省下多造两艘52D。
052D和057定位不一样  不能互相取代
057在抗饱和反舰导弹方面比055都要强  
当然比052D也强
俺认为057并不着急建造,因此可以等一些新技术成熟后再上马。比如动力,可以采用2台QC280+柴油机组+全电推进,以燃气轮机发电为主,毕竟燃气轮机有利于降噪反潜。
吨位可以达到6000吨,毕竟动力已经是052水平了,更大的舰体可以容纳双机库、更多垂发(48-64),人员有更大的居住空间(提升远洋巡航时水兵士气),升级空间也更大。
至于雷达,个人认为可以用单面旋转盾,也可半数大护采用小四面盾增强末端拦截能力,全部上四面盾没什么必要。
成本问题,057俺觉着不用紧跟054A建造,可以等一等,若干年后军费将进一步增长,养一二十艘燃机大护应该不会有太大负担,现在驱逐舰队就已经开始向全燃过渡了,055更是要上4台燃机,远洋舰队作为最高配置组合,要在战力搭配最优化之后再考虑节省成本,而不能为了护卫舰省点钱就拖累整个舰队。
whz5849-1 发表于 2013-9-29 13:52
大型反舰导弹8枚
轻型反舰导弹8枚
怎么没有反舰导弹
我看图上没有啊 也放前面啊 就32个坑 你5000t的船 后面也该有坑啊!
还有啊 国防大学战略教研室的某教授到咱学校讲座时说过航空母舰要造7艘。。。名字我就不透露了 不是局座 不是尹卓 很靠谱的一个教授 讲课那叫一个好!
海拉姆和FL-3000都是复合制导,当然是全天候的。中远程防空导弹末制导单纯用红外成像显然是不行的,一是红外作用距离近,二是气动加热效应使得末端速度不能太高,可用过载下降,现在中远程弹比较流行毫米波主动导引头,精度高,带宽大,抗干扰性能强,还有一定反隐身能力。对于反舰导弹这样的气动目标,无法用KKV进行动能杀伤,采用侧向力发动机效果不好,得不偿失,传统的战斗部还是够用的。
重复建设,以后再发展应该迈的步子大点
国力允许范围是不能心疼小钱钱,给北洋多花1000万两白银,可以减少多少赔款啊
垂发确实给力多了
这不典型的欧洲护卫舰风格么,地平线、45都是这样,防空以点防御为主,突出抗反舰弹能力,重视直升机搭载,优化反潜
区别就是45没有顶四面盾,顶了个球。。。
问题是4面盾+米波相控阵+全电的成本太高,估计比052D只多不少,欧洲国家就造个6艘8艘当主力用,我们造这花钱玩意,一造就20几艘,要说编入远洋舰队,缺乏区域防空能力,要说近海巡逻啥的,费效比不如054,056。
还有:焦平面阵列红外制导头作用距离和捕获目标的角度都不大,拉姆和HQ10都是发射架发射,发射时,目标就在前方。并且射程也不超过10KM,而且拉姆当初研制的目的就是为了打击超音速反舰导弹,目标红外特性强。如果用垂直发射的话,难道垂发射程10KM的导弹?如果射程超过30KM,需要舰船提供指导,指令制导的抗干扰还不如被动雷达制导,而且指令制导的定位也是大问题。而且如果是亚音速巡航导弹这样红外特征很小的目标怎么办,据说俄罗斯还有涡桨的巡航导弹。
碰撞战斗部的精度也是大问题,导弹战斗部也就十几公斤的重量,去掉了想靠碰撞打击体积并不大的反舰导弹,难度可不低。也增加不了多少射程。
防空护卫舰?这算是倒退么?