"遗产税将落地”消息引发热议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:53:09
"遗产税将落地”消息引发热议



2013-09-29 06:42:03 来源: 荆楚网-楚天都市报(武汉) 有0人参与



分享到






..



近日,国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓在接受媒体采访时透露,征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。而在今年2月,国务院已同意并转发国家发改委等部门《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,称“研究在适当时期开征遗产税问题”。

这一消息引发了广泛热议,昨日各大门户网站都开辟了专题进行“你同意征收遗产税吗”的讨论。有网友表示支持,认为开征遗产税可以缩小贫富差距;也有网友认为,富豪能够移民,一旦开征也是针对工薪阶层。针对这一话题,昨日记者采访了财税领域的专家学者。

征税方法 500万遗产纳税84万

事实上,早在2004年9月,财政部就出台了《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》(下称《暂行条例》),该条例在2010年进行了修订(下称《新版草案》)。

据《新版草案》,应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产;在遗产税税款缴清前,其遗产不得分割、交付遗赠,不得办理转移登记;无人继承又无人受遗赠,遗产依法归国家所有,免纳遗产税;遗产税免征额为20万元。

而对遗产税的征收方法,《新版草案》超额累计税率表的附件对应纳税遗产净额不超过80万的,税率为0;80万-200万、200万-500万、500万-1000万以及超过1000万的适用税率分别为20%、30%、40%、50%,对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万,遗产税计算公式为“应纳税遗产净额×适用税率-速算扣除数”。

按照以上计算方法,500万的遗产净额应纳税84万,1000万、3000万的遗产净额分别应纳税209万和1034万。

专家观点 应根据地区差异弹性规划

昨日,在接受记者采访时,中南财经政法大学税务系主任薛刚教授指出,征遗产税存在一定的必要性,有利于社会公平的实现;从完善税收体系方面,目前已在百余个国家征收遗产税,对于调节收入分配,完善税收体系具有重要意义。

武汉大学经济与管理学院财政与税收系教授王德祥则表示,征收遗产税是完善税制,防止偷逃税收,弥补税制不足的需要。通过征收遗产税,一方面运用税收的调节功能,鼓励纳税人积极为社会多作贡献;另一方面向纳税人征收遗产税,可以防止遗产在死者生前发生转移逃税,这是对财产税和个人所有税的一种有效补充。

王德祥教授指出,目前我国尚未实行统一的个人财产登记制度,税务机关主要掌握公民工资收入的确切信息,而纳税人所拥有的房产、股票、机动车数量等数据,税务机关很难准确掌握;如此一来,各种财产信息披露不充分,这对遗产税的开征产生很大阻力。此外,遗产税的起征点及税率高低等核心要素,还需要根据各地区实际差异化进行弹性规划。遗产税的征收也需要设置专门的机构,避免重复征收。

网友热议

@蓝衫hqh:非常支持,但怕一开征富人就移民了,那该怎么办?

@xhren:支持!这是很多国家调节贫富差距的重要手段。

@千秋一舞:支持!我也不会给孩子留遗产,让他自己奋斗去吧!能给他的只有思想、品德。

名人做法

巴菲特、盖茨捐献巨额财产

2006年,“股神”沃伦·巴菲特捐出了史上最大一笔善款——375亿美元。“我经常说我的子女们不会得到我的巨额遗产,更多地关注你的孩子,花更多时间和他们在一起,这才是对孩子的爱,爱是父母能够给孩子的最伟大的财富。”巴菲特说。

巴菲特建议,年所得介于100万到1,000万美元的富豪,应将其遗产税最低税率订在30%,超过1,000万美元者拉高到35%。

美国微软公司创始人比尔·盖茨夫妇多次提到,打算去世后留给3个子女数百万美元遗产,把其余资产捐给慈善机构。盖茨说,留遗产“既不利于孩子,也不利于社会”。

2007年至今,比尔·盖茨与梅琳达·盖茨基金会已向慈善事业捐款280亿美元,占盖茨590亿美元净资产的48%,较美国政府对外国援助预算多20亿美元。

相关链接

各国遗产税征收方法

美国:根据现行税法,2012年去世的人的遗产赠与税的免税额为525万美元,对超过免税额的遗产实行累进税率,共12级,通常是金额越高的部分,税率越高,让高收入和财产多的人税负重些,体现纳税公平。




日本:对其公民的全球财产征收遗产赠与税,日本的遗产税实行累计税率,1000万日元以下为10%,1000万-3000万日元为15%,3000万-5000万日元为 20%,5000万 -1亿日元为30%,1亿-3亿日元为40%,超过3亿日元为50%。

韩国:遗产赠与税均实行累进税率,边际税率分5级,税率10%-50%。

丹麦:遗产赠与税实行单一比例税,财产在亲属之间转移税率是15%,如果转让给非亲属,对交纳15%的税后的剩余财产再额外征收25%,这样,非亲属之间的遗产赠与税税率大致为36.25%。

综合《信息时报》《羊城晚报》报道
http://money.163.com/13/0929/06/99U055TG00253B0H.html"遗产税将落地”消息引发热议



2013-09-29 06:42:03 来源: 荆楚网-楚天都市报(武汉) 有0人参与



分享到






..



近日,国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓在接受媒体采访时透露,征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。而在今年2月,国务院已同意并转发国家发改委等部门《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,称“研究在适当时期开征遗产税问题”。

这一消息引发了广泛热议,昨日各大门户网站都开辟了专题进行“你同意征收遗产税吗”的讨论。有网友表示支持,认为开征遗产税可以缩小贫富差距;也有网友认为,富豪能够移民,一旦开征也是针对工薪阶层。针对这一话题,昨日记者采访了财税领域的专家学者。

征税方法 500万遗产纳税84万

事实上,早在2004年9月,财政部就出台了《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》(下称《暂行条例》),该条例在2010年进行了修订(下称《新版草案》)。

据《新版草案》,应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产;在遗产税税款缴清前,其遗产不得分割、交付遗赠,不得办理转移登记;无人继承又无人受遗赠,遗产依法归国家所有,免纳遗产税;遗产税免征额为20万元。

而对遗产税的征收方法,《新版草案》超额累计税率表的附件对应纳税遗产净额不超过80万的,税率为0;80万-200万、200万-500万、500万-1000万以及超过1000万的适用税率分别为20%、30%、40%、50%,对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万,遗产税计算公式为“应纳税遗产净额×适用税率-速算扣除数”。

按照以上计算方法,500万的遗产净额应纳税84万,1000万、3000万的遗产净额分别应纳税209万和1034万。

专家观点 应根据地区差异弹性规划

昨日,在接受记者采访时,中南财经政法大学税务系主任薛刚教授指出,征遗产税存在一定的必要性,有利于社会公平的实现;从完善税收体系方面,目前已在百余个国家征收遗产税,对于调节收入分配,完善税收体系具有重要意义。

武汉大学经济与管理学院财政与税收系教授王德祥则表示,征收遗产税是完善税制,防止偷逃税收,弥补税制不足的需要。通过征收遗产税,一方面运用税收的调节功能,鼓励纳税人积极为社会多作贡献;另一方面向纳税人征收遗产税,可以防止遗产在死者生前发生转移逃税,这是对财产税和个人所有税的一种有效补充。

王德祥教授指出,目前我国尚未实行统一的个人财产登记制度,税务机关主要掌握公民工资收入的确切信息,而纳税人所拥有的房产、股票、机动车数量等数据,税务机关很难准确掌握;如此一来,各种财产信息披露不充分,这对遗产税的开征产生很大阻力。此外,遗产税的起征点及税率高低等核心要素,还需要根据各地区实际差异化进行弹性规划。遗产税的征收也需要设置专门的机构,避免重复征收。

网友热议

@蓝衫hqh:非常支持,但怕一开征富人就移民了,那该怎么办?

@xhren:支持!这是很多国家调节贫富差距的重要手段。

@千秋一舞:支持!我也不会给孩子留遗产,让他自己奋斗去吧!能给他的只有思想、品德。

名人做法

巴菲特、盖茨捐献巨额财产

2006年,“股神”沃伦·巴菲特捐出了史上最大一笔善款——375亿美元。“我经常说我的子女们不会得到我的巨额遗产,更多地关注你的孩子,花更多时间和他们在一起,这才是对孩子的爱,爱是父母能够给孩子的最伟大的财富。”巴菲特说。

巴菲特建议,年所得介于100万到1,000万美元的富豪,应将其遗产税最低税率订在30%,超过1,000万美元者拉高到35%。

美国微软公司创始人比尔·盖茨夫妇多次提到,打算去世后留给3个子女数百万美元遗产,把其余资产捐给慈善机构。盖茨说,留遗产“既不利于孩子,也不利于社会”。

2007年至今,比尔·盖茨与梅琳达·盖茨基金会已向慈善事业捐款280亿美元,占盖茨590亿美元净资产的48%,较美国政府对外国援助预算多20亿美元。

相关链接

各国遗产税征收方法

美国:根据现行税法,2012年去世的人的遗产赠与税的免税额为525万美元,对超过免税额的遗产实行累进税率,共12级,通常是金额越高的部分,税率越高,让高收入和财产多的人税负重些,体现纳税公平。




日本:对其公民的全球财产征收遗产赠与税,日本的遗产税实行累计税率,1000万日元以下为10%,1000万-3000万日元为15%,3000万-5000万日元为 20%,5000万 -1亿日元为30%,1亿-3亿日元为40%,超过3亿日元为50%。

韩国:遗产赠与税均实行累进税率,边际税率分5级,税率10%-50%。

丹麦:遗产赠与税实行单一比例税,财产在亲属之间转移税率是15%,如果转让给非亲属,对交纳15%的税后的剩余财产再额外征收25%,这样,非亲属之间的遗产赠与税税率大致为36.25%。

综合《信息时报》《羊城晚报》报道
http://money.163.com/13/0929/06/99U055TG00253B0H.html
移民到外国遗产税会交更多。呵呵。
呵呵,我喜欢,富人就应该多交税。
富人多交税?呵呵,跟个人税一样,穷民在仇富心理中幸灾乐祸,结果自已成为主力。
特警4587 发表于 2013-9-29 08:17
移民到外国遗产税会交更多。呵呵。
哪个国家都有天堂与人间,有些人只看见天堂,却无视人间。
美国525万美元绝对是个富人,
而在中国,名下资产总额达到80万只是一个普通市民,因为只要他家凑钱买了一套房子就很容易达到这个标准。
于是,一套100平米的房子,土建安装造价不到2000元/平米, 卖1万/平米,你一个P民用父母的钱,用两个人积攒的积蓄,花100万买下了这套房子
注意,其中有超过5、60万是用来买这块地的使用权,只有这套房子的建筑部分理论上永远是你的——虽然房子寿命只有50~70年
然后你很有可能要按照这个100万来缴纳房产税, 然后你还要按照这个100万(当然,如果恶性通胀的话政府会来给你重新估值的)来缴纳遗产税
然后,假如你的孩子缴纳了20万遗产税后拿到了房子,很快这个房子到了期限,那5、60万的地又回到政府名下了,怎么处理得听政府的,而那个房子如果还在的话也很快到达其使用年限了.......

哦,对了,根据住建部的信息,中国全国房子的平均寿命是20年多一点, 因为就算房子还算结实,你也报不住准会被拆迁掉
税务改革 税收原则.

将收入税收分两类: 1. 用劳力赚的 (工资,投资实业) 2. 非劳力赚的 (利息,炒股,炒房,遗産).

对第一类不收或抽很少的税.
对第二类抽很重的税.
收税没问题,关键是税款支出走向应该透明
如果能够以遗产税代替某些人憧憬的二次土改文明地劫富,将是中华民族一大幸事。
我很好奇,直系亲属的私人赠与会上税吗?自住房和买的门面股票啥的不是很轻易就能流到子女手中么?
若干年后,天国将实行排污税,鉴于天国人口数量庞大,每人一泡尿一泡翔都可以给环境带来巨大破坏,由此,天国国库又充盈,经济形式又开始喜人,又一片歌舞升平……来自: Android客户端

支持累进制,富人就得多纳税。
关于富人纳税
参见“肖生克救赎”里某片段
496997092 发表于 2013-9-29 09:13
若干年后,天国将实行排污税,鉴于天国人口数量庞大,每人一泡尿一泡翔都可以给环境带来巨大破坏,由此,天 ...
最烦你这种夹带私货来喷政府的人了,欧美不交遗产税吗?还少吗?中国准备搞你就有意见了?不爽可以去美国啊,看你敢不敢嚣张,敢不敢不交。
500万的话,在魔都就是不算太差的地区,三室两厅的房子吧。
你可以问问住这种房子的人家谁家能轻松拿出84万现金的
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-9-29 09:25
500万的话,在魔都就是不算太差的地区,三室两厅的房子吧。
你可以问问住这种房子的人家谁家能轻松拿出84 ...
按买价啊,福利分房的不用交,公务员低价买房的交少量不就行了
断腕 发表于 2013-9-29 08:45
富人多交税?呵呵,跟个人税一样,穷民在仇富心理中幸灾乐祸,结果自已成为主力。
遗产税不一样,这个确实是富人(的继承者)自己交了,而且已经被证明确实是避免出现财富累积到少数人手里的有效手段

我个人支持遗产税,虽然我认为现在征收为时尚早
xmyyc 发表于 2013-9-29 11:00
遗产税不一样,这个确实是富人(的继承者)自己交了,而且已经被证明确实是避免出现财富累积到少数人手里 ...
搞慈善可是土豪资产转移方法之一哦
根本收不起来,难于登天。个人财产申报这点不彻底落实根本没法征收,现实的情况是即使公务员个人财产申报都无法落实的情况下要求全民个人财产申报基本是天方夜谭,如果真施行阻力是整个体制内既得利益阶层、大资本家、中产阶层,基本上整个社会中上层都会成为死敌。即使前一点能克服那么富人避税也无法控制,死前全部股票、房产变现金私下赠予子女是最笨的方法,高端点的通过洗钱公司的简单运作一样可以把资产转移。
国外富豪多的是逃避遗产税的办法。
反而是中产阶级在交吧。
alex1222 发表于 2013-9-29 11:06
搞慈善可是土豪资产转移方法之一哦
是,遗产税也是有避税方法的,但所有避税手段的最终结果还是所有权不在继承人手里,这点还是达到了遗产税的目的的
黄帝one 发表于 2013-9-29 11:13
国外富豪多的是逃避遗产税的办法。
反而是中产阶级在交吧。
遗产税的避税方法只有人身保险和信托两类,其实大富豪反而不大容易使用这两类来实现完全避税,因为他们的数字太大了。比如王永庆刚发生的遗产税。。。

倒是中小富人和中产比较容易避税一些

另外避税比例往往也是有一定限制的
强烈支持收遗产税


hitman311 发表于 2013-9-29 09:21
最烦你这种夹带私货来喷政府的人了,欧美不交遗产税吗?还少吗?中国准备搞你就有意见了?不爽可以去美国 ...
对这种人只需回答6个字:太平洋不加盖
被迫害妄想症患者眼里ZF做什么都是错的
只有使用权的“房产”怎么计算遗产税?
遗产税早着呢,三十年内不用考虑它。
所有人都无恒产的情况下提出遗产税
呵呵~~~
Aivy 发表于 2013-9-29 08:52
收税没问题,关键是税款支出走向应该透明
你要是正关心,就看国家和地方的预算决算报告不就完了。
税收是国家预算收入。不过我担心你看了也是白看
dqw523610881 发表于 2013-9-29 09:12
我很好奇,直系亲属的私人赠与会上税吗?自住房和买的门面股票啥的不是很轻易就能流到子女手中么?
统统要征的亲。
防官如贼,防官如贼,税交了不少,福利没见着,大概都集中力量办大事去了,大概吧
放心,这个税绝对是资产阶级上交的比例更大,要着急也是富豪先着急,普通老百姓损失不大
496997092 发表于 2013-9-29 09:13
若干年后,天国将实行排污税,鉴于天国人口数量庞大,每人一泡尿一泡翔都可以给环境带来巨大破坏,由此,天 ...
巨大资源库啊,人多就是好~~其实什么地方债,多多不怕,只要掌握金库钥匙的人有文化,财政就永远不愁没钱花
每次一说中国某样东西不好,一定会有吃着泡面的傻逼跳出来:美国好,美国也有遗产税啊。是啊,好多国家都有,但好多国家还有公务员财产公开、票选官员呢,你怎么不去比一比?政府知道你的财产、不公布自己的财产、钱又不知道怎么花的,这么收遗产税难道不是抢劫?你能理解正常做爱跟强奸是有区别的么?----五岳散人
欢迎改革,关键是要收到良效~~~~最怕挂羊头卖狗肉的玩意,名义上刀是砍向富豪/超级富豪,结果刀锋一转,挨刀的倒是占多数人群的普通中低产就不好了,这摆明就是玩弄和欺负人,希望最好不要出现这种局面
对收税还兴高采烈的 真是一群奇葩 你们都是税务局的吧?
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-9-29 09:25
500万的话,在魔都就是不算太差的地区,三室两厅的房子吧。
你可以问问住这种房子的人家谁家能轻松拿出84 ...

是啊,比如供楼一族的,早期买的唯一住房,房价是15000/平,还是东筹西借付的首期,现在突然升到四万一平米,按资产价值来说假设万一达到纳税的标准,可人家还要供几十年的楼,这种情况该怎么处理?是不是也要拿出几十万来交?如果搞一刀切不顾实际的话估计很多人会有意见,觉得完全不合常理~~~假设出台的话,希望出台的细则好好调研,有的放矢,实际应该纳税的一个不漏,不该纳税的一个也不要误伤,这样的政策才会得到大家的拥护,否则留给大家的感觉好像就是一味捞钱也不好~~

小儿科 发表于 2013-9-29 12:34
只有使用权的“房产”怎么计算遗产税?


这就是这个事情的核心所在

如果我一套100万的房子,你就按照20万的房屋造价来计算,还算勉强说的通,至少大部分一家几代有个几套房子的普通老百姓不会被当作富豪收取什么劳什子遗产税。

如果按照100万来计算,然后要收我20万的遗产税,那就是赤裸裸的抢钱, 这样花干了几代人的钱有一两套房子的老百姓,你让他再套几十万交税,我看除非他卖房子。

因为这个房子价值的一大半是土地,土地根本不是老百姓的“产”, 也根本“遗”不下去,这只是老百姓已经套了5、60万租了几十年的使用权而已, 凭啥再收第二,第三遍的钱?
小儿科 发表于 2013-9-29 12:34
只有使用权的“房产”怎么计算遗产税?


这就是这个事情的核心所在

如果我一套100万的房子,你就按照20万的房屋造价来计算,还算勉强说的通,至少大部分一家几代有个几套房子的普通老百姓不会被当作富豪收取什么劳什子遗产税。

如果按照100万来计算,然后要收我20万的遗产税,那就是赤裸裸的抢钱, 这样花干了几代人的钱有一两套房子的老百姓,你让他再套几十万交税,我看除非他卖房子。

因为这个房子价值的一大半是土地,土地根本不是老百姓的“产”, 也根本“遗”不下去,这只是老百姓已经套了5、60万租了几十年的使用权而已, 凭啥再收第二,第三遍的钱?
卒卒卒 发表于 2013-9-29 13:01
欢迎改革,关键是要收到良效~~~~最怕挂羊头卖狗肉的玩意,名义上刀是砍向富豪/超级富豪,结果刀锋一转 ...
省省吧,那一次砍到富豪了,还不都是砍我们这些工薪阶层
dizangli1 发表于 2013-9-29 12:57
每次一说中国某样东西不好,一定会有吃着泡面的傻逼跳出来:美国好,美国也有遗产税啊。是啊,好多国家都有 ...
中国的和国际接轨一向只接一半————前半截
美国税收也高啊...............................可西方国家还高福利呢
美国也有燃油税啊..................................可美国你交了燃油税,大部分公路就不收费了呀
美国也有房产税啊...................................可人家土地是私有的呀,一套房子连同那块地确实是人家的恒产呀
.......................
卒卒卒 发表于 2013-9-29 13:01
欢迎改革,关键是要收到良效~~~~最怕挂羊头卖狗肉的玩意,名义上刀是砍向富豪/超级富豪,结果刀锋一转 ...
到现在为止,官员的财产的普查和公示做到了么?  连这都做不到,你以为刀如果要落的话会落到谁的脖子上?