关于红酒中标，先搞清楚北约对土耳其意味着什么，连带着 ...

当初土耳其加入北约，当然是想借助北约的集体防卫力量对抗前苏联在黑海——地中海方向的军事压力。北约吸纳土耳其则有两方面的好处，一是卡住前苏联，使他的军事力量难以顺利进入地中海，二是约束土耳其，使这个MSL国家不会成为西方的敌人。北约需要的是土耳其重要的地缘位置，而不是要把土耳其培养成为拥有先进军事技术和制造能力的军事强国。通俗的说，就是土耳其用自己特殊的地理位置作筹码，换取北约对自己国土安全的保护。

       苏联解体之后，由于新诞生的乌克兰成为屏障，土耳其受到的强大的军事压力基本消失，北约其实变成了土耳其面对美国压力的护身符，北约不会轻易对自己的成员国动武，除非土耳其离开北约并被美国认定为敌人。这种情形其实就是土耳其对北约形式上的依赖远远超过了实质性的依赖。而北约当然不想放弃利用集体防卫的约束形式形成的对土耳其国防政策和军备发展的控制。北约现在没有敌人，他唯一的作用就是对成员国军事战略的控制。

       土耳其选择红酒引起轩然大波的真正原因并非单纯只是土耳其选择了北约之外的武器系统，他其实意味着土耳其军事战略突破北约控制的苗头。作为国家领导集体，土耳其的执政者们完全可以顺从北约的意愿采购西方的装备，这是一种姿态，检验的是对西方世界的真实态度。为什么在巴黎航展上阿根廷私下接触中国枭龙一被披露出来，阿根廷马上就采购了西方的二手幻影？显然是西方世界有人用这则消息敲打阿根廷执政者：背叛上帝创造的西方世界不会有好下场！阿根廷的领导人有这个胆量吗？所以土耳其选择红酒表明的正是突破西方控制的一种姿态，彰显的是独立发展自己的军事战略的一种意向，这种撕裂北约的做法必然会激起西方世界相当强烈的反应。

       北约一再告诫土耳其中国的系统和北约的系统不兼容，也决不允许中国的系统联入北约防卫控制体系，北约的作战体系也绝不会对外来系统提供支持。那么土耳其仍然坚持引进红酒，这种实质上摆脱北约的味道不是非常明显么？如今土耳其没有外来威胁，受北约控制就意味着自己没有独立行动的能力，塞浦路斯问题就是明显的例证。想获得独立行动的自由，摆脱北约的影响是必然的选择。土耳其一直希望加入欧盟以便自己能在经济发展上获得助力，而今欧洲经济令人失望，而中国经济正在越来越深刻的影响着中亚，如果土耳其能够成为横贯亚洲的经济桥梁的重要支点，和中国之间连为一体，显然比到欧洲受人白眼要好得多。如果土耳其执政者有雄心，这样的局面他不会看不到。

       对中国来说，这次成功也能带来一点启示，那就是MSL世界才是我们军售的突破口。在美国把西亚搅得一团糟的时候，中国需要抓住机会和MSL世界建立稳定互惠的友好关系，从而能够在经济、政治甚至军事和文化领域经营好亚洲腹地的战略，这是中国长久稳定的百年大计。另外一个启示就是作为一个独立国家，土耳其想从北约得到好处却又想摆脱北约的控制，西方世界显然不会在这件事上善罢甘休。我们其实也要好好想想我们和朝鲜的关系。朝鲜一直认为中国有义务保证朝鲜的生存和安全，却从来没有想过他的义务是什么，因为两国关系中从来没有明确过各自的权利和义务。中朝关系的特殊性其实就在于两国之间根本就是一笔糊涂账。我们认为自己是老大哥，无论什么情况和付出什么代价都应该保护好小弟，换来的却是小弟认为理所当然的接受一切援助和这位大哥不可靠甚至是居心叵测的怨愤以及总想摆脱老大哥的强烈愿望。我想，中国和朝鲜摆正关系应该明确双方的权利义务，如果是特殊关系，就签订有关特殊关系权利义务细节的条约，如果只是普通国家关系，就按照国际关系的惯例和准则交往。不愿意说是特殊关系私底下又搞特殊关系之实，只会骑虎难下、贻害无穷。

当初土耳其加入北约，当然是想借助北约的集体防卫力量对抗前苏联在黑海——地中海方向的军事压力。北约吸纳土耳其则有两方面的好处，一是卡住前苏联，使他的军事力量难以顺利进入地中海，二是约束土耳其，使这个MSL国家不会成为西方的敌人。北约需要的是土耳其重要的地缘位置，而不是要把土耳其培养成为拥有先进军事技术和制造能力的军事强国。通俗的说，就是土耳其用自己特殊的地理位置作筹码，换取北约对自己国土安全的保护。

       苏联解体之后，由于新诞生的乌克兰成为屏障，土耳其受到的强大的军事压力基本消失，北约其实变成了土耳其面对美国压力的护身符，北约不会轻易对自己的成员国动武，除非土耳其离开北约并被美国认定为敌人。这种情形其实就是土耳其对北约形式上的依赖远远超过了实质性的依赖。而北约当然不想放弃利用集体防卫的约束形式形成的对土耳其国防政策和军备发展的控制。北约现在没有敌人，他唯一的作用就是对成员国军事战略的控制。

       土耳其选择红酒引起轩然大波的真正原因并非单纯只是土耳其选择了北约之外的武器系统，他其实意味着土耳其军事战略突破北约控制的苗头。作为国家领导集体，土耳其的执政者们完全可以顺从北约的意愿采购西方的装备，这是一种姿态，检验的是对西方世界的真实态度。为什么在巴黎航展上阿根廷私下接触中国枭龙一被披露出来，阿根廷马上就采购了西方的二手幻影？显然是西方世界有人用这则消息敲打阿根廷执政者：背叛上帝创造的西方世界不会有好下场！阿根廷的领导人有这个胆量吗？所以土耳其选择红酒表明的正是突破西方控制的一种姿态，彰显的是独立发展自己的军事战略的一种意向，这种撕裂北约的做法必然会激起西方世界相当强烈的反应。

       北约一再告诫土耳其中国的系统和北约的系统不兼容，也决不允许中国的系统联入北约防卫控制体系，北约的作战体系也绝不会对外来系统提供支持。那么土耳其仍然坚持引进红酒，这种实质上摆脱北约的味道不是非常明显么？如今土耳其没有外来威胁，受北约控制就意味着自己没有独立行动的能力，塞浦路斯问题就是明显的例证。想获得独立行动的自由，摆脱北约的影响是必然的选择。土耳其一直希望加入欧盟以便自己能在经济发展上获得助力，而今欧洲经济令人失望，而中国经济正在越来越深刻的影响着中亚，如果土耳其能够成为横贯亚洲的经济桥梁的重要支点，和中国之间连为一体，显然比到欧洲受人白眼要好得多。如果土耳其执政者有雄心，这样的局面他不会看不到。

       对中国来说，这次成功也能带来一点启示，那就是MSL世界才是我们军售的突破口。在美国把西亚搅得一团糟的时候，中国需要抓住机会和MSL世界建立稳定互惠的友好关系，从而能够在经济、政治甚至军事和文化领域经营好亚洲腹地的战略，这是中国长久稳定的百年大计。另外一个启示就是作为一个独立国家，土耳其想从北约得到好处却又想摆脱北约的控制，西方世界显然不会在这件事上善罢甘休。我们其实也要好好想想我们和朝鲜的关系。朝鲜一直认为中国有义务保证朝鲜的生存和安全，却从来没有想过他的义务是什么，因为两国关系中从来没有明确过各自的权利和义务。中朝关系的特殊性其实就在于两国之间根本就是一笔糊涂账。我们认为自己是老大哥，无论什么情况和付出什么代价都应该保护好小弟，换来的却是小弟认为理所当然的接受一切援助和这位大哥不可靠甚至是居心叵测的怨愤以及总想摆脱老大哥的强烈愿望。我想，中国和朝鲜摆正关系应该明确双方的权利义务，如果是特殊关系，就签订有关特殊关系权利义务细节的条约，如果只是普通国家关系，就按照国际关系的惯例和准则交往。不愿意说是特殊关系私底下又搞特殊关系之实，只会骑虎难下、贻害无穷。