关于东方红2号遭日本飞机拦截一事的不解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:54:04
首先表示爪机无力…………不解1:左多假以西437公里不是兔子的近海吗!p3c来了兔子难道没反应??????专属经济区允许通过吗?2事发地点貌似也不属于鬼子的中间线啊?兔子怎么不拦截啊!首先表示爪机无力…………不解1:左多假以西437公里不是兔子的近海吗!p3c来了兔子难道没反应??????专属经济区允许通过吗?2事发地点貌似也不属于鬼子的中间线啊?兔子怎么不拦截啊!
你又在和无知媒体一起“扩大”小日本的领土领海领空了,明白不?
你又在和无知媒体一起“扩大”小日本的领土领海领空了,明白不?
是兔子地盘啊!我是问怎么不拦截啊……
TG对别国的拦截方式和制度是怎么样的?有人能科普下不?
感觉类似的事情以前还没这么过分过,没有预料到。
是兔子地盘啊!我是问怎么不拦截啊……
这种鬼子的新闻本来就应该当SHIT一样视而不见。
本来是兔子家的近海,鬼子来个造谣新闻,国内无知媒体来个不甄别原样转载,不知道的人一看,哦,这里是鬼子领海啊,还被鬼子拦截了(实际上是偷窥),原来是鬼子管辖的海域啊......
明白了吗?
这种鬼子的新闻本来就应该当SHIT一样视而不见。 本来是兔子家的近海,鬼子来个造谣新闻,国内无知媒体来 ...
你这个人脑子不清楚,不管他偷窥不偷窥,人家问的是鬼子飞机来了,为什么我们的飞机不去拦截。
是你不灵清,这种烟雾弹“新闻”提都不用提
人家放了个屁,你还一本正经的提出我们有没有仔细闻这个屁啊
你追新闻越起劲,越符合它的不良目的!
Godson 发表于 2013-9-27 19:05
这种鬼子的新闻本来就应该当SHIT一样视而不见。
本来是兔子家的近海,鬼子来个造谣新闻,国内无知媒体来 ...
人家只是问一下为什么我们为什么没回应,你反应过激了
opera_jx 发表于 2013-9-27 19:22
你这个人脑子不清楚,不管他偷窥不偷窥,人家问的是鬼子飞机来了,为什么我们的飞机不去拦截。
故左右而言他,不要理他好了
Godson 发表于 2013-9-27 19:45
是你不灵清,这种烟雾弹“新闻”提都不用提
人家放了个屁,你还一本正经的提出我们有没有仔细闻这个屁啊
...
难道不需要澄清么?
难道不需要澄清么?
中宣部战五………………
人家放了个屁,你就装作没闻到?事实上屁是已经放了,如果你真的要当众揭穿他放屁,就应该是出动飞机拦截,证明这是我国的海洋领土。
opera_jx 发表于 2013-9-27 19:22
你这个人脑子不清楚,不管他偷窥不偷窥,人家问的是鬼子飞机来了,为什么我们的飞机不去拦截。
这也叫人身攻击,答非所问,难道不是脑子不清楚?
东海本来就没有划界,双方各说各的,各干各的。

谁告诉你我们不拦截日本的,日本的舰机经常被中国海空军拦截,只不过我们很少宣传。
既然要驳斥日媒的造谣为什么不宣传?我相信只要公布了我国拦截了日本飞机,国内媒体肯定也会报道,哪怕是不甄别原样转载。
所以要赶紧画出我们的防空识别区,一直画到鬼子门口,同时加大宣传力度,鬼子只要出了12海里,就说对我有侵犯行为
懒懒的鹰 发表于 2013-9-30 09:20
所以要赶紧画出我们的防空识别区,一直画到鬼子门口,同时加大宣传力度,鬼子只要出了12海里,就说对我有侵 ...
同意,老是说媒体转载日媒的新闻,事实是我们国内官方对钓鱼岛的报道太少,也太低调。很多次海警船跟海保厅的对峙新闻都是从日本媒体转载来的。9月11日中央电视台对海警巡航钓鱼岛的报道,着实让人兴奋了一阵。只是这种报道太少了,应该多多益善。
还有上次中国无人机飞越东海侦察,被日媒报道以后。国内很多军事专家分析咱们的无人机是有隐身和高空巡航能力的,之所以被日本人侦测到,是故意让日本人看到的。既然有目的让日本人看到,为什么国内民众还要从日本媒体的报道中才知道我们的无人机已经有能力到东海巡航了。

2012年2月4日下午,日本一电视台报道了一则简短的新闻,说当日上午9点半左右,一艘中国船出现在钓鱼岛西北大约30公里的地区。日本海上保安部确认这艘名为“东方红2号”的海洋调查船在抽取海水进行调查研究,因此发出警告,“要求”中方停止调查活动,但是中国方面“无视日方的警告”,继续坚持作业。


飞机如何拦截得了船舶?那次中方压根儿没理日本,照常执行任务。时外交部连鬼子的抗议都没接受。事发地点距离钓鱼岛90公里,也算不上中国领海吧

6月16日还有一次,东方红2号又去了,据说还拖着电缆。日本出动的是飞机,可飞机又怎么可能“拦截”得了大型科考船??

不知道楼主说的是哪次的事儿?

2012年2月4日下午,日本一电视台报道了一则简短的新闻,说当日上午9点半左右,一艘中国船出现在钓鱼岛西北大约30公里的地区。日本海上保安部确认这艘名为“东方红2号”的海洋调查船在抽取海水进行调查研究,因此发出警告,“要求”中方停止调查活动,但是中国方面“无视日方的警告”,继续坚持作业。


飞机如何拦截得了船舶?那次中方压根儿没理日本,照常执行任务。时外交部连鬼子的抗议都没接受。事发地点距离钓鱼岛90公里,也算不上中国领海吧

6月16日还有一次,东方红2号又去了,据说还拖着电缆。日本出动的是飞机,可飞机又怎么可能“拦截”得了大型科考船??

不知道楼主说的是哪次的事儿?
东方红2号不是卫星吗?咋被飞机拦截?
飞机如何拦截得了船舶?那次中方压根儿没理日本,照常执行任务。时外交部连鬼子的抗议都没接受。事发地 ...
拦截肯定是媒体脑补的,虽然P3C可以带反舰弹,但量鬼子也不敢带去用,不过有可能进行干扰或通过无线电通话发布不合实际的言论。关键是凭什么鬼子能在公海上对我们的舰船进行侦查和干扰,我们怎么就不能派出飞机进行驱逐和护航?
大陆每出动一艘船就要派次飞机护航??我们有那么多P3C??
懒懒的鹰 发表于 2013-9-30 09:20
所以要赶紧画出我们的防空识别区,一直画到鬼子门口,同时加大宣传力度,鬼子只要出了12海里,就说对我有侵 ...
17楼言之有理,对付小鬼子这种无赖,要用比他更无赖的办法。而且要让它付出代价,以后不敢了。
Superbow 发表于 2013-9-30 09:53
飞机如何拦截得了船舶?那次中方压根儿没理日本,照常执行任务。时外交部连鬼子的抗议都没接受。事发地 ...
原来是这样。我们应该吸取教训,下次日本再这么干,外交部就应该煞有介事地说:我海调船在某海域展开正常科学作业,遭日方飞机无理骚扰,我们表示抗议!
鬼子机根本不是拦截,只是来偷窥一下,这种事在全世界交界公海每天不知多少,只有鬼子媒体大量报道,别有用心。。。而楼主正好中招。。。