超级军网求问R-27（AA-10）的弹翼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:35:21
有个问题也是憋了好久了，请教各位大大。
R-27的弹翼，尤其是中弹翼为什么是一个不规则的倒梯形？这么设计是出于什么考虑，机动性？
R-27的弹翼，尤其是中弹翼为什么是一个不规则的倒梯形？这么设计是出于什么考虑，机动性？
R-27的弹翼，尤其是中弹翼为什么是一个不规则的倒梯形？这么设计是出于什么考虑，机动性？
R-27
R-27的弹翼，尤其是中弹翼为什么是一个不规则的倒梯形？这么设计是出于什么考虑，机动性？
R-27
应该是为了机动性吧
leenleen 发表于 2013-9-25 19:47
应该是为了机动性吧
好图。。。那为啥不直接弄个三角翼。。。这也是我最不明白的一点 像那边的麻雀和120
应该是为了机动性吧
好图。。。那为啥不直接弄个三角翼。。。这也是我最不明白的一点 像那边的麻雀和120
维吉尼亚 发表于 2013-9-25 19:54
好图。。。那为啥不直接弄个三角翼。。。这也是我最不明白的一点 像那边的麻雀和120
个人观点：同样长度的两种弹翼，我觉得三角翼更难实现等效的机动，但三角翼可能有利于高速
好图。。。那为啥不直接弄个三角翼。。。这也是我最不明白的一点 像那边的麻雀和120
个人观点：同样长度的两种弹翼，我觉得三角翼更难实现等效的机动，但三角翼可能有利于高速
弹翼在弹体附近的部分气动效率低，所以减少面积，而离弹体远的地方效率高，所以增加面积？
楼主这问题很难,不懂流体力学和气动外形结构设计的回答不出来,期待真军事大神解答吧.
很简单，外形完爆麻雀烧火棍，让人误以为其使用了苏联秘密高科技，从而迷惑敌人。
潇湘夜雨A2 发表于 2013-9-25 21:05
很简单，外形完爆麻雀烧火棍，让人误以为其使用了苏联秘密高科技，从而迷惑敌人。
说真的 这么搞弹翼的貌似就老毛子一家 纳粹帝国好像有一款相似的
很简单，外形完爆麻雀烧火棍，让人误以为其使用了苏联秘密高科技，从而迷惑敌人。
说真的 这么搞弹翼的貌似就老毛子一家 纳粹帝国好像有一款相似的
Bearcat 发表于 2013-9-25 20:02
弹翼在弹体附近的部分气动效率低，所以减少面积，而离弹体远的地方效率高，所以增加面积？
我也一直这么认为。
弹翼在弹体附近的部分气动效率低，所以减少面积，而离弹体远的地方效率高，所以增加面积？
我也一直这么认为。
butongla 发表于 2013-9-25 22:01
我也一直这么认为。
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
我也一直这么认为。
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
维吉尼亚 发表于 2013-9-25 22:41
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
霹雳8？
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
霹雳8？记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
你是在说日本那个近距离格斗导弹吧？
你是在说日本那个近距离格斗导弹吧？
维吉尼亚 发表于 2013-9-25 22:41
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
哦，有印象，每个带个尖超前的那个。我记忆力不好，从不记名字。
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
哦，有印象，每个带个尖超前的那个。我记忆力不好，从不记名字。
菜鸟耶夫斯基 发表于 2013-9-26 00:28
你是在说日本那个近距离格斗导弹吧？
对对 刚查了下叫AAM3
你是在说日本那个近距离格斗导弹吧？
对对 刚查了下叫AAM3
butongla 发表于 2013-9-26 10:33
哦，有印象，每个带个尖超前的那个。我记忆力不好，从不记名字。
LS有人提醒了 是日本的AAM3近距弹，响尾蛇基础上改的
哦，有印象，每个带个尖超前的那个。我记忆力不好，从不记名字。
LS有人提醒了 是日本的AAM3近距弹，响尾蛇基础上改的
维吉尼亚 发表于 2013-9-26 11:32
LS有人提醒了 是日本的AAM3近距弹，响尾蛇基础上改的
哦，
不过感觉这种靠复杂气动来搞像是误入歧途了。
搞矢推和简单外形再加先进的控制才像是正道。
纯个人感觉。
LS有人提醒了 是日本的AAM3近距弹，响尾蛇基础上改的
哦，
不过感觉这种靠复杂气动来搞像是误入歧途了。
搞矢推和简单外形再加先进的控制才像是正道。
纯个人感觉。
记得有种导弹前面像个捕鲸叉 4片三角单翼各由一个支撑柱支离弹体，实在忘了叫啥了
那个是小鬼子F-2上挂的近距弹，至于叫什么名字倒没在意。
那个是小鬼子F-2上挂的近距弹，至于叫什么名字倒没在意。
哦，
不过感觉这种靠复杂气动来搞像是误入歧途了。
搞矢推和简单外形再加先进的控制才像是正道。
矢推只能用于主动段吧。
不过感觉这种靠复杂气动来搞像是误入歧途了。
搞矢推和简单外形再加先进的控制才像是正道。
矢推只能用于主动段吧。
和麻雀类似，R27的气动面也很靠近重心位置，为了产生足够的力矩，气动面必须很大，但是气动面靠近弹体的部分效率低，所以R27没有采取传统的三角弹翼而采取了倒三角弹翼。
19楼应为正解，这种旋翼式布局弹翼就是需要面积大，现在导弹为达到较大射程，尽量减少气动阻力，这种布局基本放弃了
青色的雪 发表于 2013-9-26 15:46
矢推只能用于主动段吧。
那倒是，我疏忽了。
矢推只能用于主动段吧。
那倒是，我疏忽了。