关于R-27T、R-27ET和R-73导弹的位标器技术情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:24:27
这是两类不同的位标器,虽然都是红外寻的,但是结构和指标特性差异很大

R73用的是标兵80型,焦距46毫米多,没有复杂的透镜组合,而且光电二极管是锑化铟,主要捕获飞机蒙皮信号为主,因为距离近,蒙皮面积大。

R27用的是TGS27导引头,焦距99.8毫米,有复杂的高精度复合透镜,要求探测距离远嘛,所以要求精度高。而且同时有锑化铟和硫化铅线型光电管,既能够针对飞机蒙皮,又能够针对尾流高温和尾喷管。这是由于远距离飞机姿态不确定,致使信号主体不确定所致,可能机体大面积对准导引头,也可能尾喷管,还可能只能观察到尾焰高温气团所致,等等

所以,这是两种完全不同的红外导引头这是两类不同的位标器,虽然都是红外寻的,但是结构和指标特性差异很大

R73用的是标兵80型,焦距46毫米多,没有复杂的透镜组合,而且光电二极管是锑化铟,主要捕获飞机蒙皮信号为主,因为距离近,蒙皮面积大。

R27用的是TGS27导引头,焦距99.8毫米,有复杂的高精度复合透镜,要求探测距离远嘛,所以要求精度高。而且同时有锑化铟和硫化铅线型光电管,既能够针对飞机蒙皮,又能够针对尾流高温和尾喷管。这是由于远距离飞机姿态不确定,致使信号主体不确定所致,可能机体大面积对准导引头,也可能尾喷管,还可能只能观察到尾焰高温气团所致,等等

所以,这是两种完全不同的红外导引头
通俗的说,R-73的导引头覆盖红外波段带宽窄点。而R27T等的导引头覆盖红外波段带宽宽得多

而且瞬时视场角差异也很大。R73的标兵80为2.5度,而R27的TGS27为42分,连一度都不到
空军厂 发表于 2016-7-27 23:32
通俗的说,R-73的导引头覆盖红外波段带宽窄点。而R27T等的导引头覆盖红外波段带宽宽得多

而且瞬时视场角 ...
这种区别是否就是格斗弹与拦截弹各自不同需求所决定的?
这种区别是否就是格斗弹与拦截弹各自不同需求所决定的?
R27ET应该比较容易通过机动甩开,视界太窄了,但全程静默比较阴,玩Lockon就被ET恶心过
R-27T的引导头后来有改进吗?
额,请教下厂工。。。有没有这两个引导头光学系统详细点的资料??
比如光路图之类的,比如复合透镜是折反系统还是对称折射系统?
另外光学孔径或者敏感原件的尺寸之类的。。。?
再就是位标器的伺服机构是什么样的?电机减速驱动还是电机直驱?跟踪误差大概在什么量级?毫弧级?密位级?还是十几或者几十个密位级别的?
额还有位标器的万向节结构是什么样的?是串联十字轴还是并联连杆??极限偏角大概多少?
365赌王 发表于 2016-7-28 18:50
这种区别是否就是格斗弹与拦截弹各自不同需求所决定的?
这应该是需求导致的结构差异。

实际上红外中距弹+指令模式,作战使用特点很接近主动弹,歼击机会有比半主动弹高得多的自由机动余度。
这应该是需求导致的结构差异。

实际上红外中距弹+指令模式,作战使用特点很接近主动弹,歼击机会有比 ...
红外米卡是不是接近R27T。。。
一并回复:

苏联,或俄罗斯其实早就有了焦平面成像元件技术,后来的新型位标器也采用相关技术。不过早期的二极管型,以及4元二极管等型,也还在用,这些用于平时防空,以及拦截巡航蛋无人机等,依旧很适合。ET型基本是指令+红外模式使用

标兵动力陀螺位标器采用电机变速齿轮主驱动,通过滑轮钢丝多方向传动驱动。比例要求控制严格。
awentom 发表于 2016-7-28 21:33
红外米卡是不是接近R27T。。。
思想差不多
yr_linyi 发表于 2016-7-28 19:38
额,请教下厂工。。。有没有这两个引导头光学系统详细点的资料??
比如光路图之类的,比如复合透镜是折反 ...
R27T和R73完全不同。

73是常规动力陀螺型,用的是三维框架。内框架转子环也是陀螺驱动定子线圈,光学镜组合都在内框架转子上,其中伞型罩同时为倾斜镜支架,与球面镜、聚焦透镜一同组合在陀螺转子上,而制冷二极管以及制冷管路和电路都在转子轴上。不是万向节结构。
整个内外框架驱动这是电机减速齿轮,以及钢丝滑轮驱动

27T则不一样
光路前端也是伞型罩和倾斜镜,但是陀螺转子上采用球面镜非球面反射境,还有一个中空非球面修正镜,增加了干涉反射滤光片,同时为硫化铅管子和锑化铟管子提供光路,这两管子安装也与73的标兵80不同,是一前一后,一个用倾斜镜过来的直射光路,一个用经过反射干涉滤光片光路








虽然看不懂,但难得在江河日下的超大里是有营养的技术贴,赞一个
关于R-27T和R-27ET作战使用的一些误传

很多军迷以为,R27T是与R-27P一类的导弹联合使用,同时发射,实际上没有这种规定。

R-27T技术手册规定,必须在前一发导弹发动机停止工作后,才能发射R27T,否则会引起误捕获,无论前一发是27P还是27T,都必须间隔如此长时间。

R27T截获目标距离远远大于R-73,因此R27T发射通常采用远距离截获后发射,也能采用射后指令引导截获,但很少用后者,原因是截获距离已经相当于R27T有效作战距离。

R27ET则不同,两种模式都用,因为这种导弹有效作战距离大于截获距离较多,射后指令引导截获很常见。

R27T和R27ET有多种作战模式,其中很大一部分模式是独立使用,不一定需要与R-27P一类的雷达弹并用。

R27T实际运用时,由于与主动弹很类似,因此载机可以在射后立即脱离攻击,而R27P蛋则需要载机保持照射,直到载机的OTBOPOT指令出现才能脱离。

R27系列导弹无线电指令归入到自动驾驶仪,仅仅作为自动驾驶仪一个给定通道。载机早发射R27ET等候,以机载火控雷达跟踪目标,同时不断通过副瓣向导弹传输,与使用主动弹相同。所以R27T一类的导弹,在半主动雷达中距弹时期,会使得载机机动环境宽松得多,这其实是中距空战机动优势的考虑。

中距使用红外寻的,当时的问题是抗干扰因素。苏联除采取在位标器运用一些技术抗干扰外,还利用指令通道和人工给定来分离干扰因素。





空军厂 发表于 2016-7-29 11:15
关于R-27T和R-27ET作战使用的一些误传

很多军迷以为,R27T是与R-27P一类的导弹联合使用,同时发射,实际 ...
顶厂 公

不过我觉得27T/ET是配合IRST使用的,专门从尾后偷袭的工具,因为射程远,用于远距离尾追突袭

另外搭车问个P-27EP的问题,这种中段指令修正的导弹,需要在发射前由载机火控雷达保持STT模式照射敌机吗?还是可以使用TWS模式,类似主动弹,中段靠数据链更新,末端再开启火控雷达的STT模式照射敌机?
jjddddmd 发表于 2016-7-29 11:58
顶厂 公

不过我觉得27T/ET是配合IRST使用的,专门从尾后偷袭的工具,因为射程远,用于远距离尾追突袭
...
STT模式在空情相对明确时采用,不一定是中距空战必用模式。尤其是远距离空情态势都会相对复杂,因为同样视角,距离越远,视场其实越大,很大可能不轻易用STT
pzgr43 发表于 2016-7-28 19:31
R-27T的引导头后来有改进吗?
有,找乌克兰改进了,有歼11全部挂装R27T出航的照片,新改进的R27T估计也算是发射后不管导弹了,在TG没有主动中距的时节顶一下子
空军厂应该是技术人员
导引头这么敏感啊,居然不是同时发射

话说以前看动画片,就有类似的同时对一架米格29打120和响尾蛇。。。。现实里难道不是这样玩的?
空军厂 发表于 2016-7-29 12:41
STT模式在空情相对明确时采用,不一定是中距空战必用模式。尤其是远距离空情态势都会相对复杂,因为同样 ...
另外一个问题,TWS会触发现在的RWS报警吗?
jjddddmd 发表于 2016-7-29 16:23
另外一个问题,TWS会触发现在的RWS报警吗?
如今的告警逻辑模式已经改变,不仅仅是看雷达,还有羽烟信号,以及友邻信息。

告警指示也不同,可以自动标示在态势监视,或是其他显示上。

所以,无论是哪种方式,立即会引发目标机测定,告警也分为多种,不一定就是导弹攻击告警,还有。至于是不是导弹告警,会有其他探测和信息
传感器对羽烟信号的感知距离有多大?
jjddddmd 发表于 2016-7-29 16:56
传感器对羽烟信号的感知距离有多大?
如今很多在能见度好的情况下,可达将近20公里
请教一下,红外导引用于迎头攻击时,在目标机机头指示前方有一个限制区,这个是什么原理?
关于R-27T和R-27ET作战使用的一些误传

很多军迷以为,R27T是与R-27P一类的导弹联合使用,同时发射,实际 ...
请教楼主几个问题哈,

1. R27ET具备指令制导模式是否有相应材料说明?DCSW的制作商Eagle Dynamic 在模拟这型导弹时,取消了其指令引导射击的能力,制作人明确表示有材料证明27ET没有指令制导功能,所以想求证一下。

2. 诸如R27ER这类较为后期的半主动弹,机载雷达是否只在攻击行为的末端才启动连续波照射?如果是的话,什么时候启动连续波照射?对于机载雷达失去跟踪,又重新捕获的情形,如何控制连续波的照射?

谢谢咯~
foxwxl 发表于 2016-7-29 17:38
请教楼主几个问题哈,

1. R27ET具备指令制导模式是否有相应材料说明?DCSW的制作商Eagle Dynamic 在模 ...
这些知道有就行。

无线电指令采用巴尔科尔七位码,通常是3组巴尔科尔码组成指令周期帧,指令通过雷达发射机调制。
为保障相邻几架飞机多枚导弹,采用码分复用,每机编号内同一个指令周期最多可以有128枚导弹编号。因此多机多弹在同一空域可以同时使用导弹而不会出现指令互扰。

同时指令周期三组巴尔科尔循环,每组358微秒。通常第三组为备用。因此,可以同时控制多枚导弹。
R27P类导弹,是脉冲照射体制为主,只需机载雷达跟踪目标即可,没有特别的照射阶段可言。导弹到了烧穿距离,自己就跟踪机载雷达回波

苏联设计在这些方面是非常精细和实用的
空军厂 发表于 2016-7-29 18:30
R27P类导弹,是脉冲照射体制为主,只需机载雷达跟踪目标即可,没有特别的照射阶段可言。导弹到了烧穿距离, ...
还得再请教下。。。R27系列的初段的,或者说除去末段半主动雷达寻的制导外的整个航程中
指令制导的形式是怎么实现的?是经典指令指令制导还是类似TVM之类的扩展方式
如果是经典指令制导,岂不是要本机机载雷达跟踪本机射出去的导弹才能实现?这个对N001这类的机械PD雷达似乎有点要求过分啊。。。就算是采用3点法之类的引导率,保证射弹在自己的雷达主瓣里,难道跟踪的距离门可以同时有2个不成??而且经典指令制导弹道平直,对空空蛋来说岂不是能量利用效率很差的弹道。。。
如果导弹相对本机/目标的位置不是通过本机雷达获得,而是比如弹载惯性导航系统测得的,这样的弹载导航系统成本会有多高?请敏感元件比如陀螺仪的零漂大概是什么量级?

yr_linyi 发表于 2016-7-29 21:06
还得再请教下。。。R27系列的初段的,或者说除去末段半主动雷达寻的制导外的整个航程中
指令制导的形式 ...


R-27系列制导过程不是这样的

R27自己就带INS,因此其自带惯性坐标系。
发射瞬间,载机的惯性坐标系与导弹坐标系对零点,同时给出目标相对于载机坐标系原点的坐标和矢量方向。导弹则以此为本弹坐标系原点,同时换算出目标在导弹坐标系中的坐标和矢量方向


机弹分离后,载机继续跟踪目标,换算本机飞行轨迹与发射瞬间坐标系偏移,折算出目标轨迹偏移,送给导弹

导弹折算本弹偏移坐标,结合载机发来的目标偏移坐标和目标矢量,自动计算出弹目位置关系和矢量关系。

为降低动态误差和积累误差,指令是三组循环,不停刷新。使3马赫以内目标所有偏差和位移加起来也不会超出300米

载机雷达不必跟踪导弹。只有老式地空导弹才采用跟踪导弹的模式



yr_linyi 发表于 2016-7-29 21:06
还得再请教下。。。R27系列的初段的,或者说除去末段半主动雷达寻的制导外的整个航程中
指令制导的形式 ...


R-27系列制导过程不是这样的

R27自己就带INS,因此其自带惯性坐标系。
发射瞬间,载机的惯性坐标系与导弹坐标系对零点,同时给出目标相对于载机坐标系原点的坐标和矢量方向。导弹则以此为本弹坐标系原点,同时换算出目标在导弹坐标系中的坐标和矢量方向


机弹分离后,载机继续跟踪目标,换算本机飞行轨迹与发射瞬间坐标系偏移,折算出目标轨迹偏移,送给导弹

导弹折算本弹偏移坐标,结合载机发来的目标偏移坐标和目标矢量,自动计算出弹目位置关系和矢量关系。

为降低动态误差和积累误差,指令是三组循环,不停刷新。使3马赫以内目标所有偏差和位移加起来也不会超出300米

载机雷达不必跟踪导弹。只有老式地空导弹才采用跟踪导弹的模式


空军厂 发表于 2016-7-29 18:30
R27P类导弹,是脉冲照射体制为主,只需机载雷达跟踪目标即可,没有特别的照射阶段可言。导弹到了烧穿距离, ...
感谢,那意思是R-27P和EP都不需要连续波照射?只需要雷达处于跟踪状态即可?
foxwxl 发表于 2016-7-29 21:31
感谢,那意思是R-27P和EP都不需要连续波照射?只需要雷达处于跟踪状态即可?
雷达得按调制范围要求的PRF曲线即可
空军厂 发表于 2016-7-29 08:51
R27T和R73完全不同。

73是常规动力陀螺型,用的是三维框架。内框架转子环也是陀螺驱动定子线圈,光学 ...
是不是说得太详细了,虽然不是国产的,但国内在用吧?
有营养,厘清不少概念,多谢空军厂
空军厂 发表于 2016-7-29 21:35
雷达得按调制范围要求的PRF曲线即可
27P/EP这么吊,只要PRF调到制定的区间就行了?AIM-7都得另外加个连续波照射器呢。。。
另问一下有没有R-27EM、EA相应的情况和数据呢?谢谢~
foxwxl 发表于 2016-7-29 21:31
感谢,那意思是R-27P和EP都不需要连续波照射?只需要雷达处于跟踪状态即可?
还有,关于001雷达

并非卡塞格伦天线的雷达就不行。机扫天线中,卡塞格伦介于抛物面和缝隙阵之间,并不差。还有一个好处就是可以做成扭转极化,对抗干扰模式很有好处

001型雷达也并不差。使用上不熟练就会问题多。我国飞行员刚接手时,不熟练,很多问题归咎为雷达。实际上该型雷达当时很多指标也是相当先进的。用熟了,也就没人说太多了。
R-27系列制导过程不是这样的

R27自己就带INS,因此其自带惯性坐标系。

很细致,多谢厂公。。。
foxwxl 发表于 2016-7-29 21:46
27P/EP这么吊,只要PRF调到制定的区间就行了?AIM-7都得另外加个连续波照射器呢。。。
另问一下有没有R- ...
这是两种不同制式。欧洲的阿斯帕德也是脉冲照射
像楼主这样高级科普的贴也没多少人接的上!围观下
美国科研领先,但又往往结果却是产品证伪或证错,成了后人的前车之鉴。AIM7发展历史就是如此
R27ET应该比较容易通过机动甩开,视界太窄了,但全程静默比较阴,玩Lockon就被ET恶心过
15,27被mig29s各种虐。
R77和ET,无敌。
机炮还是27好使。
这是两种不同制式。欧洲的阿斯帕德也是脉冲照射

那么机载的RWR设备也能通过目标雷达的PRF有规律的变化和旁瓣数据链的信号触发导弹警告吧?阿斯派德和27EP一样嘛,那我我们滴PL也~~

还有个问题不知道厂工能否作答,对于现代单脉冲体制的主动雷达制导中距弹,主被动干扰手段是否依然有效?箔条对末端已进入跟踪状态的引导头效果到底如何?
以前看过一本电子战读物,说是除了拖曳式干扰机,其他诸如角度欺骗速度欺骗对单脉冲体制的主动弹都没有效果。即使采用阻塞干扰压制中继引导的数据链信号(自卫式ECM真有这个能力侦测数据链信号并调制阻塞?),也容易遭到主动弹的HOJ方式跟踪攻击。

谢谢