超级军网二战苏联单兵装备的印刷用纸太差了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:45:09
二战苏联单兵装备刚刚入手，价格和德国那本一样，厚度也差不多，
但为什么不使用铜版纸，而使用胶版纸！，图片一点不清晰，作为一本图片为主的书，不知道编辑部是怎么想的！
觉得成本有问题，可以加价！不要降低印刷质量！不希望接下来基本图史系列还使用这样的纸。
另外，之前编辑部解释《东进》和《焦土》放入士兵系列是考虑开本统一，那为什么《德国海军的崛起》采用士兵系列的开本，和其他战史系列一起放在书架上，太不协调。二战苏联单兵装备刚刚入手，价格和德国那本一样，厚度也差不多，
但为什么不使用铜版纸，而使用胶版纸！，图片一点不清晰，作为一本图片为主的书，不知道编辑部是怎么想的！
觉得成本有问题，可以加价！不要降低印刷质量！不希望接下来基本图史系列还使用这样的纸。
另外，之前编辑部解释《东进》和《焦土》放入士兵系列是考虑开本统一，那为什么《德国海军的崛起》采用士兵系列的开本，和其他战史系列一起放在书架上，太不协调。
但为什么不使用铜版纸，而使用胶版纸！，图片一点不清晰，作为一本图片为主的书，不知道编辑部是怎么想的！
觉得成本有问题，可以加价！不要降低印刷质量！不希望接下来基本图史系列还使用这样的纸。
另外，之前编辑部解释《东进》和《焦土》放入士兵系列是考虑开本统一，那为什么《德国海军的崛起》采用士兵系列的开本，和其他战史系列一起放在书架上，太不协调。二战苏联单兵装备刚刚入手，价格和德国那本一样，厚度也差不多，
但为什么不使用铜版纸，而使用胶版纸！，图片一点不清晰，作为一本图片为主的书，不知道编辑部是怎么想的！
觉得成本有问题，可以加价！不要降低印刷质量！不希望接下来基本图史系列还使用这样的纸。
另外，之前编辑部解释《东进》和《焦土》放入士兵系列是考虑开本统一，那为什么《德国海军的崛起》采用士兵系列的开本，和其他战史系列一起放在书架上，太不协调。
觉得出版商已经有点急功近利浮躁了 出书的面铺很大 一味涨价增加盈利 追求数量的同时质量早就抛之脑后了
学校书摊有了，但是我没买，掂量一下，觉得相当轻就知道肯定不是铜版纸，和这个价格不太和谐啊！
学校书摊有了，但是我没买，掂量一下，觉得相当轻就知道肯定不是铜版纸，和这个价格不太和谐啊！
内容和纸张哪个重要？
内容和纸张哪个重要？
坑爹的胶版纸，还好是狗东满288-100买的
看来指文测试胶版纸失败了，我的作品我一定要求铜版纸
内容和纸张哪个重要？
关键是那个价格在那里呢！不是说内容不好，但是这本书的厚度在那里，让指文弄个铜版纸不过分吧？！
关键是那个价格在那里呢！不是说内容不好，但是这本书的厚度在那里，让指文弄个铜版纸不过分吧？！
你还是涨价吧 发现指纹一个趋势 凡是连载的书价格都连着涨价， 第一册59.8算 的话 第二册69.8 第三册59.8原来把纸张换了节约成本 第4册79.8吧纸搞好点 第5 89.8 第6 99.8大圆满算了
849395745 发表于 2013-9-21 23:11
你还是涨价吧 发现指纹一个趋势 凡是连载的书价格都连着涨价， 第一册59.8算 的话 第二册69.8 第三册59.8 ...
呵呵 那是因为不怕你不买 只要你买了第一本~~~~~~~~~~~后面的不买，第一本就白买了
指纹出版社里一定有心理学大湿~~849395745 发表于 2013-9-21 23:11
你还是涨价吧 发现指纹一个趋势 凡是连载的书价格都连着涨价， 第一册59.8算 的话 第二册69.8 第三册59.8 ...
呵呵 那是因为不怕你不买 只要你买了第一本~~~~~~~~~~~后面的不买，第一本就白买了
指纹出版社里一定有心理学大湿~~只买对的，不买贵的。反正指文的那套“单兵装备”从没正眼看过。
苏军这本书有没有可能重新出铜版纸版本的？
再版的时候可以吗？
我等待铜版纸版本再买。
再版的时候可以吗？
我等待铜版纸版本再买。
说真的，那本美军的非常好，图片质量和纸张，包括内容都让人很满意，可是德军和苏军这2本，纸张和图片清晰度都下降了不少。不知道为什么要改呢？
节约成本？
这个定价、不是铜版纸坚决不买、哪怕是再感兴趣的题材也不买、比如这次NSSA的增刊、这几篇文章的合辑很有兴趣、不过58元的定价搭配去年增刊的纸张、就显得鸡肋了！
价格稳定方面还是闪好些 基本固定 就是太慢了 等帝国三等的花谢
还好是27.4元买的，不过内容和纸质太差！
还好没买啊
朴屿 发表于 2013-9-25 21:34
还好没买啊
根据大家的评论，也不会买了！
朴屿 发表于 2013-9-25 21:34
还好没买啊
根据大家的评论，也不会买了！
重弩 发表于 2013-9-22 23:13
说真的，那本美军的非常好，图片质量和纸张，包括内容都让人很满意，可是德军和苏军这2本，纸张和图片清晰 ...
老兄可否评价一下美军那本怎么样呢？？？内容、版式等方面再综合说一说如何？
说真的，那本美军的非常好，图片质量和纸张，包括内容都让人很满意，可是德军和苏军这2本，纸张和图片清晰 ...
老兄可否评价一下美军那本怎么样呢？？？内容、版式等方面再综合说一说如何？
去老兔军事看
《战研》用的那种纸也挺不错的。虽然图片不够清晰。关键还是内容吸引人。
那么先把纸扔一边，请有意见的各位就内容说一说吧。
小河流水 发表于 2013-9-26 21:36
那么先把纸扔一边，请有意见的各位就内容说一说吧。
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过内容好坏？要不然某社的东西为啥一直深得这些人喜爱啊？
那么先把纸扔一边，请有意见的各位就内容说一说吧。
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过内容好坏？要不然某社的东西为啥一直深得这些人喜爱啊？
众神的黄昏 发表于 2013-9-26 22:22
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
当一本内容没啥挑剔时，就只能从纸张装帧这类找缺点，某社的博克元帅战争日志，听说绝大多数军迷都反感，为啥还登？
再比如以前某社重量级的作者都跑到指纹这来，这说明了什么？你能解释下吗？
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
当一本内容没啥挑剔时，就只能从纸张装帧这类找缺点，某社的博克元帅战争日志，听说绝大多数军迷都反感，为啥还登？
再比如以前某社重量级的作者都跑到指纹这来，这说明了什么？你能解释下吗？
众神的黄昏 发表于 2013-9-26 22:22
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
一本本身就是以图为主的书，如果连照片不清晰，如果用的是垃圾纸，那有个屁卖点
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
一本本身就是以图为主的书，如果连照片不清晰，如果用的是垃圾纸，那有个屁卖点
众神的黄昏 发表于 2013-9-26 22:22
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
我也算得上论坛和军刊的老读者了，发帖只是质疑基于这个价格的印刷选择，为什么要扯上内容，要评论内容可以再开一贴。
看你也是08年注册的老人了，请自重，不要人身攻击，谢谢。
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
我也算得上论坛和军刊的老读者了，发帖只是质疑基于这个价格的印刷选择，为什么要扯上内容，要评论内容可以再开一贴。
看你也是08年注册的老人了，请自重，不要人身攻击，谢谢。
龙式坦克 发表于 2013-9-26 22:53
一本本身就是以图为主的书，如果连照片不清晰，如果用的是垃圾纸，那有个屁卖点
确实如此，这类图片为主的书，价格又比较高，当然图片质量和用纸就比较重要了。如果是战史类书，那纸张质量就不是那么重要
一本本身就是以图为主的书，如果连照片不清晰，如果用的是垃圾纸，那有个屁卖点
确实如此，这类图片为主的书，价格又比较高，当然图片质量和用纸就比较重要了。如果是战史类书，那纸张质量就不是那么重要
装甲师 发表于 2013-9-26 09:30
老兄可否评价一下美军那本怎么样呢？？？内容、版式等方面再综合说一说如何？
我也不知道具体该怎么形容，反正我入手后大致翻了翻拿到美军那本的时候，就有一个很深感想，原来这才领教了什么叫真正的美式装备，真是事无巨细，难怪国军和我军，那时都那么向往美式装备呀!（其实比真正的还差的很远）
图片质量和用纸也非常的好，真的当时入手的第一感觉非常满意，后面细看就更是爱不释手。
装甲师 发表于 2013-9-26 09:30
老兄可否评价一下美军那本怎么样呢？？？内容、版式等方面再综合说一说如何？
我也不知道具体该怎么形容，反正我入手后大致翻了翻拿到美军那本的时候，就有一个很深感想，原来这才领教了什么叫真正的美式装备，真是事无巨细，难怪国军和我军，那时都那么向往美式装备呀!（其实比真正的还差的很远）
图片质量和用纸也非常的好，真的当时入手的第一感觉非常满意，后面细看就更是爱不释手。
众神的黄昏 发表于 2013-9-26 22:22
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
说的好像内容上面比某社牛逼似的，光那些错别字和纸张，就别在那吹水了再说内容又不是没有拜读过
赫兄你也不是第一天混超大了，就难道没发现超大这帮小白读者除了关注纸张装帧和印刷，有几个人真正关注过 ...
说的好像内容上面比某社牛逼似的，光那些错别字和纸张，就别在那吹水了再说内容又不是没有拜读过
抛开别的不说 如果第一本美军用的就是胶版估计说的人会比较少 有了第一本精良的做参考 后面突然改变会让人适应不了
重弩 发表于 2013-9-26 23:06
我也不知道具体该怎么形容，反正我入手后大致翻了翻拿到美军那本的时候，就有一个很深感想，原来这才领 ...
看来内容还行的么？？？想想还是打算先找个有货的书摊能翻翻再说。。。。。。。
我也不知道具体该怎么形容，反正我入手后大致翻了翻拿到美军那本的时候，就有一个很深感想，原来这才领 ...
看来内容还行的么？？？想想还是打算先找个有货的书摊能翻翻再说。。。。。。。
去新华书店 我有一年没去了想当年为了看太监文化的书如何都是先去新华书店看的 指纹不知道有没有在新华书店上架
849395745 发表于 2013-9-21 23:11![]()
你还是涨价吧 发现指纹一个趋势 凡是连载的书价格都连着涨价， 第一册59.8算 的话 第二册69.8 第三册59.8原来把纸张换了节约成本 第4册79.8吧纸搞好点 第5 89.8 第6 99.8大...
兄弟，咱俩看法基本一致，火力不要伤及无辜来自: iPhone客户端
你还是涨价吧 发现指纹一个趋势 凡是连载的书价格都连着涨价， 第一册59.8算 的话 第二册69.8 第三册59.8原来把纸张换了节约成本 第4册79.8吧纸搞好点 第5 89.8 第6 99.8大...
兄弟，咱俩看法基本一致，火力不要伤及无辜来自: iPhone客户端
路盲99 发表于 2013-9-22 08:16![]()
只买对的，不买贵的。反正指文的那套“单兵装备”从没正眼看过。...
你非要自己对号入座认为自己就是我说的小白读者，我只能耸耸肩了来自: iPhone客户端
只买对的，不买贵的。反正指文的那套“单兵装备”从没正眼看过。...
你非要自己对号入座认为自己就是我说的小白读者，我只能耸耸肩了来自: iPhone客户端
849395745 发表于 2013-9-23 00:12![]()
节约成本？...
买版权的当然比到处抄的内容牛逼来自: iPhone客户端
节约成本？...
买版权的当然比到处抄的内容牛逼来自: iPhone客户端
一句话引出这么多啊，和谐社会，大家都有一个共同的爱好，就不能多一点求同存异吗？
smallfunny 发表于 2013-9-21 19:59![]()
内容和纸张哪个重要？...
赫兄理想化了，雅克君已经把书刊区的风气搞坏了来自: iPhone客户端
内容和纸张哪个重要？...
赫兄理想化了，雅克君已经把书刊区的风气搞坏了来自: iPhone客户端
兄弟，咱俩看法基本一致，火力不要伤及无辜
这涨价势头下去69.8 完全可以搞精装 不过还是有点好处等亚马逊京东打折上折 去年的双11 300-150不知道还有没有
这涨价势头下去69.8 完全可以搞精装 不过还是有点好处等亚马逊京东打折上折 去年的双11 300-150不知道还有没有
装甲师 发表于 2013-9-27 10:09
看来内容还行的么？？？想想还是打算先找个有货的书摊能翻翻再说。。。。。。。
作者赫英斌……兵戈史话05、06……明白？{:soso_e120:}
装甲师 发表于 2013-9-27 10:09
看来内容还行的么？？？想想还是打算先找个有货的书摊能翻翻再说。。。。。。。
作者赫英斌……兵戈史话05、06……明白？{:soso_e120:}
铜版纸和胶版纸，各有好处吧