张局长的水平还真是一般啊

有幸聆听了局座的讲座，说说具体的感受吧。
       1.局座的屁股很正。从他的字里行间都能感受到他对国家对人民对党对军队的感情，对那段屈辱历史的无奈和对列强的憎恨。
       2.局座的水平真的一般啊，至少以我听到的这个讲座来讲不如CD的平均水平。
首先就是内容比较空，整个讲座只讲了一些南海被占了多少岛，与鬼子和棒子的东海划界问题，钓鱼岛黄岩岛这些冲突的表象，没有深入分析，没有任何高于网络水平的“料”。但局座还一再批判当前媒体的报道只浮于表面，不够深入，太浮躁
其次就是有的观点比较愤青甚至有点“中二”，比如推崇“狼性”；以素食为主的饮食习惯决定了中国人没有尚武精神；蒙元时代中国疆域面积最大世界上最牛B，现在只剩这么一点太悲催；鸦片战争清朝130万常备军闹不住4000多英军；国军留给共军完整的南海现在却丢了这么多岛......，这是要被喷成果粉的啊
还有就是我第一次听到的观点了（也可能是我孤陋寡闻吧）。局座归纳了中国历史上走向海洋的几个时代，一个是忽必烈两次征日本失败但搞定了东南亚，算走向了“深蓝”；一个是郑和下西洋和明朝晚期搞海禁，算自费武功；再一个是郑芝龙控制了西太平洋，但是想做官召安后被杀，没能成为中国的德雷克船长，算统治者没有海洋眼光；最后一个是洋务运动。我怎么觉得这几件事虽然都和海洋沾边但和西方的走向海洋有本质的区别呢？我水平有限说错了大家别喷。
       3.局座自我感觉很良好。局座说研究战略就像是盖楼，军史是基础，再往上是经济、政治、外交、文化......，而局座已经快封顶了。再比如90年代中后期军费少，军人待遇差，局座忧心忡忡，借给户部讲课之机痛陈军费不足之危害，户部官员闻之如醍醐灌顶，很快军费大增，军饷大涨。其它像辽舰入海，军机巡逻钓鱼岛之类背后都有局座的推手，CDer都知道吗

有幸聆听了局座的讲座，说说具体的感受吧。
       1.局座的屁股很正。从他的字里行间都能感受到他对国家对人民对党对军队的感情，对那段屈辱历史的无奈和对列强的憎恨。
       2.局座的水平真的一般啊，至少以我听到的这个讲座来讲不如CD的平均水平。
首先就是内容比较空，整个讲座只讲了一些南海被占了多少岛，与鬼子和棒子的东海划界问题，钓鱼岛黄岩岛这些冲突的表象，没有深入分析，没有任何高于网络水平的“料”。但局座还一再批判当前媒体的报道只浮于表面，不够深入，太浮躁
其次就是有的观点比较愤青甚至有点“中二”，比如推崇“狼性”；以素食为主的饮食习惯决定了中国人没有尚武精神；蒙元时代中国疆域面积最大世界上最牛B，现在只剩这么一点太悲催；鸦片战争清朝130万常备军闹不住4000多英军；国军留给共军完整的南海现在却丢了这么多岛......，这是要被喷成果粉的啊
还有就是我第一次听到的观点了（也可能是我孤陋寡闻吧）。局座归纳了中国历史上走向海洋的几个时代，一个是忽必烈两次征日本失败但搞定了东南亚，算走向了“深蓝”；一个是郑和下西洋和明朝晚期搞海禁，算自费武功；再一个是郑芝龙控制了西太平洋，但是想做官召安后被杀，没能成为中国的德雷克船长，算统治者没有海洋眼光；最后一个是洋务运动。我怎么觉得这几件事虽然都和海洋沾边但和西方的走向海洋有本质的区别呢？我水平有限说错了大家别喷。
       3.局座自我感觉很良好。局座说研究战略就像是盖楼，军史是基础，再往上是经济、政治、外交、文化......，而局座已经快封顶了。再比如90年代中后期军费少，军人待遇差，局座忧心忡忡，借给户部讲课之机痛陈军费不足之危害，户部官员闻之如醍醐灌顶，很快军费大增，军饷大涨。其它像辽舰入海，军机巡逻钓鱼岛之类背后都有局座的推手，CDer都知道吗