老宅挖出"祖先遗物",该上缴?【投票讨论】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:26:49
(39)您所在的用户组没有投票权限
上天入地中间管空气,不服直接蒙湿毛巾憋死你!
想起说的陨石落下属于国家的故事了。不过现在还没具体说被陨石砸中房屋国家赔不赔
银元这种民国物品也算文物啊
真不要脸,这点东西都要从老百姓手里抢,简直是强盗
闻风而来的文管所工作人员上门,称按照《中华人民共和国文物保护法》中的相关规定,要对出土物收缴后鉴定。若属于文物将上缴国家,若非文物,请示上级单位同意后,再返还给个人。两相争执中,文管所收走23个,给村民留了2个。
属于老子家爷爷的遗产,去你妈的文物!
宝的铁罐子
既然文物属于国家……为什么会有这么多国宝级文物流通在市场上?????
传说中的臭不要脸的
属于国家的应该是无主的吧
这个  太无耻了 别人自家的东西 埋土里在挖出来 就不是自家的  这样的部门跟强盗有什么区别
   世面上这么多私人文物   一并收了吧  看好你
壮圆郎 发表于 2013-9-20 22:15
银元这种民国物品也算文物啊
这个不是算不算的问题,市面上真正的文物很多安法律都应该是国家的而不是私人的,英国那旮旯我们的国宝文物更多。
自己嘴巴大,不说谁知道啊

就说挖了个砖头
 (四)发现文物及时上报或者上交,使文物得到保护的;

  (五)在考古发掘工作中作出重大贡献的;

  (六)在文物保护科学技术方面有重要发明创造或者其他重要贡献的;

  (七)在文物面临破坏危险时,抢救文物有功的;

  (八)长期从事文物工作,作出显著成绩的。
发现文物,上缴国家是有物质奖励的,其实国家要收是好事,真正藏着不交的,是那些属于偷偷藏起来,代价而沽的
bizon 发表于 2013-9-22 07:27
自己嘴巴大,不说谁知道啊

就说挖了个砖头
应该是拆老房建新房,而且挖的那么深,肯定好多人帮忙的啊,这根本就捂不住的啊
包括建国之后土改等一系列运动在内,难道地主一直住自己的房子?
一涉及到自身利益,各位立马变美分了,笑
其实这就相当于祖传的遗物,这个行为跟强盗无异。
是不是自己家的祖宗一查就知道了!如果房子之前不是他们家的那文物上缴没啥说的!
PK发型不乱 发表于 2013-9-22 18:56
一涉及到自身利益,各位立马变美分了,笑
没有一点为国家利益放弃小我的思想觉悟
这个怎么证明是祖传啊
活该,谁叫你显摆的
如果是文物就应该全部上缴,留两根算什么?
kyha123 发表于 2013-9-21 10:09
世面上这么多私人文物   一并收了吧  看好你
已属于个人的不会收缴,地下,海里的都归tg。
         "已属于个人的不会收缴"这话本身就有很大的歧义,物权法争议那么多年,小部分就是这句话的问题.因为49年之后那么多次运动,很多私人东西被收缴,光是如何界定以及赔偿就是大麻烦,终不能80年代收缴的算国家,90年代收缴的给赔偿?
彭总棺底神 发表于 2013-9-20 22:16
真不要脸,这点东西都要从老百姓手里抢,简直是强盗
你觉得挖出什么才算?
看老宅的年代了。 如果是土改以前传下来的,就算祖传。 如果是土改分的,就应该充公。
swsky 发表于 2013-9-22 09:56
发现文物,上缴国家是有物质奖励的,其实国家要收是好事,真正藏着不交的,是那些属于偷偷藏起来,代价而沽 ...
上海自贸区是不是不执行这项法律法规啦?