80年代的时候米帝提过B1“护航轰炸机”的概念？！？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:34:35
刚才在空军之翼新登的制空武库机那文里看到这麽一句：
“1985年美国空军就提出了B-1护航轰炸机概念，伴随其他的B-1行动。”

38枚不死鸟看上去好狂霸酷拽叼啊不过就算对手是苏15，命中率也没多少保证罢……何况这时候苏27已经出现了刚才在空军之翼新登的制空武库机那文里看到这麽一句：
“1985年美国空军就提出了B-1护航轰炸机概念，伴随其他的B-1行动。”

轰炸机强大的载弹量和航程是战斗机无法比拟的。1985年美国空军就提出了B-1护航轰炸机.jpg (135.7 KB, 下载次数: 37)

下载附件 保存到相册

2013-9-17 21:34 上传


38枚不死鸟看上去好狂霸酷拽叼啊不过就算对手是苏15，命中率也没多少保证罢……何况这时候苏27已经出现了
这才叫分量足啊，轰炸机里的战斗机。为毛不继续改进。
战斗机躲导弹要消耗能量的，我朝一个目标连续发射6—10枚导弹，就算前几枚躲掉了，后面也没能量躲其他导弹了，就依赖干扰设备。不过坏处是自己过于笨重，躲导弹能力更加不行。
这叫导弹管够啊！
电视节目里YY的装F-119的B-1R









































笑脸男人 发表于 2013-9-17 21:54
电视节目里YY的装F-119的B-1R


4台F119这是要逆天啊，不过这种小涵道比的发动机装在轰炸机上不合算，还不如4台F135，推力大还省油。。。。
楼主的这张图片真是霸气侧漏，不过是真实的照片吗
南极冰 发表于 2013-9-17 21:59
4台F119这是要逆天啊，不过这种小涵道比的发动机装在轰炸机上不合算，还不如4台F135，推力大还省 ...
那电视节目里面说是因为要超音速巡航，速度更快也有利于增加导弹的射程，不然B-1B这么大的目标很容易被敌方发现和攻击



轰炸机主要的威胁是 防空导弹。


多带电子干扰设备更有价值
asd65672 发表于 2013-9-17 22:16
轰炸机主要的威胁是 防空导弹。
装激光炮才能体现出大飞机的价值

酷呀
弹药库啊，不用一颗一颗的扔整架整架灰机撞过去更有效果
这真是敲锣打鼓来轰炸啊
长枪党 发表于 2013-9-17 21:38
这才叫分量足啊，轰炸机里的战斗机。为毛不继续改进。
刚有个家伙撰文推销洲际制空武库机呢……
原文刊登于ASPJ杂志，原文标题《欲达 "全球力量"，必求全球持久空对空作战能力》，作者是现役美国空军中校布鲁斯·D·考克思
笑脸男人 发表于 2013-9-17 21:54
电视节目里YY的装F-119的B-1R


活像老游戏哦…………=.=b
……夜航那个偶看走眼了差点儿看成是上舰了
gundamhd 发表于 2013-9-17 22:02
楼主的这张图片真是霸气侧漏，不过是真实的照片吗
说是想象图罢
不过就算真摆这麽一张也没啥好稀奇的不是麽……
笑脸男人 发表于 2013-9-17 21:54
电视节目里YY的装F-119的B-1R


这个效果图看起来有点像X-Plane的风格啊，应该是XP9或者XP10吧？
1、换雷达，APG81放大版
2、换发，2马赫巡航
3、带一窝AIM120拉皮版
号称“洲际空优鸡”
gundamhd 发表于 2013-9-17 22:02
楼主的这张图片真是霸气侧漏，不过是真实的照片吗
来自B-1B的宣传视频

武库机呗……
货真价实的武库机
其实Tu160也有类似方案。。。
其实从AIM54的实战战果来看，这玩意打战斗机的能力在论坛上是被低估了。。。
笑脸男人 发表于 2013-9-17 22:19
装激光炮才能体现出大飞机的价值
高功率激光武器没有大突破导致这种飞机始终没成为主力
B-1R塞上几十枚AIM120，可惜没有实施
浮空战舰啊。。。我怎么记得编号是B1N
我就知道LZ是看了afwing的文章过来的，38枚不死鸟真是霸气外漏
这玩意要是装备超远距空空导弹还有点用处
中距空空弹，没两发就进入对方射程了
长日 发表于 2013-9-18 12:35
这玩意要是装备超远距空空导弹还有点用处
中距空空弹，没两发就进入对方射程了
你没看那个图片吗，80年代的B1准备了38枚不死鸟。
bjskyhorse 发表于 2013-9-18 13:06
你没看那个图片吗，80年代的B1准备了38枚不死鸟。
在我心目中，KS172才是真正的超远距空空弹啊
笑脸男人 发表于 2013-9-17 21:54
电视节目里YY的装F-119的B-1R


签名里为啥没有B1呢? 难道是波音的宣传片？
zoneangel 发表于 2013-9-18 15:26
签名里为啥没有B1呢? 难道是波音的宣传片？
大概因为这是诺格的广告


bjskyhorse 发表于 2013-9-18 09:24
我就知道LZ是看了afwing的文章过来的，38枚不死鸟真是霸气外漏
是啊，这文囧到俺啦~~~
天啊，要是B2也搞一个的话！！！！！！！
喜欢看美女 发表于 2013-9-17 23:30
1、换雷达，APG81放大版
2、换发，2马赫巡航
3、带一窝AIM120拉皮版
带一窝冲压蛋，直接2马赫投放连助推器都省了
换发f119或f135的会事啥样捏？
St_Satan 发表于 2013-9-17 22:58
活像老游戏哦…………=.=b
……夜航那个偶看走眼了差点儿看成是上舰了
这些图显然是SF游戏的截图。。。
想法是可行的，经济性是值得怀疑的，小国用不上，大国末世战争面对防空核弹生存性也是值得怀疑的
制导怎么解决的？
St_Satan 发表于 2013-9-17 22:57
刚有个家伙撰文推销洲际制空武库机呢……
原文刊登于ASPJ杂志，原文标题《欲达 "全球力量"，必求全球持 ...
制空武库机？天敌就是四代吧
天啊，要是B2也搞一个的话！！！！！！！
b2反而就没法搞了
80年代的时候米帝提过B1“护航轰炸机”的概念？！？ 视频: B1轰炸机 B1轰炸机升级一次 忽然回忆起高中年代听到过的轰炸机的震撼声音 据说由这个机队护航的盟军轰炸机从没有被德国战机击落过 ... 莆田不是在福建省吗？90年代的时候老大也应该耳闻目睹过 ... 吼吼，霉菌的B1轰炸机 原地就能抬头起飞。。根本无需滑 ... 掠过头顶的B1 这海军的索马里护航就像80年代陆军的两山轮战 是研制隐形轰炸机的时候了 贴张80年代飞机票，80年代坐过飞机的说说 阿根廷80年代曾援助过萨达姆的导弹计划