超级军网就“中日钓鱼岛战争”的议题，我突然想到另一种情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:49:27
最近论坛热衷讨论钓鱼岛冲突，就这个问题，鄙人突然想到另一种可能：如果中日因钓鱼岛陷入了常规战争，那么对打的双方不可能只有中日，可能是中国对阵日本、韩国、美国、台湾地区（请不要再幻想台湾会帮大陆）等情况，至于朝鲜方面，可能见风使舵。像英国、新加坡之类的，可能会在舆论上面帮一下日本。俄罗斯方面，可能会支援中国，但力度应该不大，甚至当中国陷入较大损失的时候，俄罗斯会加入瓜分中国的行列（一种假设，欢迎拍砖）。
当然，这只是我瞎猜的，欢迎拍砖。
就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上升为战争行为，本身就是一种不高明的行为。
如果真的开打，想想可能面对的恶劣局势，“有限战争”“局部战争”等等就属于伪命题了，类似于敌人的圈套。最近论坛热衷讨论钓鱼岛冲突，就这个问题，鄙人突然想到另一种可能：如果中日因钓鱼岛陷入了常规战争，那么对打的双方不可能只有中日，可能是中国对阵日本、韩国、美国、台湾地区（请不要再幻想台湾会帮大陆）等情况，至于朝鲜方面，可能见风使舵。像英国、新加坡之类的，可能会在舆论上面帮一下日本。俄罗斯方面，可能会支援中国，但力度应该不大，甚至当中国陷入较大损失的时候，俄罗斯会加入瓜分中国的行列（一种假设，欢迎拍砖）。
当然，这只是我瞎猜的，欢迎拍砖。
就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上升为战争行为，本身就是一种不高明的行为。
如果真的开打，想想可能面对的恶劣局势，“有限战争”“局部战争”等等就属于伪命题了，类似于敌人的圈套。
当然，这只是我瞎猜的，欢迎拍砖。
就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上升为战争行为，本身就是一种不高明的行为。
如果真的开打，想想可能面对的恶劣局势，“有限战争”“局部战争”等等就属于伪命题了，类似于敌人的圈套。最近论坛热衷讨论钓鱼岛冲突，就这个问题，鄙人突然想到另一种可能：如果中日因钓鱼岛陷入了常规战争，那么对打的双方不可能只有中日，可能是中国对阵日本、韩国、美国、台湾地区（请不要再幻想台湾会帮大陆）等情况，至于朝鲜方面，可能见风使舵。像英国、新加坡之类的，可能会在舆论上面帮一下日本。俄罗斯方面，可能会支援中国，但力度应该不大，甚至当中国陷入较大损失的时候，俄罗斯会加入瓜分中国的行列（一种假设，欢迎拍砖）。
当然，这只是我瞎猜的，欢迎拍砖。
就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上升为战争行为，本身就是一种不高明的行为。
如果真的开打，想想可能面对的恶劣局势，“有限战争”“局部战争”等等就属于伪命题了，类似于敌人的圈套。
如果借钓鱼岛战端直接武力统一怎么样
还是东亚厉害，一打仗就没小的。中东那些都跟过家家似的。
楼主有一点考虑错了，日本是美国盟友，不是美国，不可混为一谈。你列举的韩国，台湾都是只能说是美国盟友而不是日本且都与日本有领土纠纷。
美国的确只能通过慢慢发展自己力量来逼退，只有巩固第一岛链力量才能减少美在日驻军，也减少美在日本的利益，这个是发展趋势。
另外即使爆发局部战争情况下MD对日支援会不一定比俄对中大，大家都只会慢慢考虑投入力度，当今叙利亚就是个很好的例子。什么英国就更不用考虑了，除了借机卖点军火。相反考虑另一种情况，战争升级情况下，日本反抗潜力大还是中国反抗潜力大？瓜分日本容易还是瓜分中国容易？
楼主有一点考虑错了，日本是美国盟友，不是美国，不可混为一谈。你列举的韩国，台湾都是只能说是美国盟友而不是日本且都与日本有领土纠纷。
美国的确只能通过慢慢发展自己力量来逼退，只有巩固第一岛链力量才能减少美在日驻军，也减少美在日本的利益，这个是发展趋势。
另外即使爆发局部战争情况下MD对日支援会不一定比俄对中大，大家都只会慢慢考虑投入力度，当今叙利亚就是个很好的例子。什么英国就更不用考虑了，除了借机卖点军火。相反考虑另一种情况，战争升级情况下，日本反抗潜力大还是中国反抗潜力大？瓜分日本容易还是瓜分中国容易？
xxls 发表于 2013-9-15 12:20
你列举的韩国，台湾都是只能说是美国盟友而不是日本且都与日本有领土纠纷。美国的确只能通过慢慢发展自己力 ...
问题是，大家对于怎么瓜分中国已经已经设想好了，已经是老传统了，没见几个人说要瓜分日本的。往坏了想没有错。
你列举的韩国，台湾都是只能说是美国盟友而不是日本且都与日本有领土纠纷。美国的确只能通过慢慢发展自己力 ...
问题是，大家对于怎么瓜分中国已经已经设想好了，已经是老传统了，没见几个人说要瓜分日本的。往坏了想没有错。
吃货帝国 发表于 2013-9-15 12:28
问题是，大家对于怎么瓜分中国已经已经设想好了，已经是老传统了，没见几个人说要瓜分日本的。往坏了想没 ...
问题是别人瓜分日本都快成既成事实了，北方四岛，独岛，冲绳，钓鱼岛......考虑从严没错，但基本事实不能否认，我们说日本就像美国一个州，但没说日本是美国一个州。
我们和日本争夺钓鱼岛，不是和美国争夺关岛，夏威夷。你觉得美国帮日本控制钓鱼岛有何好处？能驻军？现在因为安全越来越无法保证，甚至美国在连年减少驻军。
冲绳人都知道，美国逐步减少冲绳基地是因为中国武力扩张，对冲绳美军威胁加大，而不是美国大发善心。
满足你的往坏里想，大家想来瓜分剧本只有一种情况—战争引发内乱。
吃货帝国 发表于 2013-9-15 12:28
问题是，大家对于怎么瓜分中国已经已经设想好了，已经是老传统了，没见几个人说要瓜分日本的。往坏了想没 ...
问题是别人瓜分日本都快成既成事实了，北方四岛，独岛，冲绳，钓鱼岛......考虑从严没错，但基本事实不能否认，我们说日本就像美国一个州，但没说日本是美国一个州。
我们和日本争夺钓鱼岛，不是和美国争夺关岛，夏威夷。你觉得美国帮日本控制钓鱼岛有何好处？能驻军？现在因为安全越来越无法保证，甚至美国在连年减少驻军。
冲绳人都知道，美国逐步减少冲绳基地是因为中国武力扩张，对冲绳美军威胁加大，而不是美国大发善心。
满足你的往坏里想，大家想来瓜分剧本只有一种情况—战争引发内乱。
xxls 发表于 2013-9-15 12:40
问题是别人瓜分日本都快成既成事实了，北方四岛，独岛，冲绳，钓鱼岛......考虑从严没错，但基本事实不 ...
说句不好听的，战端一开启，相关国家会暂且放下彼此隔阂，同心协力针对中国，无论是直接的还是间接的。这是我在国外了解到的情况。考虑到这个可能，钓鱼岛的“有限战争”“局部战争”等等，属于伪命题，美国媒体整天拿这个观点来洗脑，没想到国内某些人信以为真。
问题是别人瓜分日本都快成既成事实了，北方四岛，独岛，冲绳，钓鱼岛......考虑从严没错，但基本事实不 ...
说句不好听的，战端一开启，相关国家会暂且放下彼此隔阂，同心协力针对中国，无论是直接的还是间接的。这是我在国外了解到的情况。考虑到这个可能，钓鱼岛的“有限战争”“局部战争”等等，属于伪命题，美国媒体整天拿这个观点来洗脑，没想到国内某些人信以为真。
换个角度考虑，不要从军事上想，从经济上想
如果中日为了钓鱼岛开打，而且美国、韩国、中国台湾都参战的情况下，他们的经济是否吃得消
只要美国资本家还贪钱，我们就稳坐钓鱼台
如果中日为了钓鱼岛开打，而且美国、韩国、中国台湾都参战的情况下，他们的经济是否吃得消
只要美国资本家还贪钱，我们就稳坐钓鱼台
吃货帝国 发表于 2013-9-15 12:47
说句不好听的，战端一开启，相关国家会暂且放下彼此隔阂，同心协力针对中国，无论是直接的还是间接的。这 ...
说句不好听的，钓鱼岛战端一开启，美国间接支持或直接支持还是两说。这也是我在国外时了解到的情况。连日本人都在担心这个问题，所以不断在与美国互动是让美国强调和保证，但他们得到过什么？日本右翼媒体整天渲染美国军力当成日本自己来洗脑，没想到国内某些人信以为真。
吃货帝国 发表于 2013-9-15 12:47
说句不好听的，战端一开启，相关国家会暂且放下彼此隔阂，同心协力针对中国，无论是直接的还是间接的。这 ...
说句不好听的，钓鱼岛战端一开启，美国间接支持或直接支持还是两说。这也是我在国外时了解到的情况。连日本人都在担心这个问题，所以不断在与美国互动是让美国强调和保证，但他们得到过什么？日本右翼媒体整天渲染美国军力当成日本自己来洗脑，没想到国内某些人信以为真。
xxls 发表于 2013-9-15 12:55
说句不好听的，钓鱼岛战端一开启，美国间接支持或直接支持还是两说。这也是我在国外时了解到的情况。连 ...
好吧，你有你的观点。
说句不好听的，钓鱼岛战端一开启，美国间接支持或直接支持还是两说。这也是我在国外时了解到的情况。连 ...
好吧，你有你的观点。
战争一旦开打很难局部战争的，也很难1vs1 就好比打群，你如果开始你不出狠招弄死或者弄残对方一个人，对方肯定群扑而上，如果弄残或者弄死一个 对方说不定都吓得四散而逃了。所以怎么打，打到什么程度必须把握好。真的到了周边都来瓜分兔子的时候，只有核平了，来一个核一个。那么估计周边的小卒子就会安定点了。
吃货帝国 发表于 2013-9-15 12:47
说句不好听的，战端一开启，相关国家会暂且放下彼此隔阂，同心协力针对中国，无论是直接的还是间接的。这 ...
呦，CD还有能了解到各国核心外交战略的高人
想再来一次联合国军？你知道五常是哪五个吗？ 列那么多国家干什么，直接说美国挥手灭掉中国不就得了，有美国参战，其它国家地区什么的无非就是增加点伤亡数而已。不过很可惜，50年代美国没有越雷池，60年代也没有，可预见的将来也不会有
说句不好听的，战端一开启，相关国家会暂且放下彼此隔阂，同心协力针对中国，无论是直接的还是间接的。这 ...
呦，CD还有能了解到各国核心外交战略的高人
想再来一次联合国军？你知道五常是哪五个吗？ 列那么多国家干什么，直接说美国挥手灭掉中国不就得了，有美国参战，其它国家地区什么的无非就是增加点伤亡数而已。不过很可惜，50年代美国没有越雷池，60年代也没有，可预见的将来也不会有
红三代 发表于 2013-9-15 12:56
战争一旦开打很难局部战争的，也很难1vs1 就好比打群，你如果开始你不出狠招弄死或者弄残对方一个人，对 ...
嗯是的，我就是基于这样一种可能，才说“局部战争”“有限战争”都只是伪命题。十元购岛、国内爆发反日有型的时候，英美的“相关部门”和某基金会忙得不亦乐乎，目标直指中国。这种情况下还按照他们设定的套路去打“有限战争”，简直是往敌人圈套里钻。要大就往狠了打，这样相关势力才会有所忌惮。
红三代 发表于 2013-9-15 12:56
战争一旦开打很难局部战争的，也很难1vs1 就好比打群，你如果开始你不出狠招弄死或者弄残对方一个人，对 ...
嗯是的，我就是基于这样一种可能，才说“局部战争”“有限战争”都只是伪命题。十元购岛、国内爆发反日有型的时候，英美的“相关部门”和某基金会忙得不亦乐乎，目标直指中国。这种情况下还按照他们设定的套路去打“有限战争”，简直是往敌人圈套里钻。要大就往狠了打，这样相关势力才会有所忌惮。
说句不好听的，钓鱼岛战端一开启，美国间接支持或直接支持还是两说。这也是我在国外时了解到的情况。连 ...
哈哈，兄弟有才。最近一段时间，不仅是超大，很多论坛都有中国不能对日作战的论调，很明显是小日本因为怕美国陷在叙，中俄借机解决日本而发动的一轮舆论战，这说明小鬼子是真怕挨打。不过叙的形势又稳定了，估计这种论调快消失了
哈哈，兄弟有才。最近一段时间，不仅是超大，很多论坛都有中国不能对日作战的论调，很明显是小日本因为怕美国陷在叙，中俄借机解决日本而发动的一轮舆论战，这说明小鬼子是真怕挨打。不过叙的形势又稳定了，估计这种论调快消失了
cijian321 发表于 2013-9-15 13:02
哈哈，兄弟有才。最近一段时间，不仅是超大，很多论坛都有中国不能对日作战的论调，很明显是小日本因为怕 ...
这几天有帖子说“你能接受中日钓鱼岛战争什么什么失败的结果吗”，我看帖子里面设想了很多局部战争、有限战争的情形。明显的不对啊，为什么要按照美媒设想好的套路来打，要打就打大的，不要往敌人圈套里钻。
哈哈，兄弟有才。最近一段时间，不仅是超大，很多论坛都有中国不能对日作战的论调，很明显是小日本因为怕 ...
这几天有帖子说“你能接受中日钓鱼岛战争什么什么失败的结果吗”，我看帖子里面设想了很多局部战争、有限战争的情形。明显的不对啊，为什么要按照美媒设想好的套路来打，要打就打大的，不要往敌人圈套里钻。
瓜分中国？我们可是核大国。
120mm×2的距离 发表于 2013-9-15 12:11
如果借钓鱼岛战端直接武力统一怎么样
日本 美国和中国拼命
如果借钓鱼岛战端直接武力统一怎么样
日本 美国和中国拼命
红三代 发表于 2013-9-15 12:56
战争一旦开打很难局部战争的，也很难1vs1 就好比打群，你如果开始你不出狠招弄死或者弄残对方一个人，对 ...
正是如此，“有限战争”“局部战争”是美媒乐此不疲鼓吹的套路，我们不能上当。
战争一旦开打很难局部战争的，也很难1vs1 就好比打群，你如果开始你不出狠招弄死或者弄残对方一个人，对 ...
正是如此，“有限战争”“局部战争”是美媒乐此不疲鼓吹的套路，我们不能上当。
魔剑仁心 发表于 2013-9-15 13:00
呦，CD还有能了解到各国核心外交战略的高人
能看完再喷吗。。。
呦，CD还有能了解到各国核心外交战略的高人
能看完再喷吗。。。国务顾问 发表于 2013-9-15 12:53
换个角度考虑，不要从军事上想，从经济上想
如果中日为了钓鱼岛开打，而且美国、韩国、中国台湾都参战的 ...
嗯，这也是一个思考问题的方向
换个角度考虑，不要从军事上想，从经济上想
如果中日为了钓鱼岛开打，而且美国、韩国、中国台湾都参战的 ...
嗯，这也是一个思考问题的方向
说句不好听的，韩，台抱美国大腿很可能，在美国协迫下不情愿的参与对中国的战争也很可能，但全力参加甚至参与瓜分中国则是你的一箱情愿式的设想，至于俄罗斯也参与进来更是不可能的事，中国一完，下一个就是俄罗斯，不管普京还是其它的后来执政者，它不会不明白这一点，它为了自己的利益只能支持中国，不让中国倒下去，当然它也不希望中国比俄罗斯强大，在支持中国上它会留一手。
说句不好听的，韩，台抱美国大腿很可能，在美国协迫下不情愿的参与对中国的战争也很可能，但全力参加甚至参与瓜分中国则是你的一箱情愿式的设想，至于俄罗斯也参与进来更是不可能的事，中国一完，下一个就是俄罗斯，不管普京还是其它的后来执政者，它不会不明白这一点，它为了自己的利益只能支持中国，不让中国倒下去，当然它也不希望中国比俄罗斯强大，在支持中国上它会留一手。
不要一开始就代入某些假设，比如国内只能承受局部战争不能承受后续升级，又比如钓鱼岛危机美国肯定会直接参战，或是假设韩国，台湾，英国甚至新加坡都是敌对国。
料敌从严也要由事实基础开始。摆在眼前的就有叙利亚的例子，沙特都拍胸脯掏钱请别人打了，美国都说只隔远了放放导弹，为了日本的钓鱼岛你让美国直接出兵？且不说要直接面对中国，外加一个盟友台湾也声称有钓鱼岛主权，另一个盟友韩国与日本有领土纠纷兼国仇家恨，鼻屎国就只有呵呵了。
中日实力的扭转加上日本最近的表现正在让日本在钓鱼岛逐渐丧失主动权，以后事态升级的时间和方式都只掌握在中美手里，这是日本人自己在赫分顿邮报上发表的文章。既然主动权在自己手里我觉得你应该相信，中国不会打一场没准备的仗
料敌从严也要由事实基础开始。摆在眼前的就有叙利亚的例子，沙特都拍胸脯掏钱请别人打了，美国都说只隔远了放放导弹，为了日本的钓鱼岛你让美国直接出兵？且不说要直接面对中国，外加一个盟友台湾也声称有钓鱼岛主权，另一个盟友韩国与日本有领土纠纷兼国仇家恨，鼻屎国就只有呵呵了。
中日实力的扭转加上日本最近的表现正在让日本在钓鱼岛逐渐丧失主动权，以后事态升级的时间和方式都只掌握在中美手里，这是日本人自己在赫分顿邮报上发表的文章。既然主动权在自己手里我觉得你应该相信，中国不会打一场没准备的仗
吃货帝国 发表于 2013-9-15 13:11
能看完再喷吗。。。
后面回的大半段被你吃了？ 你能看完我回你的再回么？ 美国人连TG最虚弱的时候都没敢再和TG开战，现在蒸蒸日上的时候到来瓜分了？
人有自己的想法是很可贵的，不过既然一定要把不切实际的想法说出来，就别怕被人笑话
能看完再喷吗。。。
后面回的大半段被你吃了？ 你能看完我回你的再回么？ 美国人连TG最虚弱的时候都没敢再和TG开战，现在蒸蒸日上的时候到来瓜分了？
人有自己的想法是很可贵的，不过既然一定要把不切实际的想法说出来，就别怕被人笑话
魔剑仁心 发表于 2013-9-15 13:24
后面回的大半段被你吃了？ 你能看完我回你的再回么？ 美国人连TG最虚弱的时候都没敢再和TG开战，现在蒸蒸 ...
你能看完帖子再喷吗？？？
后面回的大半段被你吃了？ 你能看完我回你的再回么？ 美国人连TG最虚弱的时候都没敢再和TG开战，现在蒸蒸 ...
你能看完帖子再喷吗？？？
xxls 发表于 2013-9-15 13:21
不要一开始就代入某些假设，比如国内只能承受局部战争不能承受后续升级，又比如钓鱼岛危机美国肯定会直接参 ...
嗯，基本上赞成你的观点。我是由这些假设，推导出中国不能打所谓的“有限战争”“局部战争”，因为美国最希望的就是打这种套路，这样他们的活动空间就很大，他们也擅长这个。最近论坛里有帖子讨论“您能接受有限战争条件下的失败吗”（大概是这怎么个意思）。我觉得这个帖子的意图不单纯。
不要一开始就代入某些假设，比如国内只能承受局部战争不能承受后续升级，又比如钓鱼岛危机美国肯定会直接参 ...
嗯，基本上赞成你的观点。我是由这些假设，推导出中国不能打所谓的“有限战争”“局部战争”，因为美国最希望的就是打这种套路，这样他们的活动空间就很大，他们也擅长这个。最近论坛里有帖子讨论“您能接受有限战争条件下的失败吗”（大概是这怎么个意思）。我觉得这个帖子的意图不单纯。
吃货帝国 发表于 2013-9-15 13:27
你能看完帖子再喷吗？？？
切，你的出发点就是错的，所以后面都是在扯
钓鱼岛的问题无非就是日本人不敢开第一枪，中国的实力还没强到能开第一枪而已；而日本人不敢开第一枪的原因就是我说的那些
你能看完帖子再喷吗？？？
切，你的出发点就是错的，所以后面都是在扯
钓鱼岛的问题无非就是日本人不敢开第一枪，中国的实力还没强到能开第一枪而已；而日本人不敢开第一枪的原因就是我说的那些
魔剑仁心 发表于 2013-9-15 13:34
切，你的出发点就是错的，所以后面都是在扯
钓鱼岛的问题无非就是日本人不敢开第一枪，中国的实力还没 ...
A:我们要揍这小子，因为担心有人帮忙，所以要往死里揍。这样即使有人帮他了，最后也捞不到好处。他的那个什么队友就说要把握限度，不能揍狠了。
B：什么，你说有人会帮他忙？他怎么帮？你什么立场？
。。。。
切，你的出发点就是错的，所以后面都是在扯
钓鱼岛的问题无非就是日本人不敢开第一枪，中国的实力还没 ...
A:我们要揍这小子，因为担心有人帮忙，所以要往死里揍。这样即使有人帮他了，最后也捞不到好处。他的那个什么队友就说要把握限度，不能揍狠了。
B：什么，你说有人会帮他忙？他怎么帮？你什么立场？
。。。。
我要是欧洲的话，很乐意中美一起完蛋，怎么会和美国站一起呢？
吃货帝国 发表于 2013-9-15 13:39
A:我们要揍这小子，因为担心有人帮忙，所以要往死里揍。这样即使有人帮他了，最后也捞不到好处。他的那个 ...
谁要往死里揍日本？ TG绝对不是其中一个，TG喜欢的是温水煮青蛙，TG从建国到现在就没主动开过第一枪
A:我们要揍这小子，因为担心有人帮忙，所以要往死里揍。这样即使有人帮他了，最后也捞不到好处。他的那个 ...
谁要往死里揍日本？ TG绝对不是其中一个，TG喜欢的是温水煮青蛙，TG从建国到现在就没主动开过第一枪
魔剑仁心 发表于 2013-9-15 13:43
谁要往死里揍日本？ TG绝对不是其中一个，TG喜欢的是温水煮青蛙，TG从建国到现在就没主动开过第一枪
这是一种假设，我主贴里在反驳有限战争和局部战争之前，已经说明了“就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上升为战争行为，本身就是一种不高明的行为。”
谁要往死里揍日本？ TG绝对不是其中一个，TG喜欢的是温水煮青蛙，TG从建国到现在就没主动开过第一枪
这是一种假设，我主贴里在反驳有限战争和局部战争之前，已经说明了“就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上升为战争行为，本身就是一种不高明的行为。”
吃货帝国 发表于 2013-9-15 13:45
这是一种假设，我主贴里在反驳有限战争和局部战争之前，已经说明了“就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上 ...
那好吧，这一点我们没有异议
这是一种假设，我主贴里在反驳有限战争和局部战争之前，已经说明了“就钓鱼岛局势而言，因钓鱼岛争端而上 ...
那好吧，这一点我们没有异议
钓鱼岛除非日本人真打第一“枪”，包括派公务员常驻，在钓鱼岛上再造个啥东西，否则打仗的可能性完全没有。其实我想军方高层肯定设想过最坏的局面也不会只考虑啥有限战争。对于我朝来说反介入能力目前是最重要的。没有三个航母战斗群，形成规模成熟的海四代机，能威胁到米帝的核鱼群就无法真正威慑到周边的国家。
自越战以来，美国就没有打过什么像样的对手。什么猪湾登陆、入侵格林达纳、沙漠风暴、海湾战争、攻击南联盟、阿富汗塔利班等等，美国人有没有做好与真正对手打仗的准备？美国民众乃至国会会不会批准帮日本打钓鱼岛之战都是未知数。从历史上看，当年大陆与台湾打海战的时候，美国第七舰队还不是远遁，然后坐山观虎斗？
这是我最近见过的最神奇的想法。
料敌从宽是真正确的。比如说，美国现在就经常叫嚣中国已经可以在东亚严重影响美国的军事存在了。但是如果美国非要yy中国将要登陆北美，瓜分美国。那就不属于料敌从宽的范畴，而属于无病呻吟的范畴了。
太祖教育我们：核武器最大的威力在发射架上，而不是打出去之后。五大流氓之间其实是根本不可能发生大规模战争！因为大家不仅仅是不想同归于尽，甚至连引发同归于尽的可能都不会被允许发生。回想当年，兔子还没有核弹。但是当鹰酱想在朝鲜半岛对兔子扔核弹的时候，反应最大的并不是兔子毛子或北棒子，反而是牛牛和高卢鸡之流。鹰酱国内也反弹很大。为啥？难道是他们有同情心？！错！因为毛子有核弹！虽然并不知道毛子会不会扔，但是他们连引发毛子扔的可能都要坚决排除！何况今天的兔子？
应该说，只要兔子不内乱，想把兔子分尸基本只能是yy、脑补罢了。
料敌从宽是真正确的。比如说，美国现在就经常叫嚣中国已经可以在东亚严重影响美国的军事存在了。但是如果美国非要yy中国将要登陆北美，瓜分美国。那就不属于料敌从宽的范畴，而属于无病呻吟的范畴了。
太祖教育我们：核武器最大的威力在发射架上，而不是打出去之后。五大流氓之间其实是根本不可能发生大规模战争！因为大家不仅仅是不想同归于尽，甚至连引发同归于尽的可能都不会被允许发生。回想当年，兔子还没有核弹。但是当鹰酱想在朝鲜半岛对兔子扔核弹的时候，反应最大的并不是兔子毛子或北棒子，反而是牛牛和高卢鸡之流。鹰酱国内也反弹很大。为啥？难道是他们有同情心？！错！因为毛子有核弹！虽然并不知道毛子会不会扔，但是他们连引发毛子扔的可能都要坚决排除！何况今天的兔子？
应该说，只要兔子不内乱，想把兔子分尸基本只能是yy、脑补罢了。
俄罗斯瓜分中国的结果就是俄罗斯从此别想太平了.人家美国瓜分中国,大不了拍拍屁股走人,中间有个太平洋,你中国游过来咬老子?嘿嘿俄罗斯可就不同了,挨一块,中国发起飙来...
我要是美国就一定使劲撺掇俄罗斯来瓜分中国,然后偷偷撤退,让中俄咬去吧...
所以这个问题就很简单了,在美国没有彻底倒下去之前,中俄互掐就是自己找死自杀的节奏,这个叫做自作孽,不可活.
我要是美国就一定使劲撺掇俄罗斯来瓜分中国,然后偷偷撤退,让中俄咬去吧...
所以这个问题就很简单了,在美国没有彻底倒下去之前,中俄互掐就是自己找死自杀的节奏,这个叫做自作孽,不可活.
如果中国为了钓鱼岛而打绝对是脑残，中国海上的核心问题是台湾，神马东海南海，都是台湾问题的附属，认不清这个实质，结果可能是两头空，甚至于打赢了仗都拿不回领土，如果决定要开战，武统台湾是唯一正确的应手。因为你无论打谁，对手都是一样的，美日韩台新加坡菲律宾之流，何不主攻台湾？美日有军事同盟关系，打日本，美国不介入是不可能的，但美台没有军事同盟，对于中国又是统一战争，道义上占了高点，如果台湾解决，第一岛链彻底斩断，第二岛链的漏洞百出，日本的生命线握在我手，你还怕日本不屈服，钓鱼岛算什么，琉球都可以让他吐出来!
吃货帝国 发表于 2013-9-15 12:28
问题是，大家对于怎么瓜分中国已经已经设想好了，已经是老传统了，没见几个人说要瓜分日本的。往坏了想没 ...
好吧，那就让偶们往最坏处想想。个人认为，所谓钓鱼岛问题主要是三方面的矛盾。
第一个矛盾是兔子崛起和鹰酱全球霸权之间的矛盾。集中体现为兔子想突破第一岛链，而鹰酱则是试图打断兔子的发展。很多人简单的认为钓鱼岛问题仅仅是争夺海底能源、渔业资源、领海疆界等等的冲突。其实，远远没有这么简单。脚盆去年的一系列行动给了兔子千载难逢的突破岛链的机会。所谓突破岛链，并不是武装占领；而是可以出师有名的反复、自由出入岛链，从而彻底打破东亚地区、乃至整个亚太地区的战略平衡。这是可是志在崛起的兔子们梦寐以求的！简单说，鹰酱如果想要维持自己的霸权，就不得不维持世界各地的战略平衡。而兔子想崛起，那就必须打破这种战略平衡。从而，重新建立对自己有力的战略形势。这不是能一蹴而就的，甚至不是一代人两代人能完成的。很多人看不上“出师有名”这个词，其实这是非常重要的。没有“出师有名”，是冲不破岛链，也打不开局面的。出去了也难持久！因此，兔子最近的棋应该说走的还不坏！
第二个矛盾是兔子崛起跟整个世界尤其是西方世界之间的矛盾。显然，这也是lz最关心的！一个新兴大国的崛起，不论该国自己怎么宣传。靠铁血手段起家的西方世界还是会本能的结合自己的历史观，通过自己的价值观来进行评价。因此，他们必然会得出兔子崛起后肯定要会四处争夺势力范围，进而影响大多数西方发达国家利益的结论。可是说，大航海时代是全球一体化的发端，而率先开始全球化的国家一直试图独享全球化的成果，并极力阻止新兴国家的发展。17世纪以来，直至两次世界大战，这期间的绝大部分大规模战争归根到底其实都是先行国家打压后起国家的战争。兔子聪明的提出所谓“和平崛起”，跟朱元璋老哥当年“高筑墙，广积粮，缓称王”的想法其实是一脉而出。甚至连本人自己也是无法相信兔子的说法的。毕竟，新兴国家是必然会挤压现有发达国家的空间的。人性终归还是贪婪的，任何国家都一样！好在，现代的世界是多极化的。更好在，鹰酱不仅是贪婪的，更是灵活务实的。呵呵。其实，鹰酱是不敢，更不会为专门遏制兔子而牺牲在其他地区的利益的。否则，哪来兔子的所谓“战略机遇期”？鹰酱这两年觉出味来了，所以才提出重返亚洲。可是，并不意味着他们就不在意在世界其他地区的利益了。因此，兔子前两年喜欢提“综合国力”，而这两年喜欢提“巧实力”。应该说，鹰兔的这一矛盾，永远不会消除。兔子只能利用鹰酱实行全球战略，全球存在；却又没有真正完全控制全球的能力这一漏洞。借助鹰酱每一次在全球其他地区使用力量的时机，努力的发展壮大自己。只要兔子们够团结，不内乱，按现在的发展速度继续努力。相信，总有一天，实力的天平是会偏向天朝一方的！那时候，就是”中华民族伟大复兴“的时候；也是咱们”星辰大海“的开始！
第三个矛盾是兔鸡矛盾。这个是骨子里的，暂时基本不可调和。毕竟，当年脚盆鸡下手太黑了！记得，曾有人问本菜：”要是当年脚盆鸡调整对华政策，不那么残忍狠毒，结局会怎么样？“俺的回答是：”必然死的更快，更惨！“要知道，当年的脚盆鸡跟大辫子以及后来的贼秃子之间的发展都不在同一平台上，双方没有互补性和依赖性。脚盆无力把种花家并入脚盆的经济体系，更无力从政治经济文化等层面完全吞掉并消化种花家。在这个基础上，如果不下狠手，下黑手，下死手，结果只能是为其他西方国家做嫁衣。（实际上，最后还是给米国做了嫁衣）更惨的甚至是在某种程度上被种花家融合和消化掉。这是不符合脚盆的战略利益的！更何况，脚盆当年认为自己自蒙古入侵失败以来从未打过败仗，心高气傲，爆发户心里很强。改变政策不仅是过不了军部这一关，甚至连普通民众都无法接受！然后？哎，然后就是脚盆当年真的狠狠的削了兔子一顿，以至于兔子们把对百年来积贫积弱的不满和怒气完全出在脚盆身上！这一矛盾短时间之内，确实也是无法调和的！（千万别跟我说血洗东京之后就调和了，脚盆同样也会怀恨在心，渴望报仇的。将心比心，冤冤相报何时了？）至于调和此矛盾的希望，只能寄于星辰大海之后，希望兔子能用宽阔的胸怀尽可能的去包容吧！但是，这也说不准。要知道，同是亿万富翁，有的真的会去报复之前的仇人；有的却觉得是身份，不值得！哎，TMD，有些事，实在是说不清楚啊。谁知道呢？
问题是，大家对于怎么瓜分中国已经已经设想好了，已经是老传统了，没见几个人说要瓜分日本的。往坏了想没 ...
好吧，那就让偶们往最坏处想想。个人认为，所谓钓鱼岛问题主要是三方面的矛盾。
第一个矛盾是兔子崛起和鹰酱全球霸权之间的矛盾。集中体现为兔子想突破第一岛链，而鹰酱则是试图打断兔子的发展。很多人简单的认为钓鱼岛问题仅仅是争夺海底能源、渔业资源、领海疆界等等的冲突。其实，远远没有这么简单。脚盆去年的一系列行动给了兔子千载难逢的突破岛链的机会。所谓突破岛链，并不是武装占领；而是可以出师有名的反复、自由出入岛链，从而彻底打破东亚地区、乃至整个亚太地区的战略平衡。这是可是志在崛起的兔子们梦寐以求的！简单说，鹰酱如果想要维持自己的霸权，就不得不维持世界各地的战略平衡。而兔子想崛起，那就必须打破这种战略平衡。从而，重新建立对自己有力的战略形势。这不是能一蹴而就的，甚至不是一代人两代人能完成的。很多人看不上“出师有名”这个词，其实这是非常重要的。没有“出师有名”，是冲不破岛链，也打不开局面的。出去了也难持久！因此，兔子最近的棋应该说走的还不坏！
第二个矛盾是兔子崛起跟整个世界尤其是西方世界之间的矛盾。显然，这也是lz最关心的！一个新兴大国的崛起，不论该国自己怎么宣传。靠铁血手段起家的西方世界还是会本能的结合自己的历史观，通过自己的价值观来进行评价。因此，他们必然会得出兔子崛起后肯定要会四处争夺势力范围，进而影响大多数西方发达国家利益的结论。可是说，大航海时代是全球一体化的发端，而率先开始全球化的国家一直试图独享全球化的成果，并极力阻止新兴国家的发展。17世纪以来，直至两次世界大战，这期间的绝大部分大规模战争归根到底其实都是先行国家打压后起国家的战争。兔子聪明的提出所谓“和平崛起”，跟朱元璋老哥当年“高筑墙，广积粮，缓称王”的想法其实是一脉而出。甚至连本人自己也是无法相信兔子的说法的。毕竟，新兴国家是必然会挤压现有发达国家的空间的。人性终归还是贪婪的，任何国家都一样！好在，现代的世界是多极化的。更好在，鹰酱不仅是贪婪的，更是灵活务实的。呵呵。其实，鹰酱是不敢，更不会为专门遏制兔子而牺牲在其他地区的利益的。否则，哪来兔子的所谓“战略机遇期”？鹰酱这两年觉出味来了，所以才提出重返亚洲。可是，并不意味着他们就不在意在世界其他地区的利益了。因此，兔子前两年喜欢提“综合国力”，而这两年喜欢提“巧实力”。应该说，鹰兔的这一矛盾，永远不会消除。兔子只能利用鹰酱实行全球战略，全球存在；却又没有真正完全控制全球的能力这一漏洞。借助鹰酱每一次在全球其他地区使用力量的时机，努力的发展壮大自己。只要兔子们够团结，不内乱，按现在的发展速度继续努力。相信，总有一天，实力的天平是会偏向天朝一方的！那时候，就是”中华民族伟大复兴“的时候；也是咱们”星辰大海“的开始！
第三个矛盾是兔鸡矛盾。这个是骨子里的，暂时基本不可调和。毕竟，当年脚盆鸡下手太黑了！记得，曾有人问本菜：”要是当年脚盆鸡调整对华政策，不那么残忍狠毒，结局会怎么样？“俺的回答是：”必然死的更快，更惨！“要知道，当年的脚盆鸡跟大辫子以及后来的贼秃子之间的发展都不在同一平台上，双方没有互补性和依赖性。脚盆无力把种花家并入脚盆的经济体系，更无力从政治经济文化等层面完全吞掉并消化种花家。在这个基础上，如果不下狠手，下黑手，下死手，结果只能是为其他西方国家做嫁衣。（实际上，最后还是给米国做了嫁衣）更惨的甚至是在某种程度上被种花家融合和消化掉。这是不符合脚盆的战略利益的！更何况，脚盆当年认为自己自蒙古入侵失败以来从未打过败仗，心高气傲，爆发户心里很强。改变政策不仅是过不了军部这一关，甚至连普通民众都无法接受！然后？哎，然后就是脚盆当年真的狠狠的削了兔子一顿，以至于兔子们把对百年来积贫积弱的不满和怒气完全出在脚盆身上！这一矛盾短时间之内，确实也是无法调和的！（千万别跟我说血洗东京之后就调和了，脚盆同样也会怀恨在心，渴望报仇的。将心比心，冤冤相报何时了？）至于调和此矛盾的希望，只能寄于星辰大海之后，希望兔子能用宽阔的胸怀尽可能的去包容吧！但是，这也说不准。要知道，同是亿万富翁，有的真的会去报复之前的仇人；有的却觉得是身份，不值得！哎，TMD，有些事，实在是说不清楚啊。谁知道呢？
你小白还是有迫害妄想狂？拜托你了解一下当代的情况好不？你这种言论在百度中国航母吧都很少了，不要降低超大的平均智商行不？直接告诉你吧，从能力的角度看，美国一国打败中国毫无压力，用不着杂七杂八的帮手，真想推翻，我兔那些小朋友就是打酱油的，但是……
我们引入公式：代价＜所获得的利益=可行，我问你，美国推翻我兔，耗费多少代价，想过吗？美国国力和伊拉克相比悬殊不？伊拉克战争结果怎么样？费了九牛二虎之力灭了兔子（代价可能相当大），和保持稳定的兔子，哪个符合美国利益？
中国是大国，要注意！
我们引入公式：代价＜所获得的利益=可行，我问你，美国推翻我兔，耗费多少代价，想过吗？美国国力和伊拉克相比悬殊不？伊拉克战争结果怎么样？费了九牛二虎之力灭了兔子（代价可能相当大），和保持稳定的兔子，哪个符合美国利益？
中国是大国，要注意！
撸大师 发表于 2013-9-15 12:17
还是东亚厉害，一打仗就没小的。中东那些都跟过家家似的。
现在的东亚 犹如100年前的西欧
还是东亚厉害，一打仗就没小的。中东那些都跟过家家似的。
现在的东亚 犹如100年前的西欧
动不动就瓜分领土，你以为还是大航海时代呢？