超级军网印度人民党任命莫迪为总理候选人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:51:03
新华网新德里9月13日电（记者陈雪莲）印度人民党议会委员会13日宣布，正式任命纳伦德拉·莫迪为该党2014年总理竞选候选人。
莫迪在获得提名后说，他对人民党全体同仁表示感谢，将为人民党赢得2014年竞选不遗余力。
现年63岁的莫迪是印度国内的政治明星，被视为明年总理竞选的热门人选。他讲求实干，连续三届担任古吉拉特邦首席部长。在他的带领下，古吉拉特邦经济增长率创各邦之最，基础设施建设和吸引外国企业投资尤为突出。
他的最大诟病是具有印度教民族主义倾向，没能妥善处理2002年古吉拉特邦的暴乱，导致数百名MSL死亡，但他本人拒绝为此事道歉。
http://news.hexun.com/2013-09-13/158016517.html
新华网新德里9月13日电（记者陈雪莲）印度人民党议会委员会13日宣布，正式任命纳伦德拉·莫迪为该党2014年总理竞选候选人。
莫迪在获得提名后说，他对人民党全体同仁表示感谢，将为人民党赢得2014年竞选不遗余力。
现年63岁的莫迪是印度国内的政治明星，被视为明年总理竞选的热门人选。他讲求实干，连续三届担任古吉拉特邦首席部长。在他的带领下，古吉拉特邦经济增长率创各邦之最，基础设施建设和吸引外国企业投资尤为突出。
他的最大诟病是具有印度教民族主义倾向，没能妥善处理2002年古吉拉特邦的暴乱，导致数百名MSL死亡，但他本人拒绝为此事道歉。
http://news.hexun.com/2013-09-13/158016517.html
莫迪在获得提名后说，他对人民党全体同仁表示感谢，将为人民党赢得2014年竞选不遗余力。
现年63岁的莫迪是印度国内的政治明星，被视为明年总理竞选的热门人选。他讲求实干，连续三届担任古吉拉特邦首席部长。在他的带领下，古吉拉特邦经济增长率创各邦之最，基础设施建设和吸引外国企业投资尤为突出。
他的最大诟病是具有印度教民族主义倾向，没能妥善处理2002年古吉拉特邦的暴乱，导致数百名MSL死亡，但他本人拒绝为此事道歉。
http://news.hexun.com/2013-09-13/158016517.html
新华网新德里9月13日电（记者陈雪莲）印度人民党议会委员会13日宣布，正式任命纳伦德拉·莫迪为该党2014年总理竞选候选人。
莫迪在获得提名后说，他对人民党全体同仁表示感谢，将为人民党赢得2014年竞选不遗余力。
现年63岁的莫迪是印度国内的政治明星，被视为明年总理竞选的热门人选。他讲求实干，连续三届担任古吉拉特邦首席部长。在他的带领下，古吉拉特邦经济增长率创各邦之最，基础设施建设和吸引外国企业投资尤为突出。
他的最大诟病是具有印度教民族主义倾向，没能妥善处理2002年古吉拉特邦的暴乱，导致数百名MSL死亡，但他本人拒绝为此事道歉。
http://news.hexun.com/2013-09-13/158016517.html
除了太祖型的人物，没人救得了印度。
这是印度目前相对最有实干精神的政治家了
在龙腾看了无数个提到了穆迪的新闻与评论之后，终于在这里看到他了。
此獠不可久留
此人看上去还行
在皿煮体制下，再杰出的政客，也干不出啥好事。
Gary3 发表于 2013-9-14 07:50
在皿煮体制下，再杰出的政客，也干不出啥好事。
此话绝对了点，罗斯福、丘吉尔、戴高乐都还不错。印度的问题是种姓制度和尚未实现车同轨、书同文，民主制度倒是其次。
在皿煮体制下，再杰出的政客，也干不出啥好事。
此话绝对了点，罗斯福、丘吉尔、戴高乐都还不错。印度的问题是种姓制度和尚未实现车同轨、书同文，民主制度倒是其次。
吃货帝国 发表于 2013-9-14 08:13
此话绝对了点，罗斯福、丘吉尔、戴高乐都还不错。印度的问题是种姓制度和尚未实现车同轨、书同文，民主制 ...
此话当然是绝对的。
罗斯福、丘吉尔、戴高乐之所以优秀，因为那个时代并不是像今天这么皿煮。
冷战结束以后，美英法皿煮化程度确实越来越高，他们的总统、总理也一个比一个更像猪。
印度的问题，首先是皿煮制度的问题。如果有了好的制度，什么种姓制度、车同轨、书同文，都会迎刃而解。
此话绝对了点，罗斯福、丘吉尔、戴高乐都还不错。印度的问题是种姓制度和尚未实现车同轨、书同文，民主制 ...
此话当然是绝对的。
罗斯福、丘吉尔、戴高乐之所以优秀，因为那个时代并不是像今天这么皿煮。
冷战结束以后，美英法皿煮化程度确实越来越高，他们的总统、总理也一个比一个更像猪。
印度的问题，首先是皿煮制度的问题。如果有了好的制度，什么种姓制度、车同轨、书同文，都会迎刃而解。
Gary3 发表于 2013-9-14 09:04
此话当然是绝对的。
罗斯福、丘吉尔、戴高乐之所以优秀，因为那个时代并不是像今天这么皿煮。
冷战结 ...
本来不想谈这个问题的。。但是我的观点跟你相反。。
今天西方的民主制度，跟三十年前是不能比的，今天就剩下一个外壳了，名字很好听，是不是变相毒菜谁也说不准。资本主义制度完善到无以复加，有权力的就那么几个人，大家轮着玩，反正没人来抢。
至于印度，先把中国2000年前就解决的车同轨书同文和奴隶问题解决了再说吧，这是物质发展的基础，物质都上不去，谈什么制度。
此话当然是绝对的。
罗斯福、丘吉尔、戴高乐之所以优秀，因为那个时代并不是像今天这么皿煮。
冷战结 ...
本来不想谈这个问题的。。但是我的观点跟你相反。。
今天西方的民主制度，跟三十年前是不能比的，今天就剩下一个外壳了，名字很好听，是不是变相毒菜谁也说不准。资本主义制度完善到无以复加，有权力的就那么几个人，大家轮着玩，反正没人来抢。
至于印度，先把中国2000年前就解决的车同轨书同文和奴隶问题解决了再说吧，这是物质发展的基础，物质都上不去，谈什么制度。