超级军网步兵冲击时应该配备小型冲击车
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 17:46:58
看了陆军很多的进攻演习，发现步兵现在很多还是步行跟在坦克或装甲车后面，这样一来，一方面坦克和装甲车必须降低速度来保护步兵，结果造成进攻时速度慢，坦克容易被击毁，同时步兵也容易伤亡。建议步兵冲击时配备小型冲击车，这车类似小型越野吉普，但是履带式，前面有较厚装甲挡板，右前座装一12.7机枪，定员4到5人，刚好是一个加强性战斗小组，进攻时，大群冲击车跟在坦克后面高速冲击，当到了阵地前时，冲击车后座的3个士兵下车步行冲击，车前座的两士兵做为机枪正副射手在车上射击掩护。这样一来，坦克的炮火，冲击车的机枪火力都能得到最好的发挥，这种进攻冲击的效果比步兵步行冲击效果好得多。看了陆军很多的进攻演习，发现步兵现在很多还是步行跟在坦克或装甲车后面，这样一来，一方面坦克和装甲车必须降低速度来保护步兵，结果造成进攻时速度慢，坦克容易被击毁，同时步兵也容易伤亡。建议步兵冲击时配备小型冲击车，这车类似小型越野吉普，但是履带式，前面有较厚装甲挡板，右前座装一12.7机枪，定员4到5人，刚好是一个加强性战斗小组，进攻时，大群冲击车跟在坦克后面高速冲击，当到了阵地前时，冲击车后座的3个士兵下车步行冲击，车前座的两士兵做为机枪正副射手在车上射击掩护。这样一来，坦克的炮火，冲击车的机枪火力都能得到最好的发挥，这种进攻冲击的效果比步兵步行冲击效果好得多。
战术车辆早已跑战场啦。
何必多此一举？步兵战车也不过载员7人，防护和火力都好得多。这个个想法不就是毛子的BMD空降战车么？
和把装甲车的装甲拆掉有什么区别-_-
坐在步战上冲不就行了？
脱了裤子放屁
不下车的话，就继续坐在步战上得了呗。
下车的话，既然都下车了还坐什么小型冲击车？
下车的话，既然都下车了还坐什么小型冲击车？
看来您一点不考虑成本呀
思路广啊，这和坐装甲车上冲有啥区别。
看了陆军很多的进攻演习，发现步兵现在很多还是步行跟在坦克或装甲车后面，这样一来，一方面坦克和装甲车必须降低速度来保护步兵，结果造成进攻时速度慢，坦克容易被击毁，同时步兵也容易伤亡。
→_→
建议进攻时，为伴随冲击的步兵配备坦克，坦克跟随在坦克后面冲击，步兵分队的坦克上面的火炮可以协助坦克分队打击硬目标，而步兵开的坦克上面的机枪可以压制敌人轻型反坦克火力和步兵。接近到100m范围后，步兵分队坦克上面的炮手和车长下车徒步冲击，而驾驶员则操作步兵分队坦克的机枪支援炮长和车长的徒步冲击。酱紫最好了，可以很大程度地减少步兵伤亡，也可以很好地支援坦克分队的进攻。
→_→我的提议比LZ的好不少吧~~~
→_→
建议进攻时，为伴随冲击的步兵配备坦克，坦克跟随在坦克后面冲击，步兵分队的坦克上面的火炮可以协助坦克分队打击硬目标，而步兵开的坦克上面的机枪可以压制敌人轻型反坦克火力和步兵。接近到100m范围后，步兵分队坦克上面的炮手和车长下车徒步冲击，而驾驶员则操作步兵分队坦克的机枪支援炮长和车长的徒步冲击。酱紫最好了，可以很大程度地减少步兵伤亡，也可以很好地支援坦克分队的进攻。
→_→我的提议比LZ的好不少吧~~~
复杂地形一般是步兵在前，坦克在后，遇到火力点坦克解决支援。大平原是坦克在前，步兵战车在后，不用下车。占领阵地有步兵在前，坦克装甲车在后支援。
看了陆军很多的进攻演习，发现步兵现在很多还是步行跟在坦克或装甲车后面，这样一来，一方面坦克和装甲车必 ...
玩战地我常常是开坦克和武直，皮最后的坦克离战线是最远的，仅当火炮，地堡和反装甲用，不知道合不合理。
玩战地我常常是开坦克和武直，皮最后的坦克离战线是最远的，仅当火炮，地堡和反装甲用，不知道合不合理。
楼主认为在野战中的坦克一般会开多快？
步兵下车就是用来增加视野和保护坦克的，都上车了不如继续坐步战？
另外，你这小型冲击车能伴随装甲部队长途机动么？莫非还要专门的车辆来运输？
步兵下车就是用来增加视野和保护坦克的，都上车了不如继续坐步战？
另外，你这小型冲击车能伴随装甲部队长途机动么？莫非还要专门的车辆来运输？
冲锋这事情迟早交给机器人。
直接上步战啊
wenxi250 发表于 2013-9-16 10:16
玩战地我常常是开坦克和武直，皮最后的坦克离战线是最远的，仅当火炮，地堡和反装甲用，不知道合不合理。
复杂地形不适合平推的 比较合理～～
玩战地我常常是开坦克和武直，皮最后的坦克离战线是最远的，仅当火炮，地堡和反装甲用，不知道合不合理。
复杂地形不适合平推的 比较合理～～