超级军网美国国家安全局被指违反隐私保护规定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:50:50
美国国家安全局被指违反隐私保护规定
2013-09-10 23:22:14 来源：侨报网
【侨报编译巴斯闻9月10日报道】据周二公布的法庭文件披露，国家安全局（NSA）对含有几乎所有美国人通话记录的数据库的搜寻违背了隐私保护规定，因为这不符合该类搜索需要得到法庭授命的相关标准。这种违规做法持续了3年之久。
据报道，这些法庭文件显示，美国国家安全局的违规行为一直持续到2009年，当时一名法官命令对这一计划进行改革。
自从该电话记录收集范围之广被前国家安全局外包情报分析师斯诺登向外爆料之后，美国联邦有关当局曾经说，国家安全局必须要有合理的怀疑才能将这些电话号码作为监控的目标，尤其是这些电话号码可能与恐怖组织的活动有关。
然而，据情报官员说，在2006-2009年间，在受到检查的1万7835个电话号码中，只有1935个电话号码符合合理怀疑的标准。
在周二解密的2009年3月的一个法庭命令中，外国情报监控法庭法官沃尔顿（Reggie Walton）说，政府当局曾经如此“频繁而且系统地违反了”有关的程序。该法官批评了他所描述的“由政府递交的一再出现的不准确的陈述。”
尽管政府先前曾经承认，NSA在收集及处理电话与互联网数据中犯了错误，但周二的披露显示了这种错误充斥于电话数据收集行动之中，从而导致了该法官发出的先前未向外界透露的谴责。它们让人们对国家安全局遵守有关法规的能力提出了质疑。这些法规是在2001年美国遭受恐怖袭击之后出炉的，它已经问世达10年以上。
有关官员说，这些违规的现象是无心之举，因为国家安全局官员并不理解他们自己的电话记录收集计划。2009年国家安全局负责人亚历山大曾经说，从技术角度看，没有一个人完全了解该系统的构架。
http://home.uschinapress.com//indexus/20130910/82083.html
美国侨报美国国家安全局被指违反隐私保护规定
2013-09-10 23:22:14 来源：侨报网
【侨报编译巴斯闻9月10日报道】据周二公布的法庭文件披露，国家安全局（NSA）对含有几乎所有美国人通话记录的数据库的搜寻违背了隐私保护规定，因为这不符合该类搜索需要得到法庭授命的相关标准。这种违规做法持续了3年之久。
据报道，这些法庭文件显示，美国国家安全局的违规行为一直持续到2009年，当时一名法官命令对这一计划进行改革。
自从该电话记录收集范围之广被前国家安全局外包情报分析师斯诺登向外爆料之后，美国联邦有关当局曾经说，国家安全局必须要有合理的怀疑才能将这些电话号码作为监控的目标，尤其是这些电话号码可能与恐怖组织的活动有关。
然而，据情报官员说，在2006-2009年间，在受到检查的1万7835个电话号码中，只有1935个电话号码符合合理怀疑的标准。
在周二解密的2009年3月的一个法庭命令中，外国情报监控法庭法官沃尔顿（Reggie Walton）说，政府当局曾经如此“频繁而且系统地违反了”有关的程序。该法官批评了他所描述的“由政府递交的一再出现的不准确的陈述。”
尽管政府先前曾经承认，NSA在收集及处理电话与互联网数据中犯了错误，但周二的披露显示了这种错误充斥于电话数据收集行动之中，从而导致了该法官发出的先前未向外界透露的谴责。它们让人们对国家安全局遵守有关法规的能力提出了质疑。这些法规是在2001年美国遭受恐怖袭击之后出炉的，它已经问世达10年以上。
有关官员说，这些违规的现象是无心之举，因为国家安全局官员并不理解他们自己的电话记录收集计划。2009年国家安全局负责人亚历山大曾经说，从技术角度看，没有一个人完全了解该系统的构架。
http://home.uschinapress.com//indexus/20130910/82083.html
美国侨报
2013-09-10 23:22:14 来源：侨报网
【侨报编译巴斯闻9月10日报道】据周二公布的法庭文件披露，国家安全局（NSA）对含有几乎所有美国人通话记录的数据库的搜寻违背了隐私保护规定，因为这不符合该类搜索需要得到法庭授命的相关标准。这种违规做法持续了3年之久。
据报道，这些法庭文件显示，美国国家安全局的违规行为一直持续到2009年，当时一名法官命令对这一计划进行改革。
自从该电话记录收集范围之广被前国家安全局外包情报分析师斯诺登向外爆料之后，美国联邦有关当局曾经说，国家安全局必须要有合理的怀疑才能将这些电话号码作为监控的目标，尤其是这些电话号码可能与恐怖组织的活动有关。
然而，据情报官员说，在2006-2009年间，在受到检查的1万7835个电话号码中，只有1935个电话号码符合合理怀疑的标准。
在周二解密的2009年3月的一个法庭命令中，外国情报监控法庭法官沃尔顿（Reggie Walton）说，政府当局曾经如此“频繁而且系统地违反了”有关的程序。该法官批评了他所描述的“由政府递交的一再出现的不准确的陈述。”
尽管政府先前曾经承认，NSA在收集及处理电话与互联网数据中犯了错误，但周二的披露显示了这种错误充斥于电话数据收集行动之中，从而导致了该法官发出的先前未向外界透露的谴责。它们让人们对国家安全局遵守有关法规的能力提出了质疑。这些法规是在2001年美国遭受恐怖袭击之后出炉的，它已经问世达10年以上。
有关官员说，这些违规的现象是无心之举，因为国家安全局官员并不理解他们自己的电话记录收集计划。2009年国家安全局负责人亚历山大曾经说，从技术角度看，没有一个人完全了解该系统的构架。
http://home.uschinapress.com//indexus/20130910/82083.html
美国侨报美国国家安全局被指违反隐私保护规定
2013-09-10 23:22:14 来源：侨报网
【侨报编译巴斯闻9月10日报道】据周二公布的法庭文件披露，国家安全局（NSA）对含有几乎所有美国人通话记录的数据库的搜寻违背了隐私保护规定，因为这不符合该类搜索需要得到法庭授命的相关标准。这种违规做法持续了3年之久。
据报道，这些法庭文件显示，美国国家安全局的违规行为一直持续到2009年，当时一名法官命令对这一计划进行改革。
自从该电话记录收集范围之广被前国家安全局外包情报分析师斯诺登向外爆料之后，美国联邦有关当局曾经说，国家安全局必须要有合理的怀疑才能将这些电话号码作为监控的目标，尤其是这些电话号码可能与恐怖组织的活动有关。
然而，据情报官员说，在2006-2009年间，在受到检查的1万7835个电话号码中，只有1935个电话号码符合合理怀疑的标准。
在周二解密的2009年3月的一个法庭命令中，外国情报监控法庭法官沃尔顿（Reggie Walton）说，政府当局曾经如此“频繁而且系统地违反了”有关的程序。该法官批评了他所描述的“由政府递交的一再出现的不准确的陈述。”
尽管政府先前曾经承认，NSA在收集及处理电话与互联网数据中犯了错误，但周二的披露显示了这种错误充斥于电话数据收集行动之中，从而导致了该法官发出的先前未向外界透露的谴责。它们让人们对国家安全局遵守有关法规的能力提出了质疑。这些法规是在2001年美国遭受恐怖袭击之后出炉的，它已经问世达10年以上。
有关官员说，这些违规的现象是无心之举，因为国家安全局官员并不理解他们自己的电话记录收集计划。2009年国家安全局负责人亚历山大曾经说，从技术角度看，没有一个人完全了解该系统的构架。
http://home.uschinapress.com//indexus/20130910/82083.html
美国侨报
他们还知道隐私？我的天呀。