歼击机10A=F-16A\\B,歼击机10B=F-16C\\D,歼击机10C=F-16E\\ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:27:56


歼击机10A=F-16A\B,歼击机10B=F-16C\D,歼击机10C=F-16E\F

B已经生产服役了,C马上就要出来了,换新发动机、新雷达,加俩保型油箱。

现在的飞机都是多用途飞机了。。。。。。。ABC应该还都是空优机吧。。。。。。。。

我不是说谁强谁弱,我的意思只是说型号的发展过程。。。。。。

歼击机10A=F-16A\B,歼击机10B=F-16C\D,歼击机10C=F-16E\F

B已经生产服役了,C马上就要出来了,换新发动机、新雷达,加俩保型油箱。

现在的飞机都是多用途飞机了。。。。。。。ABC应该还都是空优机吧。。。。。。。。

我不是说谁强谁弱,我的意思只是说型号的发展过程。。。。。。
C的腿更长,眼更明,完全国产。。。。。。。
终于抢到一次二楼了
10B出来,证明太行还是不给力啊!
zdx0000zdx 发表于 2013-9-8 10:18
终于抢到一次二楼了
好像你又失败了。。。。。。
不应该这样硬套.歼10和F-16是两个时代的设计.本人更看好我们自己的东西.
B不比CD强?
J-10加保形油箱,对鸭翼与主翼的耦合效应不会造成重大破坏?
我感觉,未必能加保形油箱

zdx0000zdx 发表于 2013-9-8 10:18
终于抢到一次二楼了


你的数学是体育老师教的吧  
zdx0000zdx 发表于 2013-9-8 10:18
终于抢到一次二楼了


你的数学是体育老师教的吧  
zdx0000zdx 发表于 2013-9-8 10:18
终于抢到一次二楼了

你的数学是体育老师教的吧  
zdx0000zdx 发表于 2013-9-8 10:20
10B出来,证明太行还是不给力啊!
应该是产量有限,先用在11上,
棍子紧跟小隼的发展脚步,到C的时候是不是要上WS-15?
ansson 发表于 2013-9-8 10:23
J-10加保形油箱,对鸭翼与主翼的耦合效应不会造成重大破坏?
我感觉,未必能加保形油箱
加保型油箱是央视播放的奸10发展历程纪录片爆料的,不是我自己瞎想的。
hr404315670 发表于 2013-9-8 10:23
B不比CD强?
我不是说谁强谁弱,我只要的意思是说型号的发展过程。。。。。。
zhonghuaerlu 发表于 2013-9-8 10:22
不应该这样硬套.歼10和F-16是两个时代的设计.本人更看好我们自己的东西.
我不是说谁强谁弱,我只要的意思是说型号的发展过程。。。。。。
看5年后,10B能不能装上太行吧
假设明年初10C开始试飞,按照10B的节奏,18年能服役就要烧香了。
加保型油箱是央视播放的奸10发展历程纪录片爆料的,不是我自己瞎想的。
奶棍子,超大都讨论几轮了,蛤蟆。。。
zdx0000zdx 发表于 2013-9-8 10:33
看5年后,10B能不能装上太行吧

晕,5年后就不产10B了,就好像现在应该停产10A一样。
hr404315670 发表于 2013-9-8 10:23
B不比CD强?
不要小看CD,格斗可能10B好些,综合能力差CD一大截……
awentom 发表于 2013-9-8 10:36
奶棍子,超大都讨论几轮了,蛤蟆。。。
我说的是孕妇棍
囿空间 发表于 2013-9-8 10:37
不要小看CD,格斗可能10B好些,综合能力差CD一大截……
怎么格斗就比B好啊
我觉着这么说不太合适,歼10A、B都是空优机,C是多用途,而F-16CD、EF始终都是多用途,可以说歼10C才真正相当于F-16系列。
单纯论空战能力的话,歼10A差不多是F-16CD,歼10B、C是F-16EF(C型因为兼顾对地,空战能力甚至可能不及B型,航电两者应该接近,主要差别是机身构型)。
nimizi333 发表于 2013-9-8 10:40
我觉着这么说不太合适,歼10A、B都是空优机,C是多用途,而F-16CD、EF始终都是多用途,可以说歼10C才真正相 ...
你的意思对么??????

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-8 10:20
好像你又失败了。。。。。。


大哥,你太厉害了
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-8 10:20
好像你又失败了。。。。。。


大哥,你太厉害了
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-8 10:45
你的意思对么??????
哪里有问题请明示,谢谢。。。
两种侧重不同的飞机,很难比较啊!
完全两个东西,非要拉到一起类比,没人说得清楚。
我觉着这么说不太合适,歼10A、B都是空优机,C是多用途,而F-16CD、EF始终都是多用途,可以说歼10C才真正相 ...
同意你的观点,不过假如以后歼20服役了,那么我军的战机就应该是歼20空优+各种三代/三代半多用途吧,所以个人觉得未来10A/B甚至11B在升级的时候都会朝着多用途方向发展
假如10b像16ef那样加装保xingyouxian那不难看死了
nimizi333 发表于 2013-9-8 10:52
哪里有问题请明示,谢谢。。。
我就是不清楚,所以才无法肯定你的对错的。歼击机10A能发射反舰导弹么。。。。。。。。

歼击机10B能发射反舰导弹么,现在也不确定。。。。。
棍子的航程短,缺乏重载挂点,不适合多用途,除非动大手术
2013-9-8 11:20 上传

东野翔1418 发表于 2013-9-8 11:20
还行吧
一楼提到的6种鸡鸡那个能带反舰蛋蛋。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-8 10:24
应该是产量有限,先用在11上,
的确是产量有限
SSJ100 发表于 2013-9-8 11:19
棍子的航程短,缺乏重载挂点,不适合多用途,除非动大手术
都是多用途,就是看能力大小。。。。。。小轿车能拉人,商务车也能拉人,分2人座,5人座,7人座。
都是专家,前来学习
10B能否压制对岸的16?
http://www.lockheedmartin.com/us ... f-16s-of-the-r.html
狼牙小子 发表于 2013-9-8 10:59
同意你的观点,不过假如以后歼20服役了,那么我军的战机就应该是歼20空优+各种三代/三代半多用途吧,所以 ...
对,如果歼10A、B到时候都能升级到C那就好了,但可能性不大,因为C不是说要加翼尖挂架么,估计机翼改动不小,而且对地的话结构也可能有加强。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-8 11:16
我就是不清楚,所以才无法肯定你的对错的。歼击机10A能发射反舰导弹么。。。。。。。。

歼击机10B能发 ...
即便是能,那也不如歼10C,因为歼10C改变挂架布置后,相信翼下会有4个重挂点,再加上保形油箱,只要发动机给力,那就能在保证载弹量的同时有不错的作战半径,而歼10AB即便挂了反舰导弹之类的大型对面武器,那航程也很悲剧,因为内侧副油箱挂点被占据了。
不过如果以后歼10AB也加上保形油箱的话,多用途性会有不小的提高。