台湾今日新闻:大陆歼15干不过美军超级大黄蜂,只能和三 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:34:29


中评社台北9月4日电/大陆歼-15舰载机2012年11月25日首次在世人面前亮相,目前正在加紧试飞中,将成为未来解放军航舰配备舰载机。台湾今日新闻认为,综合比较,歼-15的性能优于印度航舰搭载的米格-29K(MiG-29K)战机,但是整体性能仍非美军F/A-18E/F对手。
  就发动机评比,MiG-29K承袭俄系战机发动机耗油、妥善率低的缺点,最大军用推力远不如歼-15使用的WS-10喷射发动机;歼-15最大航程3500公里,最大作战半径是1200公里,MiG-29K的最大航程为3000公里,作战半径超过1000公里。
  在航电性能上,MiG-29K与歼-15都采用MIL-STD-1553B航电系统,可说是旗鼓相当;在武器挂载方面,MiG-29K最大载弹量约4500公斤,歼-15的载弹量为MiG-29K的2倍。因此,整体评比下来,歼-15总体性能略胜MiG-29K一筹。
  歼-15与美军现役F/A-18E/F战机相比,却讨不到太多便宜。F/A-18E/F配备有先进雷达和电子战系统,同时具备优异的雷达匿踪能力,其雷达反射面积(RCS)仅约一架轻型战机,F/A-18战斗机的最新型号—「沉默大黄蜂」配备了雷达反射截面较低的封闭式弹仓,以及有助于保持战机飞行性能与延长航程的适形油箱,这些项目歼-15完全不是对手。
  就航电性能评比,2005年前生产的F/A-18E/F使用APG-73雷达,其后型号换装性能够优异的APG-79有源相控阵雷达(AESA)雷达;歼-15为俄罗斯Su-33的山寨版本,同样安装红外线搜索追踪系统(IRST),不必开雷达就能追踪15公里内的目标,虽然大陆方面也在发展国产AESA雷达,但是可靠性仍差美、俄雷达一大截。
  在机动性能方面,F/A-18一开始就被定位为战斗攻击机,讲求空战与对地攻击并重,因此近距离缠斗性能不如歼-15。不过,大陆航母缺乏蒸气弹射装置,使得歼-15必须采用滑跳起飞,必须降低载重才能起飞,因此燃料和武器不会满载,势必影响歼-15的实际战力。
  最后,F/A-18E/F从1990年代末期服役至今,实战经验丰富,且不断改良,算是相当成熟的产品。而歼-15则是购自乌克兰的Su-33原型机T-10K-3,并依据仿制Su-27(中方称为歼-11B)的经验,加以仿制,目前仍在研发中,未经过实战验证,因此可靠性令人质疑。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102719240

中评社台北9月4日电/大陆歼-15舰载机2012年11月25日首次在世人面前亮相,目前正在加紧试飞中,将成为未来解放军航舰配备舰载机。台湾今日新闻认为,综合比较,歼-15的性能优于印度航舰搭载的米格-29K(MiG-29K)战机,但是整体性能仍非美军F/A-18E/F对手。
  就发动机评比,MiG-29K承袭俄系战机发动机耗油、妥善率低的缺点,最大军用推力远不如歼-15使用的WS-10喷射发动机;歼-15最大航程3500公里,最大作战半径是1200公里,MiG-29K的最大航程为3000公里,作战半径超过1000公里。
  在航电性能上,MiG-29K与歼-15都采用MIL-STD-1553B航电系统,可说是旗鼓相当;在武器挂载方面,MiG-29K最大载弹量约4500公斤,歼-15的载弹量为MiG-29K的2倍。因此,整体评比下来,歼-15总体性能略胜MiG-29K一筹。
  歼-15与美军现役F/A-18E/F战机相比,却讨不到太多便宜。F/A-18E/F配备有先进雷达和电子战系统,同时具备优异的雷达匿踪能力,其雷达反射面积(RCS)仅约一架轻型战机,F/A-18战斗机的最新型号—「沉默大黄蜂」配备了雷达反射截面较低的封闭式弹仓,以及有助于保持战机飞行性能与延长航程的适形油箱,这些项目歼-15完全不是对手。
  就航电性能评比,2005年前生产的F/A-18E/F使用APG-73雷达,其后型号换装性能够优异的APG-79有源相控阵雷达(AESA)雷达;歼-15为俄罗斯Su-33的山寨版本,同样安装红外线搜索追踪系统(IRST),不必开雷达就能追踪15公里内的目标,虽然大陆方面也在发展国产AESA雷达,但是可靠性仍差美、俄雷达一大截。
  在机动性能方面,F/A-18一开始就被定位为战斗攻击机,讲求空战与对地攻击并重,因此近距离缠斗性能不如歼-15。不过,大陆航母缺乏蒸气弹射装置,使得歼-15必须采用滑跳起飞,必须降低载重才能起飞,因此燃料和武器不会满载,势必影响歼-15的实际战力。
  最后,F/A-18E/F从1990年代末期服役至今,实战经验丰富,且不断改良,算是相当成熟的产品。而歼-15则是购自乌克兰的Su-33原型机T-10K-3,并依据仿制Su-27(中方称为歼-11B)的经验,加以仿制,目前仍在研发中,未经过实战验证,因此可靠性令人质疑。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102719240


这次不说尽在掌握了,这不科学,果然是立场决定评价啊。

这次不说尽在掌握了,这不科学,果然是立场决定评价啊。
干不过是正常的
之前是伊卓还是谁说的,15的空优性不是比F-18强吗
我相信F/A-18E/F综合性能比歼-15强。
未经过实战验证
跟虫A比历史,跟虫B比载人,跟虫CD比夜战,跟超虫比战绩,跟G比电战,跟沉默虫比隐身,中秋在虫子面前就是渣渣啊
大实话。不过歼15作为大陆首款航母舰载机,主要任务还是验证技术、积累经验、培养飞行员,以后欺负的对象也肯定主要是小国,不可能靠这个跟美国火并。
IDF最厉害了,满意了没
大实话。不过歼15作为大陆首款航母舰载机,主要任务还是验证技术、积累经验、培养飞行员,以后欺负的对象也 ...
看不出哪句是大实话,搞得你不但是F18的设计师也是歼15的设计师似的,两款机都被你了如指掌
美爹的东西当然好啦!弯弯啥时间看得起大陆!
明贬暗褒啊,要能达到超级虫的水平,那MD都要紧张了
咱总算解决有无问题了,之前咱落后八十多年,现在落后十多年(还只不定)慢慢来嘛
确实不如啊  有什么好争辩的


把歼15和美军超级大黄蜂比,WW也算太看的起大陆了

把歼15和美军超级大黄蜂比,WW也算太看的起大陆了
甭管超级虫子厉不厉害,反正4V没有
超级虫子是很厉害 但要压着歼-15打也没那么容易吧
还是关心自己吧要不自己怎么死的都不知道弯弯
理都不理,爱说啥说啥,继续按自己的节奏发展,才是王道。
EWP确实占优

对于SE或者EWP,我们需要三代半以上的战机取代三代机
超级虫子是很厉害 但要压着歼-15打也没那么容易吧
ww有IDF,结棍得一体世界!
歼15不是只是过渡机型吗?
duanmingxuan 发表于 2013-9-4 23:14
之前是伊卓还是谁说的,15的空优性不是比F-18强吗...
哪个人说的是话,哪个人放的是屁,你应该分的清楚吧。来自: iPhone客户端
如果算上数量确实打不过,单挑嘛·····有意义吗?
和湾湾较真儿,会降低智商~~~
能干过IDF不?
唉,台灣的媒體拿妥善率、可靠性來說事,這不是打自己臉嗎!
我倒是也认可这个结论
盘古大神 发表于 2013-9-5 07:13
ww有IDF,结棍得一体世界!
这方言,无锡的?不是“一天世界”么?
文章基本还是对的
能压制台湾的F16、幻影和IDF,能对抗日韩的F15,就够了

就是大陆,也从来没指望辽宁号去对抗尼米兹

那是下一代舰载机的事
不要在意台巴子的言论
远不如歼-15使用的WS-10喷射发动机”,其实新闻联播里还是三姨夫啊

类似这种话现在全世界除了PLA军方外谁说谁挨HKC骂,,呆湾、霓虹就算说的是实话也是放屁;毛子是酸、美帝是无知......网友说了不管立场多么坚定也立马会被喷 {:soso_e127:}
这方言,无锡的?不是“一天世界”么?
是苏州的吧。
酒酣弓满正当时 发表于 2013-9-4 23:28
跟虫A比历史,跟虫B比载人,跟虫CD比夜战,跟超虫比战绩,跟G比电战,跟沉默虫比隐身,中秋在虫子面前就是 ...
好吐糟,
在海上争夺制空权J15面对得是F15,所以现实更残酷
干不干得过,没有绝对的,要是什么都靠纸面数据来判断,也就不用真刀真枪干了
文章總結想應是合乎實際的,但他的論點和比較的方式卻是太過不科學了。
在海上争夺制空权J15面对得是F15,所以现实更残酷
j15打不过f15k和sg/se,打打f15j没问题。
太监还笑话别人JJ短,呵呵