我认为最适用的给航母护航的驱逐舰

    首先我不知道055到底有多少吨，因为那不是我能左右的。但是我想说说我对中国未来最“适用”驱逐舰的看法。
    以下看法起源于我和某军迷朋友的辩论。我认为他是个很热血的军迷，但是也请不要说我是崇洋媚外，我真不是。
    我提出航母护航驱逐舰不应该超过万吨，对中国来说八九千足矣，事实上我觉得对美国海军来说这吨位也足够了，所以我的意思绝不是“美国驱逐舰上万吨，我们的就不能比他们大，只能有八九千吨”，我绝不是这个意思。
    那么八九千的驱逐舰自然和一万二的驱逐舰在雷达、声纳、武备和指挥控制系统、损管各方面有差异。能装到一万二的舰体上的东西不一定能装到八九千的舰体上，所以同等技术水平性能自然是一万二的更好。可是又能好多少呢。现在A方案:60亿刀造5艘一万二驱，B:60亿刀造7艘八九千驱，我想B这边的战斗力不一定比A差吧，作战灵活性还更好。
    我以为，现在052D的东西直接放大安置在8500吨的船体上，升高主雷达的位置增加垂发数完全可以超过博客级，不需要一万二的船体。如果真要用一万二的舰体，那雷达声纳指挥控制系统武备包括各方面都要上高半个档次才行，起码不适合直接沿用052d的系统吧。那样的话价格怎么可能只是增加点“壳子钱”，研发费用又何止百亿rmb。
    何况你要用一万二的驱做什么八九千驱做不了的事情？
    防空？一搜八九千吨，80多个发射单元，能力超过博客级的驱弱吗？但是即便是这样的驱，也不过是航母的贴身侍卫的角色，重要而不是唯一。真要解决海域制空权的问题还得靠舰载机联队。
    制海？这是要装SS-N-19吗？那八九千的舰体确实装不了几枚。但是制海依然是舰载攻击机群更强大。
    反潜？两种级别的反潜舰差别大吗？你别说那个一万二的是直升机驱逐舰，那我没话说。
    对陆攻击？战俘、长剑、斯拉姆、风暴阴影，哪个不能用战斗机发射，战斗机作战半径还要更大还能投掷雷石、宝石路、JDAM，作战灵活性和火力投送能力比你对陆攻击型驱逐舰强多了。
    剩下的就只有反卫星和拦截弹道导弹了。那样的话倒是要安装很庞大的固定相控阵雷达和大气层外拦截弹甚至激光武器什么的，八九千吨估计是不行了。可我以为执行这种任务的舰同样不是你一万二能行的。估计都得接近两万吨了。
    综述，专门研制一万二的驱逐舰，不如直接沿用052d的设备，直接放到八九千吨的船体上。剩下的采购费用、研发费用来买航母或核鱼更有效率。
    军迷朋友如有不同意可以反驳，但不要骂我。
    另，别说什么“省下的钱够买半艘航母”之类的话。PLA不会只买一艘驱逐舰的。未来十五年少说得20艘吧。每艘舰差三四亿美金合起来60至80亿，还不够买一艘航母吗？更何况还省下了研发费用。实在不够，买几艘核鱼总行吧。难道不比驱逐舰多3000吨排水量加相应设备提升有意义？真要造超级驱逐舰，就直接上我前面说的两万吨，反导反卫星用的。
    另，别拿什么万吨货轮和056护卫舰的例子打比，说什么“壳子不值钱”的话，壳子是不值钱，但造一艘更大的舰也不单单是壳子问题。
    另，我一开始就没说055到底会怎么样，因为它不会随我的想法而改变，那是军队高层的事情，我只是提出我个人认为航母护航舰最好不超出10000吨的看法。
    另，两万吨反导反卫星为主的大舰已经和航母差不多一个级别了，是要别的护航舰艇保护的重要单位。
    另，下面的图不是我设计的，我只是觉得和052d差不多的设计就行。比如下图。但是很多东西肯定要改进的，不如烟囱，反舰导弹是不是垂发之类的。

   再说一次啊，我前面说了好几次了055因为某某原因要多少多少吨和我无关啊，我们都不是军队高层啊。我只是觉得如果技术条件合适，未来主力驱逐舰不要过万，我都说了对中国对美国都一样的，过万没意义。不要再说动力了好吗？再说qc185五年之后或许就能大用了呢。

补充内容 (2013-9-20 14:55):
补充一下，鉴于这么多人，认为我的构思是9000岁，那么我现在说清楚，我这不是九千岁，现在只要8000吨了，装备完全沿用052d，适当改进下：比如主雷达放高点，快反雷达改成60转的小盾，64坑够了，同样也是八九千吨...

补充内容 (2013-9-20 14:57):
我原先说八九千吨，现在我就取它的下限，8000吨，问题不大吧

    首先我不知道055到底有多少吨，因为那不是我能左右的。但是我想说说我对中国未来最“适用”驱逐舰的看法。
    以下看法起源于我和某军迷朋友的辩论。我认为他是个很热血的军迷，但是也请不要说我是崇洋媚外，我真不是。
    我提出航母护航驱逐舰不应该超过万吨，对中国来说八九千足矣，事实上我觉得对美国海军来说这吨位也足够了，所以我的意思绝不是“美国驱逐舰上万吨，我们的就不能比他们大，只能有八九千吨”，我绝不是这个意思。
    那么八九千的驱逐舰自然和一万二的驱逐舰在雷达、声纳、武备和指挥控制系统、损管各方面有差异。能装到一万二的舰体上的东西不一定能装到八九千的舰体上，所以同等技术水平性能自然是一万二的更好。可是又能好多少呢。现在A方案:60亿刀造5艘一万二驱，B:60亿刀造7艘八九千驱，我想B这边的战斗力不一定比A差吧，作战灵活性还更好。
    我以为，现在052D的东西直接放大安置在8500吨的船体上，升高主雷达的位置增加垂发数完全可以超过博客级，不需要一万二的船体。如果真要用一万二的舰体，那雷达声纳指挥控制系统武备包括各方面都要上高半个档次才行，起码不适合直接沿用052d的系统吧。那样的话价格怎么可能只是增加点“壳子钱”，研发费用又何止百亿rmb。
    何况你要用一万二的驱做什么八九千驱做不了的事情？
    防空？一搜八九千吨，80多个发射单元，能力超过博客级的驱弱吗？但是即便是这样的驱，也不过是航母的贴身侍卫的角色，重要而不是唯一。真要解决海域制空权的问题还得靠舰载机联队。
    制海？这是要装SS-N-19吗？那八九千的舰体确实装不了几枚。但是制海依然是舰载攻击机群更强大。
    反潜？两种级别的反潜舰差别大吗？你别说那个一万二的是直升机驱逐舰，那我没话说。
    对陆攻击？战俘、长剑、斯拉姆、风暴阴影，哪个不能用战斗机发射，战斗机作战半径还要更大还能投掷雷石、宝石路、JDAM，作战灵活性和火力投送能力比你对陆攻击型驱逐舰强多了。
    剩下的就只有反卫星和拦截弹道导弹了。那样的话倒是要安装很庞大的固定相控阵雷达和大气层外拦截弹甚至激光武器什么的，八九千吨估计是不行了。可我以为执行这种任务的舰同样不是你一万二能行的。估计都得接近两万吨了。
    综述，专门研制一万二的驱逐舰，不如直接沿用052d的设备，直接放到八九千吨的船体上。剩下的采购费用、研发费用来买航母或核鱼更有效率。
    军迷朋友如有不同意可以反驳，但不要骂我。
    另，别说什么“省下的钱够买半艘航母”之类的话。PLA不会只买一艘驱逐舰的。未来十五年少说得20艘吧。每艘舰差三四亿美金合起来60至80亿，还不够买一艘航母吗？更何况还省下了研发费用。实在不够，买几艘核鱼总行吧。难道不比驱逐舰多3000吨排水量加相应设备提升有意义？真要造超级驱逐舰，就直接上我前面说的两万吨，反导反卫星用的。
    另，别拿什么万吨货轮和056护卫舰的例子打比，说什么“壳子不值钱”的话，壳子是不值钱，但造一艘更大的舰也不单单是壳子问题。
    另，我一开始就没说055到底会怎么样，因为它不会随我的想法而改变，那是军队高层的事情，我只是提出我个人认为航母护航舰最好不超出10000吨的看法。
    另，两万吨反导反卫星为主的大舰已经和航母差不多一个级别了，是要别的护航舰艇保护的重要单位。
    另，下面的图不是我设计的，我只是觉得和052d差不多的设计就行。比如下图。但是很多东西肯定要改进的，不如烟囱，反舰导弹是不是垂发之类的。

   再说一次啊，我前面说了好几次了055因为某某原因要多少多少吨和我无关啊，我们都不是军队高层啊。我只是觉得如果技术条件合适，未来主力驱逐舰不要过万，我都说了对中国对美国都一样的，过万没意义。不要再说动力了好吗？再说qc185五年之后或许就能大用了呢。

补充内容 (2013-9-20 14:55):
补充一下，鉴于这么多人，认为我的构思是9000岁，那么我现在说清楚，我这不是九千岁，现在只要8000吨了，装备完全沿用052d，适当改进下：比如主雷达放高点，快反雷达改成60转的小盾，64坑够了，同样也是八九千吨...

补充内容 (2013-9-20 14:57):
我原先说八九千吨，现在我就取它的下限，8000吨，问题不大吧