评论:美为何支持日本对敌方先行攻击?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:04:05
http://www.ribenxinwen.com/html/c/201308/30-17754.html
美为何支持日本对敌方先行攻击
时间:2013-08-30 12:46
      【日本新闻网8月30日消息】日本防卫大臣小野寺五典昨日在文莱首都举行的东盟国防部长扩大会议上发表了一个演讲,核心谈到两个问题:一是日本自卫队要具备海军陆战队的机能以加强对离岛的防卫。原因是为了防御周边邻国的挑衅行为;二是要研究实现对敌方军事基地先行攻击的能力。这是日本阁僚第一次在海外公开表明日本要拥有巡航导弹先行打击能力。
第一个问题所指的“邻国”,与会的各国国防部长都心知肚明。第二个问题所指,是针对北朝鲜,还是也包括中国,是个悬念。
      安倍政权开始提出要研究“对敌方军事基地先行攻击能力”是在今年4月,安倍首相访问美国之后,朝鲜准备发射导弹之前。
      根据日本政府的解释,一旦日本遭遇敌方的导弹攻击威胁,日本必须拥有抢在敌方导弹袭击日本之前,对地方军事基地等实施“先行攻击”,先把对方的军事基地摧毁,以保护日本免遭攻击。
     日本政府提出的这一个计划,事实上触及了和平宪法的一条红线,那就是“专守防卫”的原则。在敌方的导弹并没有攻击日本目标之前,日本只是感觉到对方要打自己,于是先挥一拳把对方打闷,是不是超越了“专守防卫”的原则?这一个问题的严重性,其实是在测试修改宪法第9条的国民心理底线。
      谁都清楚,如果只是因为自己感受到了某种危险,于是可以对对方实施先行攻击,那么这一个原则如果成立的话,日本可以找到任何的借口对任何“敌方”实施先行攻击。“谁先开第一枪?”这一判别战争性质的基石,等于被日本扔进了垃圾堆。
      当然,日本政府提出的“先行攻击”原则,并非是要派遣特工队潜入对方国家实施袭击,而是使用巡航导弹。
     日本迄今为止,只拥有两种导弹,一种是射程200至400公里的中短程导弹,另一种是对敌方导弹试射拦截的地对空爱国者导弹。这两种基本款式的导弹,都是属于防御性导弹。那么日本要实施“奔袭敌国”的计划,毫无疑问,需要拥有远程巡航导弹。日本防卫省已经明确表示,日本要研制和拥有这一种巡航导弹。
      那么,对于日本政府发展远程导弹,计划突破“专守防卫”宪法原则,对敌方基地实施“先行攻击”,作为军事同盟国的美国,对此持何种态度?
      就在小野寺大臣讲演的前一天,日美国防部长举行了一次会谈。美国国防部长哈格尔在会谈中明确表示:“我也觉得需要研究这一个问题”,从而表明了美国政府支持日本拥有先行攻击能力的立场。双方还商定,在今年10月在东京举行的日美外务与国防部长联席会议上,再具体商讨这一个问题。
     迄今为止不允许日本突破“专守防卫”和平宪法原则的美国,为何会支持日本这一“先行攻击”的计划?
     其实原因很简单:第一,美军在实施“重返亚洲”战略过程中发现,自己在日本没有一个陆基远程导弹基地。美军在日本驻守的,只有海军和海军陆战队部队,陆军也只是少量。因此,日本如果拥有远程导弹发射基地和攻击能力的话,无疑的是帮了美国一个大忙,填补了美国在东亚防卫上的一大漏洞。第二,美军目前在实施“重返亚洲”的战略中,面临着一个严重缺钱的困惑。因此,美国希望日本能够成为美军的一支拥有全军种的辅助部队,跟随美军走天下。而日本也巴不得借助于美军的这一战略思路和宽容度,趁机发展新领域军事力量,包括远程导弹,添置全球鹰无人侦察机,购置鱼鹰运输机和新式水陆战车。
     所以,从目前的趋向来看,日本希望拥有“对敌方军事基地先行攻击能力”的计划,有可能实现。http://www.ribenxinwen.com/html/c/201308/30-17754.html
美为何支持日本对敌方先行攻击
时间:2013-08-30 12:46
      【日本新闻网8月30日消息】日本防卫大臣小野寺五典昨日在文莱首都举行的东盟国防部长扩大会议上发表了一个演讲,核心谈到两个问题:一是日本自卫队要具备海军陆战队的机能以加强对离岛的防卫。原因是为了防御周边邻国的挑衅行为;二是要研究实现对敌方军事基地先行攻击的能力。这是日本阁僚第一次在海外公开表明日本要拥有巡航导弹先行打击能力。
第一个问题所指的“邻国”,与会的各国国防部长都心知肚明。第二个问题所指,是针对北朝鲜,还是也包括中国,是个悬念。
      安倍政权开始提出要研究“对敌方军事基地先行攻击能力”是在今年4月,安倍首相访问美国之后,朝鲜准备发射导弹之前。
      根据日本政府的解释,一旦日本遭遇敌方的导弹攻击威胁,日本必须拥有抢在敌方导弹袭击日本之前,对地方军事基地等实施“先行攻击”,先把对方的军事基地摧毁,以保护日本免遭攻击。
     日本政府提出的这一个计划,事实上触及了和平宪法的一条红线,那就是“专守防卫”的原则。在敌方的导弹并没有攻击日本目标之前,日本只是感觉到对方要打自己,于是先挥一拳把对方打闷,是不是超越了“专守防卫”的原则?这一个问题的严重性,其实是在测试修改宪法第9条的国民心理底线。
      谁都清楚,如果只是因为自己感受到了某种危险,于是可以对对方实施先行攻击,那么这一个原则如果成立的话,日本可以找到任何的借口对任何“敌方”实施先行攻击。“谁先开第一枪?”这一判别战争性质的基石,等于被日本扔进了垃圾堆。
      当然,日本政府提出的“先行攻击”原则,并非是要派遣特工队潜入对方国家实施袭击,而是使用巡航导弹。
     日本迄今为止,只拥有两种导弹,一种是射程200至400公里的中短程导弹,另一种是对敌方导弹试射拦截的地对空爱国者导弹。这两种基本款式的导弹,都是属于防御性导弹。那么日本要实施“奔袭敌国”的计划,毫无疑问,需要拥有远程巡航导弹。日本防卫省已经明确表示,日本要研制和拥有这一种巡航导弹。
      那么,对于日本政府发展远程导弹,计划突破“专守防卫”宪法原则,对敌方基地实施“先行攻击”,作为军事同盟国的美国,对此持何种态度?
      就在小野寺大臣讲演的前一天,日美国防部长举行了一次会谈。美国国防部长哈格尔在会谈中明确表示:“我也觉得需要研究这一个问题”,从而表明了美国政府支持日本拥有先行攻击能力的立场。双方还商定,在今年10月在东京举行的日美外务与国防部长联席会议上,再具体商讨这一个问题。
     迄今为止不允许日本突破“专守防卫”和平宪法原则的美国,为何会支持日本这一“先行攻击”的计划?
     其实原因很简单:第一,美军在实施“重返亚洲”战略过程中发现,自己在日本没有一个陆基远程导弹基地。美军在日本驻守的,只有海军和海军陆战队部队,陆军也只是少量。因此,日本如果拥有远程导弹发射基地和攻击能力的话,无疑的是帮了美国一个大忙,填补了美国在东亚防卫上的一大漏洞。第二,美军目前在实施“重返亚洲”的战略中,面临着一个严重缺钱的困惑。因此,美国希望日本能够成为美军的一支拥有全军种的辅助部队,跟随美军走天下。而日本也巴不得借助于美军的这一战略思路和宽容度,趁机发展新领域军事力量,包括远程导弹,添置全球鹰无人侦察机,购置鱼鹰运输机和新式水陆战车。
     所以,从目前的趋向来看,日本希望拥有“对敌方军事基地先行攻击能力”的计划,有可能实现。
让狗(还不是忠诚的狗)先咬人:
把人咬成重伤,狗估计挂了,把狗炖了,再找人打一架。
把人咬成轻伤,而狗受伤,就对人说你打了我家的狗得做赔偿。
把人咬成轻伤,而狗挂了,就找人赔偿,然后把狗带回炖了。
人几乎没受伤,而狗受伤,就喊一声“这是谁家狗不拴好,真没道德”,把狗牵回去了。
人几乎没受伤,而狗挂了,就和人一块把狗炖了。

稳赚不亏~
归隐山林 发表于 2013-8-30 16:16
让狗(还不是忠诚的狗)先咬人:
把人咬成重伤,狗估计挂了,把狗炖了,再找人打一架。
把人咬成轻伤,而狗 ...
合格二楼!
卧槽,小鬼子快来吧,求虐啊!

到时候新仇旧恨一起算!
明说这个敌方就是特指TG不就完了
二楼合格!