超级军网请问大家，因为有用‘化武’嫌疑，你们支持美国和英国出 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:27:55
中国网民们，大家好！我有一个很新鲜的问题，想听听大家的看法，希望大家给点意见。
是这样的，最近有传，说叙利亚用化武，什么的。美国好像有意出兵。当然，美国的最好
的朋友英国也响应，有美英联军的念头。看来又要出动‘战斧’巡航导弹，隐形战舰，航母，
一大堆的军事行动。
你们支持美英联军，为世界主持正义吗？
链接：http://www.thedailybeast.com/art ... -syria-options.html
中国网民们，大家好！我有一个很新鲜的问题，想听听大家的看法，希望大家给点意见。
是这样的，最近有传，说叙利亚用化武，什么的。美国好像有意出兵。当然，美国的最好
的朋友英国也响应，有美英联军的念头。看来又要出动‘战斧’巡航导弹，隐形战舰，航母，
一大堆的军事行动。
你们支持美英联军，为世界主持正义吗？
链接：http://www.thedailybeast.com/art ... -syria-options.html
楼主哪儿的
支持美国出兵干掉反对派
问我们干嘛，美国要对叙利亚动武，最大的障碍肯定是毛子。
看其他某些论坛的分析，美国在中东再一次大打出手对大陆梧桐WW是个好时机
看其他某些论坛的分析，美国在中东再一次大打出手对大陆梧桐WW是个好时机
Aivy 发表于 2013-8-25 22:13
支持美国出兵干掉反对派
你开玩笑吧？美国是专门支持反对派的.
支持美国出兵干掉反对派
你开玩笑吧？美国是专门支持反对派的.
二战以来，使用化学武器次数最多，范围最大的貌似就是美国吧。
LZ要不要去主持一下正义？
LZ要不要去主持一下正义？
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:19
你开玩笑吧？美国是专门支持反对派的.
厄。。我以为你开这贴是在开玩笑，毕竟在CD多数人对于叙利亚的立场都摆在那。。。
你开玩笑吧？美国是专门支持反对派的.
厄。。我以为你开这贴是在开玩笑，毕竟在CD多数人对于叙利亚的立场都摆在那。。。
Mcnatsumi 发表于 2013-8-25 22:17
问我们干嘛，美国要对叙利亚动武，最大的障碍肯定是毛子。
看其他某些论坛的分析，美国在中东再一次大打出 ...
你好像忘记了美国有10个航母舰队。要打叙利亚，出动一个就够了。
要顾忌老俄？你好像也忘了南斯拉夫。
问我们干嘛，美国要对叙利亚动武，最大的障碍肯定是毛子。
看其他某些论坛的分析，美国在中东再一次大打出 ...
你好像忘记了美国有10个航母舰队。要打叙利亚，出动一个就够了。
要顾忌老俄？你好像也忘了南斯拉夫。
我想起了萨达姆的大规模杀伤性武器{:soso_e120:}
二战以来，使用化学武器次数最多，范围最大的貌似就是美国吧。
LZ要不要去主持一下正义？
你让楼主去做大逆不道的事？
LZ要不要去主持一下正义？
你让楼主去做大逆不道的事？
对岸来的朋友，你们的法院平时都是先枪毙“嫌疑犯”再慢慢找证据然后开庭的吗？
对岸最喜欢宣称自己是“民主法治”的社会，作为这种社会中成长的人“疑罪从无”这个现代法治的基本原则lz不应该不知道啊！
对岸来的朋友，你们的法院平时都是先枪毙“嫌疑犯”再慢慢找证据然后开庭的吗？
对岸最喜欢宣称自己是“民主法治”的社会，作为这种社会中成长的人“疑罪从无”这个现代法治的基本原则lz不应该不知道啊！
去吧，去吧！不是有十个航母战斗群么？一个一个填进去嘛
士族 发表于 2013-8-25 22:24
我想起了萨达姆的大规模杀伤性武器
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
我想起了萨达姆的大规模杀伤性武器
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
....绝对支持啊...没嫌疑也要上啊....埃及和伊朗也出兵吧......md同时能打3场局部战争..美帝不是一贯有嫌疑要上，没有嫌疑制造嫌疑也要上吗？
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:26
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
联合国安理会有核查小组，你不知道么？
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
联合国安理会有核查小组，你不知道么？
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:26
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
就是就是，不搜查怎么知道银河号上有没有违禁品？不误炸怎么证明中国大使馆里没有窝藏米洛舍维奇？不亲身试一试怎么知道对方是不是小姐？是不是这个逻辑？？
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
就是就是，不搜查怎么知道银河号上有没有违禁品？不误炸怎么证明中国大使馆里没有窝藏米洛舍维奇？不亲身试一试怎么知道对方是不是小姐？是不是这个逻辑？？
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:19
你开玩笑吧？美国是专门支持反对派的.
http://lt.cjdby.net/thread-1702764-1-1.html
你开玩笑吧？美国是专门支持反对派的.
http://lt.cjdby.net/thread-1702764-1-1.html
因为你有杀人嫌疑，我先给你砍了，杀错了的话说声sorry啦。
华盛顿红军 发表于 2013-8-25 22:31
联合国安理会有核查小组，你不知道么？
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
联合国安理会有核查小组，你不知道么？
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
出兵叙利亚让兄弟会做大，然后反攻埃及？踏平王爷？
我支持，非常支持！！！
我支持，非常支持！！！
当然支持
给中国增加5~10年战略机遇期
给中国增加5~10年战略机遇期
我是真心支持王师表演的，真的，绝无二意，必须加大陆军打击力度。
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:35
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
美国算老几？问问他自己在朝鲜、越南、伊朗得到什么答案。
不服气的话让它打叙利亚试试？
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
美国算老几？问问他自己在朝鲜、越南、伊朗得到什么答案。
不服气的话让它打叙利亚试试？
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:35
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
你是来挑衅的吧！
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
你是来挑衅的吧！
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:35
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
对岸搞民主化这么多年，阁下满脑子还是“强权即是公理”的思维，我挺为阁下感到惋惜的。
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
对岸搞民主化这么多年，阁下满脑子还是“强权即是公理”的思维，我挺为阁下感到惋惜的。
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:26
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
我擦了，居然有这样的人物。台湾佬果然不可救药
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
我擦了，居然有这样的人物。台湾佬果然不可救药
sql2003 发表于 2013-8-26 14:41
你是来挑衅的吧！
这个id原来还想表现的比较客观，现在纯粹就是来秀下限。
其实就是一个拼命抹黑对岸民主化成果的高级黑。
你是来挑衅的吧！
这个id原来还想表现的比较客观，现在纯粹就是来秀下限。
其实就是一个拼命抹黑对岸民主化成果的高级黑。
sql2003 发表于 2013-8-26 14:41
你是来挑衅的吧！
甭特么理它，你越理它越来劲，举报完事
你是来挑衅的吧！
甭特么理它，你越理它越来劲，举报完事
szy1183 发表于 2013-8-26 14:43
我擦了，居然有这样的人物。台湾佬果然不可救药
连奥黑都承认“没联合国授权，动武存在国际法上的问题”。来自对岸的lz居然公然打奥黑的嘴巴，说“联合国安理会算老几？”。
最没国际地位的地区出来的人公然蔑视国际权威机构，谓之“可笑”；公开暴打干爹的嘴巴，十足的忤逆，为之“可耻”。
做出这种既可笑又可耻的行为，真不知道lz不早早发完帖子收工回家，还在这个小论坛自取其辱是为了什么。
我擦了，居然有这样的人物。台湾佬果然不可救药
连奥黑都承认“没联合国授权，动武存在国际法上的问题”。来自对岸的lz居然公然打奥黑的嘴巴，说“联合国安理会算老几？”。
最没国际地位的地区出来的人公然蔑视国际权威机构，谓之“可笑”；公开暴打干爹的嘴巴，十足的忤逆，为之“可耻”。
做出这种既可笑又可耻的行为，真不知道lz不早早发完帖子收工回家，还在这个小论坛自取其辱是为了什么。
呆湾淫的智商啊，绝逼的硬伤
士族 发表于 2013-8-26 14:24
我想起了萨达姆的大规模杀伤性武器
萨达姆死后布莱尔后来对记者坦白了，说他们被错误的情报影响了，没有发现大规模杀伤性武器。
我想起了萨达姆的大规模杀伤性武器
萨达姆死后布莱尔后来对记者坦白了，说他们被错误的情报影响了，没有发现大规模杀伤性武器。
支持！最好再打10年，死几千人，借几千亿！支持！强烈支持！
至于华学武器什么的，说说而已，骗小孩子的。
我就不应该回复，楼主智商出类拔萃，看的我和小朋友都惊呆了
至于华学武器什么的，说说而已，骗小孩子的。
我就不应该回复，楼主智商出类拔萃，看的我和小朋友都惊呆了
嗯，萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据一定会找到
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:35
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
那中国网民更不算啥了。
联合国安理会算老几？是美国说了算，还是联合国安理会说了算？
那中国网民更不算啥了。
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:26
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
如果美国不捉住Edward Snowden,又如何去证明有没有叛国呢?
你倒说说，如果美国不出兵，又如何去证明有没有大规模杀伤性武器呢？
如果美国不捉住Edward Snowden,又如何去证明有没有叛国呢?
少扯废话，王师快点出兵把，伊朗都等不及了
萧少侠 发表于 2013-8-26 14:22
你好像忘记了美国有10个航母舰队。要打叙利亚，出动一个就够了。
要顾忌老俄？你好像也忘了南斯拉夫。
南斯拉夫和俄国是貌合心不合，南联盟那时太自大了，而叙利亚是俄国的乖乖小弟，怎么能随便让别人欺负！
你好像忘记了美国有10个航母舰队。要打叙利亚，出动一个就够了。
要顾忌老俄？你好像也忘了南斯拉夫。
南斯拉夫和俄国是貌合心不合，南联盟那时太自大了，而叙利亚是俄国的乖乖小弟，怎么能随便让别人欺负！
欲加之罪何患无辞！