超级军网战机失事时，可否竭力控制飞到100米左右超低空再弹射跳 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:33:25
假如飞机失事，但还可以控制飞行姿态滑翔。飞行员可否竭力控制住落地地点，飞机飘到最低的跳伞反应高度（再低飞行员的反应速度就跟不上了），然后拉环弹射出舱跳伞？
假如飞机失事，但还可以控制飞行姿态滑翔。飞行员可否竭力控制住落地地点，飞机飘到最低的跳伞反应高度（再低飞行员的反应速度就跟不上了），然后拉环弹射出舱跳伞？
假如飞机失事，但还可以控制飞行姿态滑翔。飞行员可否竭力控制住落地地点，飞机飘到最低的跳伞反应高度（再低飞行员的反应速度就跟不上了），然后拉环弹射出舱跳伞？
有飞行员弹了，飞机又继续飞走的。
相对0高度，下坠时弹应该更难控制，要是弹射座椅能更智能化些，根据弹射高度不同做出不同的弹射程序，肯定会更好……吧
跳伞是有高度要求的，高度不够伞打不打一样摔死
有0-0弹射座椅好吧
弹射在飞机姿态稳定的时候最好，不一定是0高度，我觉得沿海地区空军训练事故老是为了躲避民居牺牲飞行员，真是太让人难受了，不能定期去大西北轮训高难度科目吗？
要是飞机还听使唤人家何必要跳伞？
跨越国界的爱 发表于 2013-8-25 14:43
有飞行员弹了，飞机又继续飞走的。
万一弄电线上怎么破
有飞行员弹了，飞机又继续飞走的。
万一弄电线上怎么破
依然心晴 发表于 2013-8-25 14:49
相对0高度，下坠时弹应该更难控制，要是弹射座椅能更智能化些，根据弹射高度不同做出不同的弹射程序，肯定 ...
那你得把弹射座椅弄得多复杂啊
相对0高度，下坠时弹应该更难控制，要是弹射座椅能更智能化些，根据弹射高度不同做出不同的弹射程序，肯定 ...
那你得把弹射座椅弄得多复杂啊
张俊 发表于 2013-8-25 16:18
万一弄电线上怎么破
这事MD和毛子家都发生过。飞行员弹了，JJ自己飞走了，毛子那个还玩了个周游列国。
万一弄电线上怎么破
这事MD和毛子家都发生过。飞行员弹了，JJ自己飞走了，毛子那个还玩了个周游列国。
跨越国界的爱 发表于 2013-8-25 16:28
这事MD和毛子家都发生过。飞行员弹了，JJ自己飞走了，毛子那个还玩了个周游列国。
还有战机护送
这事MD和毛子家都发生过。飞行员弹了，JJ自己飞走了，毛子那个还玩了个周游列国。
还有战机护送
不管你竭不竭力，既然能控制飞到100米，那还跳什么伞？
张俊 发表于 2013-8-25 16:36
还有战机护送
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
还有战机护送
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
不知海风 发表于 2013-8-25 17:04
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
这得问欧洲诸国
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
这得问欧洲诸国
张俊 发表于 2013-8-25 17:12
这得问欧洲诸国
合着，那架“无人机”航线都是有人区的呀，“想击落我，做梦”
这得问欧洲诸国
合着，那架“无人机”航线都是有人区的呀，“想击落我，做梦”
tzblue 发表于 2013-8-25 17:16
合着，那架“无人机”航线都是有人区的呀，“想击落我，做梦”
着我真的不知道啊
合着，那架“无人机”航线都是有人区的呀，“想击落我，做梦”
着我真的不知道啊allen-neo 发表于 2013-8-25 15:58
弹射在飞机姿态稳定的时候最好，不一定是0高度，我觉得沿海地区空军训练事故老是为了躲避民居牺牲飞行员， ...
不同地方的空域，天气，地形有不同的特点。
只在西北练超低空，东南沿海开战怎么办？而且，目前为止，飞行毕竟还是一件危险性很大的工作，空军飞行员更是如此。有一些损失也是正常的。
弹射在飞机姿态稳定的时候最好，不一定是0高度，我觉得沿海地区空军训练事故老是为了躲避民居牺牲飞行员， ...
不同地方的空域，天气，地形有不同的特点。
只在西北练超低空，东南沿海开战怎么办？而且，目前为止，飞行毕竟还是一件危险性很大的工作，空军飞行员更是如此。有一些损失也是正常的。
俯冲坠机俯角过大弹出来也摔死了。
不知海风 发表于 2013-8-25 17:04
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
一个是那个年代不敢随便打，万一是个梗，引发两个集团大战就悲剧了。
另一个是当年北约的飞机上去一看，这货没有座舱盖，没有飞行员，都呆了……估摸着也是事故
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
一个是那个年代不敢随便打，万一是个梗，引发两个集团大战就悲剧了。
另一个是当年北约的飞机上去一看，这货没有座舱盖，没有飞行员，都呆了……估摸着也是事故
LZ的设定条件有点过于单一，而且飞行不是打游戏，不能存盘
dyyk988 发表于 2013-8-25 16:36
不管你竭不竭力，既然能控制飞到100米，那还跳什么伞？
这个才是正解。呵呵！
不管你竭不竭力，既然能控制飞到100米，那还跳什么伞？
这个才是正解。呵呵！
跨越国界的爱 发表于 2013-8-25 16:28
这事MD和毛子家都发生过。飞行员弹了，JJ自己飞走了，毛子那个还玩了个周游列国。
记得是米格23
这事MD和毛子家都发生过。飞行员弹了，JJ自己飞走了，毛子那个还玩了个周游列国。
记得是米格23
关键是，随着经济发展，空军的机场周围已经没有多少空地了。解决的方案，恐怕只能是机场搬迁。
一些发达地区的重要军用机场，无法搬迁的，是否可以考虑划定一定的范围，在这之内建国有大型农场，人住外面。即没有浪费土地，又有较好的净空。如果要跳伞，也不会造成很大的附带损伤。
一些发达地区的重要军用机场，无法搬迁的，是否可以考虑划定一定的范围，在这之内建国有大型农场，人住外面。即没有浪费土地，又有较好的净空。如果要跳伞，也不会造成很大的附带损伤。
不知海风 发表于 2013-8-25 17:04
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
……苏联当时已经NB到侵犯领空坐实了，被侵犯的也不敢随便打下来的程度。
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
……苏联当时已经NB到侵犯领空坐实了，被侵犯的也不敢随便打下来的程度。
laser911 发表于 2013-8-25 19:15
一个是那个年代不敢随便打，万一是个梗，引发两个集团大战就悲剧了。
另一个是当年北约的飞机上去一看 ...
第一反应是新型武器，准备抓活的。
一个是那个年代不敢随便打，万一是个梗，引发两个集团大战就悲剧了。
另一个是当年北约的飞机上去一看 ...
第一反应是新型武器，准备抓活的。
我只问一句，误弹了飞机怎么办？
lizyu 发表于 2013-8-25 20:28
……苏联当时已经NB到侵犯领空坐实了，被侵犯的也不敢随便打下来的程度。
是传说中的离大么
……苏联当时已经NB到侵犯领空坐实了，被侵犯的也不敢随便打下来的程度。
是传说中的离大么
laser911 发表于 2013-8-25 19:15
一个是那个年代不敢随便打，万一是个梗，引发两个集团大战就悲剧了。
另一个是当年北约的飞机上去一看 ...
nonono，苏联无人作战飞机突然面世，英法惊呼不可战胜。。。
不敢打，也可能想看看到底啥情况。。。
一个是那个年代不敢随便打，万一是个梗，引发两个集团大战就悲剧了。
另一个是当年北约的飞机上去一看 ...
nonono，苏联无人作战飞机突然面世，英法惊呼不可战胜。。。
不敢打，也可能想看看到底啥情况。。。
这么好控制的飞机，还能摔吗？
浪人穷哥 发表于 2013-8-25 15:12
跳伞是有高度要求的，高度不够伞打不打一样摔死
零零跳伞，零高度零速度都能跳！想想当年坠毁的B2，还没起飞就跳伞了，飞行员无恙
跳伞是有高度要求的，高度不够伞打不打一样摔死
零零跳伞，零高度零速度都能跳！想想当年坠毁的B2，还没起飞就跳伞了，飞行员无恙
使用零零弹射座椅就行了，这有何难？
强5那老东西，座椅太老旧，弹与不弹，对飞飞来说，风险都差不多，然后新闻里一宣传，说是为了老百姓而不弹，就把那老座椅的问题完美掩盖了。。。
米格29，在航展上就现场表演过零弹，飞飞完好，虽然对米格29这飞机争议很大，但对弹射座椅，大家都是盛赞的。。。
当务之急，领导下决心，要么就花点小钱，把老座椅换成最新式的，要么就把老东西全退了，保飞飞的命。
强5那老东西，座椅太老旧，弹与不弹，对飞飞来说，风险都差不多，然后新闻里一宣传，说是为了老百姓而不弹，就把那老座椅的问题完美掩盖了。。。
米格29，在航展上就现场表演过零弹，飞飞完好，虽然对米格29这飞机争议很大，但对弹射座椅，大家都是盛赞的。。。
当务之急，领导下决心，要么就花点小钱，把老座椅换成最新式的，要么就把老东西全退了，保飞飞的命。
jzcdbq 发表于 2013-8-27 12:51
使用零零弹射座椅就行了，这有何难？
强5那老东西，座椅太老旧，弹与不弹，对飞飞来说，风险都差不多， ...
你的言语够恶毒了，老机不退就要全换00，不换就全退？感情这钱你来出？国家不出就是国家不重视飞行员生命？你知道强5能安装00弹射座椅？知不知道中国的所有军队飞行员在加入之前都有对国旗党旗宣誓的？当然外国的飞行员也有，只是誓言上差距十万八千里。我们国家的飞行员里有这么一句你是永远都不会在其它国家的飞行员誓言中看见的，那就是人民群众和国家利益高于一切，你懂这句话的意义吗？你懂牺牲的含义吗？有一句话是对你最真实的写照"燕雀安知鸿鹄之志"。
使用零零弹射座椅就行了，这有何难？
强5那老东西，座椅太老旧，弹与不弹，对飞飞来说，风险都差不多， ...
你的言语够恶毒了，老机不退就要全换00，不换就全退？感情这钱你来出？国家不出就是国家不重视飞行员生命？你知道强5能安装00弹射座椅？知不知道中国的所有军队飞行员在加入之前都有对国旗党旗宣誓的？当然外国的飞行员也有，只是誓言上差距十万八千里。我们国家的飞行员里有这么一句你是永远都不会在其它国家的飞行员誓言中看见的，那就是人民群众和国家利益高于一切，你懂这句话的意义吗？你懂牺牲的含义吗？有一句话是对你最真实的写照"燕雀安知鸿鹄之志"。
不知海风 发表于 2013-8-25 17:04
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
冷战时期 双方都比较克制。。。。
既然飞飞头弹射了，为什么不在无人的地方打下来啊
冷战时期 双方都比较克制。。。。
jxxzx 发表于 2013-8-27 13:40
你的言语够恶毒了，老机不退就要全换00，不换就全退？感情这钱你来出？国家不出就是国家不重视飞行员生命 ...
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞开的是老旧的飞机，实战作用不大，地位不高），在你这里，居然大谈特谈牺牲，这些开老旧飞机的飞飞，就应该勇于做大部分可以避免的牺牲？我们只需要有效保障开新式飞机的飞飞的安全？给飞飞划上三六九等，这就是你说的“鸿鹄之志"？
三公消费不准谈，咱就不谈了，大家心里有数。军队实在挤不出钱出来换座椅，少买一点点新飞机，（现在1架新战机得就2000---4000万美元吧），也就够了，更有效的保障飞飞安全的新式弹射座椅，难道是奢侈品？是开老旧飞机的飞飞的奢望？神马时代了，居然还有你这种想法。。。
小巴那种穷国，买了我们的飞机，常常要换上马丁公司的座椅。。。
对比一下，咱比小巴更穷？咱更需要老机的飞飞勇于做可避免的牺牲？
你的观点，不可理解。。。
你的言语够恶毒了，老机不退就要全换00，不换就全退？感情这钱你来出？国家不出就是国家不重视飞行员生命 ...
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞开的是老旧的飞机，实战作用不大，地位不高），在你这里，居然大谈特谈牺牲，这些开老旧飞机的飞飞，就应该勇于做大部分可以避免的牺牲？我们只需要有效保障开新式飞机的飞飞的安全？给飞飞划上三六九等，这就是你说的“鸿鹄之志"？
三公消费不准谈，咱就不谈了，大家心里有数。军队实在挤不出钱出来换座椅，少买一点点新飞机，（现在1架新战机得就2000---4000万美元吧），也就够了，更有效的保障飞飞安全的新式弹射座椅，难道是奢侈品？是开老旧飞机的飞飞的奢望？神马时代了，居然还有你这种想法。。。
小巴那种穷国，买了我们的飞机，常常要换上马丁公司的座椅。。。
对比一下，咱比小巴更穷？咱更需要老机的飞飞勇于做可避免的牺牲？
你的观点，不可理解。。。
jzcdbq 发表于 2013-8-27 15:36
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞 ...
你确定强5能装00？你以为是飞机就能装00？你先搞清楚飞机失事是因为弹射座椅问题还是其它问题，你以为00就不会死人？老美那些死掉的飞行员估计都要找你去了。至于我的观点从来就不希望你能理解，因为立场不同，起点也不同，
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞 ...
你确定强5能装00？你以为是飞机就能装00？你先搞清楚飞机失事是因为弹射座椅问题还是其它问题，你以为00就不会死人？老美那些死掉的飞行员估计都要找你去了。至于我的观点从来就不希望你能理解，因为立场不同，起点也不同，
jzcdbq 发表于 2013-8-27 15:36
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞 ...
不是想装就能装的.技术上要有安装新弹射座椅的空间和弹射时弹射系统工作条件(空间,避让关系等)都合适才行.
jzcdbq 发表于 2013-8-27 15:36
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞 ...
不是想装就能装的.技术上要有安装新弹射座椅的空间和弹射时弹射系统工作条件(空间,避让关系等)都合适才行.
jzcdbq 发表于 2013-8-27 15:36
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞 ...
是否有足够空间装，重量是否合适，这些都是要考虑的问题，尤其是对于强-5这种动力弱，空间小的老型号飞机。即使是00，也无法保证所有情况下都成功保住飞行员。
莫名其妙！
花点小钱，为老飞机安装非常安全的新式弹射座椅，更有效的保障飞飞的安全，（虽然这些飞飞 ...
是否有足够空间装，重量是否合适，这些都是要考虑的问题，尤其是对于强-5这种动力弱，空间小的老型号飞机。即使是00，也无法保证所有情况下都成功保住飞行员。
jxxzx 发表于 2013-8-27 13:40
你的言语够恶毒了，老机不退就要全换00，不换就全退？感情这钱你来出？国家不出就是国家不重视飞行员生命 ...
按你的说法，根本不用带降落伞得了
你的言语够恶毒了，老机不退就要全换00，不换就全退？感情这钱你来出？国家不出就是国家不重视飞行员生命 ...
按你的说法，根本不用带降落伞得了
何五七 发表于 2013-8-27 12:26
零零跳伞，零高度零速度都能跳！想想当年坠毁的B2，还没起飞就跳伞了，飞行员无恙
由于飞机在坠落的过程中 有很大的下降角 离地面近的时候很有可能还没开伞就直接甩在地上了 虽然座椅是00的
零零是要求在水平状态下可零高度零速度弹射 坠机的时候 速度的方向可不一定是哪里啊 笔直冲下 就需要比较高的弹射高度了
零零跳伞，零高度零速度都能跳！想想当年坠毁的B2，还没起飞就跳伞了，飞行员无恙
由于飞机在坠落的过程中 有很大的下降角 离地面近的时候很有可能还没开伞就直接甩在地上了 虽然座椅是00的
零零是要求在水平状态下可零高度零速度弹射 坠机的时候 速度的方向可不一定是哪里啊 笔直冲下 就需要比较高的弹射高度了
jxxzx 发表于 2013-8-27 16:01
你确定强5能装00？你以为是飞机就能装00？你先搞清楚飞机失事是因为弹射座椅问题还是其它问题，你以为00 ...
莫名其妙。
强5怎么就不能装零零弹射座椅？莫非有什么科学原理规定强5不能装？
新式零零弹射座椅，能够更有效地保障飞飞的安全，怎么到你嘴里，就成了有了零零弹射座椅，飞飞就不会挂掉的神器了？
按你的奇怪逻辑，因为有了更安全的防弹衣，也可能挂掉，所以更安全的防弹衣就不需要了？
或者因为我强烈要求配备更安全的防弹衣，所以世界上穿着更安全的防弹衣挂掉的，都要来找我算帐？
莫名其妙！
立场不同？
我只希望，大家（特别是领导们）在快乐地生活时，多多关注一下老旧飞机的飞飞的安全，千万别象你一样的思想，对着开老飞机的飞飞喊口号。。。
你确定强5能装00？你以为是飞机就能装00？你先搞清楚飞机失事是因为弹射座椅问题还是其它问题，你以为00 ...
莫名其妙。
强5怎么就不能装零零弹射座椅？莫非有什么科学原理规定强5不能装？
新式零零弹射座椅，能够更有效地保障飞飞的安全，怎么到你嘴里，就成了有了零零弹射座椅，飞飞就不会挂掉的神器了？
按你的奇怪逻辑，因为有了更安全的防弹衣，也可能挂掉，所以更安全的防弹衣就不需要了？
或者因为我强烈要求配备更安全的防弹衣，所以世界上穿着更安全的防弹衣挂掉的，都要来找我算帐？
莫名其妙！
立场不同？
我只希望，大家（特别是领导们）在快乐地生活时，多多关注一下老旧飞机的飞飞的安全，千万别象你一样的思想，对着开老飞机的飞飞喊口号。。。