cctv1要播 大秦帝国第二部了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:55:47
刚才看见央视播放了预告,9月2号貌似在一套黄金档播出《大秦帝国之纵横》,就是六部中的第二部。看过第一部,还真是不错,但原定在央视播出的计划,传言因为剧情过于宣扬商鞅变法,被取消了,现在怎么又播了呢?刚才看见央视播放了预告,9月2号貌似在一套黄金档播出《大秦帝国之纵横》,就是六部中的第二部。看过第一部,还真是不错,但原定在央视播出的计划,传言因为剧情过于宣扬商鞅变法,被取消了,现在怎么又播了呢?
已经下载高清看完了,的确很好看,武林外传里面的吕秀才扮演张仪。
秦胜在变法彻底,依发治国,商鞅就死在他制定制度下


第二部没第一部好看,我甚至认为已可归于不能看级(个人意见),各种对白穿越,完全没有历史的亲近感,我勉强看到20多集实在看不下去了,或许有人喜欢看这种贴近现代语言风格的对白吧。

第二部没第一部好看,我甚至认为已可归于不能看级(个人意见),各种对白穿越,完全没有历史的亲近感,我勉强看到20多集实在看不下去了,或许有人喜欢看这种贴近现代语言风格的对白吧。
我也觉得,第二部制作没有第一部用心。
有苏秦吗?
真是一部烂片
已经下载高清看完了,的确很好看,武林外传里面的吕秀才扮演张仪。
求高清种子
秦时,商君虽死秦法照行
商央是死在秦王的保护之下,若秦王在没死前,没偷偷的建了一支专门保护商央的军队,商央是死不了的,最让人想不到的是秦王建的哪支军队连商央自己都不知道,在军队没暴之前,对手根本找不到致商央于死地的证据,队军暴了之后,对手才给商央扣牢了谋反的帽子的。。。。
导弹与捣蛋 发表于 2013-8-24 23:09
求高清种子
在PT站点上有下载,如果你有TTG的帐号的话可以去 那里下载
2013-8-25 00:00 上传

商央是死在秦王的保护之下,若秦王在没死前,没偷偷的建了一支专门保护商央的军队,商央是死不了的,最让人 ...
这是电视剧里的说法吗?如此剧情,很有搞基的感觉啊。
很喜欢历史剧
第一部不错,第二部还没看过
都看过,真不错,就是看了第一部才买的书,书看了两次,等最辉煌的秦昭王时期。
期待那个导演能把 长平之战 好好拍出来。
第二部比第一部差远了。
编剧不是孙皓晖了。
黄帝one 发表于 2013-8-25 09:01
第二部比第一部差远了。
编剧不是孙皓晖了。
第一步煽动性太强,被广电局封杀了三年多,地方台播出的也是48集的阉割版,央视是绝对不可能播的。
第二部就是平淡无奇的历史剧,没多少政治野心的东西,央视才会播放。
yff999 发表于 2013-8-25 09:50
第一步煽动性太强,被广电局封杀了三年多,地方台播出的也是48集的阉割版,央视是绝对不可能播的。
第二 ...

第一部里,有商鞅刑上大夫。
严重违背千年儒家治国的刑不上大夫。
儒治国,对官民是两种对待方式。
当今也如此。
沧海一涑 发表于 2013-8-24 22:32
有苏秦吗?
苏秦刚出世呢
主要放的是张仪,还没轮到苏秦出场。
就看从什么角度看了,我认为当今世界体制跟秦最像的是MD,坐拥最好的战略要地,挑动诸侯互相攻伐形不成合力,内以法治国,同时爆强兵耕肥田以“耕战”为国策
不过秦以武统一六国,MD没那本事
第二部导演编剧全换了
banzhunc462 发表于 2013-8-24 22:03
第二部没第一部好看,我甚至认为已可归于不能看级(个人意见),各种对白穿越,完全没有历史的亲近感,我勉 ...
俺也认为,第二部远没有第一部好看,也许直接拍第五部铁血文明可能好些,呵呵
黄帝one 发表于 2013-8-25 09:53
第一部里,有商鞅刑上大夫。
严重违背千年儒家治国的刑不上大夫。
儒治国,对官民是两种对待 ...
关键是第一步伪造历史,过度美化酷吏商鞅,宣扬极端控制思想,这个和现在的法治思想是完全格格不入的。
yiriblue 发表于 2013-8-25 10:01
就看从什么角度看了,我认为当今世界体制跟秦最像的是MD,坐拥最好的战略要地,挑动诸侯互相攻伐形不成合力 ...
法家和依法治国是完全风马牛不相及的一件事情。
第一部明显在故意混淆这个概念,被广电总局封杀三年不是没道理的
关键是第一步伪造历史,过度美化酷吏商鞅,宣扬极端控制思想,这个和现在的法治思想是完全格格不入的。
这里不是很多人推崇法家么,应该很对胃口。
yff999 发表于 2013-8-25 10:29
关键是第一步伪造历史,过度美化酷吏商鞅,宣扬极端控制思想,这个和现在的法治思想是完全格格不入的。

这是你这么认为吧。

还伪造历史。

你连为啥封杀都不知道。

raymax1984 发表于 2013-8-25 10:35
这里不是很多人推崇法家么,应该很对胃口。
所以我不想回复了,法家是早被扫进历史垃圾堆的学说。
raymax1984 发表于 2013-8-25 10:35
这里不是很多人推崇法家么,应该很对胃口。
很不对本将军的胃口
黄帝one 发表于 2013-8-25 10:44
这是你这么认为吧。

还伪造历史。
就像我不知道为什么谷歌被封杀一样,是的,你知道,是因为传播色情。
要说极端控制思想, 排第一的是儒家吧。
百家都被整没了,最后只剩下儒,连科举考试就考这玩意。科举考试的危害多大,不过也有人美化,什么给贫民机会往上爬。
可不知道秦给了更多的贫民机会往上爬,儒说秦法苛刻,残暴,可是历史记载,其他六国不少人都跑去秦国。
儒记载历史颠倒黑白,矛盾百出的地方太多。
正常,很多爱儒之人,也根本分不清事实,看不到本质。
很容易就被儒的冠冕堂皇的美好华丽语言所迷惑,自然也很难看出本质的东西。
很不对本将军的胃口
不见得,你就没想过要作皇帝?
要说极端控制思想, 排第一的是儒家吧。
百家都被整没了,最后只剩下儒,连科举考试就考这玩意。科举考试 ...
你应该先看看韩非的著作。
raymax1984 发表于 2013-8-25 10:50
不见得,你就没想过要作皇帝?
本将军可是为了捍卫自由,和商鞅这种极端损害自由的怎么可能是一路
yff999 发表于 2013-8-25 10:46
所以我不想回复了,法家是早被扫进历史垃圾堆的学说。
儒家法家都是被扔进历史堆的垃圾

Pinochet 发表于 2013-8-25 10:56
本将军可是为了捍卫自由,和商鞅这种极端损害自由的怎么可能是一路


不是自由的问题,上古没有自由的概念。儒家和法家都是主张人分等级的,不过儒家有着封建时代君主和贵族共治的概念,而法家直接宣扬整个国家都是君主一个人的,君至尊而臣至卑,老子大致也持这种看法,老子和法家渊源很深。

为啥皇帝们都搞外儒内法,了解一下法家的观点,原因一目了然。
Pinochet 发表于 2013-8-25 10:56
本将军可是为了捍卫自由,和商鞅这种极端损害自由的怎么可能是一路


不是自由的问题,上古没有自由的概念。儒家和法家都是主张人分等级的,不过儒家有着封建时代君主和贵族共治的概念,而法家直接宣扬整个国家都是君主一个人的,君至尊而臣至卑,老子大致也持这种看法,老子和法家渊源很深。

为啥皇帝们都搞外儒内法,了解一下法家的观点,原因一目了然。
raymax1984 发表于 2013-8-25 11:10
不是自由的问题,上古没有自由的概念。儒家和法家都是主张人分等级的,不过儒家有着封建时代君主和贵族 ...
所以本将军对这种古代学说完全没有胃口
所以本将军对这种古代学说完全没有胃口
商鞅临渭水决囚,一日刑数百人,河水尽赤。出入前警后骅,戒备森严,都是就有人告诉他“你这样不会有啥好下场”,最后逃回自己的封地也呆不住,可见此人把所有人都变成了自己的敌人。
raymax1984 发表于 2013-8-25 11:26
商鞅临渭水决囚,一日刑数百人,河水尽赤。出入前警后骅,戒备森严,都是就有人告诉他“你这样不会有啥好 ...
自作自受,罪有应得