少将挺幽默 答复美太司令:中国将建1到12艘航母!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:15:43
http://military.china.com/import ... 30815/17998406.html

发展航母的脚步不应受外界干扰

    盛夏八月,航母问题成了热点议题。8月6日,日本海上自卫队“出云”号准航母下水;8月12日,印度第一艘国产航母“维克兰特”号下水,也引发不同观点在媒体上的争论。面对这些,中国怎么办?笔者认为,增强战略定力,坚定不移地走自己的路。

    发展航母和实现海军现代化的基点和实力建设的参照点是什么?这是一个首先要解决的重要问题。中国是一个陆海兼备的大国,拥有一支强大的海军力量是理所应当的。进入新世纪以来,随着国家利益不断拓展,海军建设被提到必须与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的高度。

    强势崛起的中国所做的一切都引发广泛关注,中国海军建设也招致不少非议,有些人是出于无知,有些人则是出于地缘政治的狭隘利益。2007年4月,时任美军太平洋总部司令的基廷海军上将与笔者在北京进行了一次长达2个多小时的“闭门”会晤。其间,基廷问中国计划建造多少艘航空母舰,笔者在给他一个“1艘以上,12艘以下” 的幽默答复后,强调中国发展航母是中国海上力量建设均衡发展的需要,中国发展并拥有航母不是美国的噩梦,随着中国海上兵力投送能力的增强,中美两国海军的合作反而可以增强,比如共同维护海上通道的安全,可以采取中美两国海军分段负责巡航的形式。基廷当时表示赞同笔者的提议,并称赞说,这就是“分担负担”之举。谁知,在他回国后,在一次国会听证会上,他竟声称中国一位海军将军向他建议美中两国海军瓜分世界海洋!由此可见,对同样一个事物,从不同角度看问题会产生多大反差。
随着辽宁舰航母的服役,特别是歼-15的成功起降,国际上对中国发展航母的意志与决心不再存在怀疑了。那些对中国发展心存敌意的外部势力也明白,无论怎么攻击、诬蔑中国发展航母的动机,都不能阻挡这个进程。于是,国际上关注的重点就转向中国未来航母的数量和如何使用日益强大的海上军事力量。

    由于我们不像美国那样全球称霸,所以没有任何必要建造过多的航母,同时建造和维持一艘超级航母的费用惊人,一名美国海军将军1997年曾经告诉笔者,美国一艘“尼米兹”级航母每天的正常运转费高达100多万美元。发展过多的航母,会影响到有限军费资源的合理配置,冲击海军其他兵种乃至整个军队的均衡发展。

    目前,我国航母数量的最终规模以及具体建造计划还没有最后确定,更没有对外公布。在可预见的时间内,我们的政府和军队领导机关会依据国家利益的需求与可拥有资源的承受度做出正确的决定。笔者认为,在航母建设中,我们需要把握“科学顶层设计”、“瞄准高端水平”、“循序渐进实施”、“发挥整体综合效益”等重要原则。

    “科学顶层设计”就是根据未来国家利益的需求来确定航母编队的数量规模和性能,既要考虑到平时维护国家周边安全和海洋权益正常巡逻值班的需要,也要考虑到一旦发生针对我国的局部战争时,实施对相关战略海上方向的支援以及抗击来犯之敌作战任务。
“瞄准高端水平”就是说我们虽然不追求与美国航母编队等量齐观的规模和超级航母的排水量,但是我国未来航母却要努力瞄准世界最先进的水平,争取缩短与美国的差距。这样才能以比较小的规模来胜任艰巨的任务。

    “循序渐进实施”就是一步一个脚印,一步上一个大台阶。按照科学论证规划,经过若干年的努力形成规模适当、技术先进的航母力量。需要强调的是,我们千万不要因为其他国家的一些行为而乱了自己的脚步。

    “发挥整体综合效益”就是通过航母建设,拉动整个海军现代化建设的进程,促进全军整体力量的协调建设。在航母运用方面,不但考虑到能执行海上作战任务,还包括发挥航母在将来军事斗争中担负战略方向指挥枢纽等作用。

    最后,我们在发展航母的进程中要理直气壮,敢于和善于及时公开相关信息,努力破解“中国威胁论”。让世界各国,特别是善良的大国放心、安心;同时也要让那些心怀不轨的国家死心,断了他们挑衅中国而不受惩罚的后路。一个和平发展的中国一定会善待一切友好民族,同时也不会让那些国际“流氓势力”胡作非为。(海军少将 杨毅)
http://military.china.com/import ... 815/17998406_2.htmlhttp://military.china.com/import ... 30815/17998406.html

发展航母的脚步不应受外界干扰

    盛夏八月,航母问题成了热点议题。8月6日,日本海上自卫队“出云”号准航母下水;8月12日,印度第一艘国产航母“维克兰特”号下水,也引发不同观点在媒体上的争论。面对这些,中国怎么办?笔者认为,增强战略定力,坚定不移地走自己的路。

    发展航母和实现海军现代化的基点和实力建设的参照点是什么?这是一个首先要解决的重要问题。中国是一个陆海兼备的大国,拥有一支强大的海军力量是理所应当的。进入新世纪以来,随着国家利益不断拓展,海军建设被提到必须与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的高度。

    强势崛起的中国所做的一切都引发广泛关注,中国海军建设也招致不少非议,有些人是出于无知,有些人则是出于地缘政治的狭隘利益。2007年4月,时任美军太平洋总部司令的基廷海军上将与笔者在北京进行了一次长达2个多小时的“闭门”会晤。其间,基廷问中国计划建造多少艘航空母舰,笔者在给他一个“1艘以上,12艘以下” 的幽默答复后,强调中国发展航母是中国海上力量建设均衡发展的需要,中国发展并拥有航母不是美国的噩梦,随着中国海上兵力投送能力的增强,中美两国海军的合作反而可以增强,比如共同维护海上通道的安全,可以采取中美两国海军分段负责巡航的形式。基廷当时表示赞同笔者的提议,并称赞说,这就是“分担负担”之举。谁知,在他回国后,在一次国会听证会上,他竟声称中国一位海军将军向他建议美中两国海军瓜分世界海洋!由此可见,对同样一个事物,从不同角度看问题会产生多大反差。
随着辽宁舰航母的服役,特别是歼-15的成功起降,国际上对中国发展航母的意志与决心不再存在怀疑了。那些对中国发展心存敌意的外部势力也明白,无论怎么攻击、诬蔑中国发展航母的动机,都不能阻挡这个进程。于是,国际上关注的重点就转向中国未来航母的数量和如何使用日益强大的海上军事力量。

    由于我们不像美国那样全球称霸,所以没有任何必要建造过多的航母,同时建造和维持一艘超级航母的费用惊人,一名美国海军将军1997年曾经告诉笔者,美国一艘“尼米兹”级航母每天的正常运转费高达100多万美元。发展过多的航母,会影响到有限军费资源的合理配置,冲击海军其他兵种乃至整个军队的均衡发展。

    目前,我国航母数量的最终规模以及具体建造计划还没有最后确定,更没有对外公布。在可预见的时间内,我们的政府和军队领导机关会依据国家利益的需求与可拥有资源的承受度做出正确的决定。笔者认为,在航母建设中,我们需要把握“科学顶层设计”、“瞄准高端水平”、“循序渐进实施”、“发挥整体综合效益”等重要原则。

    “科学顶层设计”就是根据未来国家利益的需求来确定航母编队的数量规模和性能,既要考虑到平时维护国家周边安全和海洋权益正常巡逻值班的需要,也要考虑到一旦发生针对我国的局部战争时,实施对相关战略海上方向的支援以及抗击来犯之敌作战任务。
“瞄准高端水平”就是说我们虽然不追求与美国航母编队等量齐观的规模和超级航母的排水量,但是我国未来航母却要努力瞄准世界最先进的水平,争取缩短与美国的差距。这样才能以比较小的规模来胜任艰巨的任务。

    “循序渐进实施”就是一步一个脚印,一步上一个大台阶。按照科学论证规划,经过若干年的努力形成规模适当、技术先进的航母力量。需要强调的是,我们千万不要因为其他国家的一些行为而乱了自己的脚步。

    “发挥整体综合效益”就是通过航母建设,拉动整个海军现代化建设的进程,促进全军整体力量的协调建设。在航母运用方面,不但考虑到能执行海上作战任务,还包括发挥航母在将来军事斗争中担负战略方向指挥枢纽等作用。

    最后,我们在发展航母的进程中要理直气壮,敢于和善于及时公开相关信息,努力破解“中国威胁论”。让世界各国,特别是善良的大国放心、安心;同时也要让那些心怀不轨的国家死心,断了他们挑衅中国而不受惩罚的后路。一个和平发展的中国一定会善待一切友好民族,同时也不会让那些国际“流氓势力”胡作非为。(海军少将 杨毅)
http://military.china.com/import ... 815/17998406_2.html
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮弹,你以为自己是在和自己战友酒桌上聊天,什么话都可以说呢!
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
这个军人做的对,如果少将怕威胁论而说些软话,那才是悲哀。
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
我觉得我们现在过于去考虑别人怎么说

其实20年过来,突然有一天有人告诉你,我们是大国,我们是世界第二大经济体,我看我们还没做好当世界第二大国的准备

其实我们做好我们的就行,何必去管别人怎么想。
和老米一对一了?
军人就应该挺直腰板说话,"中国威胁论""中国崩溃论"什么的陈词滥调根本不需要去考虑
美帝是需要土鳖去威胁它,土鳖也应该去威胁它。人畜无害那不应是土鳖的本貌。
对头,军人就应该有军人的样子。什么威胁论了,让其他人解决吧。
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
问下,如何让美国不说中国威胁论呢?

耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...


就算你什么也没说,什么也没做,人家该说你还是要说你的。该对你动粗还是要动粗的。
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...


就算你什么也没说,什么也没做,人家该说你还是要说你的。该对你动粗还是要动粗的。
《中国将建12艘航母 全球安全危在旦夕》
哪有自己说自己幽默的
《中国将建12艘航母 全球安全危在旦夕》
中国将建12艘航母,意欲何为?
妥妥的今日关注风格。
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
呵呵,欲加之罪何患无辞
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
听说过。只有死了的印第安人才是好印第安人吗?不管怎么当缩头乌龟,鬼佬都不会绕过我们的。都发展到这个体型,这个量了,你以为鬼佬是傻子?几句话就能忽悠?
现在为什么有中国威胁论?
那是因为我们不能威胁鬼佬,如同中国威胁论最高峰是90年代一样,那时我们有啥?奸7,59,033.
没航母的时候,中国威胁论一样不少啊
肯定说谎了,至少十二艘以上
美国航母满世界乱跑是为了维护世界和平,中国航母还没造出来、仅仅嘴上说一说就成了全世界的威胁,这就是雪肤豚的逻辑。
军人就应该挺直腰板说话,"中国威胁论""中国崩溃论"什么的陈词滥调根本不需要去考虑
没错!军人就必需只言战,不怕战。
军人的职责就是寻找敌人
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
你学过国际政治学?关系学?

说来听听,应该如何应答?

还有,你就是跪下了,你也是威胁。
呵呵,不是13艘吗,还是本人记错了!
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
挺枪,拔刀,亮剑,世界只尊强者
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
说不说,中国威胁论都在那
以如今的实力,大可以大大方方的告诉世界
一来展示军事透明
二来震慑周边
三来将与我为敌者拉入军备竞争之中
老米已经形成自由心证了
一名美国海军将军1997年曾经告诉笔者,美国一艘“尼米兹”级航母每天的正常运转费高达100多万美元。

=====================================、
97年的时候,看到这个数字就吓的根本不敢提航母吧,现在看这个数字,一天算199万美元,一年也才7亿多,对于4500人以上,近百架飞机的一个单位来说,算多么?
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...

不敢苟同你,听蝲蝲蛄叫 还不种庄稼了?
怕人叫中国威胁论还不发展了?
中国威胁论的宣扬不以你的意志为转移
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
恕我直言,这少将无论说什么,中国威胁论照样会有的,一个国家有无威胁,看米国的政治经济的需要,而恰恰不是看米国的军事需要。至于找理由,那么多文人笔杆子是白养的了??
yccc001 发表于 2013-8-15 17:48
这个军人做的对,如果少将怕威胁论而说些软话,那才是悲哀。
+1,军人就要说军人应该说的话,场面话,外交辞令什么的,交给搞政治的那帮人说好了。
军人就有言战的勇气,谈判从来都是外交家的事
基廷估计当时就蒙了
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
我记得中国威胁论是在1990年左右开始的
12个航母战斗群,三大洋必须有基地才行。
本来就应该和MD瓜分海洋
北望狼山 发表于 2013-8-15 20:19
呵呵,不是13艘吗,还是本人记错了!
不要泄密。。。小心请去喝茶。。。
因为使用费很高,所以要少而精,不要就不要,要就要造最好的
耶格尔 发表于 2013-8-15 17:43
这个少将明显没有学过国际政治学,人家就是需要中国威胁论,最警惕自己的军事霸权动摇,偏偏还给人家提供炮 ...
中国忍了这么久,中国危险论就少了吗?我赞成适当的表现出实力,是适当的
军队之间打嘴炮果然是不一样的,就跟男人之间比床上功夫一样
将来超过12艘也并非不可能
看经济发展状况。
如果他一句很简单的回答“我不知道”,也许更加能够体现他的幽默感和外交水平。