太多YY帖子 ,我也上传一个双滑跃三体航母方案,不用弹射 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:40:52
据说滑跃航母有让预警机上舰的潜质。又说不改滑跃航母预警机不能上舰。

于是我来意淫一下,改一下滑跃航母。

要更大的甲板面积,以降低预警机起降难度,并提高雷达重量和载油量;
并可以有更宽大的机身;
要有多条起飞滑道,以提高甲板使用效率。
要有好的预警机飞动外形,和足够长的甲板跑道,并去掉弹射器 ( 蒸汽只用来装备一条航母,太浪费不如不上 ) 。

于是就有了我的双滑跃三体航母,取名海滑。纯属意淫,如有雷同,纯属巧合。
据说滑跃航母有让预警机上舰的潜质。又说不改滑跃航母预警机不能上舰。

于是我来意淫一下,改一下滑跃航母。

要更大的甲板面积,以降低预警机起降难度,并提高雷达重量和载油量;
并可以有更宽大的机身;
要有多条起飞滑道,以提高甲板使用效率。
要有好的预警机飞动外形,和足够长的甲板跑道,并去掉弹射器 ( 蒸汽只用来装备一条航母,太浪费不如不上 ) 。

于是就有了我的双滑跃三体航母,取名海滑。纯属意淫,如有雷同,纯属巧合。
   这艘航母有十五万吨了吧
三体船 , 有效降低排水量 , 应该不超过8万吨 !
这不是俩航母拼一起了吗
{:soso__5764126517161216493_2:}{:soso__5764126517161216493_2:}{:soso__5764126517161216493_2:}
只有这个能表达我的心情~
你把起飞跑道再加长一倍,固定翼预警机照样飞不起来滴。
nnimo2011 发表于 2013-8-13 10:32
三体船 , 有效降低排水量 , 应该不超过8万吨 !
以现在人类的科技水平,造这么大的三体船无法保证结构强度。
好像前几天帖子里那个俄罗斯航母啊
这么大的船,还是三体船,怎么进港口?
羞花 发表于 2013-8-13 11:24
你把起飞跑道再加长一倍,固定翼预警机照样飞不起来滴。
我可以吐槽~~其實不用加長也能飛起來~而且不僅能飛起來~而且還不影響值勤嗎?
似乎是有创意但基本是幼齿的狂想: 你的机库空间够吗,升降机放在哪儿? 15万吨以下都玩不转。 动力系统如何配置? 弹射器你怎样布设?

三言两语、异想天开,也妄称设计。
羞花 发表于 2013-8-13 11:24
你把起飞跑道再加长一倍,固定翼预警机照样飞不起来滴。
说说论据和计算过程行吗?
虽说我也对楼主这玩意没啥想法
cooleye 发表于 2013-8-13 13:18
说说论据和计算过程行吗?
虽说我也对楼主这玩意没啥想法
运-7-200A型机长24.708米,机高8.853米,翼展29.2米,空重13700千克,最大起飞重量21800千克,最大商载5500千克,巡航时速456千米/小时,满载航程1200千米,满座航程1600千米,实用升限8148米,起飞距离1119米,着陆距离1368米。
7楼签名图片那是真的?
羞花 发表于 2013-8-13 13:23
运-7-200A型机长24.708米,机高8.853米,翼展29.2米,空重13700千克,最大起飞重量21800千克,最大商载55 ...
顺带说说起飞风速,起飞速度,起飞重量,14°滑越对于降低起飞距离的增益和机体本身的换发潜力呗
虽说我不觉得运7是个靠谱的选择,不过你既然说的是运7,那就这样呗
我怎么记得我在哪个网站上,看到的毛子航母就是这个???
yhk1983 发表于 2013-8-13 13:40
7楼签名图片那是真的?
别误会,那是香槟。
洪堡骑士 发表于 2013-8-13 12:39
似乎是有创意但基本是幼齿的狂想: 你的机库空间够吗,升降机放在哪儿? 15万吨以下都玩不转。 动力系统如 ...
意淫无罪。支持合理YY.
hedongli321 发表于 2013-8-13 17:07
别误会,那是香槟。
我也觉得是香槟,只是后面那3个美女的表情有点。。。哈哈有内涵的样子
福特,我的眼里只有你,都快看到眼里拔不出来了
F35是肥电,这个可以算肥妈了
增大航母是绕开弹射器的最好方法。如果使用三体船结构,大排水量,400m以上的舰体长度,滑会比弹好!