什么叫真正的崛起?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:20:59


德国虽然进行了2次世界大战,但其实未真正崛起~
日本也曾经牛比一把,但也是崛起半路,夭折!
其实世界真正崛起的典范就三个国家:英国,美国,苏联。
为什么这三个国家是真正崛起,中国要汲取经验,尤其是美国的成功经验。
美国从来都不单打独斗,而德国日本特喜欢单打。
中国也应有自己坚固的有实力的朋友,有利益大家一起分享。
我认为最后的世界,将是中,俄,美三分天下,或者三主同盟世界。


德国虽然进行了2次世界大战,但其实未真正崛起~
日本也曾经牛比一把,但也是崛起半路,夭折!
其实世界真正崛起的典范就三个国家:英国,美国,苏联。
为什么这三个国家是真正崛起,中国要汲取经验,尤其是美国的成功经验。
美国从来都不单打独斗,而德国日本特喜欢单打。
中国也应有自己坚固的有实力的朋友,有利益大家一起分享。
我认为最后的世界,将是中,俄,美三分天下,或者三主同盟世界。
对中国来说只有回到世界第一才是真正的崛起
中国叫复兴,官方从来不说崛起
什么时候白皮md猪要争着来我天朝搬砖,那就是崛起了

龙汉 发表于 2013-8-12 23:04
对中国来说只有回到世界第一才是真正的崛起


没有这样一个说法。古代中国从来没有变成一个全球范围的国家,最顶峰的时期也就是在东亚地区形成了藩属朝贡体系,仅此而已。
龙汉 发表于 2013-8-12 23:04
对中国来说只有回到世界第一才是真正的崛起


没有这样一个说法。古代中国从来没有变成一个全球范围的国家,最顶峰的时期也就是在东亚地区形成了藩属朝贡体系,仅此而已。
QGP 发表于 2013-8-13 01:25
没有这样一个说法。古代中国从来没有变成一个全球范围的国家,最顶峰的时期也就是在东亚地区形成了藩属 ...
伪命题啊,当时并没有全球概念,除了“中”国之外,其它都是你懂的

机械猴子啊 发表于 2013-8-13 01:30
伪命题啊,当时并没有全球概念,除了“中”国之外,其它都是你懂的


今天不成为全球性超级大国,怎么可能是世界第一?时代在演变,竞技场在扩大,根本就不能照搬。古代中国就是一个历史悠久的地区大国,并成为了东亚地区的秩序缔造者,仅此而已,没有必要过分拔高。人总是喜欢幻想一个彪悍的历史来显示自己的身份,而历史恰恰是脚踏实地创造出来的,不是幻想出来的。
---------------------
古代中国在非洲基本没有什么影响力,在欧洲的影响力也不大
机械猴子啊 发表于 2013-8-13 01:30
伪命题啊,当时并没有全球概念,除了“中”国之外,其它都是你懂的


今天不成为全球性超级大国,怎么可能是世界第一?时代在演变,竞技场在扩大,根本就不能照搬。古代中国就是一个历史悠久的地区大国,并成为了东亚地区的秩序缔造者,仅此而已,没有必要过分拔高。人总是喜欢幻想一个彪悍的历史来显示自己的身份,而历史恰恰是脚踏实地创造出来的,不是幻想出来的。
---------------------
古代中国在非洲基本没有什么影响力,在欧洲的影响力也不大
QGP 发表于 2013-8-13 01:35
今天不成为全球性超级大国,怎么可能是世界第一?时代在演变,竞技场在扩大,根本就不能照搬。古代中国 ...
古代没有全球概念,中国其实就是现在的全球概念,其它国家都住在南极洲
机械猴子啊 发表于 2013-8-13 01:38
古代没有全球概念,中国其实就是现在的全球概念,其它国家都住在南极洲
你把其它的埃及 这些国家放在何处?至少别人曾经存在过,历史是横跨数千年的,从大航海时代开始,地理概念就在扩展,在这个背景下中国仍然只是东亚国家的秩序缔造者,中亚有波斯。这和MD把自己当成地球中心的偏执又有何不同?一丘之貉!
均势战略最符合各自利益。
QGP 发表于 2013-8-13 01:35
今天不成为全球性超级大国,怎么可能是世界第一?时代在演变,竞技场在扩大,根本就不能照搬。古代中国 ...
古代中国在非洲基本没有什么影响力,在欧洲的影响力也不大-----------你这样说不对,当时的中国在欧洲那些国家看来就是满地金砖人人有房有车有美女活在天堂一样。
PS:我真不是在说美国。
huangxialp 发表于 2013-8-13 01:58
古代中国在非洲基本没有什么影响力,在欧洲的影响力也不大-----------你这样说不对,当时的中国在欧洲那 ...
这能说明影响力大?
QGP 发表于 2013-8-13 02:05
这能说明影响力大?
你觉得全世界有多少精神美国人幻想着想去到满地金砖人人有房有车有美女活在天堂一样的美国?这不算影响力么?
huangxialp 发表于 2013-8-13 02:47
你觉得全世界有多少精神美国人幻想着想去到满地金砖人人有房有车有美女活在天堂一样的美国?这不算影响力 ...
当然不算,这是心里扭曲而已。


中,美,俄三家,那欧盟呢,也算一极吧?

中,美,俄三家,那欧盟呢,也算一极吧?
QGP 发表于 2013-8-12 12:43
你把其它的埃及 这些国家放在何处?至少别人曾经存在过,历史是横跨数千年的,从大航海时代开始,地理概 ...
“中国”这个名字,不正说明了“把自己当成地球中心的偏执”吗?

不用妄自菲薄,那时候“溥天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,埃及相当于火星人。
general_j 发表于 2013-8-13 03:44
“中国”这个名字,不正说明了“把自己当成地球中心的偏执”吗?

不用妄自菲薄,那时候“溥天之下,莫 ...
名字说明不了什么?大日本,大韩民国就大么?那只是自己认为而已。而且即便从地缘学说出发,欧亚大陆中心也不在中国,而是在毛子那儿。
中央王国的影响力不过在东亚一带,但已是当时所认知的全部世界。现代的生活文化,秩序,经济均由西方主导,作为星球上最具生命力的汉字文化要成为主力挑战者还有待努力。文化的力量不在于主流而是要长久,要论五百年后谁家文化为星球主流我不知,但只要汉字不灭,中央王国自有一席之地。
复兴,啥是复兴?就是起码和老祖宗的水平看齐~
输入自然资源
输出基因和文化
现实派 发表于 2013-8-13 08:24
复兴,啥是复兴?就是起码和老祖宗的水平看齐~
286说过,“我们穷了几千年了”
虽然那时跟同期世界其他地方比不能算穷,但今天看来么……古代都是渣渣
QGP 发表于 2013-8-13 01:25
没有这样一个说法。古代中国从来没有变成一个全球范围的国家,最顶峰的时期也就是在东亚地区形成了藩属 ...
你不要忘记过去二千年,出了东亚地区就是蛮荒之地
MachairodusX 发表于 2013-8-13 13:33
286说过,“我们穷了几千年了”
虽然那时跟同期世界其他地方比不能算穷,但今天看来么……古代都是渣渣
286说的穷是一个概念,古代时候的穷是第二个概念,用现代去衡量古代时候的穷是带三个概念~~~

我只能说,呵呵.