新人不懂求问,中英法海军现役装备比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:52:00


经常看到各大网站论坛对世界海军排名,这里也说说我的看法,抛砖引玉。
首先明确一个前提:我们只说现役装备的综合实力排名,不去说什么战略思想啊,什么什么的。只说装备综合排名
MD第一,无疑义,毛子靠着40艘核潜艇撑着,第二也大致认可,之后的问题来了,英法海军为何在几乎所有排名都是第三第四?凭什么?

下面小弟罗列一下主要装备,请大神指点,重点比较指标有,航母、两栖舰、核潜艇、盾舰、先进的驱护、海航:
中国:1航母 3两栖/雾灯 战略潜艇2艘(092不算),核攻击潜艇6艘(403.404.405.407.408.410)、盾舰6艘(115.116.170.171.150.151)、驱护23(054A17艘现代4艘052B2艘),海航三代机100左右;
英国:1航母 3两栖/雾灯 战略潜艇4艘,核攻击潜艇11艘,盾舰4艘,驱护13艘
法国:1航母 5两栖/雾灯 战略潜艇4艘 ,核攻击潜艇7艘,盾舰2艘,驱护12艘(只算乔治莱格级和拉斐特)


以上3个国家,尤其是英法的数据只是粗略,航母来说,英国那个可以忽略,中国暂时没形成战斗力,忽略,法国的航母,中国海航歼击机秒杀之。
两栖和雾灯,中国稍微有列劣势,战略潜艇基本是威慑,不会使用,中国劣势忽略,攻击潜艇和法国相当,盾舰数量中国第一,驱护,尤其是垂发的驱护,中国大大领先。再加上12艘基洛,和其他常规潜艇,大约20艘先进的常规潜艇在第一岛链内基本可以抵得上4~5艘的核潜艇吧。那么中国大约还多出盾舰+垂发的驱护15艘,或者说,用这15艘+20的常规潜艇来对付法国的1艘红宝石或者英国5艘特拉法尔加,不成问题吧!
总之,战略黑鱼除外,TG的海军装备综合实力略胜与英法海军,肯定超过法国海军。

求大神轻拍,咱只说装备。数据肯定有问题,请大神指正,一直以来很少看到坛子里,英法海军详细装备的帖子~~~~

*********************************************************************************************************
求战友们提供英法现役的先进驱护数量,我继续编辑。

经常看到各大网站论坛对世界海军排名,这里也说说我的看法,抛砖引玉。
首先明确一个前提:我们只说现役装备的综合实力排名,不去说什么战略思想啊,什么什么的。只说装备综合排名
MD第一,无疑义,毛子靠着40艘核潜艇撑着,第二也大致认可,之后的问题来了,英法海军为何在几乎所有排名都是第三第四?凭什么?

下面小弟罗列一下主要装备,请大神指点,重点比较指标有,航母、两栖舰、核潜艇、盾舰、先进的驱护、海航:
中国:1航母 3两栖/雾灯 战略潜艇2艘(092不算),核攻击潜艇6艘(403.404.405.407.408.410)、盾舰6艘(115.116.170.171.150.151)、驱护23(054A17艘现代4艘052B2艘),海航三代机100左右;
英国:1航母 3两栖/雾灯 战略潜艇4艘,核攻击潜艇11艘,盾舰4艘,驱护13艘
法国:1航母 5两栖/雾灯 战略潜艇4艘 ,核攻击潜艇7艘,盾舰2艘,驱护12艘(只算乔治莱格级和拉斐特)


以上3个国家,尤其是英法的数据只是粗略,航母来说,英国那个可以忽略,中国暂时没形成战斗力,忽略,法国的航母,中国海航歼击机秒杀之。
两栖和雾灯,中国稍微有列劣势,战略潜艇基本是威慑,不会使用,中国劣势忽略,攻击潜艇和法国相当,盾舰数量中国第一,驱护,尤其是垂发的驱护,中国大大领先。再加上12艘基洛,和其他常规潜艇,大约20艘先进的常规潜艇在第一岛链内基本可以抵得上4~5艘的核潜艇吧。那么中国大约还多出盾舰+垂发的驱护15艘,或者说,用这15艘+20的常规潜艇来对付法国的1艘红宝石或者英国5艘特拉法尔加,不成问题吧!
总之,战略黑鱼除外,TG的海军装备综合实力略胜与英法海军,肯定超过法国海军。

求大神轻拍,咱只说装备。数据肯定有问题,请大神指正,一直以来很少看到坛子里,英法海军详细装备的帖子~~~~

*********************************************************************************************************
求战友们提供英法现役的先进驱护数量,我继续编辑。
攻击核潜艇怎么可能与公鸡国相当呢,反正我是不信。别比装备了,真心没意思。。
小小小尘埃 发表于 2013-8-11 01:48
攻击核潜艇怎么可能与公鸡国相当呢,反正我是不信。别比装备了,真心没意思。。
法国,就是战略4艘,攻击潜艇6艘啊,反正也就这样,一般水平~~
我赶脚,不上核武器,把法国海军拉道第一岛链里来,天朝海军完虐之,022.037和豹子 SU-30就够他喝一壶
或者把天朝海军全体拉到地中海和法国干,应该也能惨胜
舰载机大队长 发表于 2013-8-11 01:51
法国,就是战略4艘,攻击潜艇6艘啊,反正也就这样,一般水平~~
我赶脚,不上核武器,把法国海军拉道第一 ...
兔子海军要是能在地中海跟公鸡打平手,我立马自切小鸡鸡。
小小小尘埃 发表于 2013-8-11 01:53
兔子海军要是能在地中海跟公鸡打平手,我立马自切小鸡鸡。
这个YY也的确太离谱了点,把装备都开过去也挺难为的
只是假设
小弟先睡觉咯,好不容易来请教一次,希望大大们给力啊!
明天见~~


其实统计数量是很有意思但又很没意思的事。有意思在于统计出了个高低,知道大概的各自的装备家底,起码排个账面高低不用想当然,这点上我支持楼主,起码搜集整理了点东西。

没意思在于很多方面,比如,战场环境,人员素质,装备深层的技术水平,无法反映或预设;再有一点就是…还有就是海空军装备上,几个二流国家比完了,拉一个美帝出来,瞬间觉得之前比来比去的,还都是呵呵级的了

其实统计数量是很有意思但又很没意思的事。有意思在于统计出了个高低,知道大概的各自的装备家底,起码排个账面高低不用想当然,这点上我支持楼主,起码搜集整理了点东西。

没意思在于很多方面,比如,战场环境,人员素质,装备深层的技术水平,无法反映或预设;再有一点就是…还有就是海空军装备上,几个二流国家比完了,拉一个美帝出来,瞬间觉得之前比来比去的,还都是呵呵级的了
实力不能单看数量的多少,论航母英帝伊丽莎白女王在建,带上35,辽宁堪比不?在建中的又岂敢说一定超越?
45级目前除了DDG1000,光个全电,就够咱羡慕嫉妒恨额,在建的052D敢说单挑45无压力?
核潜艇这块一直是天朝短板,虽然具体数据谁也不知道,但就常识而言,093堪比机敏否??
出于后发优势在航电雷达这块,天朝得到跨越式发展,成果喜人,但不管是航发和燃气轮机这块,咱们刚刚解决有无问题哪来的底气去和老牌工业大国叫板,BRE罗罗还没倒台呢,而发动机考验的正是国家的机械基础需要长期的积累很难一步登天,是硬实力,别忘了世上最牛逼2大燃气轮机神器之一是谁造的
你以为欧洲是真造不出四代机么???而是目前一点没需求拿35凑和用用算了,为省钱
同理军事压力变小,英法海军规模不需要很庞大,反正出事有美帝扛着呢,保持最低限量存在即可,没到爆兵的时候,轮到实战经验,英法海军跟着美帝全球打下手,好歹也经历过实战的,而咱们航母编队作战经验是空白尚在摸索起步
论实力,考量的是一个国家综合实力,整个工业的基础,而不仅仅是数量,庞大不代表强大!!!
法国,就是战略4艘,攻击潜艇6艘啊,反正也就这样,一般水平~~
我赶脚,不上核武器,把法国海军拉道第一 ...
你这不废话嘛,除了美国,哪个国家敢来第一岛链跟兔子pk
数量上是兔子是不吃亏,但目前质量和技术上英法还是比兔子强的,未来兔子会赶上并超过英法这是肯定的。
另外,英法的作战假想敌与兔子不同,所以它们的海洋战略装备的发展思路和兔子也不一样。兔子是走MD路线的,在技术达到一定水准后,兔子家海军的规模会很快扩张到一个英法联军都不能比邻的地步。
这是说预期的规模,但就现在来说,英法的技术底蕴不是兔子能比的。兔子目前还是个青苹果。


LZ,看你是认真讨论,回复下。我也一直很关注这点。
你的立论的基础是,我国海航。但其实比较海军时拉上海航是个不君子的行为,因为我国海航只在国土周边有用,他的本质还是陆地空军,只不过编给了海航。如果可以这样比,我们把所有空军都编给海航,不直接超过俄罗斯。。
CD里比较的话,也是指在大洋里作战能力的比较,海航直接废的。而英国那艘破航母的威力就显现出来了,法国航母更是致命。
海航战斗机没有了,你再考虑的话,就明白了。

至于准确数据,,无关大碍。

LZ,看你是认真讨论,回复下。我也一直很关注这点。
你的立论的基础是,我国海航。但其实比较海军时拉上海航是个不君子的行为,因为我国海航只在国土周边有用,他的本质还是陆地空军,只不过编给了海航。如果可以这样比,我们把所有空军都编给海航,不直接超过俄罗斯。。
CD里比较的话,也是指在大洋里作战能力的比较,海航直接废的。而英国那艘破航母的威力就显现出来了,法国航母更是致命。
海航战斗机没有了,你再考虑的话,就明白了。

至于准确数据,,无关大碍。
SOARMAN 发表于 2013-8-11 03:11
实力不能单看数量的多少,论航母英帝伊丽莎白女王在建,带上35,辽宁堪比不?在建中的又岂敢说一定超越?
...
093和机敏也就是个排水量差不多,按TG要赶上机敏也就095吧.
公鸡的航母虽然问题不断 但人家可是有预警机和弹射器的
13600692228 发表于 2013-8-11 07:24
093和机敏也就是个排水量差不多,按TG要赶上机敏也就095吧.
095能赶上机敏??那你的意思是说此艇15年之内不会下水了吧。那倒是有可能的。
海军比较我觉得,一是要比较远洋作战能力。二是要比较主力舰,也就是航母。
13600692228 发表于 2013-8-11 07:24
093和机敏也就是个排水量差不多,按TG要赶上机敏也就095吧.
095能赶上机敏??那你的意思是说此艇15年之内不会下水了吧。那倒是有可能的。
SOARMAN 发表于 2013-8-11 03:11
实力不能单看数量的多少,论航母英帝伊丽莎白女王在建,带上35,辽宁堪比不?在建中的又岂敢说一定超越?
...
45超越052D的就只有一个全电吧,对抗时也没多大用。
近海的话兔子第二俺都相信,问题是一般比较海军,还是以远洋作战能力为主,海航、常规潜艇的地位极大削弱,军辅船的作用凸现出来,兔子就不行了。
另外说一下楼主的数据,牛牛两栖实力很强,1艘海洋+2艘海神之子+4艘湾+1艘百眼巨人,都是2万吨左右的大舰。
人家几十年前都满世界跑了,我们呢(现在远洋能力怎么样?能比么)
你说我们的海航秒之,我问你要是在印度洋发生了冲突,你咋秒?胳膊够长么?
我们的黑鱼多少次公开远洋巡逻过?我们的黑鱼技术解密多少?战斗力多少?据本夜萧估计比人家的还是out点…!
把兔子和公鸡 拉过来在家里打一下
舰载机大队长 发表于 2013-8-11 01:51
法国,就是战略4艘,攻击潜艇6艘啊,反正也就这样,一般水平~~
我赶脚,不上核武器,把法国海军拉道第一 ...
兔子目前应该打不过公鸡的,如果远洋舰艇拉到地中海西岸多半要被完虐——022什么的根本拉不过去的。
大杀器有待磨炼和突破,包括核鱼,航母,舰载固定翼预警机,能力还有短板,如海基反潜力量
除了美帝基本都是区域海军的档次,五十步和一百步的区别。
另外,兔子的核潜艇跟人家比差的太远了。
一句话 再过十年 翻天覆地 现在是咱们的发力计划还是出成果 英法的日子虽然不好过但是暂时还能维持舰队
脱离岸基航空兵作战半径,目前中国海军还不是法国的对手,不说核潜艇,就是鹰眼预警机指挥下的阵风,中国海军就无法应对。
面包会有的,好
SOARMAN 发表于 2013-8-11 03:11
实力不能单看数量的多少,论航母英帝伊丽莎白女王在建,带上35,辽宁堪比不?在建中的又岂敢说一定超越?
...
兄弟所言是更深的一个层次,平时对45型不是很了解,我觉得实战中,052D可以匹敌吧。不是说我们的相控阵理论上超越米蒂了吗
wj769 发表于 2013-8-11 03:30
数量上是兔子是不吃亏,但目前质量和技术上英法还是比兔子强的,未来兔子会赶上并超过英法这是肯定的。
另 ...
确实,兔子前几十年欠的太多了~~~~~哎。如果我晚生10年,那么看到的当是另外一番景象
目前中国海军总体实力还真不如英法,要想赶超,要等095、096、002、052D等均服役且形成战力以后。
舰载机大队长 发表于 2013-8-11 01:51
法国,就是战略4艘,攻击潜艇6艘啊,反正也就这样,一般水平~~
我赶脚,不上核武器,把法国海军拉道第一 ...
把天朝海军全体拉到地中海和法国干,应该也能惨胜。您这结论是怎麽得出的?就把您刚才说的中国阵容拿出来,1航母 、盾舰6艘(115.116.170.171.150.151)、驱护23(054A17艘现代4艘052B2艘)。核攻击潜艇6艘(403.404.405.407.408.410)都拉到得中海。就中国海军那可怜的补给能力,别说零件弹药。就这就这些海军官兵的吃饭问题就是个大困难。还打仗,难道天朝开了作弊器,人员喝西北风还能生出无限战斗力?
威猛先生゛/dy 发表于 2013-8-11 09:05
45超越052D的就只有一个全电吧,对抗时也没多大用。
对,我也想知道全电在实在中有啥优势,这个方面,我小白~~~~
nimizi333 发表于 2013-8-11 09:43
近海的话兔子第二俺都相信,问题是一般比较海军,还是以远洋作战能力为主,海航、常规潜艇的地位极大削弱, ...
擦,这么多。碉堡了
zk781016 发表于 2013-8-11 10:16
另外,兔子的核潜艇跟人家比差的太远了。
一提核潜艇,兔子都要泪奔而过~~~~~欠的太多了。
兔子比公鸡国和牛牛还是差一些:1、核潜艇差一截,此处省略n个伤自尊的数字和汉字;2、航母至今还无远洋记录,而公鸡国和牛牛已在海湾打过别人了;3、两栖攻击舰人有我无。兔子目前追赶的速度很快,但还有差距。
舰载机大队长 发表于 2013-8-11 10:41
一提核潜艇,兔子都要泪奔而过~~~~~欠的太多了。
泪奔啥?法国攻击核潜艇还是用红宝石,未必比093强多少。
羞花 发表于 2013-8-11 10:37
目前中国海军总体实力还真不如英法,要想赶超,要等095、096、002、052D等均服役且形成战力以后。
002,还要10年啊~~~~等的焦心
akula971 发表于 2013-8-11 10:50
泪奔啥?法国攻击核潜艇还是用红宝石,未必比093强多少。
他们的新艇不是出来了么,貌似服役两艏了。也不知道性能咋样
小小小尘埃 发表于 2013-8-11 01:48
攻击核潜艇怎么可能与公鸡国相当呢,反正我是不信。别比装备了,真心没意思。。
公鸡国现在还是近30年的红宝石,你以为他们装备啥?
舰载机大队长 发表于 2013-8-11 10:55
他们的新艇不是出来了么,貌似服役两艏了。也不知道性能咋样
早呢,梭鱼起码2017年才服役,估计那时候095也投入了吧,按花花版主预测。