超级军网海战就只比防空么？对手只能防不能打，再牛也是挨打！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:41:42
就像一堵水泥墙
你防御在高
我想怎么打你我就怎么打
你又打不了我
日本就算你防空再强
你也只有选择挨打的份
我可以选择何时何地何种方式何种强度打你
你只能防御
哪怕你能防下我所有导弹
没关系 我回家加了导弹再来一次
你能打我吗？
你的导弹攻击距离没我大
你就只有等死
我在你射程外随意射就像一堵水泥墙
你防御在高
我想怎么打你我就怎么打
你又打不了我
日本就算你防空再强
你也只有选择挨打的份
我可以选择何时何地何种方式何种强度打你
你只能防御
哪怕你能防下我所有导弹
没关系 我回家加了导弹再来一次
你能打我吗？
你的导弹攻击距离没我大
你就只有等死
我在你射程外随意射
你防御在高
我想怎么打你我就怎么打
你又打不了我
日本就算你防空再强
你也只有选择挨打的份
我可以选择何时何地何种方式何种强度打你
你只能防御
哪怕你能防下我所有导弹
没关系 我回家加了导弹再来一次
你能打我吗？
你的导弹攻击距离没我大
你就只有等死
我在你射程外随意射就像一堵水泥墙
你防御在高
我想怎么打你我就怎么打
你又打不了我
日本就算你防空再强
你也只有选择挨打的份
我可以选择何时何地何种方式何种强度打你
你只能防御
哪怕你能防下我所有导弹
没关系 我回家加了导弹再来一次
你能打我吗？
你的导弹攻击距离没我大
你就只有等死
我在你射程外随意射
目前还真有点这么个意思。。。
脸盆的90犯贱弹
你说的就是事实所以大家都在拼命发展航母 有了航母 带反舰弹的战斗机就飞不来了
最简单的例子
我说我有一堆的东风
你说你有标准
各种标准
防空百发百中
我笑了
一枚防不住你就灭国
我想打就打
你标准能拿我如何？
我说我有一堆的东风
你说你有标准
各种标准
防空百发百中
我笑了
一枚防不住你就灭国
我想打就打
你标准能拿我如何？
最简单的例子
我说我有一堆的东风
麻烦不要拿战略核武器和舰队比，就算是航母，抗1-2发导弹，损管完全是没问题的，导弹战斗部才500公斤，炸10万吨的船。
还有，你也太高看核武器了，中美俄这种国家，哪里至于一枚灭国。
我说我有一堆的东风
麻烦不要拿战略核武器和舰队比，就算是航母，抗1-2发导弹，损管完全是没问题的，导弹战斗部才500公斤，炸10万吨的船。
还有，你也太高看核武器了，中美俄这种国家，哪里至于一枚灭国。
第一句话进击的巨人即视感……
楼主要说核武器就没意思了，核嘴上痛快而已，在现在大家相互捆绑的情况下，能随便扔不。。。。
伤不起，海战版的排队枪毙战术
哥对这个问题也百思不得其解，你说反舰都靠飞机吧，貌似也没有几个国家在玩命弄航母。
所以我朝要早日大力发展带有远程对陆巡航导弹的新大区，和能垂直发射的新型核潜艇。
Aotobus 发表于 2013-8-10 13:42
麻烦不要拿战略核武器和舰队比，就算是航母，抗1-2发导弹，损管完全是没问题的，导弹战斗部才500公斤，炸 ...
我真佩服你的理解能力
我拿只能打和只能防做比较
被你说成核武器和舰队比较
麻烦不要拿战略核武器和舰队比，就算是航母，抗1-2发导弹，损管完全是没问题的，导弹战斗部才500公斤，炸 ...
我真佩服你的理解能力
我拿只能打和只能防做比较
被你说成核武器和舰队比较
raphael8681 发表于 2013-8-10 13:55
伤不起，海战版的排队枪毙战术
这是个什么战术？
我拿只能防和既能防又能打作比较
你就这个理解能力了
伤不起，海战版的排队枪毙战术
这是个什么战术？
我拿只能防和既能防又能打作比较
你就这个理解能力了
有一种战术是组织防空陷阱，消灭对方的打击机，当然这还是要为自己反击创造条件的
![]()
你不知道日本是替美国防的吗？哈哈，还有，就是进攻靠飞机。
楼主对海战也就这点理解了……
想学打人，先学挨打。防都防不住还有毛用。武器不是射程远就厉害。不然全世界就发展战略导弹去了。另一方面，发展武器要与国防实际相吻合。不用天天嘲笑脚盆没东风。他们的确不需要。谁敢用核武炸美国盟友呢?
另外军迷不是禽兽，东风洗地说的好玩，那可是几百万和你我一样的无辜平民。就算赢了又如何?人性呢?老美丢了核弹收到多大的压力和抗议，别忘了那时人家可是霸主。换个国家就成人类公敌了。
strangerbbc 发表于 2013-8-10 15:10
另外军迷不是禽兽，东风洗地说的好玩，那可是几百万和你我一样的无辜平民。就算赢了又如何?人性呢?老美丢了 ...
借你这帖子说句话，最烦这里一看到各种民船就说"我再想这东西能挨上几发XX蛋呢“ 。好像显的自己很懂自己是军迷的样子，虽是玩笑话，但也能暴露一些内心的阴暗面。
另外军迷不是禽兽，东风洗地说的好玩，那可是几百万和你我一样的无辜平民。就算赢了又如何?人性呢?老美丢了 ...
借你这帖子说句话，最烦这里一看到各种民船就说"我再想这东西能挨上几发XX蛋呢“ 。好像显的自己很懂自己是军迷的样子，虽是玩笑话，但也能暴露一些内心的阴暗面。
岂不闻有防才有功？不把防守做好，一切都白谈。
小鬼子被干爹阉了，进攻能力不足也是正常的
ycgycg 发表于 2013-8-10 13:59
哥对这个问题也百思不得其解，你说反舰都靠飞机吧，貌似也没有几个国家在玩命弄航母。
主要是玩不起
哥对这个问题也百思不得其解，你说反舰都靠飞机吧，貌似也没有几个国家在玩命弄航母。
主要是玩不起
美英法攻击靠航母，驱护舰是辅助防御。其他西方系国家只能跟风
只防守不进攻，没有那么无见识的国家吧！
防守就为了更好的进攻，互相必须转换才行！
防守就为了更好的进攻，互相必须转换才行！
楼主无视潜艇的存在啊。
哎，为什么这么多人要和日本较劲，尼玛看不明白大boss是美帝吗？菲律宾那破装备，我们打了吗？美帝，是美帝懂吗？单说日本没意义
你的理解本身就有问题，防空是什么？就是在二维平面运动的舰艇和三维空间的对手过招，也就是假设你的对手已经发现你，并发动了攻击，你要做的首先是将它投送过来的导弹拦截掉，远程的，近程的想办法拦截，多管火炮一起突突，还得动用干扰弹，这需要动用整条战舰的综合指挥控制系统，这种神功当然要不断修炼，是很高的境界，这个做好了，你的金刚不坏之身也就练成大半了。
舰艇的主动进攻，或者按照你的说法是比舰对舰导弹，这个本身就不是现役任何主力舰艇的主要任务，可用的导弹就这么几种，射程也就在200公里内，选择的发射时机，要领也就这么些，只是火控需要做的一部分，不用调动起全部的脑细胞和大部分的肌肉组织，你发现了目标就直接射，对方的参数也都在这个平面内，再怎么机动，也没导弹速度快，你的反舰导弹能否打中，很大程度上取决于导弹本身，而不是载舰，后者往往使不上劲。
主力舰在海上对射的时代，在现代海战中并不典型，记住这点。
舰艇的主动进攻，或者按照你的说法是比舰对舰导弹，这个本身就不是现役任何主力舰艇的主要任务，可用的导弹就这么几种，射程也就在200公里内，选择的发射时机，要领也就这么些，只是火控需要做的一部分，不用调动起全部的脑细胞和大部分的肌肉组织，你发现了目标就直接射，对方的参数也都在这个平面内，再怎么机动，也没导弹速度快，你的反舰导弹能否打中，很大程度上取决于导弹本身，而不是载舰，后者往往使不上劲。
主力舰在海上对射的时代，在现代海战中并不典型，记住这点。
啥叫教条主义？啥叫迂腐？
飞机在空中飞是3维运动，导弹在空中飞就不是3维运动了？飞机能飞到1000km反舰，导弹就能飞到3000km外反舰~~~~~~~~
从某种意义上说，楼主完全正确~~
啥叫教条主义？啥叫迂腐？
飞机在空中飞是3维运动，导弹在空中飞就不是3维运动了？飞机能飞到1000km反舰，导弹就能飞到3000km外反舰~~~~~~~~
从某种意义上说，楼主完全正确~~
海战就是比空对舰，比制空权，谁有制空权谁就有制海权。
水面舰只是一个海上防空阵地，要做的，就是配合航空兵夺取制空权，以及不那么容易被敌人航空兵击溃
水面舰只是一个海上防空阵地，要做的，就是配合航空兵夺取制空权，以及不那么容易被敌人航空兵击溃
最简单的例子
我说我有一堆的东风
你以为美国就没有弹道导弹么？你当俄亥俄们吃素的么？
我说我有一堆的东风
你以为美国就没有弹道导弹么？你当俄亥俄们吃素的么？
日本负责防御和后勤 还有反潜 美帝才是主攻手 盟国都是配合作战 不是玩单挑
中国的舰队防空实际上强于日本海自。052C+054A+051C的组合强于日本神盾+秋月+高波+村雨。干货随便就能找到。
所以脚盆就造了出云号，增加进攻能力啊。
所以，军迷没都希望兔子的航母赶快下水啊。
看到各位回复，我想到腾讯，新浪之类的新闻网站的网友评论，只有无力吐槽，建议将我CD 还有HSH FY等几个改成我朝唯有的几个军网。以提升有爱国心却水平底下的人的认识。
大黑鱼，妥妥的
矛的发展肯定要比盾快这是很正常的，脚盆缺乏进攻性武器也确实是事实。
6815777hai 发表于 2013-8-10 12:40
目前还真有点这么个意思。。。
主要都是向美帝看齐，MD攻击任务主要由航母舰载机和潜艇负责，各类舰艇主要负责护航顶多放放战斧。但日本没有那么强大的舰载机，而其舰队主要负责防空反潜，其攻击力可以说都在潜艇上面。
目前还真有点这么个意思。。。
主要都是向美帝看齐，MD攻击任务主要由航母舰载机和潜艇负责，各类舰艇主要负责护航顶多放放战斧。但日本没有那么强大的舰载机，而其舰队主要负责防空反潜，其攻击力可以说都在潜艇上面。
著名论点“飞豹歼灭日本八八舰队”的原理
日本还是反潜强