评台湾中止人民日报新华社驻台采访资格

台湾陆委会会同相关部门开会后，决定以“全面评估”为由，中止中国大陆的新华社及《人民日报》的驻点采访资格，并要求有关记者离开。
　　陆委会主委吴钊燮昨天在众多媒体询问下证实这件事。他声称，《反分裂国家法》通过后，有鉴于《人民日报》及新华社两家媒体具有浓厚的大陆官方色彩，“没有真实反映台湾声音”，所以决定暂时中止这两家大陆媒体的驻点采访。
　　陆委会这次中止两家驻点媒体采访，一般认为除了是向大陆制定反分裂法表达抗议外，还有针对江丙坤赴大陆与大陆达成的十点共识中包含新闻交流内容的关系。
　　据《联合晚报》报道，吴钊燮说，中止新华社和《人民日报》来台驻采访不是永远，至于何时开放，或是换另外哪两家媒体，没有时间表。
　　台湾当局的这项限制新闻采访的动作，是近两年来开放大陆媒体入台驻点采访后，最严厉的反制措施，获得了泛绿阵营的支持，认为是展现了台湾的主权立场，却遭泛蓝阵营批评为片面中断信息互通，给两岸交流开倒车。
　　大陆目前在台湾的驻点媒体共有五家，包括新华社、《人民日报》、中新社、中央电视台和中央人民广播电台，平均每个月轮换一次驻台记者。（联合早报）
　　喻国明：台当局在强奸民意
　　“台湾当局的这种做法目的相当明显。”清华大学新闻传播学院副院长李希光教授说，目前大陆有新华社、人民日报、中新社、中央人民广播电台和中央电视台等５家媒体进驻台湾，这次，台湾当局中止新华社、人民日报记者入台驻点采访，一是为瓦解媒体之间日益紧密的合作关系，二是为刺激大陆情绪，企图以此引发大陆进行“报复”，做出举动，中止台湾的部分媒体在大陆的采访活动，以实现减少、直至割断两岸信息交流的图谋。
　　“其实，陈水扁为首的台湾当局这样做太幼稚、太愚蠢。”李教授说，别说同行之间的合作不会因此中断，大陆方面向来珍视两岸的交流，怎么可能因此中止台湾记者在大陆的正常采访活动？
　　针对台湾“陆委会”所谓“人民日报及新华社两家媒体具有浓厚的中共官方色彩，没有真实反映台湾声音”的说法，中国人民大学舆论研究所所长喻国明教授说：“这实际上是在向大陆示恶。”喻所长认为，既然新闻自由，那么，不论对自己有利还是不利的事实，都应该容许媒体作客观报道。“台湾当局的这种做法，可以理解为是狗急了咬人，但实际上又是在强奸民意。”尽管如此，喻教授对此并不失望，他甚至乐观预测，台湾当局不久就会撤消这一决定，他认为：“在资讯高度发达的今天，任何信息不对称的做法，都不可能维持得太久。”
　　据了解，台当局这项限制新闻采访的动作，是近２年来开放大陆媒体入台驻点采访后，最严厉的反制措施。 （华夏时报/记者江金骐）
　　新闻资料：两岸开放媒体派驻过程（附表）
　　两岸开放媒体记者采访，大陆方面先于台湾。1996年12月，国台办公布“关于台湾记者来祖国大陆采访的规定”，正式开放台湾媒体到大陆采访，目前有8家台湾媒体派记者原则以1个月一轮方式，定期到北京采访。
　　台湾经过再三评估，在2000年11月公布“大陆新闻人员进入台湾地区采访注意事项”，正式开放大陆中央级媒体新华社、人民日报、中央电视台、中央人民广播电台派员到台采访，时间也是1个月一轮。2001年2月，新华社记者范丽青、陈斌华成为大陆首批到台驻点记者，一时成为新闻人物。
　　国台办规划大陆5家中央级媒体赴台驻点，但台方初期只同意开放4家，将中新社排除；经过一段时间评估，台方在2004年7月，“试办”开放中新社记者到台驻点，去年12月正式核准中新社成为大陆第5家在台驻点媒体。(来源：台湾《联合报》)  
　　来源：中国新闻研究中心（４月１２日）台湾陆委会会同相关部门开会后，决定以“全面评估”为由，中止中国大陆的新华社及《人民日报》的驻点采访资格，并要求有关记者离开。
　　陆委会主委吴钊燮昨天在众多媒体询问下证实这件事。他声称，《反分裂国家法》通过后，有鉴于《人民日报》及新华社两家媒体具有浓厚的大陆官方色彩，“没有真实反映台湾声音”，所以决定暂时中止这两家大陆媒体的驻点采访。
　　陆委会这次中止两家驻点媒体采访，一般认为除了是向大陆制定反分裂法表达抗议外，还有针对江丙坤赴大陆与大陆达成的十点共识中包含新闻交流内容的关系。
　　据《联合晚报》报道，吴钊燮说，中止新华社和《人民日报》来台驻采访不是永远，至于何时开放，或是换另外哪两家媒体，没有时间表。
　　台湾当局的这项限制新闻采访的动作，是近两年来开放大陆媒体入台驻点采访后，最严厉的反制措施，获得了泛绿阵营的支持，认为是展现了台湾的主权立场，却遭泛蓝阵营批评为片面中断信息互通，给两岸交流开倒车。
　　大陆目前在台湾的驻点媒体共有五家，包括新华社、《人民日报》、中新社、中央电视台和中央人民广播电台，平均每个月轮换一次驻台记者。（联合早报）
　　喻国明：台当局在强奸民意
　　“台湾当局的这种做法目的相当明显。”清华大学新闻传播学院副院长李希光教授说，目前大陆有新华社、人民日报、中新社、中央人民广播电台和中央电视台等５家媒体进驻台湾，这次，台湾当局中止新华社、人民日报记者入台驻点采访，一是为瓦解媒体之间日益紧密的合作关系，二是为刺激大陆情绪，企图以此引发大陆进行“报复”，做出举动，中止台湾的部分媒体在大陆的采访活动，以实现减少、直至割断两岸信息交流的图谋。
　　“其实，陈水扁为首的台湾当局这样做太幼稚、太愚蠢。”李教授说，别说同行之间的合作不会因此中断，大陆方面向来珍视两岸的交流，怎么可能因此中止台湾记者在大陆的正常采访活动？
　　针对台湾“陆委会”所谓“人民日报及新华社两家媒体具有浓厚的中共官方色彩，没有真实反映台湾声音”的说法，中国人民大学舆论研究所所长喻国明教授说：“这实际上是在向大陆示恶。”喻所长认为，既然新闻自由，那么，不论对自己有利还是不利的事实，都应该容许媒体作客观报道。“台湾当局的这种做法，可以理解为是狗急了咬人，但实际上又是在强奸民意。”尽管如此，喻教授对此并不失望，他甚至乐观预测，台湾当局不久就会撤消这一决定，他认为：“在资讯高度发达的今天，任何信息不对称的做法，都不可能维持得太久。”
　　据了解，台当局这项限制新闻采访的动作，是近２年来开放大陆媒体入台驻点采访后，最严厉的反制措施。 （华夏时报/记者江金骐）
　　新闻资料：两岸开放媒体派驻过程（附表）
　　两岸开放媒体记者采访，大陆方面先于台湾。1996年12月，国台办公布“关于台湾记者来祖国大陆采访的规定”，正式开放台湾媒体到大陆采访，目前有8家台湾媒体派记者原则以1个月一轮方式，定期到北京采访。
　　台湾经过再三评估，在2000年11月公布“大陆新闻人员进入台湾地区采访注意事项”，正式开放大陆中央级媒体新华社、人民日报、中央电视台、中央人民广播电台派员到台采访，时间也是1个月一轮。2001年2月，新华社记者范丽青、陈斌华成为大陆首批到台驻点记者，一时成为新闻人物。
　　国台办规划大陆5家中央级媒体赴台驻点，但台方初期只同意开放4家，将中新社排除；经过一段时间评估，台方在2004年7月，“试办”开放中新社记者到台驻点，去年12月正式核准中新社成为大陆第5家在台驻点媒体。(来源：台湾《联合报》)  
　　来源：中国新闻研究中心（４月１２日）