超级军网王小石没错，公知们才是不知道裤子长什么样的人！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:59:34
虽然王小石的那篇文章数据有偏差，但观点没错：一旦国家动乱，惨烈程度甚至可以用“伏尸百万，流血漂橹”来形容，这极大可能不是吓唬人。但公知们对该文的批驳，简直可以用牛头不对马嘴、狗屁不通来形容。他们唧唧歪歪说了一大通，其实是连标题都没看懂，可笑之极！王小石的文章标题是“中国一旦动荡，会比s苏联更惨”！而全文引用的，都是苏联解体后，其最大的继承体俄罗斯处于动荡时期的数据，基本反映了当时俄罗斯的惨象，目的是希望中国人能以俄罗斯为鉴，避免激进式的改革引发动荡。而公知们对俄罗斯的动荡十年视而不见，却大谈现在的俄罗斯是如何成功，目的还是在煽动鼓吹西方的民主化和私有化，要中国学习俄罗斯，来一场轰轰烈烈的革命，其心不可谓不恶毒。先不说民主和私有化后，中国是不是可以变得更强大，人民的生活是不是会变得比现在更好，，也不说中国有没有俄罗斯那样的资源、会不会出个普京一样的人物，单说就算中国真的成功了，那么在成功之前，中国、以及大多数中国人，是如何熬过这惨烈的动荡期的？俄罗斯可以用十年时间，就算中国也用十年，那么谁能告诉我，这十年里中国会发生什么？如果公知们无法回答这个问题，对王小石的批驳就全是在放屁。还嘲笑王小石是什么光着屁股说别人拉链没拉好，其实他们这帮公知才是不知道裤子长什么样的，放起屁来比别人容易多了！
虽然王小石的那篇文章数据有偏差，但观点没错：一旦国家动乱，惨烈程度甚至可以用“伏尸百万，流血漂橹”来形容，这极大可能不是吓唬人。但公知们对该文的批驳，简直可以用牛头不对马嘴、狗屁不通来形容。他们唧唧歪歪说了一大通，其实是连标题都没看懂，可笑之极！王小石的文章标题是“中国一旦动荡，会比s苏联更惨”！而全文引用的，都是苏联解体后，其最大的继承体俄罗斯处于动荡时期的数据，基本反映了当时俄罗斯的惨象，目的是希望中国人能以俄罗斯为鉴，避免激进式的改革引发动荡。而公知们对俄罗斯的动荡十年视而不见，却大谈现在的俄罗斯是如何成功，目的还是在煽动鼓吹西方的民主化和私有化，要中国学习俄罗斯，来一场轰轰烈烈的革命，其心不可谓不恶毒。先不说民主和私有化后，中国是不是可以变得更强大，人民的生活是不是会变得比现在更好，，也不说中国有没有俄罗斯那样的资源、会不会出个普京一样的人物，单说就算中国真的成功了，那么在成功之前，中国、以及大多数中国人，是如何熬过这惨烈的动荡期的？俄罗斯可以用十年时间，就算中国也用十年，那么谁能告诉我，这十年里中国会发生什么？如果公知们无法回答这个问题，对王小石的批驳就全是在放屁。还嘲笑王小石是什么光着屁股说别人拉链没拉好，其实他们这帮公知才是不知道裤子长什么样的，放起屁来比别人容易多了！
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
f22 发表于 2013-8-6 18:28
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
嫌中国不够动荡的还有极右，特别是想取消党的领导的那些玩意。这些人当中还有一部分上世纪80年代末被驱赶走的那批精英。还有藏独、疆独势力。
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
嫌中国不够动荡的还有极右，特别是想取消党的领导的那些玩意。这些人当中还有一部分上世纪80年代末被驱赶走的那批精英。还有藏独、疆独势力。
f22 发表于 2013-8-6 18:28
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
拿文革说事，是某些人在无话可说是的一个法宝。
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
拿文革说事，是某些人在无话可说是的一个法宝。
f22 发表于 2013-8-6 18:28
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
拿WG说事，是某些人在无话可说时的一个法宝。
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
拿WG说事，是某些人在无话可说时的一个法宝。
公知们嘲笑王小石，就像叫花子嘲笑别人碗里的都是从垃圾箱里捡来的一样可笑。
公知们嘲笑王小石，就像叫花子嘲笑别人碗里的都是从垃圾箱里捡来的一样可笑。
极左或许嫌杀的少了，极右肯定认为灭门的不够多
f22 发表于 2013-8-6 18:28
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方军阀诸侯作乱，外国入侵，伟大的西方德式乌托邦，有右派文人领导的动乱吗，能告诉大家吗？？
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方军阀诸侯作乱，外国入侵，伟大的西方德式乌托邦，有右派文人领导的动乱吗，能告诉大家吗？？
Paprika 发表于 2013-8-6 19:21
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方 ...
中国有左右之分的时候是哪个年代？
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方 ...
中国有左右之分的时候是哪个年代？
反对驳斥王小石谬误的都是公知吗，那么公知何止千千万万啊
1956年右派想搞来着，没想到被引蛇出洞。
79年某墙也是右派搞的吧。呵呵。
1956年右派想搞来着，没想到被引蛇出洞。
是啊，引蛇出洞
初步建立的社会主义皿煮法制被摧毁，然后开始大发疯，没过几年就陷入困难时期
是啊，引蛇出洞
初步建立的社会主义皿煮法制被摧毁，然后开始大发疯，没过几年就陷入困难时期
滑跃起飞2012 发表于 2013-8-6 19:31
1956年右派想搞来着，没想到被引蛇出洞。
拉到吧，百花齐放，百家争鸣，言者无罪。。。。。所以现在大家是不用讲诚信了哈，毛爷爷带的头好吧。
1956年右派想搞来着，没想到被引蛇出洞。
拉到吧，百花齐放，百家争鸣，言者无罪。。。。。所以现在大家是不用讲诚信了哈，毛爷爷带的头好吧。
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方 ...
建国以来只有极左曾把国家逼到了崩溃的边缘！
建国以来只有极左曾把国家逼到了崩溃的边缘！
反对驳斥王小石谬误的都是公知吗，那么公知何止千千万万啊
“反对驳斥王小石谬误”这句话有语病，你还是先把语文学好了来。又动不动代表别人了啊，猪油斗士不都是公汁茎阴，但基本上都是被公汁忽悠瘸了的炮灰
“反对驳斥王小石谬误”这句话有语病，你还是先把语文学好了来。又动不动代表别人了啊，猪油斗士不都是公汁茎阴，但基本上都是被公汁忽悠瘸了的炮灰
huludu 发表于 2013-8-6 19:29
反对驳斥王小石谬误的都是公知吗，那么公知何止千千万万啊
这倒不是，但都是鹦鹉学舌，还是是公知们的调子，起码在这个问题和公知是一条河里的鱼。。
反对驳斥王小石谬误的都是公知吗，那么公知何止千千万万啊
这倒不是，但都是鹦鹉学舌，还是是公知们的调子，起码在这个问题和公知是一条河里的鱼。。
建国以来只有极左曾把国家逼到了崩溃的边缘！
极左和极右都应该被打包扔进垃圾箱。
都是一副鸟样，仅仅是屁股方向不同，
极左有前科，但按照
现在这个势头发展下去，难说极右不会学极左发起一场排除异己的动乱，让我们跟着遭殃。
所以你还是别拉偏架了
极左和极右都应该被打包扔进垃圾箱。
都是一副鸟样，仅仅是屁股方向不同，
极左有前科，但按照
现在这个势头发展下去，难说极右不会学极左发起一场排除异己的动乱，让我们跟着遭殃。
所以你还是别拉偏架了
在美国的民运分子连台湾国安局的钱都敢拿，就很说明问题了。
hanchun 发表于 2013-8-6 18:48
公知们嘲笑王小石，就像叫花子嘲笑别人碗里的都是从垃圾箱里捡来的一样可笑。
王小石就算拉了一坨屎，大家也得说香！
于是楼主开心的笑了。
公知们嘲笑王小石，就像叫花子嘲笑别人碗里的都是从垃圾箱里捡来的一样可笑。
王小石就算拉了一坨屎，大家也得说香！
于是楼主开心的笑了。
还是回到正题，大家都说说，如果中国真的动荡了，大家都准备怎么熬过这动荡期的。先说能不能熬过动荡期吧，听说好多俄罗斯人都在那个时期早亡了，没来得及享受民主的幸福。
那年美国驻华大使洪博培在北京王府井现身，还有一批准备好了的记者，只可惜，那些右派不敢来，只有三四个人被围观，是很有意思的。正是这个事情让洪博培被解职——花了银子可是没有什么效果，而且变成了笑话。呵呵。
洪波培，王府井，200多记者，三四个散步人。笑话，洪被解职。
今年香港 占另中环，美国驻港领事 ，突尼斯、茉莉花
洪波培，王府井，200多记者，三四个散步人。笑话，洪被解职。
今年香港 占另中环，美国驻港领事 ，突尼斯、茉莉花
方船子 发表于 2013-8-6 19:58
王小石就算拉了一坨屎，大家也得说香！
于是楼主开心的笑了。
公知们就算吃了一坨屎，大家也非得说这屎真香！
于是你满足地笑了。是吧？
方船子 发表于 2013-8-6 19:58
王小石就算拉了一坨屎，大家也得说香！
于是楼主开心的笑了。
公知们就算吃了一坨屎，大家也非得说这屎真香！
于是你满足地笑了。是吧？
退微博，保智商 发表于 2013-8-6 19:51
“反对驳斥王小石谬误”这句话有语病，你还是先把语文学好了来。又动不动代表别人了啊，猪油斗士不都是公 ...
是你的理解能力有问题吧，谁代表别人了，驳斥他就是炮灰了？那些力挺王小石的又是什么玩意呢，热血痔屎是吗
“反对驳斥王小石谬误”这句话有语病，你还是先把语文学好了来。又动不动代表别人了啊，猪油斗士不都是公 ...
是你的理解能力有问题吧，谁代表别人了，驳斥他就是炮灰了？那些力挺王小石的又是什么玩意呢，热血痔屎是吗
hanchun 发表于 2013-8-6 19:53
这倒不是，但都是鹦鹉学舌，还是是公知们的调子，起码在这个问题和公知是一条河里的鱼。。
面对谬误连篇的烂文，很多就算平时和所谓公只观点不同的人都会情不自禁驳斥一番的
这倒不是，但都是鹦鹉学舌，还是是公知们的调子，起码在这个问题和公知是一条河里的鱼。。
面对谬误连篇的烂文，很多就算平时和所谓公只观点不同的人都会情不自禁驳斥一番的
极左和极右都应该被打包扔进垃圾箱。
都是一副鸟样，仅仅是屁股方向不同，
极左有前科，但按照
中国的柿油派行动力就限于和吴法天约架
既没有早年革命者的骨气，私德也差
和毛左借着反日步行全国串联比起来连渣都不如
都是一副鸟样，仅仅是屁股方向不同，
极左有前科，但按照
中国的柿油派行动力就限于和吴法天约架
既没有早年革命者的骨气，私德也差
和毛左借着反日步行全国串联比起来连渣都不如
王小石自己明白苏联是怎么解体的么？
f22 发表于 2013-8-6 18:28
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
所以你就不吸取教训？
不对吧，嫌中国不够动荡的是毛左们，他们说WG就是杀得少了，要是高小以上的全杀光就太平了
所以你就不吸取教训？
Paprika 发表于 2013-8-6 19:21
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方 ...
所谓右派文人也好左派文人也好，知识分子的软弱性 狭隘性很难去掉，各个以为自己说的才是安邦定国大计，似乎人人和他一般世界就真的美好了，动辄幻想“众正盈朝”，脱离实际，至于那些叫嚣应该被殖民300年的就根本不作为 他们一再吹捧的国民来讨论了。
Paprika 发表于 2013-8-6 19:21
中国百年来的乱象，那次是真正由所谓的右派文人引发的吗，能举个实例吗。国家动乱有底层农民起义，有地方 ...
所谓右派文人也好左派文人也好，知识分子的软弱性 狭隘性很难去掉，各个以为自己说的才是安邦定国大计，似乎人人和他一般世界就真的美好了，动辄幻想“众正盈朝”，脱离实际，至于那些叫嚣应该被殖民300年的就根本不作为 他们一再吹捧的国民来讨论了。
中国现状如何、而未来又该如何……这个问题实在太大了点，以至于一看到过于激荡的人或言都有一种无奈感，不过
huludu 发表于 2013-8-6 20:40
面对谬误连篇的烂文，很多就算平时和所谓公只观点不同的人都会情不自禁驳斥一番的
既然都谬误连篇了，还那么起劲在驳斥干什么，都在秀自己没底裤玩裸奔那？
再说人家王小石本来就是谈俄罗斯的十年动荡，目的是要中国人引以为鉴，而这些人唧唧歪歪驳斥了一大通，翻来覆去就是现在俄罗斯怎么好、民主功劳大大的，俄罗斯当初的惨象直接就被他们无视了，难道俄罗斯一夜之间就成功的？再说就算俄罗斯成功了，谁保证中国也一定成功；就算一定成功，谁保证是一夜之间就成功的，不会出现最初的动荡？如果出现动荡，中国人是会怎么熬过这个时期的？这个让人最关心的问题都假装没看见、都没有回答，这也叫驳斥？恐怕是不敢回答吧？那驳斥的再漂亮，还不是等于零？
huludu 发表于 2013-8-6 20:40
面对谬误连篇的烂文，很多就算平时和所谓公只观点不同的人都会情不自禁驳斥一番的
既然都谬误连篇了，还那么起劲在驳斥干什么，都在秀自己没底裤玩裸奔那？
再说人家王小石本来就是谈俄罗斯的十年动荡，目的是要中国人引以为鉴，而这些人唧唧歪歪驳斥了一大通，翻来覆去就是现在俄罗斯怎么好、民主功劳大大的，俄罗斯当初的惨象直接就被他们无视了，难道俄罗斯一夜之间就成功的？再说就算俄罗斯成功了，谁保证中国也一定成功；就算一定成功，谁保证是一夜之间就成功的，不会出现最初的动荡？如果出现动荡，中国人是会怎么熬过这个时期的？这个让人最关心的问题都假装没看见、都没有回答，这也叫驳斥？恐怕是不敢回答吧？那驳斥的再漂亮，还不是等于零？
hanchun 发表于 2013-8-6 21:38
既然都谬误连篇了，还那么起劲在驳斥干什么，都在秀自己没底裤玩裸奔那？
再说人家王小石本来就是谈俄 ...
俄罗斯还成功，整个国家完全沦为卖资源为生的境地，那是沙特、海湾国家、非洲的特点。呵呵。
既然都谬误连篇了，还那么起劲在驳斥干什么，都在秀自己没底裤玩裸奔那？
再说人家王小石本来就是谈俄 ...
俄罗斯还成功，整个国家完全沦为卖资源为生的境地，那是沙特、海湾国家、非洲的特点。呵呵。
那些公知们哪一些生活条件差 都属于中产阶级 如果中国真发生动荡
他们可以拍拍屁股去外国躲几年 等动荡结束后再回来
可是他忘了十几亿的普通百姓怎么办 或者说在他们眼里就没有这些百姓的存在
那些公知们哪一些生活条件差 都属于中产阶级 如果中国真发生动荡
他们可以拍拍屁股去外国躲几年 等动荡结束后再回来
可是他忘了十几亿的普通百姓怎么办 或者说在他们眼里就没有这些百姓的存在
hanchun 发表于 2013-8-6 21:38
既然都谬误连篇了，还那么起劲在驳斥干什么，都在秀自己没底裤玩裸奔那？
再说人家王小石本来就是谈俄 ...
苏联解体的直接根源是其过去数十年执行的政策，解体后的动荡是历史的必然，中国的国情与苏联有很多不同，也经历的30年的国家资本主义的过渡期，那苏联往事来占卜中国是极其无厘头的
既然都谬误连篇了，还那么起劲在驳斥干什么，都在秀自己没底裤玩裸奔那？
再说人家王小石本来就是谈俄 ...
苏联解体的直接根源是其过去数十年执行的政策，解体后的动荡是历史的必然，中国的国情与苏联有很多不同，也经历的30年的国家资本主义的过渡期，那苏联往事来占卜中国是极其无厘头的
公知经常批毛，但最近又拿毛的论点来批人民日报，反正只要能反的，都能用上，这几天更是以清朝立宪派自居了。。。
不知道公知及其背后利益集团会不会发动上层政变呢。。。。
说实在的，极左极右都是害人的，扎扎实实为民求利益的，始终太少
不知道公知及其背后利益集团会不会发动上层政变呢。。。。
说实在的，极左极右都是害人的，扎扎实实为民求利益的，始终太少