日媒:中国GDP数据造假严重 领导人“不相信”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:30:48
日本《外交学者》杂志网站8月5日刊登题为《中国再平衡观察:数据可靠性》一文,作者是詹姆斯·帕克。文章称,在中国,国内生产总值(GDP)的增长被当成衡量地方官员政绩的一个关键标准,它决定着地方官员的晋升。事实上,GDP增长成为主要的政府考核指标。地方官员在某个位置上一般只干几年,所以往往没有动机理清他们所在地区的准确经济状况。相反,他们往往为了得到提拔而“揉捏粉饰”经济数据。随后他们通常被调到其他地区,担任更高的职务。
  文章指出,多年来,中国的GDP增长数据一直“存在”违规作假现象,就连中国国家媒体和政府也承认这一点。往往是上级或中央的“独立”数据与地方增长数据的总和严重“不一致”。中国的体制带来了“歪曲”数据的动机和机会,结果导致地方政府提供的数据与现实情况“存在”严重差距。
  有报道称,南方一发达省份的财政厅最近公开批评该省GDP数据“不可靠”,原因是电力数据和GDP增长数据“不符”。电力数据在1至5月间有所下降,GDP却增长了12.9%。能源效率的提高无法解释如此之大的差距,何况在提高效能方面也没有什么改变世界的秘密突破。
  文章指出,中国的贪污腐败以及“严重的会计记录问题”使得诸如此类的统计数据问题复杂化了。最近中国的出口商一直在进行贸易“伪报”的事实被发现,事实上是利用出口进行套利交易,这只是说明中国数据“不可靠”的一个例子。迄今为止,中国的统计当局似乎决定不下调之前公布的出口数据,而是让出口数据随着实际调整而自行下降。
  文章说,中国领导人“不相信”GDP数据,而是依靠耗电量、铁路运输及银行贷款数据来跟踪中国的经济增长,其结果令人惊诧。有地方官员知道领导人在关注电力数据,那么地方官员为个人提拔而操控的对象就由GDP数据转为电力数据。随着中国的经济改革不断进行,中国政府所利用数据的可靠性将成为一个更大的问题。如果没有“更准确”的数据,北京将会像是在黑暗中游泳使本已艰难的局势变得更难。

http://business.sohu.com/20130806/n383468275.shtml日本《外交学者》杂志网站8月5日刊登题为《中国再平衡观察:数据可靠性》一文,作者是詹姆斯·帕克。文章称,在中国,国内生产总值(GDP)的增长被当成衡量地方官员政绩的一个关键标准,它决定着地方官员的晋升。事实上,GDP增长成为主要的政府考核指标。地方官员在某个位置上一般只干几年,所以往往没有动机理清他们所在地区的准确经济状况。相反,他们往往为了得到提拔而“揉捏粉饰”经济数据。随后他们通常被调到其他地区,担任更高的职务。
  文章指出,多年来,中国的GDP增长数据一直“存在”违规作假现象,就连中国国家媒体和政府也承认这一点。往往是上级或中央的“独立”数据与地方增长数据的总和严重“不一致”。中国的体制带来了“歪曲”数据的动机和机会,结果导致地方政府提供的数据与现实情况“存在”严重差距。
  有报道称,南方一发达省份的财政厅最近公开批评该省GDP数据“不可靠”,原因是电力数据和GDP增长数据“不符”。电力数据在1至5月间有所下降,GDP却增长了12.9%。能源效率的提高无法解释如此之大的差距,何况在提高效能方面也没有什么改变世界的秘密突破。
  文章指出,中国的贪污腐败以及“严重的会计记录问题”使得诸如此类的统计数据问题复杂化了。最近中国的出口商一直在进行贸易“伪报”的事实被发现,事实上是利用出口进行套利交易,这只是说明中国数据“不可靠”的一个例子。迄今为止,中国的统计当局似乎决定不下调之前公布的出口数据,而是让出口数据随着实际调整而自行下降。
  文章说,中国领导人“不相信”GDP数据,而是依靠耗电量、铁路运输及银行贷款数据来跟踪中国的经济增长,其结果令人惊诧。有地方官员知道领导人在关注电力数据,那么地方官员为个人提拔而操控的对象就由GDP数据转为电力数据。随着中国的经济改革不断进行,中国政府所利用数据的可靠性将成为一个更大的问题。如果没有“更准确”的数据,北京将会像是在黑暗中游泳使本已艰难的局势变得更难。

http://business.sohu.com/20130806/n383468275.shtml
电力数据在1至5月间有所下降,GDP却增长了12.9%。

不知道哪里下降了?
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP里面,严格来讲中国的GDP比现在公布的实际上还是要高出不少的。
日本真是傻逼的可以!
Pinochet 发表于 2013-8-6 14:04
电力数据在1至5月间有所下降,GDP却增长了12.9%。

不知道哪里下降了?
我估计是指增长的幅度,没有以前增长的多.
对,都是假的,全是虚无。

霓虹你们才是对的,大家都洗洗睡吧~
duankongzhiren 发表于 2013-8-6 14:09
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP ...
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产业空间。。。

SO,最近在广州下馆子,连续碰到几次不同的店都用各种借口不肯开发票,开票的不在 机器坏了 诸如此类。。不知又搞什么猫腻
霏菲飞 发表于 2013-8-6 16:42
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产 ...
是的,大部分的饭店都是不情愿开发票的.
duankongzhiren 发表于 2013-8-6 14:09
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP ...
一产,农业比渔林业正常些;
二产,看国资委、财政部、国、地税的数据可能更好些;
三产,商贸服务业,有多统的,也有漏统的,感觉上多统的比漏统的多一些
最后,一切的一切,看税收,中国的税,如果真严格按税法收,不要人为定个年度指标,你看会多多少。
中国的GDP,国家层面核减10%,速度上有评估系数,有各种渠道的参考指数,总体上和实际的有差距,但差距不算离谱。
最后,任何一个国家的统计都有问题。
南方一发达省份的财政厅最近公开批评该省GDP数据“不可靠”,原因是电力数据和GDP增长数据“不符”。电力数据在1至5月间有所下降,GDP却增长了12.9%。

上半年没有哪个南方发达省份的GDP增长12.9%,江苏9.6%,广东8.5%,福建11.3%,浙江8.3%,上海7.7%,能称为“南方发达省份”的估计也就是这四省一市了吧,哪里来的12.9%!?
霏菲飞 发表于 2013-8-6 16:42
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产 ...
还有淘宝这类不交税的网络交易,不过今年内应该开始试点了
duankongzhiren 发表于 2013-8-6 14:09
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP ...
全国三十一个省份公布的gdp总和比中央政府公布的还多几万亿,按你这么说,中央比地方更能往下虚报。
wtzoo 发表于 2013-8-6 17:48
南方一发达省份的财政厅最近公开批评该省GDP数据“不可靠”,原因是电力数据和GDP增长数据“不符”。电力数 ...
估计指的是贵州
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产 ...
不就是少交营业税之类的。
duankongzhiren 发表于 2013-8-6 14:09
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP ...
我基本倾向于严重低估....
严重低估不止在家庭小作坊,各个“小规模纳税人”均存在严重低估...
而实际统计而言,很多地区仅对“规模以上”经济体统计GDP....
同样,从货币量和流通速度测定看,目前的GDP数据也是垃圾数据....
lin_9611 发表于 2013-8-6 17:37
一产,农业比渔林业正常些;
二产,看国资委、财政部、国、地税的数据可能更好些;
三产,商贸服务业, ...
农业以前靠测产,现在靠卫星,相当准确,
税收的数据不靠谱,基层税务机关基本上完成任务即可...
商贸存在大面积漏报...
坚持兔子崩溃论一百年不动摇
ziphero 发表于 2013-8-6 18:55
农业以前靠测产,现在靠卫星,相当准确,
税收的数据不靠谱,基层税务机关基本上完成任务即可...
商贸 ...
论这个,我比你底清。
一产包括农林牧渔等等,农业好测,水产难测,算净重还是带水,是带杂质还是去杂质,带壳与否。
二产包括工业、建筑业等。工业的数据,还是看税收的好,看这个,或许会少统点,但至少比较接近实际。
三产,商贸大面积漏统挡不住多报的...当然,这里面还得区分文化产业、住宿、餐饮、批发、零售,很多很多。
统计很多名堂的。
国家现阶段参考指标:1是发电部门的发电量;2是税务部门的纳税量;3是运输部门的运输量;4是出口部门的出口数字
“再平衡观察”,这几个字有点好笑
全国三十一个省份公布的gdp总和比中央政府公布的还多几万亿,按你这么说,中央比地方更能往下虚报。
每次都拿这个来说事,能不能换点新鲜的东西?
还是故意装作不知道地方统计的时候有重复统计?
duankongzhiren 发表于 2013-8-6 14:09
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP里面,严格来讲中国的GDP比现在公布的实际上还是要高出不少的。...
是不是很多小微企业都不算到gdp里面来自: iPhone客户端
霏菲飞 发表于 2013-8-6 16:42
引用:   duankongzhiren 发表于 2013-8-6 14:09   
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP .....
这么说淘宝的交易全都不算gdp了吧来自: iPhone客户端
平流层 发表于 2013-8-6 17:59
全国三十一个省份公布的gdp总和比中央政府公布的还多几万亿,按你这么说,中央比地方更能往下虚报。
这个问题就不需要再科普了吧...
布吕尼 发表于 2013-8-6 19:36
这个问题就不需要再科普了吧...
到目前为止我对属于民科范畴的键盘经济学家对这个问题的解释都不怎么满意,所以有此一问。。。当然,由于之前的原因,我也没指望你能“科普”。
到目前为止我对属于民科范畴的键盘经济学家对这个问题的解释都不怎么满意,所以有此一问。。。当然,由于 ...
平六你要的不是解释,而是对你的论点的赞同。
你要的经济学家无所谓真假,但必须要支持你的论调。
作为一个键盘猪油斗士,你为啥那么反感你的同事键盘经济学家呢?
平流层 发表于 2013-8-6 20:00
到目前为止我对属于民科范畴的键盘经济学家对这个问题的解释都不怎么满意,所以有此一问。。。当然,由于 ...
你说得对是不需要要科普,只需要常识就知道会有重复计算的...
中国的GDP数据肯定是有问题的,不过不是高估,而是严重低估,粤东地区那些家庭作坊的庞大产值就没有算进GDP ...
人家没有那么傻。会用抽样来计算系统外经济的比例,如何GDP会依次调节。

霏菲飞 发表于 2013-8-6 16:42
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产 ...
逃税啊,这是可以理解的
在我这哥行业的,年营业额过千万,一年叫1万多的税,太多了。
霏菲飞 发表于 2013-8-6 16:42
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产 ...
定税的营业额达到一定程度就要提高额度。非定税的发票就是钱了。
反正再怎么假,税收是实打实的,脚盆这个是羡慕不来的


随他怎么说吧。反正实际生活中的感受很多,看了些所谓经济学家的说法,和一些WW经济学家的视频,一些外国的文章。 觉得如果你不是生活在中国本地的话,那些狗屁数据一钱不值。很多拿外国的例子,比如底特律啥的来硬套,根本就是扯淡。

我们城市有个郊区有段时间就是鬼城,到处是新房子没人住。 而且当时来看都是高价到令人咂舌的价格,都是大户型,要不就是别墅。当时觉得根本脱离实际收入,不可能卖的掉。才几年的功夫再去看,全住满了。

底特律那是竞争失败,中国不是竞争失败,是主动转型。大多数城市也没啥种族问题。外国那是私人土地,中国那是在ZF手里。啥都不一样,谁乱套外国例子必错无疑。

后来那些啥专家出来喊,就不信了。 自己去市场,自己结合一下实际情况去,乱套数据有毛用。。。。

你想想中国ZF手里的权利无限,土地都在手里,几万亿的外汇储备,十几亿长期的需求,还在计划生育。 神马老龄化,能套到中国吗?中国随时可以大批量生孩子,日本就是给再多的奖励,能做到吗?

调节工具一大堆,还啥都没用呢,就都别扯了。

随他怎么说吧。反正实际生活中的感受很多,看了些所谓经济学家的说法,和一些WW经济学家的视频,一些外国的文章。 觉得如果你不是生活在中国本地的话,那些狗屁数据一钱不值。很多拿外国的例子,比如底特律啥的来硬套,根本就是扯淡。

我们城市有个郊区有段时间就是鬼城,到处是新房子没人住。 而且当时来看都是高价到令人咂舌的价格,都是大户型,要不就是别墅。当时觉得根本脱离实际收入,不可能卖的掉。才几年的功夫再去看,全住满了。

底特律那是竞争失败,中国不是竞争失败,是主动转型。大多数城市也没啥种族问题。外国那是私人土地,中国那是在ZF手里。啥都不一样,谁乱套外国例子必错无疑。

后来那些啥专家出来喊,就不信了。 自己去市场,自己结合一下实际情况去,乱套数据有毛用。。。。

你想想中国ZF手里的权利无限,土地都在手里,几万亿的外汇储备,十几亿长期的需求,还在计划生育。 神马老龄化,能套到中国吗?中国随时可以大批量生孩子,日本就是给再多的奖励,能做到吗?

调节工具一大堆,还啥都没用呢,就都别扯了。
霏菲飞 发表于 2013-8-6 16:42
兔子GDP的水分,挤一挤就能维持增长好几年。。。再按老美的口径统计又能增长好几年。。。还有巨大第三产 ...
不开发票的第三产业

基本上就是最大的漏报GDP

打炮,吃饭,游乐都是这样

另外还有瞒报产量,瞒报利润之类的

中国的产业结构其实很合理,你看北京上海的第三产业尤其是鸡都炒到什么价格了,比欧美的贵多了
退微博,保智商 发表于 2013-8-6 20:09
平六你要的不是解释,而是对你的论点的赞同。
你要的经济学家无所谓真假,但必须要支持你的论调。
作为 ...
支持你,一个连GDP基本知识都不知道,也不愿意自己去查各类最基本教科书的人,没必要进行科普。GDP这个问题不是理工科那么专业,只要理解能力正常的人,看教科书就能看懂。
以前在工地搬砖,除了包工地的老板自己报自己的所得税,剩下的全部工资表造成3000以下的,每次干活二十来人,工资表能造五六十人出来领工资,后来据说管理严格,就让大家四处去借身份证来
ghycd 发表于 2013-8-6 23:26
以前在工地搬砖,除了包工地的老板自己报自己的所得税,剩下的全部工资表造成3000以下的,每 ...
Y板砖求介绍工作赚大钱