抗战老兵李昭东被指少将履历、梅花奖章等存疑

李昭东年轻时候的照片及他自述的履历


国军唯一的梅花奖章，但是它只授予空军飞行员

近日，有多家媒体报道了一位据称参加了“抗日战争中每一场重要的战役”的抗战老兵李昭东的经历和其晚年生活。报道中，老人自称从1937年任重机枪连班长起，先后与日军作战200多次，最终成为一名国民党少将，还曾获得抗日胜利纪念章和梅花奖章。

然而在经过查证后，报道中关于李昭东的抗战经历以及所获荣誉多处出现矛盾存疑之处，李昭东的少将身份来历不明，是否获得过梅花奖章也有重大疑问。

根据关于李昭东的介绍，他原名李振声，1918年10月生于河北通县（现北京市通州区），是黄埔军校18期学员。1937年9月，李昭东在汉口响应抗日到底的号召，赴上海嘉定县入伍98师，首战即任重机枪连班长。1943年在军部搜索连任中尉排长，在军部谍报队任上尉谍报员。1944年调到青年军202师，时任战斗防御炮连上尉连长。老人参加过长沙四次大会战，负轻重伤三次。由于屡立战功， 1945年在重庆被授予梅花奖章。日军投降后，蒋经国委派他到胡宗南新17旅任旅部上尉参谋，旅长王作栋、团长毕铁桥。最后官至少将。

然而这段丰富的履历从一开始就疑问重重。李昭东的黄埔军校学员身份首当其冲，据现有的资料和网友@包容万物恒河水的考证，黄埔军校第十八期入学时间为1941年，但在学员名单中未见“李昭东”、“李振声”甚至“河北通县”的内容。

根据李昭东的记忆，1937年他入伍参加淞沪会战时就担任重机枪连班长。然而当时国民党军队武器匮乏，重机枪这类重武器的操作人员都会选择经验相对丰富的老兵担任，班长更是肩负管理一挺重机枪的全部重任，而刚刚入伍的新兵就担当如此职位，显然极不合理。

李昭东在所谓“17旅”的参谋经历也极其可疑。国民党军队中，符合“17旅”、“王作栋”的，只有国民党军第38军17师，但原第38军17师1946年7月起义，李昭东却在国民党军队中服役至1949年，起义后国民党重建17师，整编为第38师17旅，因此在1946年以前无17旅这一编制的部队。

至于他获得的“梅花勋章”则更是疑点重重。国民党国防部颁布的《陆海空军勋赏条例》中并无“梅花勋章”。国府唯一饰有梅花的勋章是复兴荣誉勋章，但这一勋章是授予功勋飞行员的，李昭东绝无可能获得。

唯一的可能是李昭东获得了云南省政府颁发的梅花奖章。但这类奖章只在云南本地的滇军部队中颁发，隶属于中央军的李昭东显然无此殊荣。由于李昭东至今没有展出过其获得的奖章，这一获奖的信息真假也就难以确凿。不过显然他不可能获得任何国民党政府颁发的饰有梅花的奖章。

至于他的少将身份，报道里也没有任何确定的消息。在中华民国南京政府授予将军军衔的全名录里面，也没有“李昭东”或“李振声”的名字。但从1945年的上尉到1949年的少将，历经少校、中校、上校、少将四级晋升仅仅耗时不到四年，这种速度，即使用“坐火箭”来形容也毫不夸张——除非他的少将来源于另一种奇特的方式：委任。

解放战争时期，国民党政权经常用军衔来委任官员，例如国民党占领承德期间，承德街的大地主关安侯就被委任为少将军衔，官僚绅士尹锡三被委任为县参议长，艾克让被委任为商会会长，平泉街的大地主李浩轩甚至被委任为少将街长。从这个角度看，李昭东的少将身份，有编造吹嘘的嫌疑。

尽管李昭东抗战老兵的身份无可非议，他也确实在抗日战争中为战胜日本侵略者做出了贡献。但这显然不是他随意编造自己战时经历，甚至虚加军职和履历的原因。而媒体的考证不足与专业知识匮乏更放大了这一效应。

七月初，民政部回复有人大代表提出的关爱老兵的建议时，重申符合条件的原国民党抗战老兵与社会困难群众一样，纳入社会保障范围，并可优先优惠进入敬老院、福利院。民政部还建议各地党委、政府在重大节日邀请原国民党的抗战老兵参加并慰问。对这位媒体捧出来的“少将”，这又是一个好消息。

http://news.ifeng.com/mil/histor ... 05/28272070_0.shtml


李昭东年轻时候的照片及他自述的履历


国军唯一的梅花奖章，但是它只授予空军飞行员

近日，有多家媒体报道了一位据称参加了“抗日战争中每一场重要的战役”的抗战老兵李昭东的经历和其晚年生活。报道中，老人自称从1937年任重机枪连班长起，先后与日军作战200多次，最终成为一名国民党少将，还曾获得抗日胜利纪念章和梅花奖章。

然而在经过查证后，报道中关于李昭东的抗战经历以及所获荣誉多处出现矛盾存疑之处，李昭东的少将身份来历不明，是否获得过梅花奖章也有重大疑问。

根据关于李昭东的介绍，他原名李振声，1918年10月生于河北通县（现北京市通州区），是黄埔军校18期学员。1937年9月，李昭东在汉口响应抗日到底的号召，赴上海嘉定县入伍98师，首战即任重机枪连班长。1943年在军部搜索连任中尉排长，在军部谍报队任上尉谍报员。1944年调到青年军202师，时任战斗防御炮连上尉连长。老人参加过长沙四次大会战，负轻重伤三次。由于屡立战功， 1945年在重庆被授予梅花奖章。日军投降后，蒋经国委派他到胡宗南新17旅任旅部上尉参谋，旅长王作栋、团长毕铁桥。最后官至少将。

然而这段丰富的履历从一开始就疑问重重。李昭东的黄埔军校学员身份首当其冲，据现有的资料和网友@包容万物恒河水的考证，黄埔军校第十八期入学时间为1941年，但在学员名单中未见“李昭东”、“李振声”甚至“河北通县”的内容。

根据李昭东的记忆，1937年他入伍参加淞沪会战时就担任重机枪连班长。然而当时国民党军队武器匮乏，重机枪这类重武器的操作人员都会选择经验相对丰富的老兵担任，班长更是肩负管理一挺重机枪的全部重任，而刚刚入伍的新兵就担当如此职位，显然极不合理。

李昭东在所谓“17旅”的参谋经历也极其可疑。国民党军队中，符合“17旅”、“王作栋”的，只有国民党军第38军17师，但原第38军17师1946年7月起义，李昭东却在国民党军队中服役至1949年，起义后国民党重建17师，整编为第38师17旅，因此在1946年以前无17旅这一编制的部队。

至于他获得的“梅花勋章”则更是疑点重重。国民党国防部颁布的《陆海空军勋赏条例》中并无“梅花勋章”。国府唯一饰有梅花的勋章是复兴荣誉勋章，但这一勋章是授予功勋飞行员的，李昭东绝无可能获得。

唯一的可能是李昭东获得了云南省政府颁发的梅花奖章。但这类奖章只在云南本地的滇军部队中颁发，隶属于中央军的李昭东显然无此殊荣。由于李昭东至今没有展出过其获得的奖章，这一获奖的信息真假也就难以确凿。不过显然他不可能获得任何国民党政府颁发的饰有梅花的奖章。

至于他的少将身份，报道里也没有任何确定的消息。在中华民国南京政府授予将军军衔的全名录里面，也没有“李昭东”或“李振声”的名字。但从1945年的上尉到1949年的少将，历经少校、中校、上校、少将四级晋升仅仅耗时不到四年，这种速度，即使用“坐火箭”来形容也毫不夸张——除非他的少将来源于另一种奇特的方式：委任。

解放战争时期，国民党政权经常用军衔来委任官员，例如国民党占领承德期间，承德街的大地主关安侯就被委任为少将军衔，官僚绅士尹锡三被委任为县参议长，艾克让被委任为商会会长，平泉街的大地主李浩轩甚至被委任为少将街长。从这个角度看，李昭东的少将身份，有编造吹嘘的嫌疑。

尽管李昭东抗战老兵的身份无可非议，他也确实在抗日战争中为战胜日本侵略者做出了贡献。但这显然不是他随意编造自己战时经历，甚至虚加军职和履历的原因。而媒体的考证不足与专业知识匮乏更放大了这一效应。

七月初，民政部回复有人大代表提出的关爱老兵的建议时，重申符合条件的原国民党抗战老兵与社会困难群众一样，纳入社会保障范围，并可优先优惠进入敬老院、福利院。民政部还建议各地党委、政府在重大节日邀请原国民党的抗战老兵参加并慰问。对这位媒体捧出来的“少将”，这又是一个好消息。

http://news.ifeng.com/mil/histor ... 05/28272070_0.shtml