超级军网大家说三年时间完的成国妈吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:25:34
最近各种消息都正面001A即使没开造也肯定准备的差不多了 我在想要完成这货得需要多长时间？ 不至于拖的太久吧 又不是要搞弹射 进度会不会快一点？ 最近各种消息都正面001A即使没开造也肯定准备的差不多了 我在想要完成这货得需要多长时间？ 不至于拖的太久吧 又不是要搞弹射 进度会不会快一点？
3年下水可以，动力试航够呛
3年下水没问题，就是试航时间可能有点长。
3年应该没有问题的
下水没问题，完成是栖装是不可能的。
航母的周期真长啊。期望早日入役啊！！
yikecat 发表于 2013-8-2 10:13
3年下水没问题，就是试航时间可能有点长。
如果不是核动力的话，试航时间不会超过辽宁号
3年下水没问题，就是试航时间可能有点长。
如果不是核动力的话，试航时间不会超过辽宁号
我怎么一直觉得航母的建造都是按照10年计算的？
看来是错觉了，尼米兹级最早几艘4年下水然后试航3年，总计7年服役
然后变成3年下水2年试航
我怎么一直觉得航母的建造都是按照10年计算的？
看来是错觉了，尼米兹级最早几艘4年下水然后试航3年，总计7年服役
然后变成3年下水2年试航
下水后还要以年呢
老美在成熟的情况下尼米兹级也要3-4年建造时间，现在要全新设计建造一艘航母，3年时间估计不可能。
从开工到入列，再HKC也需要5年
3年下水 估计5年差不多可以 交付了 在训练一年 就可以形成战斗力了 因为我们有辽宁舰 做训练
五年形成战斗力！来自: Android客户端
3年下水太红裤衩了。老瓦改装就用了5年。我看第一艘航母开工到下水怕要5年。
美帝首条尼米兹，下水用了4年，到服役用了3年。
美帝首条尼米兹，下水用了4年，到服役用了3年。
这个问题就等于lz在问，你是hkc还是bkc，你看楼上不都依依作答了嘛
会先有各种的实验平台出现的，然后视情况发展下一代，技术成熟了才会量产
三年一艘驱逐舰都够呛
估计不行，美国的航母福特号要花5年，是服役哈。所以呢，国妈估计下水可以，服役估计也得5年左右。
老美在成熟的情况下尼米兹级也要3-4年建造时间，现在要全新设计建造一艘航母，3年时间估计不可能。
老米的航母都在钮波特纽斯造船厂建造，航母服役五十年，十一艘航母，大概五年造一艘就够了，老米不是不能造快，而是为了维持船厂的生产能力
老米的航母都在钮波特纽斯造船厂建造，航母服役五十年，十一艘航母，大概五年造一艘就够了，老米不是不能造快，而是为了维持船厂的生产能力
三年时间只能下水舾装。
我最近一直在惊叹，鬼子太厉害了，22DDH去年1月才开工吧，今年就下水了，这……