超级军网说两个时间节点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:06:41
1950年8月美国轰炸丹东，10月中国出兵朝鲜。
1978年底越南杀死中国边民，1979年2月中国出兵越南。
本次事件，TG究竟是雄起了还是怂了，至少要两个月之后才能看得出来。
所以目前本人暂时对此事不发表评论，以免日后被打脸。
有些人真以为国家打仗的节奏快得跟你打游戏一样？1950年8月美国轰炸丹东，10月中国出兵朝鲜。
1978年底越南杀死中国边民，1979年2月中国出兵越南。
本次事件，TG究竟是雄起了还是怂了，至少要两个月之后才能看得出来。
所以目前本人暂时对此事不发表评论，以免日后被打脸。
有些人真以为国家打仗的节奏快得跟你打游戏一样？
1978年底越南杀死中国边民，1979年2月中国出兵越南。
本次事件，TG究竟是雄起了还是怂了，至少要两个月之后才能看得出来。
所以目前本人暂时对此事不发表评论，以免日后被打脸。
有些人真以为国家打仗的节奏快得跟你打游戏一样？1950年8月美国轰炸丹东，10月中国出兵朝鲜。
1978年底越南杀死中国边民，1979年2月中国出兵越南。
本次事件，TG究竟是雄起了还是怂了，至少要两个月之后才能看得出来。
所以目前本人暂时对此事不发表评论，以免日后被打脸。
有些人真以为国家打仗的节奏快得跟你打游戏一样？
国家主权一再被侵犯，同胞死伤十几人，
表达一下自己的意见还是可以的吧
楼主
表达一下自己的意见还是可以的吧
楼主
师出无名，出兵不能！
alang123456 发表于 2015-3-14 05:44
国家主权一再被侵犯，同胞死伤十几人，
表达一下自己的意见还是可以的吧
楼主
再过两个月，如果国家没啥大动作，我陪你一起骂，现在呵呵。
国家主权一再被侵犯，同胞死伤十几人，
表达一下自己的意见还是可以的吧
楼主
再过两个月，如果国家没啥大动作，我陪你一起骂，现在呵呵。
再过两个月就到缅甸雨季了。不宜动手。
无论是缅甸越南，都属热带，你们要仔细看，战事都是在冬天前后发生的。
无论是缅甸越南，都属热带，你们要仔细看，战事都是在冬天前后发生的。
以雄起和认怂来简单判定大事是幼稚的。
和前两次无可比性！对美那是不得不出兵，美国佬丢不丢炸弹过来都要打过去的。对越那更是已经决定动手的了，边境事件只是多一个借口而已！这次的事至少上头是绝对不愿也根本没做和缅甸动武的打算的，
再过两个月，如果国家没啥大动作，我陪你一起骂，现在呵呵。
一起骂的可能性最大
一起骂的可能性最大
国安委的同志们是不是应该反思一下
lcjy90010 发表于 2015-3-14 06:26
一起骂的可能性最大
那也不是现在
一起骂的可能性最大
那也不是现在
你想歪了，这根本不是同一性质的事，不能拿来瞎类比的。
再说，真要维护国家利益，何须亲自出兵，只要给缅北政治势力以有力的支持，就足够缅甸再次求到我们脚下。
看你这思维方式，大概也属于这一个月来论坛里帮缅甸洗地打压果敢的吧？
再说，真要维护国家利益，何须亲自出兵，只要给缅北政治势力以有力的支持，就足够缅甸再次求到我们脚下。
看你这思维方式，大概也属于这一个月来论坛里帮缅甸洗地打压果敢的吧？
交涉交涉，交涉你妈个逼
野小子突击队 发表于 2015-3-13 17:28
国安委的同志们是不是应该反思一下
国安委的同志关心的是有没有挑战我党权威的刺儿头，比如刘三百什么的。缅甸军政府又没说要推翻我国政治体制，误炸了几个边民有什么好担心的呢？
国安委的同志们是不是应该反思一下
国安委的同志关心的是有没有挑战我党权威的刺儿头，比如刘三百什么的。缅甸军政府又没说要推翻我国政治体制，误炸了几个边民有什么好担心的呢？
那是改革开放之前，自从韬光养晦之后就彻底怂了
每年8000亿，当真是养猪了
再过两个月就到缅甸雨季了。不宜动手。
无论是缅甸越南，都属热带，你们要仔细看，战事都是在冬天前后发生 ...
谁和他打陆战……
无论是缅甸越南，都属热带，你们要仔细看，战事都是在冬天前后发生 ...
谁和他打陆战……
好吧，等两个月，别说信息化了需要等更久～
每年8000亿，当真是养猪了
在中国，不管在什么情况下，都没有老百姓骂千千万万的子弟兵是猪的，即使骂部队里的蛀虫也是必定单独分开来骂！所以一句话就完全暴露了你是个什么东西，你们这些货色越多越猛说明中国会越来越强大，总有一天会碾碎你们这群真正的杂碎白皮猪！
在中国，不管在什么情况下，都没有老百姓骂千千万万的子弟兵是猪的，即使骂部队里的蛀虫也是必定单独分开来骂！所以一句话就完全暴露了你是个什么东西，你们这些货色越多越猛说明中国会越来越强大，总有一天会碾碎你们这群真正的杂碎白皮猪！
我军已经向前线集结，大家拭目以待
大家都好好说，急什么，不要吵。
你想歪了，这根本不是同一性质的事，不能拿来瞎类比的。
再说，真要维护国家利益，何须亲自出兵，只要给缅 ...
的确如此，关键看目的，出兵、支援、认怂都是手段
再说，真要维护国家利益，何须亲自出兵，只要给缅 ...
的确如此，关键看目的，出兵、支援、认怂都是手段
楼主，你提的两个时间节点和这次事件有本质上的曲别，抗美援朝和自卫反击战都是争对入侵作战，对后勤补给，战略调整，兵力动员都要有一定的要求。缅甸这次他肯定不敢同我们进行战争，能不用战争解决的事当然就不用战争来解决。所以我认为，如果在一个星期之内中国政府如果没有拿出有效的针对措施，那中国共产党就不是一个合格的执政党
去年越南排华暴乱，也死人了。中交何静那个项目，大巴车被围，项目部的人回国说的死亡数学跟外交部的不一样。某种意义上说，天朝现在确实不想打仗，息事宁人。
和前两次无可比性！对美那是不得不出兵，美国佬丢不丢炸弹过来都要打过去的。对越那更是已经决定动手的了， ...
我只想说，这件事关系着百姓对军队和政府的信心，如果最后连促使缅甸认错道歉，赔偿损失，移交嫌疑人，彻底杜绝此类事情发生。这几点都做不到的化。中缅关系再好，也改不了民众对政府的进一步失望。
我只想说，这件事关系着百姓对军队和政府的信心，如果最后连促使缅甸认错道歉，赔偿损失，移交嫌疑人，彻底杜绝此类事情发生。这几点都做不到的化。中缅关系再好，也改不了民众对政府的进一步失望。
去年越南排华暴乱，也死人了。中交何静那个项目，大巴车被围，项目部的人回国说的死亡数学跟外交部的不一样 ...
还是有本质区别，前两次发生在他过领土，本质上属于他国暴徒所为，他国有管理责任。但这次是他国军队直接袭击我国土，伤我民众。说严重点，就是战争行为。
还是有本质区别，前两次发生在他过领土，本质上属于他国暴徒所为，他国有管理责任。但这次是他国军队直接袭击我国土，伤我民众。说严重点，就是战争行为。
从这次大多媒体没有采取封杀令舆论甚至还有愈演愈烈之肆，我觉得不会就此罢手。 不用等两个月，我等一个月吧。
我只想说，这件事关系着百姓对军队和政府的信心，如果最后连促使缅甸认错道歉，赔偿损失，移交嫌疑人，彻 ...
移交肇事人那是绝对不可能的！顶多缅方自行处理一下，既然官方定调是误炸，那也就不会有多重的处罚
移交肇事人那是绝对不可能的！顶多缅方自行处理一下，既然官方定调是误炸，那也就不会有多重的处罚
移交肇事人那是绝对不可能的！顶多缅方自行处理一下，既然官方定调是误炸，那也就不会有多重的处罚
所以呢，如果连这几点都办不到，我实在是想不通如何让普通百姓对政府对军队有信心？再有，当我们这么顾忌中缅关系时，缅甸如此肆意妄为，他真的完全不顾及？如果他真的完全都不顾及了，我们还一味给胡萝卜？
所以呢，如果连这几点都办不到，我实在是想不通如何让普通百姓对政府对军队有信心？再有，当我们这么顾忌中缅关系时，缅甸如此肆意妄为，他真的完全不顾及？如果他真的完全都不顾及了，我们还一味给胡萝卜？
听楼主的，那就等两个月
这事热度不超过10天，还俩月？
好，我给你bannian来挖坟！
所以呢，如果连这几点都办不到，我实在是想不通如何让普通百姓对政府对军队有信心？再有，当我们这么顾忌 ...
说实话，到这个阶段了就不关军队啥事了。中南海那几位未必会觉得这是个多大的事。下面这段话是论坛里一位兄台回复我的，我觉得蛮有道理，转贴给你吧------------
想都别想，你见过哪个国家把自己在执行任务的军人扔出来当替罪羊的？
这事的处理结果，缅甸道歉保证不再有下一次（我不信）天朝有台阶下了，对遇难者发点慰问金，然后宣传机器一开动转移个焦点完事，这种手段天朝得心应手，至于所谓的民心民意天朝政府在乎？笑话而已
说实话，到这个阶段了就不关军队啥事了。中南海那几位未必会觉得这是个多大的事。下面这段话是论坛里一位兄台回复我的，我觉得蛮有道理，转贴给你吧------------
想都别想，你见过哪个国家把自己在执行任务的军人扔出来当替罪羊的？
这事的处理结果，缅甸道歉保证不再有下一次（我不信）天朝有台阶下了，对遇难者发点慰问金，然后宣传机器一开动转移个焦点完事，这种手段天朝得心应手，至于所谓的民心民意天朝政府在乎？笑话而已
说实话，到这个阶段了就不关军队啥事了。中南海那几位未必会觉得这是个多大的事。下面这段话是论坛里一位 ...
那我从此以后彻底变美分，说真的那些红二代真觉得自己的位置那么安稳？
那我从此以后彻底变美分，说真的那些红二代真觉得自己的位置那么安稳？
还是有本质区别，前两次发生在他过领土，本质上属于他国暴徒所为，他国有管理责任。但这次是他国军队直接 ...
战争行为倒不一定，毕竟缅甸的意图，普通网友难以判断。目前看，有限度的惩罚对方更合理
战争行为倒不一定，毕竟缅甸的意图，普通网友难以判断。目前看，有限度的惩罚对方更合理
这是一个突发事件，和湄公河联合巡逻一样，事先谁知道机会来了呢？有了介入的依据，趁对方理亏的局面，强势插入，就成了事实。
现在就看果敢肯不肯旗帜鲜明地站出来申请维和，给中国这个介入的依据。
时机转瞬即逝，就和当初湄公河一样，如果当时没落实，现在再想搞巡逻还会答应吗？
现在就看果敢肯不肯旗帜鲜明地站出来申请维和，给中国这个介入的依据。
时机转瞬即逝，就和当初湄公河一样，如果当时没落实，现在再想搞巡逻还会答应吗？
战争行为倒不一定，毕竟缅甸的意图，普通网友难以判断。目前看，有限度的惩罚对方更合理
我并不支持大规模介入，现在就是想看看，如果有限惩罚。如果到头来还是外交部交涉，缅方道歉给点钱。那就没什么好说的
我并不支持大规模介入，现在就是想看看，如果有限惩罚。如果到头来还是外交部交涉，缅方道歉给点钱。那就没什么好说的
在中国，不管在什么情况下，都没有老百姓骂千千万万的子弟兵是猪的，即使骂部队里的蛀虫也是必定单独分开 ...
大家是气的。这次要是被美国炸了还能忍，力不如人。可炸死我国民的是缅甸这个瘪三国家。
大家是气的。这次要是被美国炸了还能忍，力不如人。可炸死我国民的是缅甸这个瘪三国家。
我并不支持大规模介入，现在就是想看看，如果有限惩罚。如果到头来还是外交部交涉，缅方道歉给点钱。那就 ...
防空部队加强边境守卫，或者最多用巡航导弹打一下缅军的机场。
不能用禁飞区这种长期威慑的办法
防空部队加强边境守卫，或者最多用巡航导弹打一下缅军的机场。
不能用禁飞区这种长期威慑的办法