超级军网战时中国战机对日无数量优势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:05:39
近期，有关中国和日本两国军力对比的分析文章很多，大部分人都认为中国军力近年来进步很大，尤其是空中力量已经形成了对日本的优势，并对此产生盲目乐观。客观讲，中国空中力量即使从质量上也已不弱于日本，甚至部分超过日本，但在实战中依然很难形成对日本的真正优势。
数量上中国并没有真正优势
从数量上看，中国三代机数量约500余架，日本三代机数量约270余架，中国拥有2：1的数量优势。但需要注意的是，中国国土广大，需要防卫的空中战线极长。即使战时，在东海一线也只能投入大约一半的战机，其他战线也必须确保足够的兵力。尽管中国还有数百架歼-7、歼-8等二代机，但由于航程较短，远海战斗中并不能当有效战力来计算。因此日本在真正对抗中并不会存在战机的数量劣势。
中国战机的质量优势并不绝对有效
日本尽管更早地进入三代机时代，但战机设计普遍较早，主力战机F-15J和F-2的机载设备并不比中国最新型歼-10和歼-11B更先进，甚至有些落后。尤其是日本航空自卫队第一主力F-15J，尽管数量达到190余架，但多数没有发射主动雷达中距弹的能力。在超视距作战方面，日本明显处于劣势。但从另一个角度讲，F-15J和F-2A的改进工作并没有停止。新改进的F-15J基本达到了苏-30MKK的航电水准，具备了发射主动雷达中距弹的能力，而且机动性要优于苏-30MKK。此外，日本的F-2战斗机经过改进，完善了原先不太可靠的相控阵雷达，超视距空战能力有显著提高，格斗性能也不弱于歼-10。另一方面，中国主力战机歼-10、歼-11B、苏-30MKK在拥有一些相对优势的同时，也均存在一些相对弱点，并不能保证对日本F-15J、F-2战斗机的可靠优势。
海上作战日本战斗机有更丰富经验
由于日本是海洋国家，海上空战经验和技战术训练更加丰富，预警机和巡逻机的应用经验则远远超过中国。而中国海空军的各式战机，深入远海的作战训练相对较少，只是在近年来加大了训练摸索力度，但与日本相比肯定不是长项。远海空中作战有很多特点，尤其是远远脱离了地面引导和指挥后，更需要强调与预警机、巡逻机的协同，以及编队的战术配合等，这些都需要不断积累经验。尽管中国战机性能并不落后，但如何在海上充分发挥其作战潜力，仍有很多课题需要在应用中解决。
总之，在分析中日双方空中力量时，需要考虑很多客观因素和时间变化，单纯对比战机的数量和指标，往往无法反映真实战场的复杂多变。http://mil.sina.cn/?sa=t134d367935v76&pos=1&vt=1&ttp=f2|11|1近期，有关中国和日本两国军力对比的分析文章很多，大部分人都认为中国军力近年来进步很大，尤其是空中力量已经形成了对日本的优势，并对此产生盲目乐观。客观讲，中国空中力量即使从质量上也已不弱于日本，甚至部分超过日本，但在实战中依然很难形成对日本的真正优势。
数量上中国并没有真正优势
从数量上看，中国三代机数量约500余架，日本三代机数量约270余架，中国拥有2：1的数量优势。但需要注意的是，中国国土广大，需要防卫的空中战线极长。即使战时，在东海一线也只能投入大约一半的战机，其他战线也必须确保足够的兵力。尽管中国还有数百架歼-7、歼-8等二代机，但由于航程较短，远海战斗中并不能当有效战力来计算。因此日本在真正对抗中并不会存在战机的数量劣势。
中国战机的质量优势并不绝对有效
日本尽管更早地进入三代机时代，但战机设计普遍较早，主力战机F-15J和F-2的机载设备并不比中国最新型歼-10和歼-11B更先进，甚至有些落后。尤其是日本航空自卫队第一主力F-15J，尽管数量达到190余架，但多数没有发射主动雷达中距弹的能力。在超视距作战方面，日本明显处于劣势。但从另一个角度讲，F-15J和F-2A的改进工作并没有停止。新改进的F-15J基本达到了苏-30MKK的航电水准，具备了发射主动雷达中距弹的能力，而且机动性要优于苏-30MKK。此外，日本的F-2战斗机经过改进，完善了原先不太可靠的相控阵雷达，超视距空战能力有显著提高，格斗性能也不弱于歼-10。另一方面，中国主力战机歼-10、歼-11B、苏-30MKK在拥有一些相对优势的同时，也均存在一些相对弱点，并不能保证对日本F-15J、F-2战斗机的可靠优势。
海上作战日本战斗机有更丰富经验
由于日本是海洋国家，海上空战经验和技战术训练更加丰富，预警机和巡逻机的应用经验则远远超过中国。而中国海空军的各式战机，深入远海的作战训练相对较少，只是在近年来加大了训练摸索力度，但与日本相比肯定不是长项。远海空中作战有很多特点，尤其是远远脱离了地面引导和指挥后，更需要强调与预警机、巡逻机的协同，以及编队的战术配合等，这些都需要不断积累经验。尽管中国战机性能并不落后，但如何在海上充分发挥其作战潜力，仍有很多课题需要在应用中解决。
总之，在分析中日双方空中力量时，需要考虑很多客观因素和时间变化，单纯对比战机的数量和指标，往往无法反映真实战场的复杂多变。http://mil.sina.cn/?sa=t134d367935v76&pos=1&vt=1&ttp=f2|11|1
数量上中国并没有真正优势
从数量上看，中国三代机数量约500余架，日本三代机数量约270余架，中国拥有2：1的数量优势。但需要注意的是，中国国土广大，需要防卫的空中战线极长。即使战时，在东海一线也只能投入大约一半的战机，其他战线也必须确保足够的兵力。尽管中国还有数百架歼-7、歼-8等二代机，但由于航程较短，远海战斗中并不能当有效战力来计算。因此日本在真正对抗中并不会存在战机的数量劣势。
中国战机的质量优势并不绝对有效
日本尽管更早地进入三代机时代，但战机设计普遍较早，主力战机F-15J和F-2的机载设备并不比中国最新型歼-10和歼-11B更先进，甚至有些落后。尤其是日本航空自卫队第一主力F-15J，尽管数量达到190余架，但多数没有发射主动雷达中距弹的能力。在超视距作战方面，日本明显处于劣势。但从另一个角度讲，F-15J和F-2A的改进工作并没有停止。新改进的F-15J基本达到了苏-30MKK的航电水准，具备了发射主动雷达中距弹的能力，而且机动性要优于苏-30MKK。此外，日本的F-2战斗机经过改进，完善了原先不太可靠的相控阵雷达，超视距空战能力有显著提高，格斗性能也不弱于歼-10。另一方面，中国主力战机歼-10、歼-11B、苏-30MKK在拥有一些相对优势的同时，也均存在一些相对弱点，并不能保证对日本F-15J、F-2战斗机的可靠优势。
海上作战日本战斗机有更丰富经验
由于日本是海洋国家，海上空战经验和技战术训练更加丰富，预警机和巡逻机的应用经验则远远超过中国。而中国海空军的各式战机，深入远海的作战训练相对较少，只是在近年来加大了训练摸索力度，但与日本相比肯定不是长项。远海空中作战有很多特点，尤其是远远脱离了地面引导和指挥后，更需要强调与预警机、巡逻机的协同，以及编队的战术配合等，这些都需要不断积累经验。尽管中国战机性能并不落后，但如何在海上充分发挥其作战潜力，仍有很多课题需要在应用中解决。
总之，在分析中日双方空中力量时，需要考虑很多客观因素和时间变化，单纯对比战机的数量和指标，往往无法反映真实战场的复杂多变。http://mil.sina.cn/?sa=t134d367935v76&pos=1&vt=1&ttp=f2|11|1近期，有关中国和日本两国军力对比的分析文章很多，大部分人都认为中国军力近年来进步很大，尤其是空中力量已经形成了对日本的优势，并对此产生盲目乐观。客观讲，中国空中力量即使从质量上也已不弱于日本，甚至部分超过日本，但在实战中依然很难形成对日本的真正优势。
数量上中国并没有真正优势
从数量上看，中国三代机数量约500余架，日本三代机数量约270余架，中国拥有2：1的数量优势。但需要注意的是，中国国土广大，需要防卫的空中战线极长。即使战时，在东海一线也只能投入大约一半的战机，其他战线也必须确保足够的兵力。尽管中国还有数百架歼-7、歼-8等二代机，但由于航程较短，远海战斗中并不能当有效战力来计算。因此日本在真正对抗中并不会存在战机的数量劣势。
中国战机的质量优势并不绝对有效
日本尽管更早地进入三代机时代，但战机设计普遍较早，主力战机F-15J和F-2的机载设备并不比中国最新型歼-10和歼-11B更先进，甚至有些落后。尤其是日本航空自卫队第一主力F-15J，尽管数量达到190余架，但多数没有发射主动雷达中距弹的能力。在超视距作战方面，日本明显处于劣势。但从另一个角度讲，F-15J和F-2A的改进工作并没有停止。新改进的F-15J基本达到了苏-30MKK的航电水准，具备了发射主动雷达中距弹的能力，而且机动性要优于苏-30MKK。此外，日本的F-2战斗机经过改进，完善了原先不太可靠的相控阵雷达，超视距空战能力有显著提高，格斗性能也不弱于歼-10。另一方面，中国主力战机歼-10、歼-11B、苏-30MKK在拥有一些相对优势的同时，也均存在一些相对弱点，并不能保证对日本F-15J、F-2战斗机的可靠优势。
海上作战日本战斗机有更丰富经验
由于日本是海洋国家，海上空战经验和技战术训练更加丰富，预警机和巡逻机的应用经验则远远超过中国。而中国海空军的各式战机，深入远海的作战训练相对较少，只是在近年来加大了训练摸索力度，但与日本相比肯定不是长项。远海空中作战有很多特点，尤其是远远脱离了地面引导和指挥后，更需要强调与预警机、巡逻机的协同，以及编队的战术配合等，这些都需要不断积累经验。尽管中国战机性能并不落后，但如何在海上充分发挥其作战潜力，仍有很多课题需要在应用中解决。
总之，在分析中日双方空中力量时，需要考虑很多客观因素和时间变化，单纯对比战机的数量和指标，往往无法反映真实战场的复杂多变。http://mil.sina.cn/?sa=t134d367935v76&pos=1&vt=1&ttp=f2|11|1
洋洋洒洒写了一堆，先搞清楚钓鱼岛在日本哪里再说吧。这是在秀下限吗？
恩，日本北对俄罗斯，中和韩国有独岛，按楼主的算法，日本也只能动用1/3的军力来钓鱼岛。
那么鬼子就不用守卫北海道了？可以全力对付中国？老飞机f15j什么时候机动能力能比苏30好了？
哦，打打看才好
LZ，在转这种所谓的帖子之前，能否先看完这个帖子。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=631217
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=631217
钓鱼岛叫什么远海？说到空战经验！鬼子自卫队打过空战吗？有什么实战经验？
俺唯一对咱自己不放心的就是在战区海上搜救落水飞行员的能力。
先不掉零件了再说别的。机体老化到时候关键时刻不掉链子，日本再来说吧。 而且钓鱼岛空域就只能集中有限的战机。 这文章的意思是双方漫天机海？
更别提TG都说了多少次了，只要吃亏，立即就东风反击。 哪里还轮的到拼消耗这种事情。 总是打一厢情愿的仗，最后就是挨核弹的命。
更别提TG都说了多少次了，只要吃亏，立即就东风反击。 哪里还轮的到拼消耗这种事情。 总是打一厢情愿的仗，最后就是挨核弹的命。
说得很好啊，应该努力淘汰旧机，抓紧新机装备和研发
为什么要打，在哪里打？
这属于用“低级黑”来钓鱼
是的，我的战斗机确实不足，加军费吧
楼主转子一篇垃圾文章还在那得瑟，中国不能把飞机集中到一个方向，鬼子就能了？棒子，毛子都不用防了？鬼子有海上战斗经验？说实话我真没看出来，暑假怎么还不结束啊。
corven 发表于 2013-7-31 07:43
洋洋洒洒写了一堆，先搞清楚钓鱼岛在日本哪里再说吧。这是在秀下限吗？
啥也不说，我是来顶头像的！
洋洋洒洒写了一堆，先搞清楚钓鱼岛在日本哪里再说吧。这是在秀下限吗？
啥也不说，我是来顶头像的！
楼主这是在高级黑你们懂么？前提是空自数量和质量均不占优。
很客观的意见
这属于用“低级黑”来钓鱼
对了哈，低级
对了哈，低级
日本会用270架飞机去弄钓鱼岛？
根据中国飞行员在对抗中很少使用电子对抗这个新闻来看
在没有装备上 数量和质量的绝对优势 是很难对抗日本的
在没有装备上 数量和质量的绝对优势 是很难对抗日本的
太搞笑了，原来日本就可以投入全部三代机，而中国就不能。
日本有实战经验？在哪里？中国好歹还在喷气时代打过很多架，日本的所谓实战经验还停留在螺旋桨时代吧
日本有实战经验？在哪里？中国好歹还在喷气时代打过很多架，日本的所谓实战经验还停留在螺旋桨时代吧
我也觉得很客观！
如果说战术上要重视敌人那是对的，但楼主咋看也像在冒充战略家，快开学吧——暑假党！
TG的三代机以及基地大部分都分布在靠近钓鱼岛的东南沿海地区，而日本空自在冲绳的基地和战机数量极少。如果在钓鱼岛发生冲突，谁更容易投入更多的兵力显而易见。
此文之意，在呼吁中国加强空军建设，观点或有偏颇，用心无可厚非。
。。。。。。我倒是很好奇日本能在钓鱼岛空域集结多少架飞机
话说这样的文章还有一些人在楼下捧楼主臭脚，一些ID选择性失明的能力真的是练到炉火纯青了。
LZ之分析有理有据，观点清晰，乃大日本帝国防御不败之道，速交安倍首相。-------张召忠
又是个数据党。你该说的是先进的战略战术信息搜集管理体系而不是傻傻的堆砌这些玩意儿。
我就不明白即使中国把所有战机用去对付日本了，越南印度又敢怎么样？
现在哪个军事大国只用单一平台绝胜负？很好奇地说，为啥 光空军较量 为啥光海军较量？ 其他兵种是围观呢 还是围观呢 
自卫队到时候说不定拒绝出战，我们是公务员不是军人
1- 就算二炮不动，钓鱼岛附近空战的话，战机作战半径内兔子机场可比鬼子多
2- 兔子也在不断升级
3- 演习经验大家都有，鬼子没有任何实战经验可谈
2- 兔子也在不断升级
3- 演习经验大家都有，鬼子没有任何实战经验可谈
日本战后70年都没有任何实战经验，何来的经验丰富呢？
演习不等于实战经验，而且日本已经习惯性依赖美国的支持了
如果美国一开始没有介入，日本不见得知道怎么独立迈步
演习不等于实战经验，而且日本已经习惯性依赖美国的支持了
如果美国一开始没有介入，日本不见得知道怎么独立迈步
讲一个笑话 发表于 2013-7-31 07:56
钓鱼岛叫什么远海？说到空战经验！鬼子自卫队打过空战吗？有什么实战经验？
他说的是蝗军
钓鱼岛叫什么远海？说到空战经验！鬼子自卫队打过空战吗？有什么实战经验？
他说的是蝗军
把钓鱼岛当中日战争的预设战场，都是受虐式的思维，一百多年来中国挨打挨习惯了的乌龟式思维。
中日如果开战，就要准备把空战设定在对方机场上空。
如果只是玩玩钓鱼岛，还需要什么全国的战斗机吗？
中日如果开战，就要准备把空战设定在对方机场上空。
如果只是玩玩钓鱼岛，还需要什么全国的战斗机吗？
直接看回复
hwq419 发表于 2013-7-31 10:38
自卫队到时候说不定拒绝出战，我们是公务员不是军人
打到下午六点，自慰队的那群公务员们说：安倍桑，偶们得下班援助中学小MM了？啥，你说的打仗啊，等明早8点上班后再说吧
自卫队到时候说不定拒绝出战，我们是公务员不是军人
打到下午六点，自慰队的那群公务员们说：安倍桑，偶们得下班援助中学小MM了？啥，你说的打仗啊，等明早8点上班后再说吧
钓鱼岛舞台太小，中国也好，日本也好，都无法在那个狭小的空间尽情驰骋。
所以钓鱼岛充其量会是中日对决的导火索，而不可能是主战场。
战争一旦开始，以共军不计一城一地得失的个性，很可能把它拿来当诱饵，然后在外围把日本人包了饺子。
那个时候，讨论战机什么的，已经没有意义了。
所以钓鱼岛充其量会是中日对决的导火索，而不可能是主战场。
战争一旦开始，以共军不计一城一地得失的个性，很可能把它拿来当诱饵，然后在外围把日本人包了饺子。
那个时候，讨论战机什么的，已经没有意义了。