垂直发射有掉下来砸到自己军舰的例子吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:07:08
请问世界垂直发射的防空导弹有升空后掉下来砸到自己的发射架的例子吗?昨天看了红九的冷发射和16的热发射,感觉冷发射安全性没热发射高啊!请问世界垂直发射的防空导弹有升空后掉下来砸到自己的发射架的例子吗?昨天看了红九的冷发射和16的热发射,感觉冷发射安全性没热发射高啊!
老酒的发射装置安装要求是向舷外偏12度,保证点火不成功不会掉在本舰上。
冷发射有个向外倾角,如果导弹发动机未正常工作那么将会坠海而不是砸到船上。目前未听说有冷发射失败坠海事件发生。
绿色信号弹 发表于 2013-7-31 00:24
冷发射有个向外倾角,如果导弹发动机未正常工作那么将会坠海而不是砸到船上。目前未听说有冷发射失败坠海事 ...
在970试验舰上发生过一次。
冷发射应该比热发射安全,不过发射效率较低
冷发射有个向外倾角,如果导弹发动机未正常工作那么将会坠海而不是砸到船上。目前未听说有冷发射失败坠海事 ...
感觉昨晚的垂直发射好震撼,以前只能看新闻里美帝的发射
冷发射应该比热发射安全,不过发射效率较低
要是五枚以上垂发同时发射,从远处拍摄下来,肯定震撼
记得试验潜射导弹发生过事故,导弹出水头点火没成功,掉下来把潜艇砸了。
好像有一个S300发射失败的视频,导弹刚弹出发射口没点火就掉下来了,直接把发射筒砸坏了,幸运的是没有爆炸。
我怎么强迫性地感觉到又在黑我大三哥的味道呢。
弹出倾斜一定角度的,确保不会失败砸到自己……
毛子陆上发射s300有失败过,弹射出去点火未成功,直接掉下来,差点又插回发射筒里。
记得01年MD打阿富汗时有一枚战斧发射失败助推器砸在了甲板上,弹体掉海里了
我记得 好幸有一枚施基利 发射失败 掉甲板上 把甲板都烧坏了,但不是垂发
白杨导弹炸白宫 发表于 2013-7-31 00:39
冷发射应该比热发射安全,不过发射效率较低
冷发射不安全,冷发射是蒸汽弹出来的,会不会卡到。我不知道。  热发射则对舰体有所损坏。
铅笔刀o 发表于 2013-7-31 07:56
毛子陆上发射s300有失败过,弹射出去点火未成功,直接掉下来,差点又插回发射筒里。
看过这个视频,笑死了,差点倒插回发射筒。
Royals 发表于 2013-7-31 08:29
冷发射不安全,冷发射是蒸汽弹出来的,会不会卡到。我不知道。  热发射则对舰体有所损坏。
冷发射主要缺点,1是需要外力助发射,2是导弹的点火控制系统比较复杂,万一点不了火,就会出现导弹发出去,又掉下来的案例。。。。很多。。。。
CD海鸟 发表于 2013-7-31 08:37
冷发射主要缺点,1是需要外力助发射,2是导弹的点火控制系统比较复杂,万一点不了火,就会出现导弹发出去 ...
  怎么久,从没有听到有说过这类事件。  貌似很少吧。
有这个可能性,所以都有预防措施。
Royals 发表于 2013-7-31 08:41
怎么久,从没有听到有说过这类事件。  貌似很少吧。
楼上好多兄弟都举例了,有相关视频的,可以看看。

baidu下S300冷发射失败,就有了。
CD海鸟 发表于 2013-7-31 08:47
楼上好多兄弟都举例了,有相关视频的,可以看看。

baidu下S300冷发射失败,就有了。
恩恩。  谢谢了。
冷发射主要缺点,1是需要外力助发射,2是导弹的点火控制系统比较复杂,万一点不了火,就会出现导弹发出去 ...“万一点不了火,就会出现导弹发出去”,大哥,你第一句自己说的,需要靠外力来协助发射的,怎么第二句变成了发动机点不着火就发射不了了-_-///发动机点不着火,射不出,这是热发射吧?
白杨导弹炸白宫 发表于 2013-7-31 08:50
“万一点不了火,就会出现导弹发出去”,大哥,你第一句自己说的,需要靠外力来协助发射的,怎么第二句变 ...
嗯,这个我说的不清楚,意思是冷发射已经把弹体给弹出发射筒了,但是导弹弹出后没有点火,就会掉下来。。。。。。

正常的是,冷发射是先通过压缩空气(或其他气体)先把弹体弹射出发射筒,导弹在出了发射筒之后再点火,这样对导弹点火控制要求高。
嗯,这个我说的不清楚,意思是冷发射已经把弹体给弹出发射筒了,但是导弹弹出后没有点火,就会掉下来。。 ...
那……导弹没点火会爆炸吗?
白杨导弹炸白宫 发表于 2013-7-31 08:57
那……导弹没点火会爆炸吗?
没点火,炸的可能性不大,但这玩意谁知道啊,掉下来,砸到花花草草也不好啊~
gulangyu 发表于 2013-7-31 01:26
记得试验潜射导弹发生过事故,导弹出水头点火没成功,掉下来把潜艇砸了。
我看的怎么是险些把潜艇砸了
gulangyu 发表于 2013-7-31 01:26
记得试验潜射导弹发生过事故,导弹出水头点火没成功,掉下来把潜艇砸了。
我怎么记得是谣传来 那个明明就是模型的出水试验
万事万物均有特例,吃饭也有噎死的。
Tschuess 发表于 2013-7-31 02:01
我怎么强迫性地感觉到又在黑我大三哥的味道呢。

网上黑三郎实弹垂发的图本来就不多……不在讨论之列,再说人家追求的是布朗效果,看过载效果的奇葩程度,我们还在讨论是否会砸到花花草草,境界太庸俗啊。
冷发射弄个倾斜角度就行了
前苏联考虑到冷发射有可能点火不成功导弹会砸到军舰爆炸,特地将发射筒向外偏一定角度以使导弹不咋到军舰。后期前苏联还做过进一步的试验,即使导弹点火不成功砸到军舰也不会爆炸。
热发射对舰体的灼烧太厉害了……
扁舟子 发表于 2013-7-31 09:55
网上黑三郎实弹垂发的图本来就不多……不在讨论之列,再说人家追求的是布朗效果,看过载效果的奇葩程度 ...
还是布朗蛋那个视频比较震撼。
CD海鸟 发表于 2013-7-31 08:35
看过这个视频,笑死了,差点倒插回发射筒。
想起来昨天刚看某人坎巴拉试玩的视频,各种发射失败坐地自爆啥……
CD海鸟 发表于 2013-7-31 08:35
看过这个视频,笑死了,差点倒插回发射筒。
插回筒里才叫神呢,可惜了,喜感还差点···
有过海标枪发射后,导弹在前甲板乱跑的事情。
白杨导弹炸白宫 发表于 2013-7-31 00:39
冷发射应该比热发射安全,不过发射效率较低
请科普下热发射对冷发射的安全性和高效性优势?
不要以为舰载冷发射是气枪,其实冷发射是弹射器……
我想到的是S-300
CD海鸟 发表于 2013-7-31 08:35
看过这个视频,笑死了,差点倒插回发射筒。
拜托给个链接撒