超级军网看《精忠岳飞》有感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:03:16
最近看了黄晓明主演的《精忠岳飞》，个人感觉在最近的历史剧中还算一部精品，起码甩什么抗日神剧，后宫剧几条大街，当然，如果非要以历史考据的角度来挑剔的话肯定槽点很多，但瑕不掩瑜，特别是本剧跳出了传统评书的范畴，更加偏向史实，打破了以往好人恒好，坏人恒坏，非黑即白的简单脸谱化描写，使人物形象更加丰满，特别是岳飞、秦桧、高宗演得尤为出色，确实是难得的好剧。
我对岳飞悲剧人生的评价：杀飞者非秦桧也，高宗是也。杀飞者非高宗也，金人是也。杀飞者非金人也，时势是也。杀飞者非时势也，岳飞自身是也。最近看了黄晓明主演的《精忠岳飞》，个人感觉在最近的历史剧中还算一部精品，起码甩什么抗日神剧，后宫剧几条大街，当然，如果非要以历史考据的角度来挑剔的话肯定槽点很多，但瑕不掩瑜，特别是本剧跳出了传统评书的范畴，更加偏向史实，打破了以往好人恒好，坏人恒坏，非黑即白的简单脸谱化描写，使人物形象更加丰满，特别是岳飞、秦桧、高宗演得尤为出色，确实是难得的好剧。
我对岳飞悲剧人生的评价：杀飞者非秦桧也，高宗是也。杀飞者非高宗也，金人是也。杀飞者非金人也，时势是也。杀飞者非时势也，岳飞自身是也。
我对岳飞悲剧人生的评价：杀飞者非秦桧也，高宗是也。杀飞者非高宗也，金人是也。杀飞者非金人也，时势是也。杀飞者非时势也，岳飞自身是也。最近看了黄晓明主演的《精忠岳飞》，个人感觉在最近的历史剧中还算一部精品，起码甩什么抗日神剧，后宫剧几条大街，当然，如果非要以历史考据的角度来挑剔的话肯定槽点很多，但瑕不掩瑜，特别是本剧跳出了传统评书的范畴，更加偏向史实，打破了以往好人恒好，坏人恒坏，非黑即白的简单脸谱化描写，使人物形象更加丰满，特别是岳飞、秦桧、高宗演得尤为出色，确实是难得的好剧。
我对岳飞悲剧人生的评价：杀飞者非秦桧也，高宗是也。杀飞者非高宗也，金人是也。杀飞者非金人也，时势是也。杀飞者非时势也，岳飞自身是也。
岳飞就是一根筋，但为理想献身，他本人不一定会觉得冤吧？怪就怪他不该生活在在那个时代（皇帝昏庸，战事频频、重文抑武），他的死对当时大宋子民是一大损失。
岳飞要是选择做亡国奴多好，说不定还会得到善终呢……你说是不是LZ？
岳飞要是选择做亡国奴多好，说不定还会得到善终呢……你说是不是LZ？
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡吗？
皇帝自己有问题干嘛去怪武将，我看换了徐达来宋朝一样被整死
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡吗？
皇帝自己有问题干嘛去怪武将，我看换了徐达来宋朝一样被整死
原来岳飞被杀是自己的原因啊
理发的时候听了一集，貌似抹掉了岳飞号称要迎回徽钦二帝的事情？干预立嗣应该也没有了。
这样的话，就很不容易理解高宗对岳飞不满的动机啊。
这样的话，就很不容易理解高宗对岳飞不满的动机啊。
忆江南 发表于 2013-7-31 09:20
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡 ...
朱元璋徐达时代的元军战斗力是渣，这都忘了？
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡 ...
朱元璋徐达时代的元军战斗力是渣，这都忘了？
这片没看头，拍的不行，还有央视最近的花木兰，都是娱乐剧，不是历史剧
MachairodusX 发表于 2013-7-31 11:48
朱元璋徐达时代的元军战斗力是渣，这都忘了？
转进军队战斗力了？别忘了高宗面对的也不是元军
朱元璋徐达时代的元军战斗力是渣，这都忘了？
转进军队战斗力了？别忘了高宗面对的也不是元军
忆江南 发表于 2013-7-31 09:20
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡 ...
朱元璋的手下武将如果干预大统废立 恐怕当时就死了
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡 ...
朱元璋的手下武将如果干预大统废立 恐怕当时就死了
这烂片应该改名浸种秦桧，这才是主角。
耍帅的电视
老老实实忠于《说岳全传》原著拍会死人么？
ckg 发表于 2013-7-31 12:39
老老实实忠于《说岳全传》原著拍会死人么？
拍摄岳雷直捣黄龙 打到吉林?
老老实实忠于《说岳全传》原著拍会死人么？
拍摄岳雷直捣黄龙 打到吉林?
忆江南 发表于 2013-7-31 12:11
转进军队战斗力了？别忘了高宗面对的也不是元军
架空的话，谁知道徐达能打得过那时的金军
转进军队战斗力了？别忘了高宗面对的也不是元军
架空的话，谁知道徐达能打得过那时的金军
这部片子，既不是说岳，也不是宋史，是唐、鞠按照所谓的市场阿文化阿给混杂出来的
SU30MKK9 发表于 2013-7-31 09:08
岳飞要是选择做亡国奴多好，说不定还会得到善终呢……你说是不是LZ？
要是从历史的观点看，亡国奴可能也是相对的~~~文天祥是英雄，郭守敬也是英雄~~~
岳飞要是选择做亡国奴多好，说不定还会得到善终呢……你说是不是LZ？
要是从历史的观点看，亡国奴可能也是相对的~~~文天祥是英雄，郭守敬也是英雄~~~
SU30MKK9 发表于 2013-7-31 09:08
岳飞要是选择做亡国奴多好，说不定还会得到善终呢……你说是不是LZ？
谁让后来人们把岳飞抬得太高，搞个人崇拜。不管古今中外，政治科学商业文体，对谁搞个人崇拜就该喷谁。
三国那么多武将，就鄙视关羽。
对抗游牧民族入侵那么多英雄，就排斥岳飞。
岳飞要是选择做亡国奴多好，说不定还会得到善终呢……你说是不是LZ？
谁让后来人们把岳飞抬得太高，搞个人崇拜。不管古今中外，政治科学商业文体，对谁搞个人崇拜就该喷谁。
三国那么多武将，就鄙视关羽。
对抗游牧民族入侵那么多英雄，就排斥岳飞。
MachairodusX 发表于 2013-7-31 13:26
谁让后来人们把岳飞抬得太高，搞个人崇拜。不管古今中外，政治科学商业文体，对谁搞个人崇拜就该喷谁。
...
反正就是站在大多数人的对立面搏出位呗，说实在的，人岳飞老人家连民族英雄都不要了，实在是心胸宽广啊
谁让后来人们把岳飞抬得太高，搞个人崇拜。不管古今中外，政治科学商业文体，对谁搞个人崇拜就该喷谁。
...
反正就是站在大多数人的对立面搏出位呗，说实在的，人岳飞老人家连民族英雄都不要了，实在是心胸宽广啊
忆江南 发表于 2013-7-31 14:05
反正就是站在大多数人的对立面搏出位呗，说实在的，人岳飞老人家连民族英雄都不要了，实在是心胸宽广啊
哈，搏出位多累，就图个把压在头上的偶像们掀掉，心里舒坦。
岳老人家哪管得了身后事，就像秦桧死后人们才敢弄个跪像，精神胜利法有意思么？
反正就是站在大多数人的对立面搏出位呗，说实在的，人岳飞老人家连民族英雄都不要了，实在是心胸宽广啊
哈，搏出位多累，就图个把压在头上的偶像们掀掉，心里舒坦。
岳老人家哪管得了身后事，就像秦桧死后人们才敢弄个跪像，精神胜利法有意思么？
MachairodusX 发表于 2013-7-31 14:07
哈，搏出位多累，就图个把压在头上的偶像们掀掉，心里舒坦。
岳老人家哪管得了身后事，就像秦桧死后人们 ...
那是为了警醒后来人，只不过效果不大，该是带路党的依然带路去了而已
哈，搏出位多累，就图个把压在头上的偶像们掀掉，心里舒坦。
岳老人家哪管得了身后事，就像秦桧死后人们 ...
那是为了警醒后来人，只不过效果不大，该是带路党的依然带路去了而已
MachairodusX 发表于 2013-7-31 14:07
哈，搏出位多累，就图个把压在头上的偶像们掀掉，心里舒坦。
岳老人家哪管得了身后事，就像秦桧死后人们 ...
你自己不认没必要怂恿别人也不认，也没什么人硬逼着你去认，这个世界在偶像观上还是自由的
哈，搏出位多累，就图个把压在头上的偶像们掀掉，心里舒坦。
岳老人家哪管得了身后事，就像秦桧死后人们 ...
你自己不认没必要怂恿别人也不认，也没什么人硬逼着你去认，这个世界在偶像观上还是自由的
忆江南 发表于 2013-7-31 14:13
你自己不认没必要怂恿别人也不认，也没什么人硬逼着你去认，这个世界在偶像观上还是自由的
我怂恿了么？只是在表达自己看法而已。
许多高尚的人和事，不说也会尊敬。但被号召尊敬的话，那就对不起了。
你自己不认没必要怂恿别人也不认，也没什么人硬逼着你去认，这个世界在偶像观上还是自由的
我怂恿了么？只是在表达自己看法而已。
许多高尚的人和事，不说也会尊敬。但被号召尊敬的话，那就对不起了。
MachairodusX 发表于 2013-7-31 14:16
我怂恿了么？只是在表达自己看法而已。
许多高尚的人和事，不说也会尊敬。但被号召尊敬的话，那就对不起 ...
写篇论文好歹还有论点论据论证过程，哪有像楼主那样自行脑补的，哦什么高宗的错金人的错形势的错岳飞的错，乖乖，这是天河二号超级计算机计算出来的吗？还是天人感应出来的？
我怂恿了么？只是在表达自己看法而已。
许多高尚的人和事，不说也会尊敬。但被号召尊敬的话，那就对不起 ...
写篇论文好歹还有论点论据论证过程，哪有像楼主那样自行脑补的，哦什么高宗的错金人的错形势的错岳飞的错，乖乖，这是天河二号超级计算机计算出来的吗？还是天人感应出来的？
忆江南 发表于 2013-7-31 14:12
那是为了警醒后来人，只不过效果不大，该是带路党的依然带路去了而已
不是效果不大，可以说基本没有效果。
那是为了警醒后来人，只不过效果不大，该是带路党的依然带路去了而已
不是效果不大，可以说基本没有效果。
zkf81 发表于 2013-7-31 13:15
要是从历史的观点看，亡国奴可能也是相对的~~~文天祥是英雄，郭守敬也是英雄~~~
亡国奴可能也是相对的?请你给出详细解释……
要是从历史的观点看，亡国奴可能也是相对的~~~文天祥是英雄，郭守敬也是英雄~~~
亡国奴可能也是相对的?请你给出详细解释……
亡国奴就是亡国奴，这也能相对，诶，这才是精神胜利哦
忆江南 发表于 2013-7-31 09:20
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡 ...
常遇春早逝，刘伯温徐达都赐死，哈哈
如果把高宗换成朱元璋呢，把秦桧换成刘伯温呢，把岳飞换成徐达常遇春呢？
合着岳飞就该死，南宋就理应灭亡 ...
常遇春早逝，刘伯温徐达都赐死，哈哈
好喝二锅头 发表于 2013-7-31 14:38
常遇春早逝，刘伯温徐达都赐死，哈哈
徐达不是赐死的，刘伯温没啥可说的，朱元璋怕他
常遇春早逝，刘伯温徐达都赐死，哈哈
徐达不是赐死的，刘伯温没啥可说的，朱元璋怕他
岳飞培植个人势力岳家军，口口迎还二帝很高调很出风头，上表干预立太子是想武将干政有政治野心——偏偏又不爱财不好色——此人不可留——威胁到赵构就不好玩儿了……
岳飞和现代的某人太相似了……只不过是一武一文……好在现代的某人国际环境没有岳飞那么凶险——而且可能不会死——只是政治生命已死，生理生命还会继续
岳飞和现代的某人太相似了……只不过是一武一文……好在现代的某人国际环境没有岳飞那么凶险——而且可能不会死——只是政治生命已死，生理生命还会继续
忆江南 发表于 2013-7-31 14:39
徐达不是赐死的，刘伯温没啥可说的，朱元璋怕他
就文艺作品而言可以算赐死，当然正史不知道——徐达背后生恶疮，洪武帝赐蒸鹅
徐达不是赐死的，刘伯温没啥可说的，朱元璋怕他
就文艺作品而言可以算赐死，当然正史不知道——徐达背后生恶疮，洪武帝赐蒸鹅
岳家军这个没啥奇怪的，戚继光的戚家军也是戚继光的私人军，李成梁也是割据辽东，就是到了清朝后期也是地方军队林立，湘军淮军，北洋水师时常被说成李鸿章的私产，出现这个现象只能说明国家不行了，这些能力强的个人开始接管原本属于国家的权力。
岳家军？那是正牌的禁军。真要是私军，赵官家发金牌时就反了。
就文艺作品而言可以算赐死，当然正史不知道——徐达背后生恶疮，洪武帝赐蒸鹅
除达不能算赐死，看蓝玉和胡惟庸就知道了，朱八八要杀人肯定要个冠冕堂皇的理，不可能用那么拙劣的手段，除非是韩林儿。
除达不能算赐死，看蓝玉和胡惟庸就知道了，朱八八要杀人肯定要个冠冕堂皇的理，不可能用那么拙劣的手段，除非是韩林儿。
好喝二锅头 发表于 2013-7-31 14:45
就文艺作品而言可以算赐死，当然正史不知道——徐达背后生恶疮，洪武帝赐蒸鹅
另外就中医来说，所谓不宜吃的东西离致命还有很大距离吧
好喝二锅头 发表于 2013-7-31 14:45
就文艺作品而言可以算赐死，当然正史不知道——徐达背后生恶疮，洪武帝赐蒸鹅
另外就中医来说，所谓不宜吃的东西离致命还有很大距离吧
SU30MKK9 发表于 2013-7-31 14:28
亡国奴可能也是相对的?请你给出详细解释……
晕，郭守敬不是吗
亡国奴可能也是相对的?请你给出详细解释……
晕，郭守敬不是吗
好好的岳飞拍成了宫斗剧，铁浮图搞成了车兵，而且宋军骑兵的比例貌似还超过金兵，金兵倒是有不少重装步兵的存在，哪儿跟哪儿啊
MachairodusX 发表于 2013-7-31 11:47
理发的时候听了一集，貌似抹掉了岳飞号称要迎回徽钦二帝的事情？干预立嗣应该也没有了。
这样的话，就很不 ...
干预立嗣在电视剧里是有的，在高宗带岳飞出行准备接管淮西军的情节里有。
理发的时候听了一集，貌似抹掉了岳飞号称要迎回徽钦二帝的事情？干预立嗣应该也没有了。
这样的话，就很不 ...
干预立嗣在电视剧里是有的，在高宗带岳飞出行准备接管淮西军的情节里有。
MachairodusX 发表于 2013-7-31 11:47
理发的时候听了一集，貌似抹掉了岳飞号称要迎回徽钦二帝的事情？干预立嗣应该也没有了。
这样的话，就很不 ...
担心岳飞仿效苗刘兵变、搞黄袍加身。
理发的时候听了一集，貌似抹掉了岳飞号称要迎回徽钦二帝的事情？干预立嗣应该也没有了。
这样的话，就很不 ...
担心岳飞仿效苗刘兵变、搞黄袍加身。
岳王爷对敌口不忘称“大金”，这电视剧也就不必看了