请教激光炮有没有后坐力？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:18:31
刚才空版那里讨论直升机，我在想，如果小型激光炮这种热能武器能成功发明，代替14.5~23mm弹药的弹射武器，装上轻型武装直升机或空间站，会不会有后坐力影响？

首先，这里有没有人玩过《命令与征服3：泰伯利亚战争》，里面NOD阵营的科技就是激光了，我设想的激光炮像突袭者四驱车和毒液战机那样的轻型激光
刚才空版那里讨论直升机，我在想，如果小型激光炮这种热能武器能成功发明，代替14.5~23mm弹药的弹射武器，装上轻型武装直升机或空间站，会不会有后坐力影响？

首先，这里有没有人玩过《命令与征服3：泰伯利亚战争》，里面NOD阵营的科技就是激光了，我设想的激光炮像突袭者四驱车和毒液战机那样的轻型激光
手电筒是不能测量到后坐力的
后坐力就是反冲作用了，一些高达，高达在宇宙用大能量炮就表现出反冲和后坐力的感觉了，要足够电能烧焦步兵或烧穿装甲级别的激光炮，就真不知道有没有后坐力了
动画片里的大功率光束武器是有的
有，不过很小，一点光压而已。不过，如果功率极大，推力也是很可观的，这是未来空间推进的一个方向。
电磁波辐射出去时电子会受到一定的辐射阻尼，但具体性质至今都没有人深入研究过，激光器是否受到反作用力严格讲现在没有确凿答案
电磁场是Lorentz张量，并不是矢量，在考虑的时候要小心
agein 发表于 2013-7-30 20:11
有，不过很小，一点光压而已。不过，如果功率极大，推力也是很可观的，这是未来空间推进的一个方向。
不是还有一种光帆的设想么~~不过加速时间基本上月和年~~
电磁场是Lorentz张量，并不是矢量，在考虑的时候要小心
这才是正解，而且自由空间波与边界限制条件波有很大差别

oyzw 发表于 2013-8-2 07:32
这才是正解，而且自由空间波与边界限制条件波有很大差别


有边界时问题会比较复杂，因为它是规范场，如果你要处理这种问题，需要小心了。特别是动力学部分，前面你们争论的无工质的问题就是属于动力学问题。（我没做过这个，但是有其它人做过更复杂的Yang-Mills等场的casmir边界）
oyzw 发表于 2013-8-2 07:32
这才是正解，而且自由空间波与边界限制条件波有很大差别


有边界时问题会比较复杂，因为它是规范场，如果你要处理这种问题，需要小心了。特别是动力学部分，前面你们争论的无工质的问题就是属于动力学问题。（我没做过这个，但是有其它人做过更复杂的Yang-Mills等场的casmir边界）
QGP 发表于 2013-8-2 11:00
有边界时问题会比较复杂，因为它是规范场，如果你要处理这种问题，需要小心了。特别是动力学部分
是的   有份文章从电动力学推导出边界条件下电磁波动量要小于自由空间状态的动量
光压其实很小
有种设想就是，太空中用光帆来推进航天器。
有后座力的，我开手电筒的时候能感觉到。
有后座力的，我开手电筒的时候能感觉到。
乃确定不是拿的激光炮
我记得太阳的光压是一平方公里是几克的压力。  激光如果能量密度大，说不定也很明显。

后座力肯定有，只是大小的问题。
曲奇 发表于 2013-7-31 23:20
不是还有一种光帆的设想么~~不过加速时间基本上月和年~~
貌似叫什么 太阳帆？？
路人乙被注册了 发表于 2013-9-5 17:28
貌似叫什么 太阳帆？？
那是用太阳风，而不是光压。
应该有，根据相对论E=MC2，光子没有静止质量，但是只要有能量就会有动质量，有动质量就有冲量，有冲量就有后座力。
高达里面的光枪可不是激光


产生的光压现象，是光在物质表面打出的粒子产生的反作用力，而光不会对物质产生直接的压力

产生的光压现象，是光在物质表面打出的粒子产生的反作用力，而光不会对物质产生直接的压力
应该有光压的。。。
应该有，只不过很小
请教激光炮有没有后坐力？ 没有后坐力的武器？？？？ 无后坐力炮是真的没有后坐力吗 小白请教激光炮基础知识 125mm口径的多级接力的高速无后坐力炮有没有实现的可能 ... 激光武器有后坐力吗？ 请教无后坐力炮的战力？ 请教一下关于后坐力的问题 请教下关于枪的后坐力问题 有没有对地震了解的~请教~~ 请教，有没有正国级这个待遇称呼？？？ 请教有没有成都的兄弟姐妹?