超级军网编造假情报，骗境外情报组织的钱算不算违法？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:19:25
来自金城出版社公开发行的《惊梦》一书，定价36元，不涉密，查水表的别找我来自金城出版社公开发行的《惊梦》一书，定价36元，不涉密，查水表的别找我
这算广告贴不
要是不违法的话，大家都编下试试，看能否骗到小钱钱？
虽然我不想这么说，但是这些敏感的方面，一般是法律没规定可以做，就算违法。。换个话说，看单位心情。。
读大学的时候，实习结束后，一个同学写了一篇日志，把某单位夸成天下第一。。我发誓那和真实情况绝无相似。。。后面的一个星期天早上他被人带走了。
读大学的时候，实习结束后，一个同学写了一篇日志，把某单位夸成天下第一。。我发誓那和真实情况绝无相似。。。后面的一个星期天早上他被人带走了。
李时新可能构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的犯罪未遂？
因为不是总参谋部的人，有意出卖假情报，无论真假，都有点像带路党性质，所以可能真的会违法。当然，如是在网上放假情报是不算。
是不是只要和境外情报机构有联系，无论提供的情报是真还是假，都是违法的？
这个我觉得应该不犯法吧。假情报和废纸有区别吗。
不过法律可能不是这样想的。
不过法律可能不是这样想的。
看个人身份，如果一个热血青年，祝你好运。如果一体制人士，有好的理由和好的上司，勉强马虎可以过关。如果一富豪土匪，没准什么事情都没有，只是进入被监督名单内。
求介绍！！
weedhorse 发表于 2013-7-28 14:59
是不是只要和境外情报机构有联系，无论提供的情报是真还是假，都是违法的？
保密法第三十二条 为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的，依法追究刑事责任。
国家安全法第四条 任何组织和个人进行危害中华人民共和国国家安全的行为都必须受到法律追究。
本法所称危害国家安全的行为，是指境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的、或者境内组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的下列危害中华人民共和国国家安全的行为：
（一）阴谋颠覆政府，分裂国家，推翻社会主义制度的；
（二）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；
（三）窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的；
（四）策动、勾引、收买国家工作人员叛变的；
（五）进行危害国家安全的其他破坏活动的。
首先是行为已经是违法行为，只不过提供的秘密危害性不大。
weedhorse 发表于 2013-7-28 14:59
是不是只要和境外情报机构有联系，无论提供的情报是真还是假，都是违法的？
保密法第三十二条 为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的，依法追究刑事责任。
国家安全法第四条 任何组织和个人进行危害中华人民共和国国家安全的行为都必须受到法律追究。
本法所称危害国家安全的行为，是指境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的、或者境内组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的下列危害中华人民共和国国家安全的行为：
（一）阴谋颠覆政府，分裂国家，推翻社会主义制度的；
（二）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；
（三）窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的；
（四）策动、勾引、收买国家工作人员叛变的；
（五）进行危害国家安全的其他破坏活动的。
首先是行为已经是违法行为，只不过提供的秘密危害性不大。
私下与国外情报人员接触，切目的不纯，是要被控制的
怕不怕 cia 军情六处 克格勃 摩萨德 的人到你家喝茶
怕不怕 cia 军情六处 克格勃 摩萨德 的人到你家喝茶
窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的，依法追究刑事责任。
中窃取、刺探行为的定义了。
中窃取、刺探行为的定义了。
不到有关部门备案肯定是不行的。
除非是奉旨忽悠
你当境外的傻啊，说骗就骗。
真有那能耐，干啥都发了。
真有那能耐，干啥都发了。
iojjbp78 发表于 2013-7-28 14:43
李时新可能构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的犯罪未遂？
既遂了。资料虽然是公开的，但没说是“假情报”。
李时新可能构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的犯罪未遂？
既遂了。资料虽然是公开的，但没说是“假情报”。
不能这样想
假情报会把敌方的判断和决策引导到错误的方向去，同样有可能对我方构成伤害
假情报会把敌方的判断和决策引导到错误的方向去，同样有可能对我方构成伤害
等着喝茶吧
屠狗英雄 发表于 2013-7-28 14:59
这个我觉得应该不犯法吧。假情报和废纸有区别吗。
不过法律可能不是这样想的。
……肯定犯法，因为有切实的行动存在。至于假情报只是该人卖国无门而已，不影响行为的定义。
……只要不是国家任务，或者是在被迫情况下的应付，无论真假性质都是一样的。
这个我觉得应该不犯法吧。假情报和废纸有区别吗。
不过法律可能不是这样想的。
……肯定犯法，因为有切实的行动存在。至于假情报只是该人卖国无门而已，不影响行为的定义。
……只要不是国家任务，或者是在被迫情况下的应付，无论真假性质都是一样的。
屠狗英雄 发表于 2013-7-28 14:59
这个我觉得应该不犯法吧。假情报和废纸有区别吗。
不过法律可能不是这样想的。
……是否违法是看行动而不是后果，只要做了无论什么结果都是一样，假情报只不过在量刑时会以损害后果量化考虑。
这个我觉得应该不犯法吧。假情报和废纸有区别吗。
不过法律可能不是这样想的。
……是否违法是看行动而不是后果，只要做了无论什么结果都是一样，假情报只不过在量刑时会以损害后果量化考虑。
qjwlq 发表于 2013-7-28 16:15
不能这样想
假情报会把敌方的判断和决策引导到错误的方向去，同样有可能对我方构成伤害
为什么不往好的方向引呢？
不能这样想
假情报会把敌方的判断和决策引导到错误的方向去，同样有可能对我方构成伤害
为什么不往好的方向引呢？
如果你是奉命钓鱼，释放干扰情报，我认为可以，否则最好别想，虚假情报，会引发对手误判，误判所导致的结果不见得对我们有利。来自: Android客户端
CD海鸟 发表于 2013-7-28 15:41
请注意这个情节，他已经四处打探，企图搞到文件。
已经符合保密法第三十二条 为境外的机构、组织、人 ...
打探了，没打探到。这个“打探”恐怕水份很大。
找一个普通士兵吃饭，然后问，中国有多少核弹头，算不算打探？
在超大发贴，“请问中国有多少核弹”，算不算打探？
请注意这个情节，他已经四处打探，企图搞到文件。
已经符合保密法第三十二条 为境外的机构、组织、人 ...
打探了，没打探到。这个“打探”恐怕水份很大。
找一个普通士兵吃饭，然后问，中国有多少核弹头，算不算打探？
在超大发贴，“请问中国有多少核弹”，算不算打探？
假亦真时真亦假，假假真真谁又分得清。
党指挥枪，党说你违法就违法。
党指挥枪，党说你违法就违法。
这话说的，还不如加一句 枪就是法 呢
这话说的，还不如加一句 枪就是法 呢
最好不要扯上关系,有时候只要有接触就足够了
情报不确切弄假情报有时也会造成麻烦
情报不确切弄假情报有时也会造成麻烦
虽然我不想这么说，但是这些敏感的方面，一般是法律没规定可以做，就算违法。。换个话说，看单位心情。。
...
几天回来的
...
几天回来的
以前在超大谁说过 有人编造关于某型战机的正在设计 结果还真有这东西正在制造 而且和他说的差不多 结果悲催了
具体在哪看的记不清了 不要问我
具体在哪看的记不清了 不要问我
qjwlq 发表于 2013-7-28 16:15
不能这样想
假情报会把敌方的判断和决策引导到错误的方向去，同样有可能对我方构成伤害
萨达姆的化武......
不能这样想
假情报会把敌方的判断和决策引导到错误的方向去，同样有可能对我方构成伤害
萨达姆的化武......
小偷在公交车上偷手机，偷到一个直板蓝屏手机，音乐还是四和炫的，他又放回去了，你说这种行为算不算盗窃。
收钱的就绝对算，百分之一万！
不管情报是真是假，你都是以出卖国家利益为前提为你个人谋取利益，目的决定性质！
万一你编的假情报恰好和真情报一样
你就中奖了，打靶是免不了的
你就中奖了，打靶是免不了的
有两种人会很悲催。
一种是拿收集情报的组织当慈善基金。
一种是拿国安部门当前门楼的石狮子。
法治社會講究證據的, 出賣情報罪名, 情報就是證據, 假情報即是沒證據, 如何入罪?
唯一能入罪只能是和境外情報機構接觸, 意圖犯罪了.
唯一能入罪只能是和境外情報機構接觸, 意圖犯罪了.
屠狗英雄 发表于 2013-7-28 17:24
打探了，没打探到。这个“打探”恐怕水份很大。
找一个普通士兵吃饭，然后问，中国有多少核弹头，算不 ...
那关键看你动机啊，是不是替国外机关的干活啊。。。
打探了，没打探到。这个“打探”恐怕水份很大。
找一个普通士兵吃饭，然后问，中国有多少核弹头，算不 ...
那关键看你动机啊，是不是替国外机关的干活啊。。。
这叫本事。