阵亡人数:美军54246人,联合国军628833人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 02:59:01


美国韩战纪念碑地面碑石上刻着的如下数字:
    阵亡人数:美军54246人,联合国军628833人;
    失踪人数:美军8177人,联合国军470267人;
    受伤人数:美军103284人,联合国军1064453人;
   
    被俘人数:美军7140人,联合国军92970人... ...
    我们也有了一组类似的数字——中国人民志愿军伤亡人数36万余人... ...(联合国公布的数据为:中国军队伤亡65万人左右;美国公布的数据为:中国军队伤亡75万余人,其中阵亡35万余人。)

对比上述数值,美国及联合国军的伤亡人数总和遥遥领先,更像是人海战术吧?

美国韩战纪念碑地面碑石上刻着的如下数字:
    阵亡人数:美军54246人,联合国军628833人;
    失踪人数:美军8177人,联合国军470267人;
    受伤人数:美军103284人,联合国军1064453人;
   
    被俘人数:美军7140人,联合国军92970人... ...
    我们也有了一组类似的数字——中国人民志愿军伤亡人数36万余人... ...(联合国公布的数据为:中国军队伤亡65万人左右;美国公布的数据为:中国军队伤亡75万余人,其中阵亡35万余人。)

对比上述数值,美国及联合国军的伤亡人数总和遥遥领先,更像是人海战术吧?
天作孽犹可恕,自作孽不可活。
别当烧饼不是干粮,丛林法则在中国人这里被玩得悠悠转。
大家都去想着怎么赚钱不是更好吗?整天想这些打打杀杀的事情。


本朝110多年里第一次御敌于国门之外,建立了安全屏障。
2L 以为60年的和平是上天赏赐的?

本朝110多年里第一次御敌于国门之外,建立了安全屏障。
2L 以为60年的和平是上天赏赐的?
无知。。。。。。。。。。
南棒子的数量巨大
丹东的纪念馆里有准确的数字,牺牲18万人,可是这个客观的声音却一直被西媒和其国内的媒体代理人篡改和压制。到了《剑桥中华人民共和国史》,这个数字变成了700万人。
这联合国军很多都是南棒子,北棒子当时已经没人了,所以数据好看点。

还有,楼上觉得没事别打仗的,你以为今天的和平是洋大爷赏赐的?是靠拳头打的。
惨烈呀,霸权的建立那是流了大量鹰血
兔子的拍板砖不低头的尿性也是很多小兔子证明了的
这个数字包括了韩军。如果这样的话,应该把人民军的也列出来。
所以米国没脸拍朝鲜战争电影
让世界知道什么是共和国的脊梁!和平是祈求不来的!只有拼。
与中国军队作战的是联合国军,应该加上南韩和其他国家军队的伤亡人数,比如土耳其、新西兰。中国军队牺牲人数,加上支前民工,一共18万,战场上阵亡12万+
-天元 发表于 2013-7-28 12:01
所以米国没脸拍朝鲜战争电影
中国人民志愿军伤亡人数36万余人... ...(联合国公布的数据为:中国军队伤亡65万人左右;美国公布的数据为:中国军队伤亡75万余人,其中阵亡35万余人。)
---------------------------------------------------------------------------------------------
75-36就是北棒子的
和平是有代价的。
对我们的志愿军表示深深的敬意,感谢为中国带来这么多年的和平!
一血百年来中国军人之耻,忠勇的志愿军先烈永垂不朽。
美国人明白了什么是中国军队,中国人明白了什么是现代化战争。
很奇怪南棒子的伤亡数字,死了60万人,南棒哪来那么多军队。3年战争,每年死20万军队,南棒子就那么点人,补充得过来?

无怪乎美帝军官当年臭骂南棒军是羊群部队,死这么多人,简直就是纸糊的。
那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的(除了三锅那个),希望技术能弥补,不要老是那那么多的人命来得到一个惨胜.
美军,棒子军以外的其他联合国军伤亡了近2万人
xlfz 发表于 2013-7-28 11:46
本朝110多年里第一次御敌于国门之外,建立了安全屏障。
2L 以为60年的和平是上天赏赐的?
赞你,某些人就是犯贱的!
那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的 ...
哦,指望当时一个连铁钉都要叫洋钉的国家玩技术。。。
在技术完全不对等的条件下获得这样的战绩,志愿军值得称颂。
-天元 发表于 2013-7-28 12:01
所以米国没脸拍朝鲜战争电影
战争进行中和刚结束那几年倒是拍了一些的。
没有先进的装备完全是靠命拼出来的啊,除了志愿军估计谁都给打趴下了,
那个年代的中国有什么现代化,刚从战争中复苏,几近赤贫,哪个国家会正眼看?身份连现在大家做笑料的印度都不如
C:\Users\Administrator\Desktop
zxjlbf 发表于 2013-7-28 12:20
那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的 ...
南棒可是充实战线的重要战力,甚至美军编制当中也有大量作为美军,而不是成建制南棒军存在的部队,他们都不能算人的话岂非别说整条战线到处是窟窿,连美军部队也到处是吃空饷的连队了。
好帅一棵草 发表于 2013-7-28 12:50
呀 貌似图片发错了
不会要悲剧吧
确实是向世界,证明了中国人的骨头硬
所以米国没脸拍朝鲜战争电影
我笑了,美国拍的朝战电影给天朝多的多了,有有三十多部,最新的描写长津湖战役的也出了,相反朝战的题材天朝是禁区喔!是谁不敢拍呢?
依然心晴 发表于 2013-7-28 11:38
天作孽犹可恕,自作孽不可活。
别当烧饼不是干粮,丛林法则在中国人这里被玩得悠悠转。
大家都去想着怎么 ...
强权就是公理

赚钱?
靠政治条约、不平等关系,来钱不是更快?
打不过人家拿什么对话?

幼稚
F靓靓 发表于 2013-7-28 12:17
很奇怪南棒子的伤亡数字,死了60万人,南棒哪来那么多军队。3年战争,每年死20万军队,南棒子就那么点人, ...
南棒军的死亡人数,之前军政府时期因为怕打击民心士气,都把朝鲜战争韩军阵亡人数大大调低了,后来民选政府上台,不需要再顾及军方的感受,加上许多阵亡将士遗属也要求政府补偿,所以韩军死亡人数一下翻了倍,增加到22万人以上,当然没有死到60万那么多,否则就像你说的那样:本来就那么点人,如果每年死20万人,哪里补充得过来,除非抓毫无战斗力平民壮丁去当炮灰。估计这个60万的死亡人数里民工和平民都算进去了吧?志愿军(不算支前民工)死亡十几万人,按照这个统计,损失数量还是明显少于联合国军,联合国军的伤亡大多数都是志愿军造成的,朝鲜人民军除了1950年战争初期造成了韩军不少伤亡外,后面的都要记在志愿军的功劳簿上。联合国军的伤亡至少是志愿军的1-2倍。
联合国军失踪47万?????

这是哪个位面的联合国军-_-||
爱小狼 发表于 2013-7-28 13:01
我笑了,美国拍的朝战电影给天朝多的多了,有有三十多部,最新的描写长津湖战役的也出了,相反朝战的题材 ...
长津湖战役的也出了


哪来的消息?
你别忘记还有朝鲜呢,他们的伤亡不比韩国少。

zxjlbf 发表于 2013-7-28 12:20
那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的 ...


"那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的(除了三锅那个),希望技术能弥补,不要老是那那么多的人命来得到一个惨胜."

1.为什么要把南棒子除去,南棒子貌似是主角吧?
2.立国之战之前有出国打过对外战争吗?
3.近乎2:1的敌我交换比是“惨胜”吗?那么敌方用高达两倍的人数堆出来的失败要怎么说?
zxjlbf 发表于 2013-7-28 12:20
那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的 ...


"那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的(除了三锅那个),希望技术能弥补,不要老是那那么多的人命来得到一个惨胜."

1.为什么要把南棒子除去,南棒子貌似是主角吧?
2.立国之战之前有出国打过对外战争吗?
3.近乎2:1的敌我交换比是“惨胜”吗?那么敌方用高达两倍的人数堆出来的失败要怎么说?
煞破狼 发表于 2013-7-28 13:18
哪来的消息?
冬季17日,今年可以上映了吧。
格力空调 发表于 2013-7-28 13:17
联合国军失踪47万?????

这是哪个位面的联合国军-_-||
死了的但是为了纸面上好看点不算死了的另一种说法……
老美的失踪人数!
这么多人咋就找不到了?
那个所谓的联合国军包括韩国的啊,如果把南北棒子都除去的话,说实话以前的对外战争解放军都是用人数堆出来的 ...
那可不公平,仁川登陆后的人民军基本上在打酱油,志愿军扛的可是美军和韩军两股力量,这还不算英国、法国、土耳其这些国家的军事力量。造成志愿军伤亡的除了美国,还有韩国和英法等一大票国家呢,你不能把志愿军给美军造成的伤亡和美韩英法这一大票国家给志愿军造成的伤亡比吧?

除非你能挑出单单由美军造成的志愿军伤亡人数,才能和美军的伤亡人数来比,你以为志愿军杀死那几十万韩军自己不伤亡的啊?