都说东风洗地,东风这么厉害,敌人都吓破但了吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:48:02
每次说到架空,就有一批东风洗地,来来回回说洗地,以为就能破坏机场,包打一切,但是东风洗地既然如此厉害,那PLA还养那么多空军干什么,留几十架等别人飞机没地方飞时去炸别人不就够了么?每次说到架空,就有一批东风洗地,来来回回说洗地,以为就能破坏机场,包打一切,但是东风洗地既然如此厉害,那PLA还养那么多空军干什么,留几十架等别人飞机没地方飞时去炸别人不就够了么?
碰见DF洗地,DF打航母,DF战无不胜的,直接呵呵,还较这个真。
靠谱的架空,才能引起科学的讨论。
一堆XX架空,为何非要要求回答严谨?
本来遇到架空就是扯淡,过去的事情能架空么?没有发生的架空有用么?所以遇到这就笑笑就行了,
靠谱的架空,才能引起科学的讨论。
一堆XX架空,为何非要要求回答严谨?
每逢空战架空必有“东风洗地”,每逢遇到航母,必有东风21。还有,请问哪些架空是靠谱哪些是XX?
东风很忙,不过有些人的架空确实很卧槽,提个找抽的架空,自己说两句,然后从百度复制个几千字几万字得都有,不知道是体现智商呢?还是体现智商呢?
既然饭能够吃饱,楼主还用吃菜干嘛呢?
没有发射的DF才是最可怕的!~
战略武器不能当鞭炮使唤
F靓靓 发表于 2013-7-28 10:41
碰见DF洗地,DF打航母,DF战无不胜的,直接呵呵,还较这个真。
您表明了态度但是没有说论据,所以对您的言论表示呵呵。

每逢空战架空必有“东风洗地”,每逢遇到航母,必有东风21。还有,请问哪些架空是靠谱哪些是XX?
架空见得多了,不用说哪些,畅谈的架空有几个是严谨的条件设置,考虑全面严谨?
所谓东风洗地按照我的理解至少分为至少3个部分,常规、核、太空。
常规洗地,那就只能是找着重要的打,什么重要?伊拉克战争就是生动的一课,拿下制空权,其他都好办多了,所以破坏机场不能包打一切,但是是局部战争包打一切的重要基础~之一(其他是什么?战略投送能力,海外基地,航母战斗群,外加一群大忽悠)。
核洗地,不太可能,一旦发生,就没有然后了。
太空的天军洗地该怎么洗?没想好,但肯定是对高价值目标,且具有很强的突击性,包括移动目标。
DF15,DF16,DF21都不便宜吧,一个机场假设需要4到5枚东风覆盖,机场有防空导弹,导弹突防没有百分之百,就算有子母弹,能对跑道有多少杀伤,能对机堡有多大杀伤?还有,别人的工兵是吃干饭的,别人的飞机就没有野战起飞能力?
某些军迷瞎起哄的,别较真了
架空见得多了,不用说哪些,畅谈的架空有几个是严谨的条件设置,考虑全面严谨?
那这样就没必要讨论了,还不如灌水
那这样就没必要讨论了,还不如灌水
那就去灌水吧。
东风洗地啊~~~炸一个机场要多少东风?好像以前看世界军事说完全破坏一个机场要导弹几十枚~~而且人家还能通过抢修恢复~~要完全搞没了,不得百八十枚的?美国在中国周围一圈能用的机场,算上盟国的民用机场上百了吧??洗地不得至少准备一万枚导弹?一枚就打2000万,这不就2000亿??这钱谁出?还不算每年养护的钱~~~
上次有个帖是大陆网友发现弯弯机场地图的,一群人就知道东风洗地,洗地,对IDF教主群嘲,尽管别人依据很充分。
居然发现IDF 也有粉了。。。一定是我打开的方式不对。。

赫连嘎嘎 发表于 2013-7-28 10:58
上次有个帖是大陆网友发现弯弯机场地图的,一群人就知道东风洗地,洗地,对IDF教主群嘲,尽管别人依据很充 ...


IDF教主?只能对于教主说一句:不要放弃治疗,虽然没有治愈的可能。 而且现在这个病有传染的趋势。
赫连嘎嘎 发表于 2013-7-28 10:58
上次有个帖是大陆网友发现弯弯机场地图的,一群人就知道东风洗地,洗地,对IDF教主群嘲,尽管别人依据很充 ...


IDF教主?只能对于教主说一句:不要放弃治疗,虽然没有治愈的可能。 而且现在这个病有传染的趋势。
居然发现IDF 也有粉了。。。一定是我打开的方式不对。。
你没有看错!IDF教主一定感动的眼泪花花的。
居然发现IDF 也有粉了。。。一定是我打开的方式不对。。
群嘲又开始了,那个帖中他的依据可没错
赫连嘎嘎 发表于 2013-7-28 11:05
群嘲又开始了,那个帖中他的依据可没错
错的不是IDF,是世界。。。。。
群嘲又开始了,那个帖中他的依据可没错
(⊙o⊙)哦,如此说来有必要去围观一下。求链接!
这事要问诸葛孔明。。。。。。
这个相当于田忌赛马。
小规模洗地不期望能把机场彻底毁掉,但是至少能把被攻击方的空军瘫痪若干小时甚至几天。
然后己方空军才能更大发挥作用。
以日本为例,我方一枚ICBM就可以牵制几艘金刚和爱宕,再多几枚能阻吓 E767的正常执勤,那么剩下的就是一面倒了。
MD每次打仗 不是战斧开路
这个相当于田忌赛马。
小规模洗地不期望能把机场彻底毁掉,但是至少能把被攻击方的空军瘫痪若干小时甚至几 ...
请问一面倒的结论如何得出来?还有,伊拉克的飞毛腿让他们一面倒的打赢以色列没有?ICBM能随随便便发?
有用但是很有限
buzzlightyear 发表于 2013-7-28 11:10
MD每次打仗 不是战斧开路
战斧比东风的突防能力和精度都强太多了
错的不是IDF,是世界。。。。。
呵呵,对人不对事的又开始了。他是教主,但不妨碍他某些观点的正确性
赫连嘎嘎 发表于 2013-7-28 11:14
请问一面倒的结论如何得出来?还有,伊拉克的飞毛腿让他们一面倒的打赢以色列没有?ICBM能随随便便发?
飞毛腿那种东西不算ICBM。而且伊拉克从头到尾只用飞毛腿,不输才怪。
日本没有预警机还打什么?飞起来的肯定被全歼。金刚和爱宕执行ICBM拦截任务的时候,是否需要护航,海自卫主力都去护航了,剩下的还有多少战斗力?
  一直认为DF洗地是用和谐蛋


你去看美军的战术就会发现美军也就会F15/FA18洗地这招啊

B2太少了没法用来扔泥巴,B1B会被打掉

你去看美军的战术就会发现美军也就会F15/FA18洗地这招啊

B2太少了没法用来扔泥巴,B1B会被打掉
邻家小妹妹 发表于 2013-7-28 11:16
战斧比东风的突防能力和精度都强太多了
你说的这个不敢苟同。
MD打的这些国家,本来就是一些防空能力极弱或者根本就可以无视的国家。
你要说精度,第一,他们有完善的GPS系统<我们也在建立>。第二,虽然他们有GPS的协助,但是他们还需要人工去引导。  在人工的引导下,就算精度再差,也不会差到哪里去。
战斧比东风的突防能力和精度都强太多了
请教相关论据!
既然是架空  当然是东风洗地
东风表示,吾中枪也~
赫连嘎嘎 发表于 2013-7-28 11:14
请问一面倒的结论如何得出来?还有,伊拉克的飞毛腿让他们一面倒的打赢以色列没有?ICBM能随随便便发?

1. ICBM无法拦截,现在的美军也不行,GBI还没IOC,标3只能打打中程导弹
2.中国打一岛链要什么ICBM?
3.现役DF近程哪款不比飞毛腿牛逼的多?
那当然了 就像300战斧和六架海妖  你难道没吓破胆子吗